Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1324 120324 1314 1326 1124 1.24 10320 15322 15224 16424 1.320 1.824 1.024 1.323 1.224
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-10-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 K/Pid/2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — MARTHA WIBAWA
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau uang kertas bankyang tidak asli dan palsu tersebut ;Berkaitan dengan hal ini, fakta bahwa mata uang atau uang kertas negaraatau uang kertas bank yang dibawa oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa Iadalah terdiri dari beberapa mata uang atau uang kertas negara atau uangkertas bank kuno dari berbagai negara serta hanya sebagian kecil saja yangterbukti tidak asli atau palsu ataupun bukan merupakan alat pembayaranyang sah hanya 88 (delapan puluh delapan) lembar yang dinyatakanterbukti tidak asli/palsu dari 1.324
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 63/Pid.Tipikor/2014/PN.Smr
Tanggal 19 Maret 2015 — RAMDAN YUSUF, ST.,SE., Bin YUSUF
56 — 7
  • SD 3 Sebatik Zubaedi 1.820 1.324 496Barat22. SD 5 Sebatik Wasiani 1.820 975 845Barat23. SD 1 SebatikHj. Nursam 1.820 899 921Tengah24. SD 2 SebatikDus Munif 1.820 960 860Tengah25. SD 3 Sebatik Alias 1.820 936 884 Halaman 35 dari 316 Putusan Nomor : 63/Pid.Tipikor/2014/PN.Smr. Tengah 26. SD 2 Sebatik Meliani 1.820 969 85127. SD 1 Sebatik Suwarto 1.820 975 845Timur28. SD 2 SebatikH.M Takka 1.820 1.025 795Timur29. SD 3 Sebatik Hj. Nurhayati 1.820 932 888Timur30.
    SD 3 Sebatik Zubaedi 1.820 1.324 496Barat22. SD 5 Sebatik Wasiani 1.820 975 845Barat23. SD 1 SebatikHj. Nursam 1.820 899 921Tengah24. SD 2 SebatikDus Munif 1.820 960 860Tengah25. SD 3 Sebatik Alias 1.820 936 884Tengah26. SD 2 Sebatik Meliani 1.820 969 85127. SD 1 Sebatik Suwarto 1.820 975 845Timur28. SD 2 Sebatik H.M Takka 1.820 1.025 795Timur29. SD 3 Sebatik Hj. Nurhayati 1.820 932 888Timur30. SD 2 Sebatik Aisyah 1.820 1.081 739Utara31. SD 2 SebukuJani Mathias 1.820 769 1.05132.
    SD 3 SebatikZubaedi 1.820 1.324 496Barat22. SD 5 SebatikWasiani 1.820 975 845Barat20. SD 1 SebatikHj. Nursam1.820 899 921Tengah24. SD 2 SebatikDus Munif 1.820 960 860Tengah25. SD 3 SebatikAlias 1.820 936 884Tengah26. SD 2 SebatikMeliani 1.820 969 85127. SD 1 Sebatik Suwarto 1.820 975 845Timur28. SD 2 SebatikH.M Takka 1.820 1.025 795Timur29. SD 3 SebatikHj. Nurhayati 1.820 932 888Timur30. SD 2 SebatikAisyah 1.820 1.081 739Utara31. SD 2 SebukuJani Mathias 1.820 769 1.051 32.
    SD 3 SebatikZubaedi 1.820 1.324 496Barat22. SD 5 SebatikWasiani 1.820 975 845Barat23. SD 1 SebatikHj. Nursam 1.820 899 921Tengah24. SD 2 SebatikDus Munif 1.820 960 860 Tengah 25. SD 3 SebatikAlias 1.820 936 884Tengah26. SD 2 SebatikMeliani 1.820 969 85127. SD 1 SebatikSuwarto 1.820 975 845Timur28. SD 2 Sebatik/H.M Takka 1.820 1.025 795Timur29. SD 3 SebatikHj. Nurhayati 1.820 932 888Timur30. SD 2 SebatikAisyah 1.820 1.081 739Utara31. SD 2 SebukuJani Mathias 1.820 769 1.05132.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 26-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 12/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
H. M. R. RUSDI, S.H.
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KADES TOYA KEC. AIKMEL
2.BUPATI LOMBOK TIMUR
90 — 28
  • Bahwa akan tetapidengan sangat mengejutkan Penggugat yang semula memperolahsuara terbanyak pertama yaitu 1.365 suara tibatiba dinyatakan olehTergugat yang memperoleh suara terbanyak pertama adalah calonnomor urut 2 atas nama Hanah, yaitu semula dengan perolehan suarasebanyak 1.324 suara dan berubah menjadi 1.400 suara, sedangkanPenggugat yang semula memperoleh suara terbanyak pertama yaitu1.365 suara digeser atau diubah oleh Tergugat menjadi memperolehsuara terbanyak kedua yaitu 1.377 suara sebagaimana
    Bahwa atas tindakan Tergugat yang meneritkan obyek sengketa 1tertanggal 13 Desember 2017 tentu sangat merugikan Penggugat,karena Penggugat semula memperoleh suara terbanyak pertamaHalaman 6 dari 89 Halaman Putusan No.12/G/2018/PTUN Mtryaitu 1.365 suara diubah oleh Tergugat dengan menetapkan Hanahcalon Urut 2 sebagai calon yang memperoleh suara terbanyakpertama yang sebelumnya memperoleh suara terbanyak kedua yaitusebanyak 1.324 suara, sehingga Penggugat tidak ditetapkan olehTergugat pada obyek sengketa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 24-11-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2349 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 24 Nopember 2015 — Ir. RUDI ANGGIATNO MT., alias RUDI bin SUPARMAN
142 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SD 3 Sebatik Barat Zubaedi 1.820 1.324 49622. SD 5 Sebatik Barat Wasiani 1.820 975 84523. SD 1 Sebatik Tengah Hj. Nursam 1.820 899 92124. SD 2 Sebatik Tengah Dus Munif 1.820 960 86025. SD 3 Sebatik Tengah Alias 1.820 936 88426. SD 2 Sebatik Meliani 1.820 969 85127. SD 1 Sebatik Timur Suwarto 1.820 975 84528. SD 2 Sebatik Timur H.M Takka 1.820 1.025 79529. SD 3 Sebatik Timur Hj. Nurhayati 1.820 932 88830. SD 2 Sebatik Utara Aisyah 1.820 1.081 73931. SD 2 Sebuku Jani Mathias 1.820 769 1.05132.
    SD 3 Sebatik Barat Zubaedi 1.820 1.324 49622. SD 5 Sebatik Barat Wasiani 1.820 975 845SD 1 Sebatik23. Hj. Nursam 1.820 899 921TengahSD 2 Sebatik24. Dus Munif 1.820 960 860TengahSD 3 Sebatik20: Alias 1.820 936 884Tengah26. SD 2 Sebatik Meliani 1.820 969 85127. SD 1 Sebatik Timur Suwarto 1.820 975 84528. SD 2 Sebatik Timur H.M Takka 1.820 1.025 79529. SD 3 Sebatik Timur Hj. Nurhayati 1.820 932 88830. SD 2 Sebatik Utara Aisyah 1.820 1.081 739 Hal. 30 dari 131 hal. Put. No. 2349 K/Pid.Sus/2015 31.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-05-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 301/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 25 Agustus 2017 — H.ABDUL RAHIM >< MUHAMMAD D.AMINULLAH CS
226 — 148
  • (sepuluh juta rupiah) per hah setelah' iangkawaktupengosongan dan penverahan tersebutiatuh tempo pada tanggal 19September 2011.Bahwa sampai dengan tanggal Gugatan ini didaftarkan, Tergugat dalamRK / Penggugat dalam KP TELAH LALAlmemenuhi kewajibannya untukmengosongkan dan menyerahkan Tanah SHM No. 1147 / Pejaten Baratmilik Para Penggugat dalam RK / Para Tergugat dalam KP tersebutselama + 1.324 (seribu tiga ratus dua puluh empat) hari, walaupurVsudahbeberapa kali diingatkan oleh Para Penggugat dalam
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 157/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 11 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
59 — 34
  • Milik Nomor 00667 seluas 121 M2 (Seratus duapuluh satu meter persegi) dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Tuban,e Sebidang tanah Hak Milik Nomor 00719 seluas 132 M2 (seratus tigapulun dua meter persegi) dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Tuban,e Sebidang tanah Hak Milik Nomor 00717 seluas 264 M2 (dua ratusenam puluh empat meter persegi) dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Tuban,e Sebagian dari sebidang tanah Hak Yasan C nomor : 510 Persil 6Kelas D I, seluas kurang lebih 1.324
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/TUN/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — DRS. ZULKIFLI ABDULLAH VS DRS. ZULKIFLI ABDULLAH
37 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan dua objekluas tanah yang berbeda akan menciptakan konsekwensi dalampelaksanaan putusan, karena dengan batalnya SHM Nomor 60, tentunyaterdapat tanah sisa seluas 1.324 m2, dan menjadi milik siapa; Oleh karena terdapat obscuri libelli tanah objek terperkara, maka tidakdapat dinilai lain selain surat gugatan Penggugat mohon untukdinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan telah mengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 11/G/2014/PTUNMDNtanggal
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 62/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 19 Maret 2015 — Ir. RUDI ANGGIATNO MT.,Als.RUDI Bin SUPARMAN
127 — 32
  • SD 3 SebatikZubaedi 1.820 1.324 496Barat22. SD 5 SebatikWasiani 1.820 975 845Barat23. SD 1 SebatikHj. Nursam 1.820 899 921Tengah24. SD 2 Sebatik;Dus Munif 1.820 960 860Tengah25. SD 3 SebatikAlias 1.820 936 884Tengah26. SD 2 SebatikMeliani 1.820 969 85127. SD 1 Sebatik Suwarto 1.820 975 845Timur28. SD 2 SebatikH.M Takka 1.820 1.025 795Timur29. SD 3 SebatikHj. Nurhayati 1.820 932 888Timur30. SD 2 SebatikAisyah 1.820 1.081 739Utara31. SD 2 SebukuJani Mathias 1.820 769 1.05132.
    SD 3 Sebatik Zubaedi .820 1.324 496Barat22. SD 5 SebatikWasiani .820 975 845Barat23. SD 1 SebatikHj. Nursam .820 899 921 Tengah 24. SD 2 Sebatik;Dus Munif = 1.820 960 860Tengah25. SD 3 SebatikAlias 1.820 936 884Tengah26. SD 2 SebatikMeliani 1.820 969 85127. SD 1 Sebatik Suwarto 1.820 975 845Timur28. SD 2 SebatikH.M Takka 1.820 1.025 795Timur29. SD 3 SebatikHj. Nurhayati 1.820 932 888Timur30. SD 2 SebatikAisyah 1.820 1.081 739Utara31. SD 2 SebukuJani Mathias 1.820 769 1.051a2.
    SD 3 Sebatik Zubaedi 1.820 1.324 496Barat22. SD 5 Sebatik Wasiani 1.820 975 845Barat2a. SD 1 SebatikHj. Nursam 1.820 899 921Tengah24. SD 2 SebatikDus Munif 1.820 960 860Tengah25. SD 3 Sebatik Alias 1.820 936 884Tengah26. SD 2 Sebatik Meliani 1.820 969 85127. SD 1 Sebatik Suwarto 1.820 975 845Timur28. SD 2 SebatikH.M Takka 1.820 1.025 795Timur29. SD 3 Sebatik Hj. Nurhayati 1.820 932 888Timur30. SD 2 Sebatik Aisyah 1.820 1.081 739Utara31.
    SD 3 SebatikZubaedi 1.820 1.324 496 Barat 22. SD 5 SebatikWasiani 1.820 975 845Barat23. SD 1 SebatikHj. Nursam 1.820 899 921Tengah24. SD 2 SebatikDus Munif = 1.820 960 860Tengah25. SD 3 SebatikAlias 1.820 936 884Tengah26. SD 2 SebatikMeliani 1.820 969 85127. SD 1 SebatikSuwarto 1.820 975 845Timur28. SD 2 SebatikH.M Takka 1.820 1.025 795Timur29. SD 3 SebatikHj. Nurhayati 1.820 932 888Timur30. SD 2 SebatikAisyah 1.820 1.081 739Utara31. SD 2 SebukuJani Mathias 1.820 769 1.05132.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-08-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Njk
Tanggal 24 Juni 2021 — MOCH. SILAHUDIN MELAWAN : PT. BRI, CAB. NGANJUK, DKK
105 — 33
  • Bahwa dalam gugatannya, Pelawan mengajukan gugatan terhadappelaksanaan lelang atas objek sengketa berupa,Halaman 21 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pat.G/2020/PN Njksebidang tanah sesuai SHM No. 663, seluas 1.324 m2 berikutbangunan di atasnya, terletak Desa Teken Glagahan, kec. Loceret,Kabupaten Nganjuk,yang lelangnya dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2020. B.1.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pilkada
Register : 13-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 13/G/Pilkada/2015/PT.TUN.MKS.
Tanggal 5 Oktober 2015 — 1. HJ. SUKMA NURANI AMPERIA, SH, SPN, 2. Ir. ANDI ABDUL HAKIM, SH.MH,;---------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai------------------------------ PENGGUGAT; M E L A W A N : KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BULUKUMBA ; ---- Selanjutnya disebut sebagai--------------------------------- TERGUGAT
75 — 73
  • Londan Sumatra yang bekerja mulai dari jam07.00 14.00e Saksi IV, Rusman, menerangkan bahwa saksi adalah Ketua PPK KecamatanKajang, bahwa saksi ikut mengkoordinir pelaksanaan verifikasi faktual di DesaPattiroang, Desa Tanah Toa, dan Desa Sapanang, bahwa jumlah KK validasi diDesa Pattiroang 1.585 jiwa, Desa Sapanang 1.324 jiwa dan Desa Tanah Toa1.572 jiwa, bahwa putusan Panwas Kab.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 12-11-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 19/PDT.G/2012/PN.Parepare
Tanggal 5 Juni 2013 — HAJI HADDASE Melawan HAJI LA JAMA, Dkk
42 — 10
  • mempertimbangkan bukti surat yang dapatdipertimbangkan dan dipergunakan sebagai alat bukti yangsah yaitu bukti surat 17.1, 17.1.1, 17.1.2, 17.1.3, 17.1.4,T.d.5s T.1.6, Tedely Teddy Ti2ely T.2.2, 1.3, Ted, Te5, Te 6,T.7, T.8, T.9, 7.10, T.11, t.12, T.13, dan T.14;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda T.1adalah berupa foto copy Sertifikat Hak Milik NO.924, yangmenjelaskan bahwa tanah hak milik No.924 dengan namapemegang hak DINI dengan dituangkan dalam surat Ukur Nomor04/1999 tanggal 2521999 seluas 1.324
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 10-04-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 66/Pdt.G/2012/PN.Kdr.
Tanggal 10 April 2013 — WENDY SAPUTRA (BOEN TEK SENG) Melawan
Pelaku Usaha Besar PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, Dkk.
87 — 175
  • Kediri Luas 1.324 m2.Sebagaimana Surat Ukur Nomor 24/segaran/2005.28.29.30.31.32.c. SHM No. 783, atas nama pemegang hak : WENDY SAPUTRA,yang terletak di Desa Setonopande Kec. Kota Kediri, Luas 234 m2Sebagaimana Surat Ukur Nomor 07/STNPD/200... (Bukti P.27) ;Foto copy Putusan Nomor : 319/ PDT/ 2011/ PT. jo Nomor : 07/Pdt.G/2010/PN.Kdr, dan masih diperiksa di Mahkamah Agung Rldengan nomor register : 07/K/PDT/2012 (Bukti P.28) ;Foto copy NPWP Atas nama WENDY SAPUTRA dengan Nomor6.417.634.0622.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 41/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : PT. SEMEN JAYA PERKASA
Pembanding/Penggugat II : CV. HARAPAN ABADI
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri Persero
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Kupang
66 — 28
  • (SHM) Nomor 251 tercatat atas nama JosephSulayman, terletak di Desa Oebelo, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, sebagaimana tertulis pada Sertipikat, telahdilakukan pengikatan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) dengannilai pengikatan sebesar Rp. 1.059.000.000 (satu milyar lima puluhsembilan juta rupiah) sesuai sertipikat Hak Tanggungan peringkat (pertama) Nomor 313/2012 tanggal 02 November 2012;Sebidang tanah seluas 2.000 M2 dengan bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1.324
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
OBAJA ONDY
Tergugat:
1.KAREL YOKU
2.MICHAEL YOKU
3.ARNOLD YOKU
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Papua Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Jayapura Cq Dinas Pertanahan, Perumahan dan Kawasan Pemukiman Kabupaten Jayapura
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Perhubungan Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Papua Cq Dinas Perhubungan Provinsi Papua Cq Direktorat Jenderal Perhubungan Darat/Balai Pengelola Transportasi Darat Wilayah XXV Provinsi Papua dan Papua Barat Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Jayapura Cq Dinas Perhubungan Kabupaten Jayapura
156 — 78
  • Christomusmemelihara ikan dari tahun 1965 di Pantai Yohukulu hingga akhir hidupnya,diberi tanda bukti T.1.324;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan bahwa Tanah tersebutmilik suku Iphu tanggal 16 November 2020, diberi tanda bukti T.1.325;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Dukungan Abhu Afaa Iphu ImeaKampung Ifar Besar tanggal 17 Desember 2020, diberi tanda bukti T.1.326;Fotocopy tanpa asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Arnold yoku, diberitanda bukti T.1.327;Fotocopy tanpa asli Kartu Tanda
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 143/Pid.Sus/2009/PN Tte
Tanggal 29 April 2009 — SON KARYOSE, SE
156 — 72
  • Apakah benar Negara telah dirugikan oleh terdakwa sebesar Rp.1.324 .087.148.
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA TAREMPA Nomor 42/Pdt.G/2023/PA.Trp
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 122
    1. Sebidang tanah berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor :091/SK/IV/2004 tanggal 22 April 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kijang, Camat Bintan Timur, Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau atas nama Nurana dengan luas 1.324 M, terletak di jalan Kp.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Putus : 05-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Grt
Tanggal 5 Januari 2017 — PT. CHANGSHIN REKSA JAYA Lawan Drs. FAEBUADODO TJAHYA KELANA KAREFA. DKK
189 — 92
  • menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampaidengan P17, semuanya telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya serta telah mengajukan 4 (empat) orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, ParaTergugat telah pula mengajukan suratsurat bukti yaitu untuk Tergugat yang diberi tanda 1.11 sampai dengan 1.15, untuk Tergugat Ill diberitandaT.31 sampai dengan 1.324
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 327/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
HJ ERNAWATI BINTI SAMUDI
41 — 17
  • ratus Sembilan puluh satu) Yard seharga Rp6.383.000, ( Enam juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), 966(Sembilan ratus enam puluh enam) Yard kain BS Roll Catton sehargaRp 8.211.000, ( Delapan juta dua ratus sebelas ribu rupiah).Pada tanggal 25 Nopember 2010 Terdakwa Hj ERNAWATI mengambilbarang atasnama penerima SIBO berupa kain BS Roll Spandeksebanyak 1.675 ( Seribu enam ratus tujuh puluh lima) Yard seharga Rp21.775.000, (Dua puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh lima riburupiah), dan 1.324
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smr
Tanggal 6 Oktober 2016 — SARJU, DKK MELAWAN PT. KITADIN
76 — 11
  • 4039730 Details atas nama FATHUR RAKHMAN, diberitanda T.318 ;Foto copy Payment 4118280 Details atas nama BONAR TUA, diberi tandaT.319 ;Foto copy Payment 4060470 Details atas nama SUPIANI, diberi tandaT.320;Foto copy Payment 4079309 Details atas nama YASERIN, diberi tandaT.321;Foto copy Payment 4085719 Details atas nama SARJONO, diberi tandaT.322 ;Foto copy Payment 4129714 Details atas nama MAPPA S MARLON, diberitanda 1.323 ;Foto copy Payment 4048903 Details atas nama HARI ALFADLIANS YAH, diberitanda 1.324
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 11 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUKHSIN, SH
Terdakwa:
ABDUL HAMID, ST Bin Alm AMRIL.
72 — 46
  • 1 (satu) eksemplar Surat perjanjian kerja (kontrak) Nomor : 648/1.324/SPK/APBN/2015 Tanggal 07 September 2015 Tentang pekerjaan pembangunan permukiman transmigrasi ketubong tunong tahun anggaran 2015 nilai kontrak Rp. 3.320.693.000,- (tiga milyar tiga ratus dua puluh juta enam ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah) Kontraktor Pelaksana: PT. Ramaijaya Purna Sejati.
  • 1 (satu) Eksemplar Rekapitulasi Penarikan Uang Kontrak Nomor: 648/1.324/SPK/APBN/2015 Tanggal 07 September 2015.
  • 1 (Satu) bundel SPM Nomor :00058, Tanggal 16-12-2015, Belanja Modal Untuk Supervisi Penyiapan Pembangunan Fasum Transmigrasi Lokasi Keutubong Tunong, Berdasarkan SPK Nomor : 700/239/SPK/APBN/2015 Tanggal 25 agustus 2015.