Ditemukan 1001 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.711.9 1.711.2 1.7.1
Putus : 28-05-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — TN.DAVID SANGAJI melawan TN.JUNUS EFFENDY, dan kawan dan TN.HF ARIEF,Cs, dan kawan
6641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertanggal 2 Februari 2005 setelah sebelumnya Lurah Pulo Gebangmemberikan Surat Keterangan Nomor 15/1.711.1 tanggal 9 Desember 2004 yangpada intinya menerangkan bahwa tanah milik adat Girik C Nomor 134 Persil 24Blok S.I atas nama H.Harun bin Muhiyar adalah Terdaftar (Bukti P9 dan P10);Bahwa sejak objek tanah dimaksud dibeli oleh Penggugat I dan Penggugat II, fisiktanahnya sampai dengan gugatan perkara a quo diajukan tetap dikuasai olehPenggugat terbukti atas tanamtanaman dan/atau pepohonan yang
    dan objeknya ada diperbatasan dengan Tanah Pemakaman, adalah bukan tanda tangannya (Bukti P24);b Surat Keterangan Lurah Pondok Kopi Nomor 252/1.711.1 tanggal 23 Agustus2006 pada halaman 2 angka 3 yang menyebutkan bahwa Surat Pernyataan H.M.Arieftanggal Desember 2005 Nomor Register 455/ 1.1711.36 dan surat pernyataan H.MArief tanggal Desember 2005 yang pada pokoknya menyatakan sebagai pemilik tanahseluas 1.200 m?
    Bahwa sebagai akibat adanya Surat Pernyataan Sdr.Parno Prawiro (vide P24) danSurat Keterangan Lurah Pondok Kopi Nomor 252/1.711.1 tanggal 23 Agustus 2006(vide Bukti P25) sehari kemudian Tergugat I membuat surat pernyataan tertanggal24 Agustus 2006 yang pada pokoknya menyatakan bahwa saya (Tergugat I) tidakmempunyai tanah seluas + 1.200 m? di Jalan Karya Bhakti RT.009/011 KelurahanPondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, di atas objek tanah YunusHal. 5 dari 23 hal.
    ,Pejabat Pembuat Akta Tanah di DKI Jakarta dan sesuai pula dengan surat keteranganyang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Pondok Kopi Nomor 126/1.711.1 tanggal 28September 1988, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Lingkungan;Sebelah Timur : Tanah H. Asmat;Sebelah Selatan : Tanah H. Harun;Sebelah Barat : Tanah H.
    Surat keterangan Nomor 91/1.711.1, tanggal 20 April 2005 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Pondok Kopi;3. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat Rekonvensi adalah satusatunyapemilik sebidang tanah yang terletak di Bojong Rangkong RT.005/007 KelurahanPondok Kopi (dahulu Kelurahan Malaka), seluas 1.940 m? dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Lingkungan;Sebelah Timur : Tanah H.Asmat;Sebelah Selatan : Tanah H.Harun;Sebelah Barat : Tanah H.Harun;4.
Register : 07-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 133/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 5 Oktober 2016 — PT. LINTASAN SUKSES ; KEPALA BADAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
8436
  • Menyatakan Batal atau tidak sah Surat Tergugat Nomor : 1541/1.711.1 tanggal13 April 2016 Hal : Penolakan Permohonan PT Lintasan Sukses . ; Halaman 12 dari 44 Halaman Putusan Nomor : 133/G/2016/PTUNJKT.3. Menghukum Tergugat untuk mencabut Surat Tergugat Nomor : 1541/1.711.1tanggal 13 April 2016 Hal : Penolakan Permohonan PT Lintasan Sukses .; 4.
    Bahwa Tergugat menjawab surat Tergugat No. 22/PerisaiLF/LS/III/2016tersebut di atas dengan mengirimkan surat No. 1541/1.711.1 tanggal13 April 2016 perihal penolakan permohonan PT. Lintasan Sukses, yangintinya menjelaskan kembali permohonan peninjauan kembali peruntukantanah dari R.4 menjadi K.1 dalam perkara a qou tidak dapat disetujui; 9.
    LintasanSukses Nomor 1541/1.711.1 Hal Penolakan PermohonanHalaman 24 dari 44 Halaman Putusan Nomor : 133/G/2016/PTUNJKT.9. Bukti P910. Bukti P1011.Bukti P1112. Bukti P12PT. Lintasan Sukses tanggal 15 April 2016 (Sesuai denganASliNya) ; == n= no 2 nnn nn nnn enn neSurat Divisi Legal PT.
    Bukti T5.aNotulen RAPIM Gubernur Tanggal 10 September 2016(Sesuai dengan aslinya) ; Surat Kepala Badan Pelayanan Terpadu Satu PintuProvinsi DKI Jakarta Nomor 2025/1.711.1 HalPemberitahuan Hasil Rapat Pimpinan Gubernur terkaitPermohonan Peninjauan Kembali Peruntukan Tanah dariR4 Menjadi K1 tanggal 15 September 2015 (Sesuai denganASlIN ya) ; == n= = nono onan nnn nnn nnn nn neSurat Direktur PT.
    LintasanSukses Nomor 1541/1.711.1 Hal Penolakan PermohonanPT.Lintasan Sukses tanggal 13 April 2016 (Fotokopi dariFOLOKOPI) ~~~= nn nnn nnn nine rn emer8.
Putus : 02-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813 K/Pdt/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — SAHALA H.S. MARPAUNG VS BUPATI KABUPATEN BOGOR selaku Penanggung Jawab Panitia Pengadaan Tanah DKK
212105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marpaung sesuai dengan Surat KeteranganAhli Waris tertanggal 5 Februari 2005 yang telah dicatatkan di KelurahanPegangsaan dengan Nomor Register 009/1.711.1, tertanggal 16Februari 2005 dan di Kecamatan Menteng dengan Nomor Register041/1.711.1/2005, tertanggal 22 Februari 2005;Menyatakan Penggugat merupakan pemilik yang sah menurut hukumatas sebidang tanah yang telah terdaftar pada Buku Tanah KantorPertanahan Kabupaten Bogor, Hak Milik Nomor 52/Desa Caringin, atasnama pemegang hak Drs. P.H.S.
    Marpaung sesuai denganSurat Keterangan Ahli Waris, tertanggal 5 Februari 2005, yang telahdicatatkan di Kelurahan Pegangsaan dengan Nomor Register009/1.711.1, tertanggal 16 Februari 2005 dan di Kecamatan Mentengdengan Nomor Register 041/1.711.1/2005, tertanggal 22 Februari 2005;4. Menyatakan Penggugat merupakan pemilik yang sah menurut hukumatas sebidang tanah yang telah terdaftar pada Buku Tanah KantorPertanahan Kabupaten Bogor, Hak Milik Nomor 52/Desa Caringin, atasnama pemegang hak Drs.
    Marpaung sesuai denganSurat Keterangan Ahli Waris, tertanggal 5 Februari 2005, yang telahdicatatkan di Kelurahan Pegangsaan dengan Nomor Register009/1.711.1, tertanggal 16 Februari 2005 dan di Kecamatan Mentengdengan Nomor Register 041/1.711.1/2005, tertanggal 22 Februari2005;4. Menyatakan Penggugat merupakan pemilik yang sah menurut hukumatas sebidang tanah yang telah terdaftar pada Buku Tanah KantorPertanahan Kabupaten Bogor, Hak Milik Nomor 52/Desa Caringin,atas nama pemegang hak Drs. P.H.S.
Register : 25-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 122/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : YAYASAN DARUSSAADAH Diwakili Oleh : MUSLIM BAKRI SH
Pembanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM PONDOK PESANTREN ELSYIFA Diwakili Oleh : MUSLIM BAKRI SH
Terbanding/Penggugat : KOMANG HADI WIHARJA, ST
Terbanding/Turut Tergugat I : H. SABENI SALEH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM KOTA ADM.JAKSEL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KETUA PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL DEPOK ANTASARI, JORR WDUA UTARA dan Prof. Dr. Ir. SEDYATMO
15781
  • Surat Rekomendasi Permohonan Hak No. 010/1.711.1/1994 tertanggal 3 Januari 1994 atas nama TERGUGAT Il.b. Surat Oper Garap disegel tertanggal 13 November 1989 atas namaTERGUGAT Il.c. Surat Rekomendasi Permohonan Hak No. 09/1.711.1/1994 tertanggal3 Januari 1994 atas nama TERGUGAT I.. Menyatakan PENGGUGAT satusatunya yang berhak atas uang konsinyasi ganti rugi pembangunan Jalan Tol Ruas DepokAntasari terletakdi JI. Pasir (Kampung Setu) RT. 005 RW. 006 Kel. Ciganjur, Kec.
    Surat Rekomendasi Permohonan Hak No. 010/1.711.1/1994tertanggal 3 Januari 1994 atas nama TERGUGAT II,b. Surat Oper disegel tertanggal 13 Nopember 1989 atas namaTERGUGAT Il,c. Surat Rekomendasi Permohonan Hak No. 09/1.711.1/1994tertanggal 3 Januari 1994 atas nama TERGUGAT !
    Surat Rekomendasi Permohonan Hak No 010/1.711.1/1994 tanggal 3 Januari 1994 atas nama Tergugat II;b. Surat Oper Garap disegel tanggal 13 Nopember 1989 atas namaTERGUGAT II;c. Surat Rekomendasi Permohonan Hak No 09/1.711.1/1994 tanggal3 Januari 1994 atas nama TERGUGAT I.Menyatakan PENGGUGAT TIDAK BERHAK ATAS UANG KONSINYASI GANTIRUGI pembangunan Jalan Tol Ruas DepokAntasar!hal 50 dari 70 hal put.
    Surat Rekomendasi Permohonan Hak No: 010/1.711.1 pada tanggal 3 Januari 1994 atas nama Yayasan Darus Saadah yang tanahnya terletak di Kampung Setu RT 009 RW 01 (dahulu RT 005 RW02) Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;.
    Surat Rekomendasi Permohonan hak No. 010 / 1.711.1 / 1994.tanggal3 Januari 1994 atas nama Tergugat II;b. Surat oper garap disegel tanggal 13 November 1989 atas nama Tergugat Il;c. Surat Rekomendasi Permohonan Hak No. 09 / 1.711.1 / 1994 tanggal3 Januari 1994 atas nama Tergugat ;6.
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — Tuan TONI MANSUR bin MUHAMAD VS Nyonya ADE FARIDA SUTINYO, DKK
8586 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 428 K/Pdt/2018Minggu, Jakarta Selatan;(5) Akta Jual Beli Nomor 246/1.711.1/1984, tanggal 1 Februari 1984adalah sah;(6) Akta Jual Beli, Nomor 247/1.711.1/1984, tanggal 1 Februari 1984adalah sah;(7) Perbuatan hukum (T.l) memasukkan tanah sengketa ke dalam AktaJual Beli, Nomor 067/II/1983, tanggal 28 Februari 1983 yang dibuat dihadapan (T.II), sehingga tanah sengketa ini seolaholan menjaditanah miliknya (T.I) adalah perbuatan melawan hukum;(8) Tuan Djenih bin Soaip (selaku penjual tanah Kohir
    terdaftar Kohir C Nomor 303 Persil Nomor 47 DI;Menyatakan lokasi tanah sengketa adalah berada di Kelurahan CilandakTimur, RT 09/RW 03, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Administrasi JakartaSelatan, Propinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta atau setempat yang lebihdikenal di Jalan Soaip, Jakarta Selatan, bukan berada di Desa Cilandak,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, sementara Desa Cilandak initidak dikenal/tidak ada di wilayah Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 246/1.711.1
    /1984, tanggal 1 Februari1984 adalah sah;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 247/1.711.1/1984, tanggal 1 Februari1984 adalah sah;Menyatakan perbuatan Tergugat mengokupasi/menganeksasi/menyaplok(sebagian) tanah sengketa, yaitu seluas + 1.500 m?
Register : 10-02-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 29/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 19 Juli 2012 — Maralih;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,2.PT. Kawasan Berikat Nusantara (PERSERO)
230157
  • (fotocopy sesuai dengan fotocopy); Surat Pengantara Kelurahan Marunda, tanggal 21 Mei2010, Nomor 256/1.711.1/2010, untuk keperluanpenimbulan kembali SPPT PBB atas nama TARTA kekantor KPP Pratama Koja Jakarta Utara Luas Tanah15.000 M2. (fotocopy sesuai dengan fotocopy);Surat Pengantar Kelurahan Marunda, tanggal 21 Mei2010, Nomor 257/1.711.1/2010, untuk keperluanpenimbulan kembali SPPT PBB atas nama MASTRA kekantor KPP Pratama Koja Jakarta Utara Luas Tanah11.500 M2.
    (fotocopy sesuai dengan fotocopy); Surat Pengantar Kelurahan Marunda, tanggal 21 Mei2010, Nomor 258/1.711.1/2010, untukkeperluan penimbulan kembali SPPT PBB atas namaANANG ke kantor KPP Pratama Koja Jakarta Utara LuasTanah 15.000 M2. (fotocopy sesuai dengan fotocopy); Surat Pengantar Kelurahan Marunda, tanggal 21 Mei2010, Nomor 259/1.711.1/2010, untuk keperluanpenimbulan kembali SPPT PBB atas nama BIDIN kekantor KPP Pratama Koja Jakarta Utara Luas Tanah15.000 M2.
    (fotocopy sesuai dengan fotocopy); Bukti P.9 GBukti P.9 HBukti P.9IBukti P.9 JBukti P.9 KSurat Pengantar Kelurahan Marunda, tanggal 21 Mei2010, Nomor 260/1.711.1/2010, untuk keperluanpenimbulan kembali SPPT PBB atas nama SUMADJOke kantor KPP Pratama Koja Jakarta Utara Luas Tanah10.362 M2. (fotocopy sesuai dengan fotocopy); Surat Pengantar Kelurahan Marunda, tanggal 21 Mei2010, Nomor 261/1.711.1/2010, untuk keperluanpenimbulan kembali SPPT PBB atas nama D.
    (fotocopy sesuai dengan fotocopy); Surat Pengantar Kelurahan Marunda, tanggal 21 Mei2010, Nomor 267/1.711.1/2010, untuk keperluanpenimbulan kembali SPPT PBB atas nama NOTO kekantor KPP Pratama Koja Jakarta Utara Luas Tanah15.544 M2. (fotocopy sesuai dengan fotocopy);Surat Pengantar Kelurahan Marunda, tanggal 21 Mei2010, Nomor 268/1.711.1/2010, untuk keperluanpenimbulan kembali SPPT PBB atas nama SUTISNA kekantor KPP Pratama Koja Jakarta Utara Luas Tanah 7500M2.
    (fotocopy sesuai dengan fotocopy); Surat Pengantar Kelurahan Marunda, tanggal 21 Mei2010, Nomor 270/1.711.1/2010, untuk keperluanpenimbulan kembali SPPT PBB atas nama H.DJANAAN ke kantor KPP Pratama Koja Jakarta UtaraLuas Tanah 7500 M2. (fotocopy sesuai dengan fotocopy); Surat Pengantar Kelurahan Marunda, tanggal 21 Mei2010, Nomor 271/1.711.1/2010, untuk keperluanpenimbulan kembali SPPT PBB atas nama DARMO kekantor KPP Pratama Koja Jakarta Utara Luas Tanah12.953 M2.
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dahulu di Jakarta Selatan,sekarang tidak diketahui keberadaannya (ghoib), baikdi dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia Sesuai surat keterangan nomorXXXX/1.711.1
    XXX/1.711.1/2015 yang dikeluarkan oleh KelurahanKebagusan dan mohon agar semua biaya yang timbul dalampersidangan ini dibebankan kepada Negara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini) Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakartaselatan cq.
    hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 26 Mei2015 dan tanggal 26 Juni 2015, Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Hal. 3 dari 11 Putusan No. 1389/Pdt.G/2015/PA.JS.Bahwa, oleh karena Penggugat merasa tidak mampu menanggungbiaya perkara, Penggugat memohon agar diizinkan untuk berperkarasecara prodeo dan untuk itu Penggugat mengajukan alat bukti berupaSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor 681/1.711.1
    kesimpulan yangpada pokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang (BAS) dianggap telah termasukdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh sebab Penggugat adalah pencari keadilanyang tidak mampu berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu NomorXXX/1.711.1
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/TUN/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — PT. LINTASAN SUKSES VS KEPALA BADAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKI JAKARTA;
7224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk mencabut Surat Tergugat Nomor:1541/1.711.1 tanggal 13 April 2016 Hal: Penolakan Permohonan PTLintasan Sukses;4.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Tergugat (sekarang TermohonPeninjauan Kembali) Nomor: 1541/1.711.1 tanggal 13 April 2016 Hal:Penolakan Permohonan PT Lintasan Sukses:3. Menghukum Tergugat untuk mencabut Surat Tergugat Nomor:1541/1.711.1 tanggal 13 April 2016 Hal: Penolakan Permohonan PTLintasan Sukses;4.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — NY. ASLAMIAH binti H. GANI VS 1. TN. JUNUS EFFENDY, 2. TASAMIN WAGIMAN PUTRA WONG DAN 1. TN. DAVID SANGAJI, 2. TN. HF. ARIEF, Cs.
10152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa disamping kedua girik yaitu C. 1028 dan C.134 sesuai foto copyBuku Letter C yang telah dilegalisir masih terdaftar (bukti P7 dan P8)sehingga Lurah Pulo Gebang menerbitkan/mengeluarkan Surat KeteranganRiwayat Tanah Nomor 252/1.711.1 tertanggal 2 Februari 2005 setelahsebelumnya Lurah Pulo Gebang memberikan Surat Keterangan Nomor15/1.711.1 tanggal 9 Desember 2004 yang pada intinya menerangkanbahwa tanah milik adat Girik C Nomor 134 Persil 24 Blok S. atas nama H.Harun Bin Muhiyar adalah terdaftar
    Surat Keterangan Lurah Pondok Kopi Nomor 252/1.711.1 tanggal 23Agustus 2006 pada halaman 2 angka 3 yang menyebutkan bahwaSurat Pernyataan H.M. Arief tanggal Desember 2005 Nomor. Register455/1.1711.36 dan Surat Pernyataan H.M. Arief tanggal Desember2005 yang pada pokoknya menyatakan sebagai pemilik tanah seluas1.200 m?
    Bahwa sebagai akibat adanya Surat Pernyataan saudara Parno Prawiro (videP24) dan Surat Keterangan Lurah Pondok Kopi Nomor 252/1.711.1 tanggal23 Agustus 2006 (vide bukti P25) sehari kemudian Tergugat membuatSurat Pernyataan tertanggal 24 Agustus 2006 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa saya (Tergugat ) tidak mempunyai tanah seluas kuranglebih 1.200 m?
    Girlk C Nomor 853, persil 24 Blok S.H., atas nama Sukimin yangdikeluarkan oleh Kepala Inspeksi Pajak Bumi dan Bangunan JakartaUtara/Timur, tanggal 6 Mei 1988; P2 Surat Keterangan Nomor91/1.711.1, tanggal 20 April 2005 yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanPondok Kopi, P3;c.
    Surat Keterangan Nomor.91/1.711.1, tanggal 20 April 2005 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Pondok Kopi;Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat Rekonvensi adalahsatusatunya pemilik sebidang tanah yang terletak di Bojong Rangkong RT005/007 Kelurahan Pondok Kopi (dahulu Kelurahan Malaka), seluas 1.940m? (seribu sembilan ratus empat puluh meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Lingkungan;Sebelah Timur Tanah H. Asmat; Sebelah Selatan Tanah H.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Mei 2015 — PT GOLDHILL, ; YAYASAN KESEJAHTERAAN TABUNGAN DAN PENSIUN PEGAWAI PERTAMINA (YAKTAPENA) sekarang YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI PERTAMINA (YKPP), dkk
7464 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti T.32 Berupa Surat Lurah Pasar Minggu yang diketahui CamatPasar Minggu kepada Walikotamadya Jakarta Selatan Nomor11/1.711.1 tanggal 8 Maret 2000 perihal Rekomendasi permohonanhak atas tanah atas nama Tergugat II;10.33. Bukti T. Berupa Surat Lurah Pasar Minggu yang diketahui CamatPasar Minggu kepada Walikotamadya Jakarta Selatan Nomor12/1.711.1 tanggal 8 Maret 200 perihal Rekomendasi permohonanhak atas tanah atas nama Tergugat II;10.34.
    Bukti T.34 Berupa Surat Lurah Pasar Minggu yang diketahui CamatPasar Minggu kepada Walikotamadya Jakarta Selatan Nomor15/1.711.1 tanggal 8 Maret 2000 perihal Rekomendasi permohonanhak atas tanah atas nama Tergugat III;10.35. Bukti T.35 Berupa Surat Lurah Pasar Minggu yang diketahui CamatPasar Minggu kepada Walikotamadya Jakarta Selatan Nomor23/1.711.1 tanggal 8 Maret 2000 perihal Rekomendasi permohonanhak atas tanah atas nama Tergugat IV;10.36.
    Nomor 584 K/Pdt/201510.38.10.39.10.40.10.41.10.42.10.43.10.44.27/1.711.1 tanggal 8 Maret 2000 perihal Rekomendasi permohonanhak atas tanah atas nama Tergugat V1;Bukti T.38 Berupa Surat Lurah Pasar Minggu yang diketahui CamatPasar Minggu kepada Walikotamadya Jakarta Selatan Nomor14/1.711.1 tanggal 8 Maret 2000 perihal Rekomendasi permohonanhak atas tanah atas nama Tergugat VII;Bukti T.39 Berupa Surat Lurah Pasar Minggu yang diketahui CamatPasar Minggu kepada Walikotamadya Jakarta Selatan Nomor25/1.711.1
    tanggal 8 Maret 2000 perihal Rekomendasi permohonanhak atas tanah atas nama Tergugat VIII;Bukti T.40 Berupa Surat Lurah Pasar Minggu yang diketahui CamatPasar Minggu kepada Walikotamadya Jakarta Selatan Nomor26/1.711.1 tanggal 8 Maret 2000 perihal Rekomendasi permohonanhak atas tanah atas nama Tergugat IX;Bukti T.41 Berupa Surat Lurah Pasar Minggu yang diketahui CamatPasar Minggu kepada Walikotamadya Jakarta Selatan Nomor24/1.711.1 tanggal 8 Maret 2000 perihal Rekomendasi permohonanhak atas tanah
    diketahui CamatPasar Minggu kepada Walikotamadya Jakarta Selatan Nomor28/1.711.1 tanggal 8 Maret 2000 perihal Rekomendasi permohonanhak atas tanah atas nama Tergugat XII;Dari bukti T.382 s.d.
Register : 26-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 430/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 3 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
160204
  • (fotokopi Sesuai dengan aslinya) Bukti P10 : SuratKeterangan Kepala Kelurahan Pulo Gebang Nomor :Halaman 36 dari 146 halaman putusan No.430/Pdt/2019/PT.DKI64/1.711.1 tanggal 10 Mei 1994. (fotokopi sesuai denganaslinya) Bukti P12: Surat Keterangan Kepala KelurahanPulo Gebang Nomor : 39/1.711.1 tanggal 20 Desember1994. (fotokopi sesuai dengan aslinya) Bukti P15 : SuratKeterangan Kepala Kelurahan Pulo Gebang Nomor :116/1.711.1 tanggal 20 Maret 1994.
    Bukti P31,P41 dan bukti P54 nomor Surat KeteranganLurah Pulo Gebang berurutan, nomornya yaitu68/1.711.1 tanggal 20 Desember 1994, 69/1.711.1 tanggal20 Desember 1994; 70/1.711.1 tanggal 20 Desember1994 namun giriknya berlainan satu sama lain. Faktatersebut memperjelas adalan rekayasa dan perbuatanmelawan hukum terkait Surat Keterangan dari Lurah PuloGebang.
    Demikian pula ternyata Nomor SuratSuratKeterangan Lurah Pulo Gebang tersebut sangatbertentangan dengan nomor pada bukti P5 Nomor69/1.711.1 tanggal 4 Maret 1994; Bukti P6 No. 164/1.711tanggal 10 Mei 1994; P12 Nomor 39/1.711.1 tanggal 20Desember 1994; P18 No.69/1.711.1 tanggal 4 Maret1994.
    NIUN BIN KOTJI, Girik C. 1338 adalahsebagai berikut:Bukti P23: Surat Keterangan Kepala Kelurahan PuloGebang Nomor :24/1.711.1 tanggal 2 September 2003.(fotokopi sesuai dengan aslinya); Bukti P36: SuratKeterangan Kepala Kelurahan Pulo Gebang Nomor :11/1.711.1 tanggal 2 September 2003 mengenai riwayatgirik C.1286atas nama NIUN Bin KOTJI.
    Abdul Halim sesuai AJB No.381/2005 dan sampai saat ini girik C. 693 masih tertulisDjungkir Bin Sabun. ( fotokopy sesuai dengan aslinya).Surat Keterangan dari Lurah Pulo Gebang ternyata berurutan Nomor yaituuntuk bukti P71 No. 1360/1.711.1 tanggal 14 Desember 2012 sedang BuktiP75: Surat Keterangan Lurah Pulo Gebang No. 1359/1.711.1 tanggal 14Desember 2012.
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 16/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon:
1.H. ABDUL AZIZ M.
2.Ahli Waris SAUMIH Almarhumah
3.Ahli Waris PR. ARMANIH Almarhumah
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Metro Jakarta Utara
9985
  • Saumih : Girik C No.134 atas nama Saumih; Surat Keterangan PM Nomor: 705 / 1.711.1 tangga; 27 Oktober 2016atas nama Saumih Untuk / Keperluan : Ybs betul memiliki sebidang tanahdengan alas hak Girik C Nomor 134 Persil 29S II luas 8.750 M2 atasnama Saumih yang berlokasi di Jalan Kp. Bambu Kuning RT. 002 / RW.02 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing Wilayah Kota AdministrasiJakarta Utara yang Terkena proyek Waduk Marunda.
    Armanih; Surat Keterangan PM Nomor : 715 / 1.711.1 tanggal ; 27 Oktober 2016atas nama Pr. Armanih Untuk / Keperluan : Ybos betul memiliki sebidangtanah dengan alas hak Girik C Nomor 210 Persil 29S II luas 12.500 M2atas nama Pr. Armanih yang berlokasi di Jalan Kp. Bambu Kuning RT.002 / RW. O02 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing Wilayah KotaAdministrasiJakarta Utara. Terkena proyek Waduk Marunda.
    Armanih; Surat Keterangan PM Nomor : 715 / 1.711.1 tanggal ; 27 Oktober 2016atas nama Pr. Armanih Untuk / Keperluan : Ybs betul memilikisebidang tanah dengan alas hak Girik C Nomor 210 Persil 29S II luas12.500 M2 atas nama Pr. Armanih yang berlokasi di Jalan Kp. BambuKuningRT. 002 / RW. O02 Kelurahan Marunda Kecamatan CilincingWilayah Kota Administrasi Jakarta Utara. Terkena proyek WadukMarunda.
    Copy Surat Tanda Terima Girik C No.134 atas nama Saumih Surat Keterangan PM Nomor : 705/1.711.1 tanggal 27 Oktober2016 atas nama Saumih Surat Pernyataan Tindak Sengketa, yanah seluas 8.750 M2 atasnama Saumih tanggal 27 Oktober Surat Penyataan Pengusaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atasnama Saumih tanggal 27 Oktober Grik C No.210 atas nama Pr. Armanih Surat Keterangan PM Nomor : 715/1.711.1 tanggal 27 Oktober2016 atas nama Pr.
    Abdul Aziz; Surat Keterangan PM I Nomor: 711/1.711.1 tanggal 27 Oktober 2016atas nama H. Abdul Aziz Surat Pernyataan Tidak Sengketa, tanah seluas 12.787 M2 atasnama H. Abdul Aziz tanggal 27 Oktober Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporandik) atasnama H. Abdul Aziz tanggal 27 Oktober 2106;(diberi tanda P3);4.
Register : 10-02-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 181/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
1.H. MARZUKY.
2.SAMSUL MA'ARIF
5842
  • II Nomor: 17/1.711.1 2008, luas 3.240 m2 Dalam Pengawasan LBHIB Lembaga Bantuan Hukum Indonesia Baru, dikembalikan kepada Para Terdakwa;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
  • Kemudian mendirikan sebuahHal 9 dari 48 Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN Jkt.Utrrumah diatasnya kira kira 72 M2, namun belum selesai dibangun, namunsudah ditempati oleh Samsul Maarif dan keluarganya.Selanjutnyamemasang sebuah plang diatas tanah tersebut, bertuliskan :TANAHMILIK HJ.MUHINAH BT.MIDIN, Girik C. 640 Ps.31 S.II,Nomor:17/1.711.1 2008, Luas 3.240 M2.
    Sebuah plang bertuliskan :TANAH MILIK HJ MUHINAH BT MIDIN, GIRIK C.640 PS 31 S.II,Nomor : 17/1.711.1, 2008, Luas : 3.240 M2,DALAM PENGAWASAN LBHIB, Lembaga Bantuan Hukum IndonesiaBaru.Benar la (H.Sepulloh, SH) selaku ketua LBHIB Jakarta yang memasangsebuah plang diatas tanah tersebut.
    Surat Lurah Rorotan :Nomor: 17/1.711.1, tanggal 16 Juni 2008Perihnal : Penjelasan tentang tanah Girik C.640 atas namaMuhinah binti Midin.Kepada : Sdr.Saefulloh, SH, Pimpinan LBHIB.b.
    Muhinah bt Midin, Girik C. 640 Ps.31 S.II,No. 17/1.711.1 2008, luas 3.240 m2 dalam pengawasan LBHIB,Lembaga Bantuan Hukum Indonesia BaruBahwa alasan Para Terdakwa ada mendirikan bangunan denganmembangun rumah dan memasang plang diatas tanah tersebut karena ParaTerdakwa mengakui tanah tersebut adalah milik Hj Muhinah dan merekaadalah sebagai ahliwaris dari Hj.Muhinah binti Midin yang merupakanmertua dari Terdakwa H. Marzuky dimana H.
    II 7.346 (dicoret)tanggal 791975. 4050 M2 JL ke No. 3359 Rp. 1.012.500 Akt.PJB. tanggal2675 No 176/1.711.1/KC/75.29 D. Ill 1.260 M2 31 S II 3.296 M2 Sisa;Bahwa berdasarkan surat Tanda Pencatatan Tanah dan Bangunan olehKepala Insspeksi Ipeda Jakarta tertanggal 9 September 1979, atas namaAbdul Rauf Bin Jubair, setelah tanah tersebut dijual kepada H Rauf seluas4.050 sebagai pecahan dari Girik C 640 Persil 31 S.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — UMAYAH Binti UMAR VS PT TOWN AND CITY PROPERTIES, DK
4326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lebih kurang enam ratus empat puluh meter persegi), hal manasebagaimana dijelaskan oleh Lurah Tanjung Barat pada tahun 1997, 2000dan 2008 dalam Surat Keterangannya masingmasing bernomor 207/1.711.1 tanggal 30 Desember 1997 jo. 13/1.711.1 tanggal 21 Maret 2000 jo.40/1.711.1/2008 tanggal 17 September 2008 ;Bukti P3: Surat Keterangan Lurah Tanjung Barat Nomor 207/1.711.1tanggal 30 Desember 1997 ;P4: Surat Ketarangan Lurah Tanjung Barat Nomor 13/1.711.1tanggal 21 Maret 2000 ;P5: Surat Ketarangan Lurah
    Tanjung Barat Nomor 40/1.711.1/2008 tanggal 17 September 2008 ;Bahwa, bidang tanah obyek gugatan a quo hingga kini tidak pernahdialinkan dan/atau dipindah tangankan kepada pihak lain dengan jalanapapun sebagaimana Surat Pernyataan Penggugat tertanggal 29 Desember1997 dan 25 Januari 2007 yang keduanya diketahui dan disahkan olehLurah Kelurahan Tanjung Barat ;Hal. 2 dari 22 Hal.
    Nomor 676 K/Pdt/20144.5.7.BuktiP6 : Surat Pernyataan Penggugat tanggal 29 Desember 1997teregister di Buku Kelurahan Tanjung Barat Nomor 93/1.711.1 tanggal 30 Desember 1997;P7: Surat Pernyataan Penggugat tanggal 25 Januari 2007teregister di Buku Kelurahan Tanjung Barat No : 02/1.711.1/2007 tanggal 29 januari 2007 ;Bahwa bidang tanah obyek gugatan a quo juga sudah dilakukan pengukurandan telah terbit Surat Izin Mendirikan Bangunan dari Dinas Pengawasandan Penertiban Bangunan Provinsi DKI Jakarta (vide
    Timur : Berbatasan dengan Tanah Sani ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah Soehaimi Pulungan ;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Elang Mas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Penggugat dengan tandabukti P 1 berupa Surat Girik C Nomor 2110 Persil 113 Blok S.I atasnama Umayah Binti Umar, dihubungkan dengan tanda bukti P 2Berupa Surat Keterangan Kepala IPEDA DKI Jakarta Nomor 4176/6/R/1974 tanggal 3 September 1974, Bukti P 3 berupa SuratKeterangan Lurah Kelurahan Tanjng Barat Nomor 207/1.711.1
    tanggal30 Desember 1997, dan bukti P 4 Surat Keterangan Lurah TanjungBarat Nomor 13/1.711.1 tanggal 21 Maret 2000 yang dihubungkan puladengan keterangan saksi Drs.
Register : 09-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — I. SA'AD FADHIL SA'ADI., II. SORTA CLEMENT BORU MANURUNG., III. SITI KAMSIAH BINTI MOH. ALI GELAR RADJA BILANG BIN SOLAT, DKK., IV. DRS. H. EDY SURIPMAN MP, MH., V. LURAH RAWASARI VS PT. BUMI TENTRAM WALUYA DAN I. ROPINA SIAHAAN, DKK., II. PELCIK RASITA., III. MAJEK BRAHMANA., IV. JUMHANA;
99182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . dan di Kecamatan Cempaka Putih pada tanggal15 Oktober 1997 Nomor 250/1.711.1 ;Bahwa Sekretaris Daerah Provinsi DKI Jakarta mengajukan surat kepadaKepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta pada tanggal 25 September 2012dengan No.2700/075.5, Perihal : mohon pendapat hukum atas permohonanHalaman 11 dari 80 halaman.
    Gugatan Penggugat telah kadaluarsaBahwa apabila diteliti surat tanggapan Tergugat pertama kali melaluisuratnya Nomor 412/1.711.1 tanggal 20 Desember 2012 sudah jelasjelas bertentangan dengan Pasal 55 UndangUndang Nomor 9 Tahun2009, namun Penggugat memaksakan kehendak dengan mengajukanpermohonan susulannya kepada Tergugat untuk menerbitkan SuratKeterangan Tidak Sengketa (PM1) atas lokasi tanah milik TergugatIntervensi sekalipun diketahuinya permohonan tersebut telah ditanggapimelalui Nomor 412/1.711.1
    GUGATAN PENGGUGAT LEWAT WAKTU (DALUARSA).Bahwa mengenai surat Tergugat No. 412/1.711.1 tanggal 20 Desember2012 hal Tanggapan atas surat permohonan keterangan tidak sengketaHalaman 33 dari 80 halaman.
    Surat Lurah Rawasari No. 412/1.711.1 tanggal 20 Desember 2012 maupunSuratnya No. 277/1.711.34 tanggal 18 Oktober 2013 isinya hanya tanggapandan jawaban surat, bukanlah keputusan Tata Usaha Negara karena sifatnyahanyalah Jawaban terhadap surat dari PT.
    Menyatakan batal Keputusan Lurah Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih,Jakarta Nomor. 412/1.711.1 tanggal 20 Desember 2012 perihal tanggapanatas surat permohonan Surat Keterangan Tidak Sengketa (PM.1);3. Memerintahkan kepada Tergugat/Terbanding untuk menerbitkan keputusantata usaha negara tentang pencabutan keputusan Lurah Rawasari,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Nomor. 412/1.711.1 tanggal 20Desember 2012 perihal tanggapan atas Surat Permohonan SuratKeterangan Tidak Sengketa (PM.1);4.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 K/PID/2016
Tanggal 22 September 2016 — Ibrohim alias Ibrahim bin Damiri
7628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mirsunah, Cs dan Surat RiwayatTanah Nomor 51/1.711.1 Perihal Keterangan Asal Usul Girik C 2377 Persil4 S Il tertanggal 17 Juli 2008 atas pemohon Ny. Mirsunah, Cs untukkemudian membuat Laporan Kehilangan dengan Surat keteranganKehilangan Nomor: Sket/101 /III/2009/Serse tanggal 17 Maret 2009 diMapolres Metro Jakarta Barat.Selanjutnya Terdakwa mengajukan permohonan Surat KeteranganKelurahan Duri Kepa (Model: PM.
    Mirsunah, Cs dan Surat RiwayatTanah Nomor 51 /1.711.1 Perihal Keterangan Asal Usul Girik C 2377 Persil4 $ Il tertanggal 17 Juli 2008 atas pemohon Ny. Mirsunah, Cs untukkemudian membuat Laporan Kehilangan dengan Surat keteranganKehilangan Nomor: Sket/101/Ill/2009/Serse tanggal 17 Maret 2009 diMapolres Metro Jakarta Barat.Selanjutnya Terdakwa mengajukan permohonan Surat KeteranganKelurahan Duri Kepa (Model: PM.
    No. 761 K/Pid/2016Selanjutnya Terdakwa melapor ke Kelurahan Kedoya Selatan, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat untuk dibuatkan Surat Riwayat Tanah Nomor50/1.711.1 Perihal Keterangan Asal Usul Girlk C 1891 Persil 4 S Itertanggal 17 Juli 2008 atas pemohon Ny. Mirsunah, Cs dan Surat RiwayatTanah No. 51/1.711.1 Perihal Keterangan Asal Usul Girik C 2377 Persil 4SIl tertanggal 17 Juli 2008 atas pemohon Ny.
    Mirsunah, Cs dan Surat RiwayatTanah No. 51/1.711.1 Perihal Keterangan Asal Usul Girik C 2377 Persil 4SIl tertanggal 17 Juli 2008 atas pemohon Ny.
    Mirsunah, cs dan SuratRiwayat Tanah Nomor 51/1.711.1 Perihal Keterangan Asal Usul Girik C2377 Persil 4 S Il tertanggaL 17 Juli 2008 atas pemohon Ny.
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 131/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
Nofita Fitri
265
  • Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Jakarta tanggal 26 April2016 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No.506/27.1/31.75.10/1008/1.711.1/20164. Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohonan terdapat kesalahan penulisandalam pencantuman nama Suami Pemohon tertulis Marisi Husen yang seharusnyatertulis M. Husen dan nama Pemohon tertulis Novita Fitri yang seharusnya tertulisNofita Fitri.5.
    Bunda Purba jenis kelamin Perempuan , lahir di Jakartatanggal 22 Desember 1999 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.8125/DISP/JT/2002, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Catatan Sipil JakartaTimur tertulis anak kedua perempuan dari Suami istri: MARIS HUSEN dan NOVITAFITRI;Bahwa yang benar nama suami Pemohon bernama M.Husen dan nama PemohonNOFITA FITRI; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 26April 2016 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No.506 /27.1 /31.75.10 /1008 /1.711.1
    Purba jenis kelamin Perempuan , lahir di Jakarta tanggal 22Desember 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.8125/DISP/JT/2002,yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Catatan Sipil Jakarta Timur tertulis anak keduaperempuan dari Suami istri: MARIS HUSEN dan NOVITA FITRI;Bahwa yang benar nama suami Pemohon bernama M.Husen dan nama PemohonNOFITA FITRI; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 26April 2016 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No.506 /27.1 /31.75.10 /1008 /1.711.1
    Perempuan , lahir di Jakartatanggal 22 Desember 1999 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.8125/DISP/JT/2002, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Catatan Sipil JakartaTimur tertulis anak kedua perempuan dari suami istri: MARISI HUSEN dan NOVITAFITRI (bukti P4); Bahwa benar yang benar nama suami Pemohon bernama M.Husen dan namaPemohon NOFITA FITRI; Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal26 April 2016 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No.506 /27.1 /31.75.10 /1008 /1.711.1
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 487/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 September 2016 —
4718
  • BUSTAMAN Selaku Pemberi Hibah dengan ARMANSYAH selaku Penerima Hibah, atas sebidang tanah garapan mutlak serta surat-suratnya seluas 210 m2, berdasarkan Surat Pemindahan / oper hak garapan mutlak tertanggal 05 Februari 1991 Nomor : 34/1.711.1 dan tertanggal 31 Agustus 1999 Nomor : 684/1.711.1 yang terletak di Jl. Raya Lenteng Agung No.38A Rt.08/01 Kel. Lenteng Agung Kec. Jagakarsa, Jakarta Selatan.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi ARMANSYAH ;5.
    dantertanggal 31 Agustus 1999 Nomor : 684/1.711.1 yang terletak di Jl.Raya Lenteng Agung No.38A Rt.08/01 Kel.
    dan tertanggal 31 Agustus1999 Nomor : 684/1.711.1 yang terletak di Jl.
    Asli Surat Hibah tertanggal 09 Maret 2008 antara H.SYAHRIL H.BUSTAMAN Selaku Pemberi Hibah dengan ARMANSYAH selakuPenerima Hibah, atas sebidang tanah garapan mutlak serta suratsuratnya seluas 210 m2, berdasarkan Surat Pemindahan / oper hakgarapan mutlak tertanggal 05 Februari 1991 Nomor : 34/1.711.1 dantertanggal 31 Agustus 1999 Nomor : 684/1.711.1 yang terletak di Jl.Raya Lenteng Agung No.38A Rt.08/01 Kel.
    Asli Surat Hibah tertanggal 09 Maret 2008 antara H.SYAHRIL H.BUSTAMAN Selaku Pemberi Hibah dengan ARMANSYAHselaku Penerima Hibah, atas sebidang tanah garapan mutlakserta suratsuratnya seluas 210 m2, berdasarkan SuratPemindahan / oper hak garapan mutlak tertanggal 05 Februari1991 Nomor : 34/1.711.1 dan tertanggal 31 Agustus 1999 Nomor: 684/1.711.1 yang terletak di Jl. Raya Lenteng Agung No.38ARt.08/01 Kel. Lenteng Agung Kec.
Register : 08-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/TUN/2015
Tanggal 10 September 2015 — MARJANIH BIN H. SUKARI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA., II. ALI DARMADI (AHLI WARIS HASAN SURIPTO DAN LILIS SURYANI);
8138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan berdasarkan Surat Keterangan dari KelurahanMarunda Nomor 316/1.711.1 tanggal 28 September 2011 menerangkanbahwa Girik C. Nomor 629 Persil 36 D. Il atas nama Sukari Bin H.
    Nomor 717 Persil49 D Il merupakan hasil salinan dari Girik C. 629 Persil 49 D Ill,Desa Segara Makmur (sebagaimana bunyi butir 1 SuratKeterangan Lurah Marunda Nomor 12/1.711.1 tanggal 12 Februari1999);Sertipikat Hak Milik Nomor 447/Marunda terbit tanggal 10 Juli2000, seluas : 4.070 M?
    Nomor 717 Persil49 D II merupakan hasil salinan dari Girik C. 629 Persil 49 D Il,Desa Segara Makmur (sebagaimana bunyi butir 1 SuratKeterangan Lurah Marunda Nomor 12/1.711.1 tanggal 12 Februari1999);5. Sertipikat Hak Milik Nomor 451/Marunda terbit tanggal 10 Juli2000, seluas : 3.950 M?
    Nomor 717 Persil49 D II merupakan hasil salinan dari Girik C. 629 Persil 49 D Il,Desa Segara Makmur (sebagaimana bunyi butir 1 SuratKeterangan Lurah Marunda Nomor 12/1.711.1 tanggal 12 Februari1999);b.
    sampai dengan Surat Nomor 13/1.711.1.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Februari 2013 — Ny. Siti binti Nisan, dkk ; PT. Cakrawala Respati,dkk
6843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Margareta Mariya Tatilinawaty, Surat Pelepasan HakNo.018/1.711.1 tanggal 25 Septemebr 2005, luas tanah 3.230 m;Sdr. Noto Susanto, Surat Pelepasan Hak No.04/1.711.1, tanggal 22September 2000, luas tanah 3.380 m?;Sdr. Ir. Soaloon Siagian, Surat Pelepasan Hak No.328/SPH/MA/1991tanggal 3 Agustus 1991, luas tanah 3.387 m7;Sdr. Ir.Soaloon Siagian, Surat Pelepasan Hak No.333/SPH/MA/1991,tanggal 3 Agustus 1991, luas tanah 3.450 m?;Sdr.
    Wiradinata Indradjaja, Surat Pelepasan Hak No.016/1.711.1, tanggal25 September 2000, luas tanah 3.335 m7;Sdr. Wiradinata Indradjaja, Surat Pelepasan Hak No.022/1.711.1, tanggal25 September 2000, luas tanah 3.385 m7;Sdri. Merry Ratna W, Surat Pelepasan Hak No.020/1.711.1, tanggal 25September 2000, luas tanah 1.713 m?;Sdri. Merry Ratna W, Surat Pelepasan Hak No.021/1.711.1, tanggal 25September 2000, luas tanah 3.425 m?;Sdr.
    Budi Priatna, Surat Pelepasan Hak No. 10/1.711.1, tanggal 22September 2000, luas tanah 1.643 m?;Sdr. Budi Priatna, Surat Pelepasan Hak No.017/1.711.1, tanggal 25September 2000, luas tanah 3.363 m?;Hal. 19 dari 44 hal. Put. No. 124 PK/Pdt/20123 Para Penggugat tidak berkualitas untukmengajukan gugatan.Bahwa untuk dapat mengajukan gugatan ke Pengadilan harus ada kepentinganPara Penggugat yang dirugikan.
    Notosusanto, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor102/Tegal Alur melepaskan haknya dengan Surat Pelepasan Hak Nomor019/1.711.1 tanggal 25 September 2000 seluas 3.260 m? kepada PT.Cakrawala Respati;Bahwa tahun 2000 Merry Ratna W, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 136/Tegal Alur melepaskan haknya dengan Surat Pelepasan Hak Nomor021/1.711.1 tanggal 25 September 2000 seluas 3.425 m? kepada PT.Cakrawala Respati;Bahwa tahun 2000 Drs.
    No. 124 PK/Pdt/201204/1.711.1 tanggal 25 September 2000 seluas 3.380 m? kepada PT.Cakrawala Respati;e Bahwa tahun 2000 Budi Priatna, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 141/Tegal Alur melepaskan haknya dengan Surat Pelepasan Hak Nomor017/1.711.1 tanggal 25 September 2000 seluas 3.363 m?