ribu rupiah) sedanghkan terdakwa Il JASNOmembel; dvd serta vcd bajakan dari saudara AZIS sebanyak 217 (dua ratustujuh belas) keeping ;Bahwa terdakwa BUDIANTO membeli dvd serta vcd bajakan dariSaudara AGUS DENGAN HARGA SEBESAR Rp.4.000, (empat ribu rupiah)untuk setiap 1 (satu) keepingnya dan akan dijual kepada khalayak umumdengan harga sebesar Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) perkeepingnya sedangkan terdakwa II JASNO membeli dvd serta vcd bajakandari Saudara AZIS dengan harga sebesar rp.1.750

;Bahwa terdakwa membeli perkeping Rp.4.000, dan dijual lagi perkepingRp.4.500, sedangkan Jasno membeli perkeping Rp,1.750, dijualRp.2.200,Bahwa benar barang bukti berupa 555 keping dvd serta vcd bajakan ;2.

Pts.No.919/Pid.Sus/2011/PN.Kdiberuapa dangdut,pop, anakanak, campursari dan jaranan serta film kartanakanak ;Bahwa para terdakwa menjual dvd serta vcd bajakan kepada saudara Agusdan Azis ;Bahwa terdakwa Budianto membeli dari Saudara Agus sebanyak 238keping dvd serta vcd bajakan dengan harga Rp.600.000,dan saudara Azis217 keping ;Bahwa terdakwa membeli perkeping Rp.4.000, dan dijual lagi perkepingRp.4.500, sedangkan Jasno membeli perkeping Rp,1.750,p dijualRp.2.200,;Bahwa benar barang bukti berupa

Pid.Sus/2011/PN.KdiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan paraterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa terdakwa BUDIANTO bin PAIJAN dan terdakwa II JASNO bin JARWO pada hariSenin tanggal 24 Oktober 2011 sekira jam 15.00 wib. bertempat di depanMapolsek Purwoasri Kec.Purwoasri,Kab.Kediri telah ditangkap Polisi karenakedapatan telah berjualan vcd dan dvd bajakan untuk dijual lagi dan paraterdakwa membeli kaset dari Agus dan Azis masingmasing 238 keping denganharga Rp.1.750

Kayu gelondongan sebanyak + 5 m3 kayu jati dengan ukuran kayubakar sejumlah 1.750 batang;b.

Kayu gelondongan sebanyak + 5 m3 kayu jati dengan ukuran kayubakar sejumlah 1.750 batang;d.

Kayu gelondongan sebanyak + 5 m3 kayu jati dengan ukuran kayubakar sejumlah 1.750 batang;f.

suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding sebagai di mukapersidangan Pengadilan Negeri Praya pada pokoknya atas dailildalil:deBahwa Penggugat ada memiliki tanah kebun seluas kurang lebih 1.100(seribu seratus) hektar are, Pipil Nomor 449, Persil Nomor 68 b, Klas IV(yang saat sekarang ini dikuasai olen Penggugat) dan seluas kurang lebih0.175 ha (nol seratus tujuh puluh lima hektar)/1.750

sekarang ini telah berdiri di atasnya bangunan SDN 1 Darmaji diDesa Darmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah sawah Lalu Darmaja; Sebelah Selatan : Tanah sawah Kemas Abdullah;SebelahBarat : Jalan Raya Kopang/DarmajiPraya; SebelahTimur : Tanah Kebun milik Penggugat Pipil Nomor 449, PersilNomor 68 Klas IV Luas 1.100 (seribu seratus) hektar areaelanjunya tanah sengketa di atas seluas kurang lebih0.175 ha (nol seratus tujuh puluh lima hektar)/1.750

Bahwa dikarenakan Lalu Sidik merasa berat digabungkan namanya makapada tahun 1976 tanah kebun Pipil Nomor 449 Persil Nomor 68 b Klas IVluas kurang lebih 1.100 ha (seribu seratus hektar)(yang dikuasai olehPenggugat sekarang ini) dan Pipil Nomor 449 Persil Nomor 68 b, Kias II luaskurang lebih 0.175 ha (nol seratus tujuh puluh lima hektar) (1.750 (seributujuh ratus lima puluh) meter persegi/(17,5 are) (tujuh belas lima) are yangmerupakan objek sengketa) dirubah berdasarkan laporan pemberian keNomor

Bahwa Penggugat telah berulangkali jauh sebelumnya berupayamenyelesaikan persoalan tanah sengketa ini secara damai dankekeluargaan dengan Pemerintah Daerah Kabupaten Lombok Tengah/CqDinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga (Dikpora) namun hingga saatsekarang ini tanah objek sengketa (posita angka 1 yaitu Pipil Nomor 449Persil Nomor 68 b, Klas II luas kurang lebih 0.175 ha (nol seratus tujuh puluhlima) hektar 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh) meter persegi/(17,5 are)(tujuh belas lima) are tetap dipertahankan

No. 3051 K/Pdt/201510.Menetapkan hukum tanah sengketa pada posita angka 1 di atas seluaskurang lebih 0.175 ha (nol seratus tujuh puluh lima hektar)/1.750 (seributujuh ratus lima puluh) meter persegi (17,5 are) (tujuh belas lima) are, PipilNomor 449, Persil Nomor 68 b, Klas II yang terletak di Dusun Darmaji, DesaDarmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah adalah hak milikPenggugat;Menyatakan hukum bahwa perbuatan/tindakan pihak Tergugat yangmenguasai tanah sengketa dengan tanpa alas hak yang

Nomor 1821 K/Pdt/2018pemilik yang sah atas tanah dengan ukuran panjang + 43 meter, lebar +40,5 meter atau seluas + 1.750 m?

tidakbergerak;Menyatakan menurut hukum (verk/laard voor recht) Sertifikat Hak PakaiNomor 20001/Kelurahan Tello Baru, Surat Ukur Nomor 1064/99, luas1.750 m* (seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) atas namaDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan RI (Tergugat Il), yangditerbitkan oleh Tergugat IV tidak sah/batal dan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak ataukuasa dari padanya untuk membongkar/mengosongkan bangunan yangada di atas tanah seluas 1.750

Menyatakan menurut hukum (verklaard voor recht) Penggugat berhak atastanah dengan ukuran panjang + 43 meter, lebar + 40,5 meter atau seluas+ 1.750 m (seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) yang terletak diJalan Paccinang Il, RI 02, Kelurahan Tello Baru, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Perumahan Kejaksaan; Sebelah timur : SD Inpres 1,2,3 Tello Baru; Sebelah selatan : tembok/perumahan penduduk, Bea Cukai; Sebelah barat : Daeng Gassing dan

TermohonKasasi/Pembanding/ Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan menurut hukum (verklaard voor recht) bahwa PemohonKasasi/Terbanding/Penggugat (Manijah binti Adi bin Sona) adalah satusatunya ahli waris yang masih hidup dari Almarhum Adi bin Sona;Menyatakan menurut hukum (verklaard voor recht) PemohonKasasi/T erbanding/Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah denganukuran panjang + 43 meter, lebar + 40,5 meter atau seluas + 1.750

BumiLaskarutomo, Gambar Situasi tanggal 2871997 luas 1.750 M? makakeputusan a quo telah memenuhi unsure konkret. Dan pencantumansecara terperinci nama pemegang haknya, alamat yang dituju dan dasarpenerbitan sertipikat tersebut, sebagaimana termuat dalam lampiranHalaman 5 dari 24 halaman.

Bumi Laskarutomo, Gambar Situasi tanggal 2871997 Nomor8081/1997 Luas 1.750 M? yang diterbitkan oleh Tergugat;Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 236 Kelurahan Gadel tanggal 19 SEP 1997 Nama Pemegang HakPT. Bumi Laskar Utomo, Gambar Situasi tanggal 2871997 Nomor8081/1997 Luas 1.750 M?

Putusan Nomor 653 K/TUN/2015 Sementara objek gugatan dalam perkara ini adalah:> Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 236/Kelurahan Gadel,Gambar Situasi tanggal 28 Juli 1997 Nomor 8081/1997, luas :1.750 M?, asal persil pemberiam hak, penunjuk Tanah Negarasebagai bekas eigendom Verp. 1307 pemegang hak atas namaPT.

Bumi Laskarutomo, Gambar Situasi tanggal 2871997 Nomor8081/1997 Luas 1.750 M?

Bumi Laskarutomo, Gambar Situasi tanggal2871997 Nomor 8081/1997 luas 1.750 M?

UMAR incasu TERGUGAT ,dan tercatat dalam IPEDA dengan Nomor 35/9, Leter C No.380, bernamaLUPO in casu TERGUGAT Il, dengan perincian Blok Teretes PersilNo.45.a. seluas 1.750 M?, Blok Gerumbul Persil No.56.b. seluas 2.170 M?,dan Blok Poh Persil No.56.b. seluas 2.170 M? (Bukti P2, Bukti P3, BuktiP4, Bukti P5);. Kemudian pada tanggal 2 September 1978, PENGGUGAT telah membelisebidang tanah kepada TERGUGAT Il sebagaimana tersebut dalam point 1tersebut.

Kemudian tanah seluas 6.050 M* yang telah dibeli olehPENGGUGAT dari TERGUGAT Il tersebut telah terdaftar dalam Rapot Tiaptiap Minggu Tentang Perubahan Dalam Buku luran Huruf C yang ditandatangani oleh Carik Desa Wage MOH.FAKIH, dan tercatat dalam IPEDAdengan Nomor 35/9, Leter C No.380, bernama LUPIWUO incasu TERGUGATll, dengan perincian Blok Teretes Persil No.45.a.seluas 1.750 M?, BlokGerumbul Persil No.56.b. seluas 2.170 M?

(dua ribu empat ratus delapan puluh lima meterpersegi) dan tanah sawah Blok B Persil 13365 kelas Ill b seluas + 2.710 m2(dua ribu tujuh ratus sepuluh meter persegi) Blok B serta tanah pekaranganPersil 86 5 kelas P 1 seluas + 1.750 m2 (seribu tujuh ratus lima puluhmeter persegi) tercatat atas nama Wongsotiyoso alias Saham;6.

Tanah pekarangan Persil 865 kelas P 1 seluas + 1.750 m? (seribu tujuhratus lima puluh meter persegi), tercatat atas nama Wongsotiyoso aliasSaham, dengan batasbatas:" Sebelah Utara Semi dan Sumarni;" Sebelah Selatan Anis Wahyu Kuncoro; Sebelah Timur Sonto Karyo atau Yahman;" Sebelah Barat Makam;Sekarang menjadi menjadi SHM Nomor 436 atas nama Ny. NardiMiharjo, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai objek sengketa;7.

Yitno Suwito (Tergugat) di mana untuk kemudahanproses sementara belum bisa dibagi dua, maka pinjam nama di atasnamakan Tergugat dan juga tanah pekarangan persil 865 kelas P 1 seluas+ 1.750 m? (seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) menjadi SHMNomor 436 atas nama Ny.

Yitno Suwito (Tergugat), sedangkan tanahpekarangan Persil 865 kelas P 1 seluas + 1.750 m? (seribu tujuh ratus limapuluh meter persegi) menjadi SHM Nomor 436 atas nama Ny.

Tanah pekarangan Persil 865 kelas P 1 seluas + 1.750 m? (seribu tujuhratus lima puluh meter persegi) , tercatat atas nama Wongsotiyoso aliasSaham, dengan batasbatas:" Sebelah Utara, Semi dan Sumarni;" Sebelah Selatan, Anis Wahyu Kuncoro;" Sebelah Timur, Sonto Karyo atau Yahman;" Sebelah Barat, Makam;Sekarang menjadi SHM Nomor 436 atas nama Ny Nardi Miharjo;Adalah merupakan harta warisan dari almarhum Wongsotiyoso alias Saham;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 1.750/AK-TLP/2020 tanggal 28 April 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir yang semula FERRI menjadi FERRI SYARIF ALI;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk mencatat perubahan

nama pemohon yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran Pemohon pada register yang tersedia untuk itu serta memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1.750/AK-TLP/2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Ilir, tanggal 28 April 2010;

ANSORI(DPO) yang dibeli seharga Rp.1.700, (seribu tujuh ratus rupiah)sampai dengan harga Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) , dari sdr WAN(DPO) dibeli seharga Rp.1.750, (seribu tujuh ratus lima puluh rupiah)sampai dengan harga Rp.2.750. (dua ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) dan dari sdr. ARI (DPO) dibeli seharga Rp. 3.000, (tiga ribuPUL) j~~ nn nnn nroBahwa selanjutnya terdakwa menjual prisprispan jenis boman untuksetiap lembarnya seharga Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sampaidengan harga Rp.

ANSORI (DPO) seharga Rp.1.700, (seribu tujuh ratusrupiah) sampai dengan harga Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) , dan darisdr WAN (DPO) dibeli seharga Rp.1.750, (seribu tujuh ratus limapuluh rupiah) sampai dengan harga Rp.2.750. (dua ribu tujuh ratuslima puluh rupiah) dan dari sdr.

ANSORI (DPO) seharga Rp.1.700, (seribu tujuh ratusHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 535/Pid.B/2014/PN.Gprrupiah) sampai dengan harga Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) , dan darisdr WAN (DPQ) dibeli seharga Rp.1.750, (seribu tujuh ratus limapuluh rupiah) sampai dengan harga Rp.2.750. (dua ribu tujuh ratuslima puluh rupiah) dan dari sdr.

Antam(Persero) bersedia melakukan pembayaran kompensasi lahan parastersebut dengan harga Rp. 1.750, (seribu tujuh ratus lima puluhrupiah) per meter persegi atau Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta limaratus ribu rupiah) per hektar.2. Perwakilan Masyarakat Buli terlebih dahulu menyampaikan daftarpemilik lahan, sebelum dilakukan pengukuran oleh Pihak PT. Antam(Persero) Tbk.3. PT.

ANTAM (Persero) Tbk hanya berkewajiban membayar tidaklebihdari hasil pengukuran lahan PSDH di Tanjung Buli seluas 254,85 Ha(dua ratus lima puluh empat koma delapan puluh lima hektar) sesuaidengan hasil Tim Pengukuran sebesar Rp. 1.750,/m? (seribu tujuh ratuslima puluh rupiah per meter persegi) sesuai dengan Surat Kesepakatanyang telah ditandatangani di atas materai.4. Setelah dilaksanakan pembayaran PT.

seluas 31 hektar dan oleh karena ada tuntutan dari PihakPenggugat, sehingga Pihak Tergugat membayar lahan tersebut kepadaPara Penggugat;e Bahwa Saksi pernah menandatangani Surat Keterangan tentang hakmilik atas lahan tersebut, padahal Saksi tahu bahwa mereka tidakmemiiki lahan diatas lahan seluas 254 hektar tersebut;e Bahwa Saksi tanda tangan Surat Pelepasan Hak tersebut berdasarkanluas lahan yang telah diukur oleh pemiliknya beserta aparat desa;e Bahwa pihak Tergugat membayar lahan seharga Rp. 1.750

Antam(Persero) bersedia melakukan pembayaran kompensasi lahanparas tersebut dengan harga Rp. 1.750, (seribu tujuh ratus limapuluh rupiah) per meter persegi atau Rp. 17.500.000, (tujuh belasjuta lima ratus ribu rupiah) per hektar.. Perwakilan Masyarakat Buli terlebin dahulu menyampaikan daftarpemilik lahan, sebelum dilakukan pengukuran oleh Pihak PT. Antam(Persero) Tbk.PT.

ANTAM (Persero) Tbk hanya berkewajiban(membayar tidak lebih darihasil pengukuran lahan PSDH di Tanjung Buli seluas 254,85 Ha (duaratus lima puluh empat koma delapan puluh lima hektar) sesuai denganhasil Tim Pengukuran sebesar Rp. 1.750,/m? (seribu tujuh ratus limapuluh rupiah per meter persegi) sesuai dengan Surat Kesepakatan yangtelah ditandatangani di atas materai.4. Setelah dilaksanakan pembayaran PT.

Mawar Cinta Air 1.750 A.249 S23. Lambayung Cinta Air 1.750 A.249 S24. Lambayung II Cinta Air 1.325 A.249 S25. Karya Cinta Air 1.750 A.155 S26. Cemara Dalam Cinta Air 1.250 A.155 S27. Harapan Tani Kesatuan 1.000 A.155 S28. Cempaka Putih Kesatuan 1.000 A.155 S29. Putih Melati Kesatuan 1.000 A.155 S30. Suka Makmur Bengkel 1.250 A.155 S31. Suma Maju Bengkel 1.200 A.155 S32. Sejahtera Suka Beras 825 A.155 S33. Melati Putih Suka Beras 750 A.155 S34. Mawar Merah Suka Beras 625 A.155 S35.

Tapuan Ganda Tebing Tinggi 1.750 A 0336 S20. Tunas Baru Tebing Tinggi 1.750 A 0336 S21. Lubuk Pulai Tebing Tinggi 1.250 A 0336 S22. Alam Jaya Lestari Tebing Tinggi 875 A 0337S23. Sepakat Tebing Tinggi 1.750 A 0337S24. Suka Maju Tebing Tinggi 125 A 0337S25. Makmur Tebing Tinggi 1.750 A 0337S26. Gabe Tebing Tinggi 950 A 0337S27. Karya Sepakat Tebing Tinggi 1.100 A 0337S28. Tani Jaya Tebing Tinggi 2.500 A 0337S29. Nagur Ujung Nagur 766 A454S30. Beringin Jaya Nagur 1.000 A454 5S31.

Mawar Cinta Air 1.750 A.249 S23. Lambayung Cinta Air 1.750 A.249 S24. Lambayung II Cinta Air 1.325 A.249 S25. Karya Cinta Air 1.750 A.155 S26. Cemara Dalam Cinta Air 1.250 A.155 S2/. Harapan Tani Kesatuan 1.000 A.155 S28. Cempaka Putih Kesatuan 1.000 A.155 S29. Putih Melati Kesatuan 1.000 A.155 S30. Suka Makmur Bengkel 1.250 A.155 S31. Suma Maju Bengkel 1.200 A.155 S32. Sejahtera Suka Beras 825 A.155 S33. Melati Putih Suka Beras 750 A.155 S34. Mawar Merah Suka Beras 625 A.155 S35.

Tapuan Ganda Tebing Tinggi 1.750 A 0336 S20. Tunas Baru Tebing Tinggi 1.750 A 0336 S21. Lubuk Pulai Tebing Tinggi 1.250 A 0336 S22. Alam Jaya Lestari Tebing Tinggi 875 A 0337S23. Sepakat Tebing Tinggi 1.750 A 0337S24. Suka Maju Tebing Tinggi 125 A 0337S25. Makmur Tebing Tinggi 1.750 A 0337 S26. Gabe Tebing Tinggi 950 A 0337S27. Karya Sepakat Tebing Tinggi 1.100 A 0337S28. Tani Jaya Tebing Tinggi 2.500 A 0337S29. Nagur Ujung Nagur 766 A4545S30. Beringin Jaya Nagur 1.000 A454 5S31.

Tapuan Ganda Tebing Tinggi 1.750 A 0336 S20. Tunas Baru Tebing Tinggi 1.750 A 0336 S21. Lubuk Pulai Tebing Tinggi 1.250 A 0336 S22. Alam Jaya Lestari Tebing Tinggi 875 A 0337S23. Sepakat Tebing Tinggi 1.750 A 0337S Halaman 65 dari 140 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PT MDN 24. Suka Maju Tebing Tinggi 125 A 0337S25. Makmur Tebing Tinggi 1.750 A 0337S26. Gabe Tebing Tinggi 950 A 0337S27. Karya Sepakat Tebing Tinggi 1.100 A 0337S28. Tani Jaya Tebing Tinggi 2.500 A 0337S29.

Bahwa sebidang tanah pekarangan yang dijual oleh Komang Suarkaalm. pada masa hidupnya luasnya kurang lebih 1.750 m? (seribu tujuhratus lima puluh meter persegi), sesuai dengan Perjanjian lIkatan JualBelinya, yang terletak di Jalan By Pass Ngurah Rai Gg. Nuri Nomor 1 ,Banjar Pekandelan, Kelurahan Sanur Kaja, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar;3.

Menyatakan hukum Para Tergugat menguasai dan menempati objeksengketa seluas lebih 1.750 m? adalah tidak sah;4. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan objek sengketa yang luasnya kurang lebih 1.750m?

Dalam hal ini menunjukkan adanyakesalahan tentang objek sengketa;e) Bahwa dalam Pasal 1 (satu) Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Tanahtentang harga jual tanah yang telah disepakati sejumlahRp1.750.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus lima puluh juta rupiah),untuk tanah seluas 1.750 m2? (seribu tujuh ratus lima puluh meterpersegi) di daerah Bay Pass Sanur, Denpasar Bali, dan telah puladibayar tunai oleh Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi kepada alm. Komang Suarka??

Menyatakan hukum bahwa tanah yang menjadi objek sengketasebagaimana diuraikan dalam Pipil Nomor 130, Persil Nomor 12 b, KlasIll seluas 1.750 m?, atas nama Komang Suarka yang diuraikan dalamHal. 9 dari 16 hal. Putusan Nomor 454 kK/Pdt/201310SPPT Nomor 51.71.010.010.007/0098.0 atas nama Komang Suarkaadalah harta warisan yang tetap menjadi milik Penggugat danPenggugat Il dalam Rekonvensi/Tergugat dan Tergugat II dalamKonvensi;5.

Pdt.G/2011/PN.Dps., tanggal 21 November2011 dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:e Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuksebagian;1011e Menyatakan hukum bahwa Perjanjian Ikatan Jual Beli AktaNomor 34 tanggal 28 Desember 2010 adalah cacat hukum dandinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;e Menyatakan hukum bahwa tanah yang menjadi sengketasebagaimana diuraikan dalam pipil Nomor 130, Persil Nomor12 b, Klas Ill seluas 1.750

Bahwa Penggugat ada memiliki tanah kebun seluas +1.100 Ha, Pipil No.449,Persil no. 68 b, Klas IV (yang saat sekarang ini dikuasai oleh Penggugat) danseluas + 0.175 ha/1.750 m2 (17.5 are), Pipil No.449, Persil no. 68 b,Klas Il yang terletak di Dusun Darmaji, Desa Darmaji, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah (obyek sengketa) yang pada saatsekarang ini telah berdiri di atasnya bangunan SDN1 DARMAdJI di Desa2 dari 13 halaman putusan Nomor 81/Pdt/2015/PT.MTRDarmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah

Selanjunya tanah sengketa di atas seluas + 0.175ha/1.750 m2 (17.5 are). Pipil No.449. Persil no. 68 b. Klas Ildisebut sebagai Obyek Tanah Sengketa.

Bahwa dikarenakan LALU SIDIK merasa berat digabungkan namanya makapada tahun 1976 tanah kebun Pipil Nomor 449 Persil No.68 b Klas IV luas+1.100 Ha (yang dikuasai olen Penggugat sekarang ini) dan Pipil No. 449Persil No. 68 b, Klas Il luas 0.175 Ha (1.750 m2)/(17,5 are yang merupakanobyek sengketa) dirubah berdasarkan laporan pemberian ke Nomor.735atas nama Penggugat (LALU WIDARTA Bin H. LALU DARMAWAN);3 dari 13 halaman putusan Nomor 81/Pdt/2015/PT.MTR3.

Bahwa Penggugat telah berulangkali jauh sebelumnya berupayamenyelesaikan persoalan tanah sengketa ini secara damai dankekeluargaan dengan Pemerintah Daerah Kabupaten Lombok Tengah/CqDinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga (Dikpora) namun hingga saatsekarang ini tanah obyek sengketa (posita angka 1 yaitu Pipil No. 449Persil No. 68 b, Klas Il luas +0.175 Ha (1.750 m2)/(17,5 are) tetapdipertahankan oleh Tergugat tanpa dasar hukum yang jelas;4 dari 13 halaman putusan Nomor 81/Pdt/2015/PT.MTR7.

Sebidang tanah yang terletak di Blok Sawah Lega, Kelurahan Ledeng,Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, dikenal dengan SHM Nomor1264/Kelurahan Cidadap, Gambar Situasi Nomor 2961/1975, asal Persil187 S.l, Kohir Nomor 851, seluas 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh)meter persegi, atas nama Pembantah II (Agus Singa Sutantodinata);Bahwa, Para Pembantah (Pembantah dan Pembantah II) mendapatkantanah tersebut dengan dasar hibah Nomor 59/1982, dan Nomor 60/1982tanggal 27 September 1982, dari orang tuanya yang

Sebidang tanah yang terletak di Blok Sawah Lega, Kelurahan Ledeng,Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, dikenal dengan SHM Nomor1264/Kelurahan Cidadap, Gambar Situasi Nomor 2961/1975, asalPersil 187 S.l, Kohir Nomor 851, seluas 1.750 (seribu tujuh ratus limapuluh) meter persegi, atas nama Pembantah Il (Agus SingaSutantodinata);Bahwa, oleh karena telah terbukti bahwa Terbantah , Il dan Ill telahmelakukan perbuatan melawan hukum, maka sepatutnyalah Terbantah , IIdan Ill dinukum secara tanggung renteng

Kohir Nomor 851, seluas 2.650 (dua ribu enam ratus limapuluh) meter persegi, atas nama Pembantah (Kunkun HendraSutantodinata); Sebidang tanah yang terletak di Blok Sawah Lega, Kelurahan Ledeng,Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, dikenal dengan SHM Nomor1264/Kelurahan Cidadap, Gambar Situasi Nomor 2961/1975, asalPersil 187 S.l, Kohir Nomor 851, seluas 1.750 (seribu tujuh ratus limapuluh) meter persegi, atas nama Pembantah Il (Agus SingaSutantodinata);Halaman 8 dari 30 hal. Put.

Kohir Nomor 851, seluas 1.750 (seribu tujuh ratus limapuluh) meter persegi, atas nama Pembantah II (Agus SingaSutantodinata);3. Menghukum Terbantah , Il, dan Ill secara tanggung renteng untukmembayar segala biaya dalam perkara ini;Il.

Nomor2961/1975 luas 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh) meter persegiHalaman 13 dari 30 hal. Put. Nomor 2253 K/Padt/2015yang terakhir tercatat atas nama Agus Singa Sutantodinata (TanKhun Sai);3. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Bandung (Tergugat)berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1140 Cidadap GS.

Dikembalikan kepada Terdakwa - 102 (seratus dua) ekor ayam pedaging berumur 28 (dua puluh delapan) hari dan 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh) ekor ayam pedaging berumur 29 (dua puluh sembilan) hari.Dikembalikan kepada CV. HARMONI CITRA FARM SALATIGA melalui saksi SANTOSO bin SOEKARDI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Sin : 15AD1033655.Dikembalikan kepada Terdakwa 102 (seratus dua) ekor ayam pedaging berumur 28 (dua puluhdelapan) hari dan 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh) ekor ayampedaging berumur 29 (dua puluh sembilan) hari.Dikembalikan kepada CV. HARMONI CITRA FARM SALATIGA melaluisaksi SANTOSO bin SOEKARDI4.

Kebo;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Mobil Suzuki cari future /pick up warnahitam Nopol K 1807HS, Noka MHYESL415FJ747581 , Nosin G15AD 1033655, 102 (seratus dua) ekor ayam pedaging umur 28 hari, 1.750 (seriou tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ekor ayam pedagingberumur 29 (dua puluh sembilan ) hari.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

ataudengan kata lain dilakukan dengan sengaja sedangkan yang dimaksud untukdimiliki secara melawan hukum yaitu perbuatan Terdakwa ditujukan untukmemiliki atau menguasai sesuatu barang secara melawan hak pemiliknya atausecara melawan hukum atau bertentangan dengan kehendak pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dimuka persidangan dibawah Sumpahserta keterangan Terdakwa sendiri terungkap fakta jika 30 (tiga puluh) pakanayam dan 1.750

Sin : 15AD1033655yang telah disita dari MUSTAGHFIRIN als BENGAK als WAFI binJUWADI, maka dikembalikan kepada MUSTAGHFIRIN als BENGAKals WAFI bin JUWADIMenimbang, bahwa barang bukti berupa : 102 (seratus dua) ekor ayam pedaging berumur 28 (dua puluhdelapan) hari dan 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh) ekor ayampedaging berumur 29 (dua puluh sembilan) hari yang telah disita dariCV. HARMONI CITRA FARM SALATIGA melalui saksi SANTOSObin SOEKARDI maka dikembalikan kepada CV.

Sin : 15AD1033655.Dikembalikan kepada Terdakwa 102 (seratus dua) ekor ayam pedaging berumur 28 (dua puluhdelapan) hari dan 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh) ekor ayampedaging berumur 29 (dua puluh sembilan) hari.Dikembalikan kepada CV. HARMONI CITRA FARM SALATIGAmelalui saksi SANTOSO bin SOEKARDI;.

c. 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh) lembar Uang kertas palsu pecahan 100 Dolar Amerika.

Disita untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.

d. 1 (satu) unit kendaraan dinas Toyota Rush Noreg. 9006-XVII.

e. 1 (satu) buah BNKB (Bukti Nomor Kendaraan Bermotor) Nomor : 3043/RAN/XII/2020 tanggal 14 Desember 2020.

Bahwa uang palsu sebanyak 2.679 (dua ribu enam ratus tujuhpuluh sembilan) lembar uang pecahan Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan 969 (sembilan ratus enam puluh sembilan)lembar pecahan Rp 100.000, (Sseratus ribu rupiah) yangTerdakwa dapatkan dari Sdr.Tedi dan sebanyak 1.750 (seributujuh ratus lima puluh) lembar pecahan 100, (Seratus dollarAmerika) yang Terdakwa peroleh dari Sdr.

Bahwa uang palsu sebanyak 2.679 (dua ribu enam ratus tujuhpuluh sembilan) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan 969 (sembilan ratus enam puluh sembilan)lembar pecahan Rp, 100.000, (Sseratus ribu rupiah) yangTerdakwa dapatkan dari Sdr.Tedi dan sebanyak 1.750 (seributujuh ratus lima puluh) lembar pecahan 100, (Seratus dollarAmerika) yang Terdakwa peroleh dari Sdr.

Untung langsung menyerahkanuang Dollar Amerika pecahan 100,00 (seratus dollar Amerika)sebanyak 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh) lembar, dansetelah uang tersebut diterima oleh Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa menyimpannya di dalam kendaraan dinas Toyota RushNopol. 9006XVII dan kemudian Terdakwa pulang ke rumahnya.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2021 sekirapukul 07.00 Wib Terdakwa ditelepon oleh Sdr.

Tedi dan sebanyak 1.750 (seributujuh ratus lima puluh) lembar pecahan 100,00 (seratus dollarAmerika) yang Terdakwa peroleh dari Sdr.

kg9 September 43 645 kg10 Oktober 43 645 kg11 November 43 645 kg12 Desember 43 645 kgJumlah 1.188 17.820 Kg Bahwa dalam rangka penyaluran Raskin kepada Rumah Tangga SasaranPenerima Manfaat (RTSPM) pada 6 (enam) dusun di Desa Gambar SariKecamatan Pagaden Kabupaten Subang Pada sejak bulan Juli 2011 sampaidengan bulan Desember 2013 tersebut terdakwa TARSALIM Bin MIUNmenaikkan harga tebus RASKIN kepada Rumah Tangga Sasaran PenerimaManfaat (RTSPM) yang semula harga tebus adalah Rp.1.600 /kg menjadiRp.1.750

Dusun Jaya Sari :No Bulan2011JuliAgustusSeptemberOktoberNovemberoOo ono FB Ww DN FRDesember2012JanuariFebruariMaretAprilMeiJuniJuliAgustusoO OA N oO oA FB WwW DN FFSeptemberbhoOOktoberReReNovemberBbNODesember20131 Januari2 Februari701.9101.910JumlahKarung30303030303030303030303052525252525243431.050kg Rp.1.950 Rp. 2.047.500~ Rp.54.468.000~ Rp.1.600 Rp.46.080.000Rp.8.388.000Jumlah Harga Jumlah yangKilo perkilo disetor450 kg Rp.1.750 Rp. 875.500450 kg Rp.1.750 Rp. 875.500450 kg Rp 1.750 Rp. 875.500450

kg Rp.1.750 Rp. 875.500450 kg Rp.1.750 Rp. 875.500450 kg Rp.1.750 Rp. 875.500450 kg Rp.1.750 Rp. 875.500450 kg Rp.1.750 Rp. 875.500450 kg Rp.1.750 Rp. 875.500450 kg Rp.1.750 Rp. 875.500450 kg Rp.1.750 Rp. 875.500450 kg Rp.1.750 Rp. 875.500780 kg Rp.1.950 Rp. 1.521.000780 kg Rp.1.950 Rp. 1.521.000780 kg Rp.1.950 Rp. 1.521.000780 kg Rp.1.950 Rp. 1.521.000780 kg Rp.1.950 Rp. 1.521.000780 kg Rp.1.950 Rp. 1.521.000645 kg Rp.1.950 Rp. 1.257.750645 kg Rp.1.950 Rp. 1.257.750Halaman 19 dari 168 halaman Perkara

Rp. 1.837.500Rp. 1.750 Rp. 1.837.500Rp. 1.750 Rp. 1.837.500Rp. 1.750 Rp. 1.837.500Rp. 1.750 Rp. 1.837.500Rp. 1.750 Rp. 1.837.500Rp. 1.750 Rp. 1.837.500Rp. 1.750 Rp. 1.837.500Rp. 1.750 Rp. 1.837.500Rp. 1.750 Rp. 1.837.500Rp. 1.750 Rp. 1.837.500Rp. 1.750 Rp. 1.837.500Rp.1.950 Rp. 3.012.750Rp.1.950 Rp. 3.012.750Halaman 48 dari 168 halaman Perkara Tipikor Nomor : 6/TIPIKOR/2015/PT.BDG101112oO Aa N oO oO FB W DN FFFP kbFP Oo12JumlahSeptemberOktoberNovemberDesember2013JanuariFebruariMaretAprilMeiJuniJuliAgustusSeptemberOktoberNovemberDesemberHarga

Rp. 1.260.0002 Februari 48 720 kg Rp. 1.750 Rp. 1.260.0003 Maret 48 720 kg Rp. 1.750 Rp. 1.260.0004 April 48 720 kg Rp.1.750 Rp. 1.260.0005 Mel 48 720 kg Rp. 1.750 Rp. 1.260.0006 Juni 48 720 kg Rp. 1.750 Rp. 1.260.0007 Juli 87 1.305kg Rp.1.950 Rp. 2.544.7508 Agustus 87 1.305 kg Rp.1.950 Rp. 2.544.7509 September 87 1.305 kg Rp.1.950 Rp. 2.544.75010 Oktober 87 1.305kg Rp.1.950 Rp. 2.544.75011 November 87 1.305kg Rp.1.950 Rp. 2.544.75012 Desember 87 1.305 kg Rp.1.950 Rp. 2.544.75020131 Januari fa 1.065

Bahwa dasar keberatan yang menjadi acuan dari Para Pelawan adalahsebagai berikut : Para Pelawan sebagai pemilik atas sebidang tanah Hak Milik Nomor 4567,Desa Sukamenak, Blok Cilisung, C 481/2161 P.111 S Il, Surat Ukurtanggal 30/11/2009 Nomor 00150/2009, luas 1.750 dan sebidang tanahHak Milik Nomor 4568, Desa Sukamenak, Blok Cilisung, C 481/2161P.112 D IV, Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor 00151/2009, luas1.650 m?

Menyatakan Pelawan adalah Pemilik sah atas tanah :Mengabulkan Perlawanan Para Pelawan untuk seluruhnya; Sebidang tanah Hak Milik Nomor 4567, Desa Sukamenak BlokCilisung, C 481/2161 P.111 S.1Il Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor00150/2009 luas 1.750 m? (seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi); Sebidang tanah Hak Milik Nomor 4568, Desa Sukamenak BlokCilisung, C 481/2161 P.112 D.IV Surat Ukur tanggal 30/11/2009Nomor 00150/2009 luas 1.650 m?

.; Sebelah Selatan : Jalan;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap : Sebidang tanah Hak Milik Nomor 4567, Desa Sukamenak BlokCilisung, C 481/2161 P.111 S.1Il Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor00150/2009 luas 1.750 m* (seribu tujuh ratus meter persegi); Sebidang tanah Hak Milik Nomor 4568, Desa Sukamenak BlokCilisung, C 481/2161 P.112 D.IV Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor00150/2009 luas 1.650 m? (seribu enam ratus lima puluh meter persegi);6.

; keduanya tercatat atas nama WidyawanPranahita S.Ir Untuk menyerahkan kepada Pelawan tanpa dibebani apapun;15.Memerintahkan Kepada Turut Terlawan untuk memproses Balik NamaSertifikat tanah Hak Milik Nomor 4567, Desa Sukamenak, Blok Cilisung,C 481/2161 P.111 S.ll, Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor: 00150/2009, luas 1.750 dan sebidang tanah Hak Milik Nomor 4568, DesaSukamenak, Blok Cilisung, C 481/2161 P.112 D.IV, Surat Ukur tanggal30/11/2009 Nomor 00151/2009, luas 1.650 m?

IIIS.Il, Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor 00150/2009, Luas 1.750 dansebidang tanah Hak Milik Nomor: 4568 Desa Sukamenak, Blok Cilisung, C.481/2161 P. 112 D.IV Surat Ukur tanggal 30/11/2009 Nomor 00151/2009,Luas 1.650 m? (seribu enam ratus lima puluh meter persegi); kKeduanyaHalaman 23 dari 26 hal. Put. Nomor 1749 K/Pdt/2015tercatat atas nama Widyawan Pranahita.S. Ir. Sehingga dengan demikianPara Pemohon Kasasi adalah Para Pemohon yang benar;.

Bahwa sebidang tanah pekarangan yang dijual oleh Komang Suarka alm.pada masa hidupnya luasnya kurang lebih 1.750 m? (seribu tujuh ratus limapuluh meter persegi), sesuai dengan Perjanjian lIkatan Jual Belinya, yangterletak di Jalan By Pass Ngurah Rai Gg.Nuri Nomor 1, Banjar Pekandelan,Kelurahan Sanur Kaja, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar;3.

tanggal 28 Desember 2010: "Para penghadap menerangkanbahwa mereka tidak memerlukan penjelasan/rincian lebih lanjut...,.karena telah cukup diketahui bersama oleh kedua belah pihak";Menurut Pasal I6 (7) Undang Undang Nomor 30 Tahun 2004 tentangJabatan Notaris, ".... pembacaan akta memang tidak wajib dilakukan,dengan ketentuan pada setiap halaman Minuta Akta diParaf penghadap,saksi dan Notaris;Faktanya: Setiap halaman Minuta Akta tak terdapat Paraf Para pihak.d) Luas keseluruhan objek sengketa hanyalah 1.750

Dalam hal ini menunjukkan adanyakesalahan tentang objek sengketa;e) Bahwa dalam Pasal 1 (satu) Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Tanahtentang harga jual tanah yang telah disepakati sejumlahRp1.750.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus lima puluh juta rupiah), untuktanah seluas 1.750 m? (seriou tujuh ratus lima puluh meter persegi) didaerah By Pass Sanur, Denpasar Bali, dan telah pula dibayar tunai olehPenggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi kepada alm. Komang Suarka ??

Menyatakan hukum bahwa tanah yang menjadi objek sengketa sebagaimanadiuraikan dalam Pipil Nomor 130, Persil Nomor 12 b, Klas Ill seluas 1.750 m2,atas nama Komang Suarka yang diuraikan dalam SPPT Nomor51.71.010.010.007/0098.0 atas nama Komang Suarka adalah hartawarisan yang tetap menjadi milik Penggugat dan Penggugat II dalamRekonvensi/Tergugat dan Tergugat II dalam Konvensi;5.

Putusan Nomor 549 PK/Pat/2015 Menyatakan hukum bahwa Perjanjian Ikatan Jual Beli Akta Nomor 34tanggal 28 Desember 2010 adalah cacat hukum dan dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum; Menyatakan hukum bahwa tanah yang menjadi sengketa sebagaimanadiuraikan dalam pipil Nomor 130, Persil Nomor 12b, Klas Ill seluas 1.750 m?

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2.Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;3.Menyatakan Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanahsawah persil 123 C Nomor 547 S luas 1.750 M2 yang terletak didesa Sengon Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes denganbatasbatas : Sebelah Utara Tanah Masiroh ; Sebelah Timur: Jalan Gang ;Sebelah Selatan: Tanah Kusmiyati ;Sebelah Barat: Jalan Tanjung Kersana ;4, Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sebidang tanah sawahyang terletak di Desa

Sengon Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes, persil 123 C Nomor 547 S luas 1.750 M2 dengan batas batas :Sebelah Utara Tanah Masiroh ;Sebelah Timur : Jalan Gang ;Sebelah Selatan: Tanah Kusmiyati ;Sebelah Barat Jalan Tanjung Kersana ;kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban apapun ;5.