Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1053.17 1083.17 1093.17 1031 10.1.2 10.011 109361 109371 183.1 10.2.1 1.03.1 10.311 10.3.4 10.5.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 PK/TUN/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — dr. EDHI SUJONO MULIADI vs. KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL DKI JAKARTA,
94 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dideskripsi secara terang benderang danprima faci telah terbukti:1) Kentjana Sutjiawan yang berkedudukan sebagai Tergugat IlIntervensi/Termohon Peninjauan Kembali Il Intervensi dalamperkara ini bukan WNI akan tetapi warga negara RakyatTiongkok;2) yang bersangkutan sedang dicari untuk dideportasi dariIndonesia keluar wilayah Indonesia;Dengan demikian, bertitik tolak dari Bukti PK , Bukti PK II, Bukti PKHl, Bukti PK IV, Bukti PK V, Dan Bukti PK VI, Pemohon PeninjauanKembali dapat membuktikan bahwa:10.3.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 12-02-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3130 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 12 Februari 2019 — Inna Silestyowati
347 — 629 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ita Triwibawati Nomor : 800/656/415. 10.3.1/2018 tanggal 5 Februari 2018, Surat Perintah Nomor:Halaman 6 dari 33 hal. Put. Nomor 3130 K/Pid.Sus/20189)10)11)12)821/30/415.41/2017 tanggal 3 Januari 2017, memerintahkan kepadadrg. INNA SILESTYOWATI, M.Kes., selaku Pejabat PelaksanaTugas Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Jombang; (BB Nomor 8)1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Perintah Pelaksana TugasBupati Jombang Nomor : 821/1010/415.41/2017 tanggal 02 Mei 2017yang memerintahkan kepada dr.
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 22/PDT.G/2013/PN.MTW
Tanggal 3 Juni 2014 — 1. Dawud Suyipto 2. Fifih Hernawati lawan 1. PT. Solio Black Gold 2. PT. Victor Dua Tiga Mega
319 — 42
  • AKAN MENGADILI SENDIRI YANG AMARNYABERBUNYI SEPERTI TERSEBUT DI BAWAH INI:MENIMBANG, BAHWA KARENA EKSEPSI TERGUGAT /PEMBANDING MENGENAI KEWENANGAN MENGADILI DIKABULKAN MAKA GUGATAN PENGGUGAT /TERBANDING HARUS DINYATAKAN TIDAK DAPATDITERIMAMenimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat /Terbanding dipihak yang dikalahkan harus membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Peradilan.Halaman 21 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.Mtw2 DOKTRIN /PENDAPAT AHLI HUKUM (COMMUNIS OPINIODOCTORUM)10.3.1
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 22-03-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
ROESTINA CAHYO DEWI
Tergugat:
1.WASESO. ST
2.Drs. HENRY SUSANTO, Akt. CPA.CA
34 — 10
  • 1 April 2010 sampai dengan 31Desember 2011 , Bukti P 10.1.1 sampai dengan P 10.1.11;Fotokopi dari fotokopi yang dilegalisir Rekening Koran Bank Mandiriatas nama Roestina Cahyo Dewi periode 1 Januari 2012 sampai dengan31 Desember 2012 , Bukti P 10.2.1 sampai dengan P 10.2.8 ;Fotokopi dari fotokopi yang dilegalisir Rekening Koran BankMandiri atas nama Roestina Cahyo Dewi PT Ladewindo GarmentManufacturer periode 1 April 2010 sampai dengan 31 Desember 2011 ,won nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bukti P 10.3.1
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Putus : 05-01-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 53/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bjm.
Tanggal 5 Januari 2015 — HAIRIL ANWAR, S.P BIN MUHAMMAD HATTA
118 — 7
  • : Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:10.3.1/SPK/B.3/PPK/ 01/ 2013 s/d Nomor:10.3.22/SPK/B.3/PPK/ 01/ 2013 tanggal 10 Januari182013 antara PPK dengan 22 (dua puluh dua) KetuaKelompok Tani. Tahap Il : Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:26.24.1/SPK/B.3/PPK/ 02/ 2013 s/d Nomor:26.24.28/SPK/B.3/PPK/ 02/ 2013 tanggal 26Februari 2013 antara PPK dengan 28 (dua puluhdelapan) Ketua Kelompok Tani.
    Tahap Ill : Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:10.3.1/SPK/B.3/PPK/ 04/ 2013 s/d Nomor:10.3.70/SPK/B.3/PPK/ 04/ 2013 tanggal 10 April2013 antara PPK dengan 70 (tujuh puluh) KetuaKelompok Tani.3. Ringkasan Kontrak untuk 120 (seratus dua puluh) Kelompok Tani yangditandatangani oleh Ir. PRASETYO NUCHSIN, MM BIN NUCHSINselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) masingmasing tahapansebagai berikut: Tahap! : Tanggal 11 Januari 2013 untuk 22 (dua puluh dua)Kelompok Tani.
    Surat Perjanjian Kerjasama untuk 120 (seratus dua puluh) kelompoktani, yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok bersama dengan Ir.PRASETYO NUCHSIN, MM BIN NUCHSIN selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) sebagai berikut:Tahap Tahap IlTahap IllSurat Perjanjian Kerjasama Nomor:10.3.1/SPK/B.3/PPK/ 01/ 2013 s/d Nomor:10.3.22/SPK/B.3/PPK/ 01/ 2013 tanggal 10 Januari2013 antara PPK dengan 22 (dua puluh dua) KetuaKelompok Tani.Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:26.24.1/SPK/B.3/PPK/ 02/ 2013 s/d Nomor:26.24.28/
    SPK/B.3/PPK/ 02/ 2013 tanggal 26Februari 2013 antara PPK dengan 28 (dua puluhdelapan) Ketua Kelompok Tani.Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:10.3.1/SPK/B.3/PPK/ 04/ 2013 s/d Nomor:10.3.70/SPK/B.3/PPK/ 04/ 2013 tanggal 10 April2013 antara PPK dengan 70 (tujuh puluh) Ketua72Kelompok Tani.3.
    /SPK/B.3/PPK/ 02/ 2013 tanggal 26Februari 2013 antara PPK dengan 28 (dua puluhdelapan) Ketua Kelompok Tani.Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:10.3.1/SPK/B.3/PPK/ 04/ 2013 s/d Nomor:10.3.70/SPK/B.3/PPK/ 04/ 2013 tanggal 10 April2013 antara PPK dengan 70 (tujuh puluh) KetuaKelompok Tani.3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 08-01-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 55/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bjm.
Tanggal 8 Januari 2015 — YAHYA Alias SAYED YAHYA ASSEGAF Alias HABIB YAHYA.
40 — 6
  • : Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:10.3.1/SPK/B.3/PPK/ 01/ 2013 s/d Nomor:10.3.22/SPK/B.3/PPK/ 01/ 2013 tanggal 10 Januari2013 antara PPK dengan 22 (dua puluh dua) Ketua17Kelompok Tani. Tahap ll : Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:26.24.1/SPK/B.3/PPK/ 02/ 2013 s/d Nomor:26.24.28/SPK/B.3/PPK/ 02/ 2013 tanggal 26Februari 2013 antara PPK dengan 28 (dua puluhdelapan) Ketua Kelompok Tani.
    Tahap Ill : Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:10.3.1/SPK/B.3/PPK/ 04/ 2013 s/d Nomor:10.3.70/SPK/B.3/PPK/ 04/ 2013 tanggal 10 April2013 antara PPK dengan 70 (tujuh puluh) KetuaKelompok Tani.3. Ringkasan Kontrak untuk 120 (seratus dua puluh) Kelompok Tani yangditandatangani oleh Ir. PRASETYO NUCHSIN, MM BIN NUCHSIN selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) masingmasing tahapan sebagai berikut: Tahap! : Tanggal 11 Januari 2013 untuk 22 (dua puluh dua)Kelompok Tani.
    : Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:10.3.1/SPK/B.3/PPK/ 01/ 2013 s/d Nomor:10.3.22/SPK/B.3/PPK/ 01/ 2013 tanggal 10 Januari2013 antara PPK dengan 22 (dua puluh dua) KetuaKelompok Tani.
    Tahap ll : Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:26.24.1/SPK/B.3/PPK/ 02/ 2013 s/d Nomor:Tahap Ill6826.24.28/SPK/B.3/PPK/ 02/ 2013 tanggal 26Februari 2013 antara PPK dengan 28 (dua puluhdelapan) Ketua Kelompok Tani.Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:10.3.1/SPK/B.3/PPK/ 04/ 2013 s/d Nomor:10.3.70/SPK/B.3/PPK/ 04/ 2013 tanggal 10 April2013 antara PPK dengan 70 (tujuh puluh) KetuaKelompok Tani.3. Ringkasan Kontrak untuk 120 (seratus dua puluh) Kelompok Tani yangditandatangani oleh Ir.
    dengan 28 (dua puluhdelapan) Ketua Kelompok Tani.Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:10.3.1/SPK/B.3/PPK/ 04/ 2013 s/d Nomor:10.3.70/SPK/B.3/PPK/ 04/ 2013 tanggal 10 April2013 antara PPK dengan 70 (tujuh puluh) KetuaKelompok Tani.Tanggal 11 Januari 2013 untuk 22 (dua puluh dua)Kelompok Tani.Tanggal 5 Maret 2013 untuk 28 (dua puluh delapan)Kelompok Tani.Tanggal 11 April 2013 untuk 70 (tujuh puluh)Kelompok Tani.120Ribu Rupiah), yang diketahui dan disetujui oleh Ir.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 55/PID.Sus.TPK/2014/PN.Bjm
Tanggal 8 Januari 2015 — - YAHYA ALIAS SAYED YAHYA ASSEGAF ALIAS HABIB YAHYA
137 — 18
  • : Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:10.3.1/SPK/B.3/PPK/ 01/ 2013 s/d Nomor:10.3.22/SPK/B.3/PPK/ 01/ 2013 tanggal 10 Januari2013 antara PPK dengan 22 (dua puluh dua) Ketua17Kelompok Tani. Tahapll : Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:26.24.1/SPK/B.3/PPK/ 02/ 2013 s/d Nomor:26.24.28/SPK/B.3/PPK/ 02/ 2013 tanggal 26Februari 2013 antara PPK dengan 28 (dua puluhdelapan) Ketua Kelompok Tani.
    Tahaplll : Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:10.3.1/SPK/B.3/PPK/ 04/ 2013 s/d Nomor:10.3.70/SPK/B.3/PPK/ 04/ 2013 tanggal 10 April2013 antara PPK dengan 70 (tujuh puluh) KetuaKelompok Tani.3. Ringkasan Kontrak untuk 120 (seratus dua puluh) Kelompok Tani yangditandatangani oleh Ir. PRASETYO NUCHSIN, MM BIN NUCHSIN selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) masingmasing tahapan sebagai berikut: Tahap!l : Tanggal 11 Januari 2013 untuk 22 (dua puluh dua)Kelompok Tani.
    : Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:10.3.1/SPK/B.3/PPK/ 01/ 2013 s/d Nomor:10.3.22/SPK/B.3/PPK/ 01/ 2013 tanggal 10 Januari2013 antara PPK dengan 22 (dua puluh dua) KetuaKelompok Tani.
    : Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:10.3.1/SPK/B.3/PPK/ 01/ 2013 s/d Nomor:10.3.22/SPK/B.3/PPK/ 01/ 2013 tanggal 10 Januari2013 antara PPK dengan 22 (dua puluh dua) KetuaKelompok Tani. Tahapll : Surat Perjanjian Kerjasama Nomor:26.24.1/SPK/B.3/PPK/ 02/ 2013 s/d Nomor:26.24.28/SPK/B.3/PPK/ 02/ 2013 tanggal 26Februari 2013 antara PPK dengan 28 (dua puluhdelapan) Ketua Kelompok Tani.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-02-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 91/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Januari 2013 — RASICH HANIF MELAWAN 1. YULIET WATAKURI KIROMA Binti H. ADI SUDARSOJO MOEWARDI, 2. FARAH DIANA ADITHAPUTRI Binti H. ADI SUDARSOJO MOEWARDI, 3. RITA CHASANAH, 4. TAMARA NILAKANTI,
93 — 46
  • berlebihankiranya jika PELAWAN menyatakan memang sedari awalterdapat ITIKAD BURUK yang tercermin dari upayasedemikian rupa dari Para Terlawan untuk mengaburkankepemilikan Tanah dan Bangunan aquo;10.3Dalil Para Terlawan yang selalu dinyatakan berulangulang dalam Putusan No. 164 aquo yaitu hibah dari Terlawan Illkepada Turut Terlawan HANYA HIBAH PROFORMA atau HIBAHPINJAM NAMA SAJA juga merupakan dalil yang tidak berdasar dantidak dapat dipertanggungjawabkan mengacu pada penjelasansebagai berikut:10.3.1
    Proses hibah yangmelibatkan pihak yang berwenang dalam hal ini Camatselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah pada waktu itu dandituangkan dalam suatu Akta Hibah tidak boleh dinyatakansecara sepihak sebagai hibah yang bersifat proforma ataupurapura saja karena bukankah tindakan yang demikianmerupakan tindakan yang semenamena danmempermainkan serta tidak menghargai produk hukumyang sah;10.3.1 Bahwa selain itu, bukan hanya Akta Hibah aquo yangmenjadi bukti Keabsahan pelaksanaan hibah dari TerlawanIll kepada
    Dalam kondisi demikian,maka segenap dalil dan dalih Para Terlawan khususnyamengenai Hibah Proforma hanya merupakan bentukPENGINGKARAN dan UPAYA dari Para Terlawan untuksecara sepihak membatalkan hibah tersebut;10.3.1 Bahwa adalah sangat tidak logis jika memang benar hibahdimaksud hanya merupakan Hibah Proforma saja tetapi disisi lain dokumendokumen untuk melaksanakan danmendukung pelaksanaan hibah telah dipersiapkan dandibuat sedemikian rupa yang tentunya harus dipandangsebagai bentuk KOMITMEN dan
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Mengharuskan Pemohon untuk membayar nafkahTermohon selama ditinggalkan (20 bulan);10.3.1. Nafkah/hari = Rp. 75.000 x 1 bulan (30 hari) = Rp.2.250.000;Hal 8 dari 49 hal Putusan No. 97/Pdt.G/2018/PA.Spn10.3.2. Nafkah selama ditinggal 20 bulan = 20 x Rp.2.250.000 = Rp. 45.000.000;10.4. Membayar nafkah iddah selama;Nafkah iddah 3 bulan: 3 x Rp. 2.250.000 = Rp. 6.750.000;10.5. Mutah = Rp. 50.000.000;10.6.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 26
  • SAHIRUN BINAMAQ SETIMAH yakni INAQ MUNAH cerai hidup dan memperoleh1 (Satu) orang anak sebagai ahli warisnya yakni :10.3.1. INAQ DAR BINTIH. SAHIRUN (T.T. 8)Menetapkan secara hukum bahwa isitri ke IV (empat) H. SAHIRUNBIN AMAQ SETIMAH yakni INAQ HUDAE juga telah meninggaldunia sekitar + tahun 2013 dan meninggalkan 5 (lima) orang anaksebagai ahli warisnya yakni :10.4.1. INAQ WIL BINTI HAJI SAHIRUN (T.T. 9)10.4.2. MADELIN BIN HAJI SAHIRUN (T. 10)10.4.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-07-2010 — Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854 K/PDT/2009
Tanggal 14 Juli 2010 — EKA LUKY PUTRA, dkk VS ERWIN TEJA, dkk
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUKIPUTRA (Bukti TP.17, TP.20 dan TP.21,TP.32, TP.33) ;EKA LUCY PUTRA (Bukti TP.22) ;PENDIDIKAN : UNIVERSITAS (Bukti TP.18, TP.19) ;SARJANA S.1I (Bukti TP.20) ;TAMAT SD/SEDERAJAT (Bukti TP.22);MAHASISWA (TP.32);TEMPAT/TGL LAHIR : Jakarta 19 Mei 1980 (Bukti SuratKuasa Khusus dan dalam Memori Perlawanan) ;Pontianak 19101980 (Bukti TP.15, TP.18, TP.21, TP.23) ;Pontianak 19 Oktober 1980 (Bukti TP.19, TP.20, TP.32) ;Pontianak 19 Oktober 1980 (Bukti TP.33);JENIS KELAMIN : Lakilaki (Semua BuktiBukti padaSub.10.3.1
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Belopa Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
60 — 17
  • pengganti dari almarhumSAUDARA KANDUNG PEWARIS III) memperoleh 2/5 bagian dariperolehan almarhum SAUDARA KANDUNG PEWARIS VII;PEMOHON V, PEMOHON IV, PEMOHON VIII Binti ANAKSAUDARA KANDUNG PEWARIS' IV, PEMOHON IX ANAKSAUDARA KANDUNG PEWARIS IV dan PEMOHON X ANAKSAUDARA KANDUNG PEWARIS IV (keponakan dan cucusamping/ahli waris pengganti dari almarhum SAUDARAKANDUNG PEWARIS IV) memperoleh 2/5 bagian dari perolehanalmarhum SAUDARA KANDUNG PEWARIS VII yang bagianmasingmasingnya adalah sebagai berikut;10.3.1
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 26-09-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 76/Pdt.G.Int/2012/PNLP
Tanggal 26 September 2013 — 1. HAJI TENGKU HAFMARSYAH SINAR, S.H., Umur 61 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan T. Raja Muda, Nomor 11, Kecamatan Lubuk Pakam – Kabupaten Deli Serdang ; 2. TENGKU HERMANSYAH SINAR, Umur 54 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai BUMN, bertempat tinggal di Jalan Eka Rasmi Gg. Pipa, Nomor 5, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan; Dalam hal ini bertindakuntuk mewakili seluruh kepentingan hukum ahli waris Alm. TENGKU AFFAN SINAR dan dengan ini memberikan kuasa kepada : AULIA ZUFRI, S.H., A. RAMADANI DAMANIK, S.H., INDRA GUNAWAN PURBA, S.H., M.H. dan ISKANDAR SYAHPUTRA S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung pada Kantor Hukum I,A & ASSOSIATES, beralamat di Jalan Setia Budi, Gg. Amal, Nomor 37 – Helvetia Timur - Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2012; selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat Dalam Perkara Pokok/ Tergugat Intervensi I ; ------L A W A N------ 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI KESEHATAN REPUBIK INDONESIA, Cq. DIREKTUR POLITEKNIK KESEHATAN MEDAN, CQ. KETUA JURUSAN AKADEMI GIZI LUBUK PAKAM, yang berkerkedudukan di Jalan Negara Tanjung Garbus - Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang ; Selanjutnya disebut dengan-------------------------Tergugat I/ Tergugat Intervensi II; 2. KETUA GERAKAN PRAMUKA KWARTIR NASIONAL Cq. KETUA GERAKAN PRAMUKA KWARTIR DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KETUA GERAKAN PRAMUKA KWARTIR CABANG DELI SERDANG, yang berkedudukan di Jalan Negara Komplek Cadika Pramuka Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut dengan----------------- TERGUGAT II/ Tergugat Intervensi III; 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA, Cq. BUPATI DELI SERDANG, yang berkedudukan di Jalan Negara No. 1, Lubuk Pakam - Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut sebagai ----------------TERGUGAT III/ Tergugat Intervensi IV; L A W A N 1. JATIHAD alias DJATIHAD alias JATIHAT, lahir di Percut Sei Tuan, tanggal 10 Maret 1940, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, tinggal di Jalan Tengku Fakhruddin, Kelurahan Lubuk Pakam, I-II Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara; Selanjutnya disebut sebagai --------------- Penggugat Intervensi I; 2. NUR AINUN, lahir di Batang Kuis, tanggal 17 Oktober 1958, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, tinggal di Jalan Pancasila Dusun IV, Desa Batang Kuis Pekan, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut sebagai - - - - - ------------ - - - - - - - - - Penggugat Intervensi II; 3. ALI AKBAR, lahir di Batang Kuis, tahun 1963, Pekerjaan Tidak Ada (sakit jiwa), Kebangsaan Indonesia, tinggal di Jalan Pancasila Dusun IV, Desa Batang Kuis Pekan, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut sebagai - - - - - - - - - - -- - - ------------ Penggugat Intervensi III;
144 — 65
  • ., Point 10.3.1., Point 10.3.2., Point 10.3.3.,halaman 13, Point 10.3.4., Point 10.3.5., Point 10.3.6., Point 10.3.7.
    ,halaman 12, Point 10.3., Point 10.3.1., Point 10.3.2., Point10.3.3., halaman 13, Point 10.3.4., Point 10.3.5., Point10.3.6., Point 10.3.7., halaman 14 dan Point 11, Point 12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2903 K/Pdt/2014
Tanggal 9 Juni 2015 — 1. Direktur CV TANJUNG JAYA LESTARI, dkk lawan PT BANK BNI (Persero) Tbk
92 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daftar Barang barang yang dalam pengikatan secara fidusia atasnama PT Kharisma Buana Raya berdasarkan Perjanjian PenyelesaianHutang Nomor PLM/010/001 Meliputi:Mesin mesin dan peralatan pengolahan kelapa:10.3.1. 1 (satu) Set mesin press bungkil merk M Ban Lee;10.3.2. 1 (satu) Set mesin press kernel merk M Ban Lee;10.3.3. 1 (satu) Set mesin press kernel tanoa merk;10.3.4. 1 (satu) timbangan Kap. 60 Ton;10.3.5. 1 (satu) Compressor merk National;10.3.6. 1 (satu) Genset merk Cummins 330 KVA;10.3.7. 1
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 28/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 31
  • Leonardo bin Taufig10.3. 2(dua) orang anak perempuan bernama :10.3.1. Mini Aviantari binti Taufig10.3.2.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 101/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat : AHMAD SULAEMAN, SE. Tergugat : DEWAN KEHORMATAN PENYELENGGARA PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA (DKPP RI)
315 — 173
  • Saksi yang akan diberangkatkan ke Sidang pemeriksaanhilang sekira pada pukul 24.00 WIB~ menjelangkeberangkatan untuk bersaksi dalam persidangan;10.2.3. dan kemudian tidak pulang ke rumahnya selama tiga harididuga karena diamankan oleh pihakpihak yang terkaitdalam laporan politik uang;Bahwa pelaksanaan Sidang Pemeriksaan dilaksanakan olehhanya 2 ( dua ) orang Hakim Yaitu :10.3.1. Bahwa diketahui Hakim yang memimpin Sidang yaitu ;10.3.1.1. Hakim Ketua DKPP RI Ibu Dr. Ida Budhiati, SH.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 08-10-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1746/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
32 — 14
  • Rahwati untuk mendapatkan bagian harta waris tersebut dalam diktum 6.2 sebagai berikut:10.1 ANAK KANDUNG Binti Asip memperoleh 1/5+1/10= 3/10 bagian;10.2 ANAK KANDUNG (AHLI WARIS)memperoleh 2/5+1/10= 1/2 bagian;10.3 Anak-anak ANAK KANDUNG sebagai ahli waris pengganti sebagai berikut:10.3.1 ANAK KANDUNG 1 Fahrudi Bin ANAK KANDUNG;10.3.2 Faisal Wahjudi Bin ANAK KANDUNG;10.3.3 ANAK KANDUNG 3 Fatmasari Binti ANAK KANDUNG; 10.3.4 ANAK KANDUNG 4 Setiadi Bin ANAK KANDUNG;10.3.5 ANAK KANDUNG 5 Nurbayanti
    Anakanak ANAK KANDUNG sebagai ahli waris pengganti sebagaiberikut:10.3.1 ANAK KANDUNG 1 Fahrudi Bin ANAK KANDUNG;10.3.2 Faisal Wahjudi Bin ANAK KANDUNG;10.3.3 ANAK KANDUNG 3 Fatmasari Binti ANAK KANDUNG;10.3.4 ANAK KANDUNG 4 Setiadi Bin ANAK KANDUNG;10.3.5 ANAK KANDUNG 5 Nurbayanti Bin ANAK KANDUNG;Memperoleh 1/5 bagian harta waris ANAK KANDUNG Bin Asip,dengan ketentuan 2 bagian untuk lakilaki dan 1 bagian untukperempuan.11.Menetapkan bagian ahli waris dari Pewaris ANAK KANDUNG (AHLIWARIS)untuk mendapatkan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 66
  • Maskur (Penggugat) menguasai seluas : + 136 are (+13.600 M2), dengan rincian sebagai berikut :10.3.1. Tanah Sengketa 2.4seluas : + 60 are (+ 6.000 M2);10.3.2. Tanah Sengketa 2.5 seluas : + 41 are (+ 4.100 M?)dan seluas : + 20 are telah dihibahkan oleh Amaq Tadjasemasa hidupnya untuk Masjid;10.3.3. Tanah Sengketa 2.7 seluas : + 15 are (+ 1.500 Mz?);10.3.4. Tanah Sengketa 2.8 seluas : + 20 are (+ 2.000 M?);11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-03-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 Maret 2017 — PT SHELL INDONESIA VS FLORENTINA DYAH WIDHIASTUTI
133 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun penjelasannya sebagaiberikut:10.3.1. Bahwa Judex Facti tidak teliti dalam memeriksa perkaraa quo dengan menyatakan bahwa pemberian jangkawaktu PHK adalah kurang dari 3 (tiga) bulan karenaHalaman 51 dari 69 Put. Nomor 182 K/Pdt.SusPHI/2017dihitung dari tanggal 12 Januari 2016 sampai dengan 31Maret 2016;10.3.2.
Pengadilan PN POSO Perdata Tanah
Register : 19-08-2014 — Putus : 09-02-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN POSO Nomor 42/PDT.G/2014/PN.PSO
Tanggal 9 Februari 2014 — - JS vs PKT
87 — 9
  • Harga Tanah dan Tanaman :10.3.1. Harga tanah yang ditetapkan sebagai ganti kerugian tidakdidasarkan atas prinsip musyawarah tetapi ditetapkan secarasepihak dan dipaksakan yaitu Rp. 15.800 (Lima Belas RibuDelapan Ratus Rupiah) permeter persegi. Seharusnya, yangHal 13 dari 81 hal Put No. 42/Pdt.G/2014/PN.Psodisetujul Penggugat adalah Rp. 60.000 (Enam Puluh RibuRupiah) permeter persegi ;10.3.2.