Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan:10.5.1. Tergugat tidak transparan mengenai penghasilan Tergugat bahkanTergugat tidak memberikan nafkah ekonomi layak kepada Penggugatsehingga Penggugat harus bekerja untuk memenuhi kebutuhan Penggugat.5.2.

menganggap mhal tersebut sebagai suatuhal yang wajar dalam membina rumah tangga;Bahwa kirakira bulan Februari 2014 kerukunan, kabahagiaan dankeharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan atau sering terjadi adanya percekcokan terus menerus yang sulitdi atasi, sehingga membawa akibat buruk bagi kelangsungan hidupberumah tangga yang selama ini telah dibina dan juga semakin jauhuntuk mewujudkan citacita membina rumah tangga yang SakinahMawaddah Warrahmah yang disebabkan antara lain;10.5.1

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai duaorang anak bernama :10.5.1. Cheisya Maulida Putri binti Safrilian Noor, lahir di Banjarmasinpada tanggal 20 Maret 2009;5.2.

(Anak Kandung 3);Menetapkan almarhum SUAMI telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober1975;Menetapkan ahli waris almarhum SUAMI adalah :10.5.1. ISTRI Ik5.2. (Anak Kandung 1);5.3. (Anak Kandung 2);5.4. (Anak Kandung 3);5.5. (Anak Kandung 4);5.6. (Anak Kandung 5);5.7. (Anak Kandung 6);Menetapkan almarhumah ISTRI Il telah meninggal dunia pada tanggal 20 April1993;Menetapkan ahli waris almarhumah ISTRI Il adalah sebagai berikut :7.1. (Anak Kandung 4);7.2. (Anak Kandung 5);7.3.

Bta.10.5.1 Tergugat tanpa pamit kepada Penggugat pergi dari rumah, akantetapi sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernah kembali lagiserta tidak diketahui lagi keberadaannya;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang masih tinggaldirumah Adik kandung Penggugat yang bernama Lukman, sedangkanTergugat tidak diketahui lagi alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, hingga sekarang telah berjalan kurang lebihselama

Pengugat sedangkananak yang ke 2 dibawa Tergugat ke Pontianak tanpa izin Penggugat;Bahwa, pada bulan Agustus 2013 Penggugat pernah mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama Putussibau dengan nomor perkara 58/Pdt.G/2013/PA.Pts, namun Penggugat cabut kembali karena Tergugat berjanjiakan merubah sikap dan tingkah lakunya;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Oktober 2013 tidak harmonis lagi, sering berselisihdan bertengkar, disebabkan:10.5.1

Kdi.10.5.1. Desi Melinda, lahir di Kendari, 1 Desember 1977;5.2.

Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohonhidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 bulan, akan tetapisetelah itu sejak bulan November 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohonHal 2 dari 11 Putusan N0.913/Pdt.G/2018/PA.Bta.menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :10.5.1 Termohon sering tidak taat dan patuh kepada Pemohon selakusuami dan kepala rumah tangga,5.2 Termohon sering pergi bersama lakilaki yang diduga Termohontelah

Bahwa para Almarhum telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut :10.5.1. PEMOHON I, Tanggal lahir, 28 Agustus 1957 (Ayah Kandung)5.2. PEMOHON II, tanggal lahir 17 Januari 1990, umur 31 Tahun(Isteri);5.3. ANAK 1 binti ALMARHUM, tanggal lahir 7 April 2013, umur 8tahun (Anak Kandung);5.4.

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun pada pertengahan tahun 2009 kerukunan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah karena antara Pemohon danTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan;10.5.1. Termohon keras kepala dan tidak mau mendengarkan nasehatPemohon;5.2.

Satu Unit Sepeda Motor Honda Revo tahun 2014 warna hitam, NomorPolisi R.5096 EV atas nama SUGI ANDRIYANTO;Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri Pemohonbeserta anakanak, karena Pemohon bekerja sebagai Wiraswasta mempunyaipenghasilan dari : 10.5.1. Pemborong / Bas Bangunan perbulan mencapai Rp.3.500.000,(Tiga jutalima ratus ribu rupiah ); 5.2.

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran anatara Penggugatdan Tergugat adalah:10.5.1. Tergugat tidak jujur masalah keuangan;5.2. Tergugat sering berjudi;5.3.

No. 281 /Pdt.P/2020/MS.Mbo.10.5.1. Pemohon (Isteri/Pemohon 1);5.2. Aufa Sarrijal Putra Bin Pewaris (Anak Lakilaki Kandung)5.3. Pemohon Ill (Anak Perempuan Kandung)5.4. Pemohon IV Binti Pewaris (Anak Perempuan Kandung)Bahwa Pemohon ( Pemohon 1) dengan Alm. Pewaris selama menikahtidak pernah bercerai dan juga tidak pernah murtad atau keluar dari agamaislam;Bahwa Alm.

Putusan No : 124/Pdt.G/2019/PA.Prm.10.5.1.Termohon kurang patuh kepada Pemohon dan Termohon seringmembantah perkataan Pemohon apabila Pemohon nasehati untukkebaikan Termohon bahkan Termohon sering pergi meninggalkantempat kediaman bersama tanpa sepengetahuan Pemohon;5.2.

telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaANAK, lahir tanggal 21 Januari 2009, sekarang anak tersebut berada di bawah asuhanPenggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis,namun pada pertengahan tahun 2009 kerukunan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut ialah :10.5.1

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kurang lebih pada awal tahun 2009 rumahtangga mulai dirasakan goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:10.5.1. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja, danuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyak di tanggungoleh Penggugat;5.2.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tangga denganTermohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Maret tahun 2012, karenasejak Maret tahun 2012 ketentraman rumah tangga antara Pemohon danTermohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terus menerus, yangpenyebabnya antara lain:10.5.1 Sejak tahun 2004 Pemohon selalu memaksa Termohon apabila inginmelakukan hubungan Sex yang mengakibatkan Pemohon tidak puassehingga dengan sangat terpaksa Pemohon melakukan Onani;5.2 Sejak

ALAMAT, berdasarkanSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00399/Sukoharjo;10.4 Sebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas 150 m2(seratus lima puluh meter persegi) yang terletak di ALAMAT,berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00399/Sukoharjo;10.5 Sebidang tanah seluas +1.629 m2 (seribu enam ratus duapuluh sembilan meter persegi) yang terletak di ALAMAT, berdasarkanSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 20525/Karang Satria, kemudiandipecah menjadi beberapa bagian di antaranya sebagai berikuti:10.5.1

.,10.5.1. rumah orangtua Tergugat di Xxxxxx Xxxxx xxxx selama lebihkurang 3 tahun;5.2. rumah bersama di Desa Xxxxxxxxxx, Kabupaten Mesuji selamalebih kurang 3 tahun;5.3. rumah orangtua Penggugat di xxxxx Xxxxx Xxxx , hingga pisahtempat tinggal;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri dan telah dikaruniai 02 (dua) orang anak yaitu:6.1. Anak 1, perempuan, umur 10 tahun, tinggal bersama orangtuaPenggugat;6.2.

No. 592/Pdt.G/2018/PA.Kdi.10.5.1. Termohon tidak mau mendengar nasehat dan saran dari Pemohon;5.2. Termohon memiliki hubungan dengan Pria Idaman Lain (PIL) yangbernama Alex dan Pemohon menemukan Termohon sedang berduaan dikamar Hotel dengan lelaki tersebut;5.3.