perkawinanpara Pemohon menurut UndangUndang;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.2.3:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BAMBANG bin MALIONO)dengan Pemohon II (YANTI binti PANITO) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli

PasrujambeKabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing :SYIFAK bin SARIUS dan EDI bin SUTOYO telah memberikan keterangandibawah sumpah sesuai dengan yang diketahui/ dilihat sendiri dan keterangan parasaksi tersebut satu sama lain bersesuaian dan saling melengkapi sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebut makatelah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Juli

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BAMBANG bin MALIONO)dengan Pemohon II (YANTI binti PANITO) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 2005 di Desa Jambekumbu Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahariSenin tanggal19 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Robiul Awal1436 Hijriyah oleh kamiDrs.

Sawit (KodeP.2).Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti tertulis, jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama :1Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Margahayu Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi setelah bersumpahsaksi kemudian memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah sebagai ipar dari tahu 1998.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah tanggal 10Juli

G/2012/PA JT.bersumpah saksi kemudian memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa hubungan saksi adalah paman pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah tanggal 10Juli 2008 dan belum dikaruniai anak.e Bahwa sekarang ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunlagi karena mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena termohon telah selingkuh (pacaran) dengan lakilaki lain.e Bahwa antara Pemohon dan Termohon

tidakmengajukan jawaban karena tidak pernah hadir selama pemeriksaan perkara ini, dandengan ketidak hadirannya tersebut dapat dianggap telah melepas hak jawabnyaterhadap permohonan Pemohon, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR perkara inidata diputus secara Verstek / tanpa hadirnya Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan bila dihubungkandengan alat bukti yang ada, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikah tanggal 10Juli

Pasal 49 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 junto Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam,Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA Sgm.Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan dalampermohonannya yang pada pokoknya memohon pengesahan nikahatas perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli

kesaksian yang disampaikansaling bersesuaian satu dengan lainnya sehingga berdasarkan Pasal308 R.Bg. dan Pasal 309 R.Bg. secara hukum telah memenuhi syaratmateril.Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA Sgm.Menimbang, bahwa dengan dipenuhinya syarat tersebut, alatbukti kesaksian saksi sah sebagai alat bukti sehingga kesaksiannyadapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi, terbuktibahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 10Juli

Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 10Juli 1994 di Desa Batumalonro Kecamatan Biringbulu, Kab Gowa.Yang menikahkan pada waktu itu adalah Panassa Dg. Sere (Imamdesa Desa Batumalonro). Ayah kandung Pemohon II yang bernamaSaharuddin sebagai wali nikah dengan maskawin berupa tanahsawah seluas 3 petak dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsSaksi masingmasing bernama Sainuddin dan H.M. Dg. Tutu.2.

Perempuanlahir di Garut tanggal 28 Maret 2016;Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Suami Pemohon telahbercerai sebagaimana Akta cerai No. 1500/AC/2017/PA.Grt pada tanggal 10Juli 2017;Bahwa anak Pemohon tersebut yaitu : Asyahwa Kaila dirasakankurang cocok, sehingga Pemohon berniat untuk mengganti namanya dari :Asyahwa Kalia menjadi Diana Marwah;Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut tidak mempengaruhikedudukan hukum baik hak maupun kewajiban anak pemohon sebagaisubjek hukum atau hubungan keluarga

yang sah secaraagama Islam pada tanggal 26 September 2005 dengan Iwan Setiawanyang mana telah tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBayongbong Kabupaten Garut;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Iwan Setiawan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, anak pertama telah meninggal duniasedangkah anak ke2 (dua) diberi nama : Asyahwa Kaila, Perempuanlahir di Garut tanggal 28 Maret 2016;Bahwa antara Pemohon dengan Iwan Setiawan telah berceraisebagaimana Akta cerai No. 1500/AC/2017/PA.Grt pada tanggal 10Juli

buktibukti tertulis sebagai, berikut:a.Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3506262401510001 atas namaPemohon , tanggal 04 September 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3506265012500001 atas namaPemohon Il, tanggal 04 September 2012,bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya;(bukti P.2);Fotokopi Kutipan AktaNikah..Nomor 653/33/1972 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pare; Kabupaten Kediri,tanggal 10Juli

Menimbang, bahwa maksud: dantujuan: permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas:Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan bukti (P.3) para Pemohon telah terikat dalam perkawinan yangsah, maka Pemohon harus dinyatakan sebagai pihak yang dibenarkansebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan para Pemohonadalah karena perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah kecamatan Pare, Kabupaten Kediri pada tanggal 10Juli

Bahwa 1 (satu) bungkus plastik Narkotika jenis sabu sabu dengan seberat0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram diperoleh terdakwa dengan caramembeli kepada BUDI (belum tertangkap) dengan harga sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Selasa Tanggal 10Juli 2018 dirumah BUDI (belum tertangkap) di Dusun Kasak DesaTerungkulon Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo dimana sebelumnya BUDI(belum tertangkap) menghubungi terdakwa melalui telephone, sedangkanterdakwa telah 10 (sepuluh) kali

dilakukan penagkapan lalu dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik berii narkotikajenis shabu dengan berat +0,35g ditimbang beserta plastiknya yangberada didalam genggaman tangan kiri terdakwa sedangkan 1 (satu)buah HP merk samsung warna putih berada disaku celanaa sebelah Kiridepan yang terdakwa pakai;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 838/Pid.Sus/2018/PN SDABahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.BUDI pada hari selasa tanggal 10Juli

mendatangi orang tersebut,sekira pukul 20.00 Wib dilakukan penagkapan lalu dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik berii narkotikajenis shabu dengan berat +0,35g ditimbang beserta plastiknya yangberada didalam genggaman tangan kiri terdakwa sedangkan 1 (satu)buah HP merk samsung warna putih berada disaku celanaa sebelah Kiridepan yang terdakwa pakai;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.BUDI pada hari selasa tanggal 10Juli

Bahwa oleh karena Akta Jual Beli Nomor : 15 / BPNT/2001 tanggal 10Juli 2001 yang dibuat Tergugat dan Tergugat IV tersebut bertentangandengan peraturan khususnya Kompilasi Hukum Islam BAB II Pasal 174ayat 1 karena tidak sepengetahuan dan seizin Penggugat sebagai ahliwaris dari H.

Ishak Bin Dol, karenanya Akta tersebut tidak sah dan bataldemi hukum.6.Bahwa oleh karena Akta Jual Beli Nomor : 15 / BPNT / 2001 tanggal 10Juli 2001 cacat hukum dan batal demi hukum, maka harta warisanalmarhum H.Ishak Bin Dol berupa tanah di Jalan Panglima Aim No. 1 BR. 001 RW. 004 Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2042/Kelurahan Saigon,tanggal 31 Maret 2000, Surat Ukur Nomor: 11 / Saigon /1999 tanggal 16Februari 1999 dengan luas 177 M2,

Ishak Bin Dol dan sekaligusmembagikan harta warisan tersebut pada Posita 3 ( tiga ) kepada ahli warissesuai hukum kewarisan Islam;Membatalkan Akta Akta Jual Beli Nomor : 15 / BPN T / 2001 tanggal 10Juli 2001 dihadapan Notaris yang dilakukan oleh Tergugat denganTergugat IV, yang dibuat Notaris Eddy Dwi Pribadi, SH. ,Menetapkan bahwa almarhum H. Ishak Bin Dol meninggal dunia meninggalkan harta warisan berupa tanah di Jalan Panglima Aim No.

Bahwa benar Tergugat II menandatangani surat pernyataan di kantor Notaristetapi setelah menandatangani surat tersebut kami tidak pernah menerimauang pembayaran tanah baik dari Notaris maupun dari Tergugat IV, olehkarenanya jual beli sesuai Akta Jual Beli Nomor : 15/BPNT/2001 tanggal 10Juli 2001, yang dibuat Notaris Eddy Dwi Pribadi, SH. tersebut tidak sah danbatal demi hukum.Berdasarkan uraian dan alasan hukum pada jawaban tersebut diatasmaka dengan ini mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan

Membatalkan Akta Jual Beli Nomor : 15/ BPN T / 2001 tanggal 10Juli 2001, yang dibuat Notaris Eddy Dwi Pribadi, SH;3. Membagi harta warisan H. Ishak Bin Dol kepada ahli warisnya;4.

Pasal 49 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 junto Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini.Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PA Sgm.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan dalampermohonannya yang pada pokoknya memohon pengesahan nikahatas perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli

kesaksian yang disampaikansaling bersesuaian satu dengan lainnya sehingga berdasarkan Pasal308 R.Bg. dan Pasal 309 R.Bg. secara hukum telah memenuhi syaratmateril.Menimbang, bahwa dengan dipenuhinya syarat tersebut, alatbukti kesaksian saksi sah sebagai alat bukti sehingga kesaksiannyadapat diterima dan dipertimbangkan.Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PA Sgm.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi, terbuktibahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 10Juli

Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 10Juli 1985 di Desa Bontoramba Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa. Ayah kandung Pemohon II yang bernama Sule sebagai walinikah dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSaksi nikah dan Saksi nikah.2.

sebagai berikut:Saksi 1 Kurmuzi bin Amaq Pauzi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Rumeneng, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah kakek Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Juli

Suparman bin Arif, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lendang Kesao, Dusun Bilasundung Selatan,Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah paman Pemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Juli

Badrin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 2002 di Bilasundung Selatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Juli 1995 di Desa DengengDengeng, Kecamatan Pitu Riase,1Kabupaten Sidenreng Rappang, yang menjadi Wali Nikah adalahBapak Kandung Pemohon II yang bernama Lawanna , dan dinikahkanoleh Imam Kampung yang bernama Marissang serta disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Dole dan Taddakka denganmahar 1 buah cincin emas seberat 3 gram;.

Abd Hakim bin Abdullah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa DengengDengeng KecamatanPiturise Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Juli 1995 di Desa DengengDengeng, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang

Jim bin Mata, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa DengengDengeng Kecamatan PituriseKabupaten Sidenreng Rappang, dengan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Juli 1995 di Desa DengengDengeng, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa yang

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (PemohonI) dengan Pemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 1987 dan di catat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal:him 2 dari 11 hlm. Penetapan No.0004.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.03 RW.O01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi kakak kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tanggal 10Juli 1987 di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II sendiri yang bernama xxxxx dan maharnya beruparukuh dibayar tunai, dan saksi

Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi RT.O3 RW.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:E Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tanggal 10Juli 1987 di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II sendiri yang bernama xxxxx dan maharnya beruparukuh dibayar tunai

Menetapkan ahli waris dari BINTI yang meninggal pada tanggal 10Juli 2018 adalah:3.1. BIN sebagai Suami/duda;3.2. BINTI sebagai anak kandung;3.3. BIN sebagai anak kandung;6.

tanggal 11 Juni 1979 adalah binti , sebagai Istri/Janda dan 3 (tiga) anakmasingmasing bernama bin , bin dan binti , menetapkan ahli waris dari binyang telah meninggal dunia pada tahun 1986 adalah binti , sebagai Ibukandung dan 2 (dua) saudara kandung masingmasing bernama bin dan binti, menetapkan ahli waris dari binti yang telah meninggal dunia pada tanggal 22Juli 2013 adalah 2 (dua) anak masingmasing bernama bin dan binti danmenetapkan ahli waris dari binti yang telah meninggal dunia pada tanggal 10Juli

tanggal 11 Juni 1979 adalah binti , sebagai Istri/Janda dan 3 (tiga)anak masingmasing bernama bin , bin dan binti , menetapkan ahli waris daribin yang telah meninggal dunia pada tahun 1986 adalah binti , sebagai Ibukandung dan 2 (dua) saudara kandung masingmasing bernama bin dan binti, menetapkan ahli waris dari binti yang telah meninggal dunia pada tanggal 22Juli 2013 adalah 2 (dua) anak masingmasing bernama bin dan binti danmenetapkan ahli waris dari binti yang telah meninggal dunia pada tanggal 10Juli

Nama SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di , Kelurahan Dupak, Kecamatan Krembangan, KotaSurabaya, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah paman Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan SAUMI PEMOHON dansekarang SAUMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 10Juli 2016; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan SAUMI PEMOHON telahdikaruniai 5 orang anak bernama 1.

Nama SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kelurahan Simomulyo KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya , telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah keponakan Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan SAUMI PEMOHON dansekarang SAUMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 10Juli 2016; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan SAUMI PEMOHON telahdikaruniai 5 orang anak bernama 1.

ANAK, Jenis Kelamin Laki Laki,Lahir di Surabaya, tanggal 8 Juli 2009, Umur 10 Tahun dan pada tanggal 10Juli 2016 yang lalu suami Pemohon tersebut meninggal duniasebagaimana bukti P.6;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 yang merupakanbukti otentik, di mana kekuatan pembuktiannya adalah mengikat dansempurna, maka haruslah dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohonadalah ibu kandung dari anaknya yang bernama 1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303061303080158 tanggal 10Juli 2018 yang dikeluarkan Kepala Dukcapil Kabupaten Banjar yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dandiparaf dan diberi tanda (P.8);1.9. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk An. Rusnawiyah NIK.6303064408600004 tanggal 20 Juli 2012 yang dikeluarkan KepalaDukcapil Kabupaten Banjar yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan diparaf dan diberi tanda (P.9);1.10.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303061303080102 tanggal 10Juli 2018 yang dikeluarkan Kepala Dukcapil Kabupaten Banjar yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dandiparaf dan diberi tanda (P.10);1.11. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. Masni NIK.6303062303080104 tanggal 14 Februari 2018 yang dikeluarkanKepala Dukcapil Kabupaten Banjar yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan diparaf dan diberi tanda (P.11);1.12.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303061909100004 tanggal 10Juli 2018 yang dikeluarkan Kepala Dukcapil Kabupaten Banjar yangHalaman 7 dari 18 Salinan Putusan Pengesahan Nikah Kontensius Nomor 38/Pdt.G/2018bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dandiparaf dan diberi tanda (P.14);1.15. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303062507100008 tanggal 10Juli 2018 yang dikeluarkan Kepala Dukcapil Kabupaten Banjar yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dandiparaf dan diberi tanda (P.16);2. Bukti Saksi2.1. SAKSII, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, telah bersumpah sesuaidengan agamanya dan memberi keterangan yang pada pokonyaadalah:a. Bahwa saksi kenal adalah menantu dari Pemohon;b.

Bahwa Pemohon sudah terdaftar pada catatan kependudukan dengan namaMUHARDI Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir, Keulembah, 10Juli 1987 dengan nama orang tua Nurdin (ayah) sesuai dengan KartuKeluarga No. 1105041505080009. 2. Bahwa Pemohon sudah terdaftar/memiliki Akta Kelahiran Nomor 1105LT270120180018 yang tertulis bahwa di Keulembah pada tanggal 15 Agustus1987 telah lahir MUHARDI anak ke Satu Lakilaki dari NURDIYUS (ayah).3.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti/memperbaiki catatanperistiwa penting sebagaimana dalil dari permohonan tersebut diatas yangsebelumnya tertulis Keulembah, 15 Agustus 1987 menjadi Cot Kemudei 10Juli 1987, dan nama orang tua dari NURDIYUS menjadi NURDIN sesuaidengan lIjazah yang dimiliki Pemohon Nomor : DN06 Ma 0012635 AtasNama MUHARDLI. 2222 ooo nnn nnn nnn nnn3.

Tempat Tanggal Lahir : Surabaya,10Juli 1997 adalah satu orang yang sama, (Satu) yakni pemohon.Dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalahLUTFIANTO.

Penetapan No. 975/Pdt.P/2019/PN.TBNMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P1,P2 dan P3yaitu dalam KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, diketahui bahwanama, tempat dan tangal lahir Pemohon tercatat dan tertulis LUTFIYANTO,Tuban, 10 November 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P4 yaitu dalamjazah Pemohon dan P6 yang menerangkan bahwa diketahul nama, tempatdan tanggal lahir Pemohon tercatat dan tertulis LUTFIANTO, Surabaya, 10Juli 1997;Menimbang, bahwa setelah membaca

PENETAPAN No.1350/Pdt.G/2017/PA.JB.Pemohon menyatakan mencabut perkaranya yang sudah didaftarkandikepaniteraan perkara nomor register 1350/Pdt.G/2017/PA.JB. tanggal 10Juli 2017 untuk berdamai dengan Termohon ;Menimbang, bahwa karena Pemohon mencabut permohonannya, untukberdamai dengan Termohon, hal demikian dapat dibenarkan menurut hukum,maka Majelis Hakim dapat mempertimbangkannya ;Menimbang bahwa perkara ini sudah dilakukan proses danpemanggilanpemanggiglan baik kepada Pemohon maupun kepadaTermohon

Termohon tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain selaku kuasanya untuk menghadapdipersidangan, kemudian tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkansuatu alasan yang sah menurut hukum, meskipun Termohon sudah dipanggilsecara resmi dan patut ;Menimbang bahwa Majelis Hakim memberikan nasehat dan saransarankepada Pemohon untuk rukun kembali dengan Termohon, kemudianPemohon menyatakan mencabut perkaranya yang sudah didaftarkandikepaniteraan perkara nomor register 1350/Pdt.G/2017/PA.JB. tanggal 10Juli

Menyatakan sah pemikahan Pemohon (Ibrahim bin Taali) denganPemohon li (Sanuria binti Pase) yang dilangsungkan pada tanggal 10Juli 1968 di Desa Ntori, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon !I untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon II:B.

Di bawah sumpah secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai kakak kandung Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggai 10Juli 1968; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pase bin Sanan,bapak kandung Pemohon Il; Bahwa yang mengakadkan pemikahan Pemohon

Di bawah sumpah secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir pada saat pemikahan Pemohon denganPemohon Ii:Bahwa Pemohon dan Pemohen iI menikah pada tanggal 10Juli 1968;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pase bin Sanan,bapak kandung Pemohon Il;Bahwa yang mengakadkan pernikahan Pemohon danPemohon II adalah wali nikah Pemohon II sendiri;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon !

28 Juli 1994, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman dahulu di KABUPATEN SIAK, namun sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia dan di Luar Negeri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Juli

persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak terbukti bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah berusaha menasehatiPenggugat supaya tidak bercerai dari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat tanggal 10Juli

Asli Surat Keterangan Nomor 100/KP/BHIPEM/2018/29, tanggal 10Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KABUPATEN SIAK, kemudian olehHakim Tunggal diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yaitu:1.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muhdari bin Marsuto.Hasan) denganPemohon II (Pahidah binti Jamhari) yang dilakukan pada hari Senin tanggal 10Juli 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Karang Penang KabupatenSampang;3.

agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Angsana Timur Kecamatan Karang Penang Sampang, dibawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;won nnnnnan= Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan pada hari Senin tanggal 10Juli

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhdari bin Marsuto) denganPemohon II (Pahidah binti Jamhari) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10Juli 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikan KUA Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang;4.