Ditemukan 73 data
26 — 12
Dengan melarikan sepeda motornya.10Saksi 11115. Bahwa Saksi II kemudian berteriak maling malingdan tidak lama kemudian banyak masyarakat berdatanganlalu. melakukan pengejaran serta melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi Ill.6. Bahwa Terdakwa dan Saksi III berikut Gelang Emasdibawa ke Pol Airud.7.
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
penjualanbarang jaminan hutangnya kepada Pengadilan Tata Usaha Negara Padang pada tanggal 31Juli 1995 di bawah register perkara Nomor 29/G/1995/PTUN.PDG yang telah diputus olehPengadilan Tata Usaha Negara Padang dengan amar putusan (vide Surat PemberitahuanPutusan Nomor 29/G/1995/PTUN.PDG tanggal 20 Maret 1996) sebagaimana disebutkandalam gugatan rekonvensi ;Selanjutnya dalam tingkat banding, Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medanmemutuskan dengan amar putusan banding tanggal 25 September 1996 (bukti T.11115
73 — 4
Kepolisian Resort Pontianak Sektor Kubu dengan Laporan Polisi NomorLP/193/V1/2014/Kalbar/ResPtk/Sektor Kubu tanggal 13 Juni 2014, tentangperkara pencurian ;b Dan ke Kepolisian Resort Pontianak dengan Tanda Bukti Lapor NomorTBL/226/VIII/2014/Kalbar/ResPtk tanggal 7 Agustus 2014, tentangpencurian buah kelapa sawit sebanyak 10 ton ;Yang mana ke dua laporan Polisi tersebut hingga saat ini oleh pihak Kepolisiansedang dalam proses penyelidikan dan pengembangan tentang peranan danketerlibatan Penggugat ;11115
187 — 219
KaretMantep dan Kodim 1007/Banjarmasin.Bahwa atas Eksepsi / keberatan Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tersebut Oditur Militermengajukan Tanggapan Eksepsi/ keberatan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Surat Dakwaan Nomor: Sdak / 04 / AD/11115/ Il /2019 tanggal 12 Pebruari 2019 telahdikirimkan kepada Terdakwa pada saat berkasperkara Terdakwa dilimpahkan ke PengadilanMiliter I06 Banjarmasin sesuai surat Nomor:B/12/11/2019 tangggal 21 Pebruari 2019 sehinggadalam hal ini Oditur Militer tidak
menyimpang dariHukum Acara Pidana Militer.Bahwa Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/ 04 / AD /11115/ Il /2019 tanggal 12 Pebruari2019 yang kami limpahkan ke Pengadilan Militer I06 Banjarmasin ini secara tegas dan jelas telahmemenuhi persyaratan pasal 1830 UU RI Nomor31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer baikformil maupun materiil, yaitu :a.
Melanjutkan pemeriksaan dan mengadiliperkara ini berdasarkan Surat dakwaanOditur Militer Nomor Sdak / 04 / AD /11115/Il /2019.Bahwa Majelis Hakim membacakan putusan selanyayang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menolak keberatan (Eksepsi) yang diajukan olehMayor Chk Ecep Sumiarsa, S.H.
46 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Gubernur Jateng No. 903/11115, tanggal 16 Juli 2003 tentangRevisi Perda No. 10/2002 tentang APBD Kota Semarang ;6.
Surat Gubernur Jateng No. 903/11115, tanggal 16 Juli 2003 tentangRevisi Perda No. 10/2002 tentang APBD Kota Semarang ;Surat Komisi C DPRD Kota Semarang No. 30/C/DPRD/2003 tanggal 28Agustus 2003 tentang Penjabaran APBD TA.2003 Kota Semarang ;1 (satu) berkas dokumen SPMU No. 01806/RV/2003 tanggal 18 Maret2003, dari DPRD ke Asuransi Pasar Raya Life ;1 (satu) berkas dokumen Sprin Kerja Ketua DPRD tentang pelaksanaanprogram asuransi DPRD Kota Semarang No. 842.3/20a, tanggal 13Januari 2008 ;2 (dua) buah
115 — 55
tentang Surat Pengunduran dirisebagai anggota Koperasi Petani Kelapa Sawit (KPPS) "kesepakatan", Tanggal9 April 2016 yang dibuat oleh Sariaman Purba yang ditujukan kepada KetuaKoperasi Petani kelapa sawit Kesepakatan;Menimbang, bahwa bukti P , Il, Ill 14 tentang surat pengunduran dirisebagai anggota Koperasi Petani Kelapa Sawit (KPPS) "Kesepakatan" tanggal 9April 2016 yang dibuat oleh Josep ButarBitar, yang ditujukan kepada KetuaKoperasi petani kelapa sawit kesepakatan;Menimbang, bahwa bukti P , Il, 11115
77 — 10
Foto copy Kutipan Putusan (pasal 226 ayat 1 KUHAP)Pidana No. 23/Biasa/1983/PN.BR, diberi tanda buktiT.1I,I1, 11115;Foto Copy surat bukti T.I,II,III1 s/d T.1,11I,II1I15tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata surat bukti tersebutcocok dan sesuai dengan aslinya;26Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat V untuk meneguhkandalildalil sangkalannya telah mengajukan alat bukti suratberupa1.
156 — 242
BPRS Ampek Angkek Candung , telah dibubuhi meterai yang cukupoleh petugas kantor Pos setempat, serta telah dileges oleh PaniteraPengadilan Agama Bukittinggi dan Majelis telah mencocokkan dengan surataslinya, ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P11 dan diparaf;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut:1.Foto kopi Surat dari Badan Pertanahan Kabupaten Agam, No.11115/600/13.06/X2013 yang ditujukan kepada
257 — 42
tanah milik orang tuaTerdakwa.Bahwa menurut surat dakwaan Oditur Militer tersebut di atasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini, yaitu pada bulan Maret tahun dua ributujuh belas, bulan April tahun dua ribu tujuh belas dan bulanJuni tahun dua ribu tujuh belas bertempat di Kota KupangPropinsi NTT, setidaktidaknya di tahun dua ribu tujuh belas,setidakidaknya di suatu tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer 11115
287 — 143
., Notaris di Jakarta, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda 11115;Asli dan Fotokopi Keputusan Menteri Kehakiman Republik IndonesiaNo. 0210645 HT.01.04.TH.96 tanggal 28 Nopember 1996, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T1116;Asli dan Fotokopi Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT. Bank Danamon Indonesi, Tok.
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selanjutnya, Pemohon Banding telah mengajukan permohonan keberatan atas SKPKB PPN Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2009Nomor 00091/207/09/092/11115/SKIPKPP/05/2011 tanggal 26 Mei 2011 yang diterima oleh KPPWajib Pajak Besar Dua pada tanggal 7 Juni 2011 dimana Pemohonmelalui Surat Permohonan NomorBanding tidak setuju atas koreksi pemeriksa terhadap obyek PPNBarang dan Jasa tersebut;Bahwa menanggapi surat keberatan Pemohon Banding, pada tanggal23 Februari 2012 Kanwil DJP Wajib Pajak Besar Dua
62 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
(satu) unit CCTV merek 402 CH;1 (satu) unit CCTV merek 4 CH.H.264 DRV;1 (satu) unit HP Nokia Tipe C300 warna biru hitam;1 (satu) HP Blackberry Bold warna hitam;1 (satu) HP Nokia merek RM 769 warna merah hitam;satu) HP Tipon Tipe T33;satu) HP Nexian NX G 911;satu) HP Samsung tipe SGHB 200;satu) HP Beyon warna putih;3 (tiga) HP di dalam tas kecil warna hitam : Nokia CE 0434, Nokia MG299, Samsung Android;1 (satu) HP Nokia CE 0434 warna biru;1 (satu) HP Sony Ericson warna hitam dalam plastik hitam;11115
47 — 12
.: 914/Menteng ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, Turut Tergugatlll mengajukan buktibukti berupa suratsurat yang telah disesuaikan denganasli/foto copynya yang bermeterai cukup dan diberi tanda Bukti T.T.IIl1 sampaidengan Bukti T.T 11115, yaltu :0 22 2nnnnn ne ne nnn nnnnennenenenee 1. Bukiti T.T. Il 1 Surat Keputusan Pemberian Pensiun kepadaPurnawirawan TNI AD No.Skep/01969P40139/XIV.VIV1976 tanggal 20 Juli 1976 ;2.
H MUHTARUM
Tergugat:
1.SITI SARAH
2.ABDUL GANI
3.AHMAD SANI
4.ZAINULLAH
5.ZELA ROYANI
6.SYARKANI
7.ROSITA HOLIFAH
Turut Tergugat:
Kantor Kelurahan Sungai Tiung
96 — 72
Syarkawi.Sebelah Barat 100 meter bersebelahan dengan tanah Mahlani.Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIk)tanggal 24 Januari 2012 no.593/058/PEM tanggal 30 Januari 2012atas nama SYARKAWI, dengan ukuran dan batasbatas : Sebelah Utara 100 meter bersebelahan dengan tanah Syarkawi Sebelah Selatan 100 meter bersebelahan dengan tanah Muhtarum Sebelah Timur 100 meter bersebelahan dengan tanah SyarkawiSebelah Barat 100 meter bersebelahan dengan tanah AbdurahmahSurat Keterangan Tanah no.11115
Sebelah Timur 100 meter bersebelahan dengan tanah Syarkawi Sebelah Barat 100 meter bersebelahan dengan tanah AbdurahmahSurat Keterangan Tanah no.11115/KST/XII/1982 tanggal 6 Desember1982 atas nama M.YUNUS, seluas 10.000 M2 dengan ukuran danbatasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Abdullah Sebelah Selatan berbatas dengan TNB Sebelah Timur berbatas dengan Dani Sebelah Barat berbatas dengan TNBSurat Keterangan Tanah no.19115/KST/XII/1982 tanggal 6 Desember1982 atas nama ANANG SULAIMAN , seluas 10.000
Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor 11115/KST/XII/1982 tanggal 6Desember 1982 atas nama M.YUNUS, yang selanjutnya pada fotocopy buktitersebut diberi tanda P17;18. Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor 19115/KST/XII/1982 tanggal 6Desember 1982 atas nama ANANG SULAIMAN, yang selanjutnya padafotocopy bukti tersebut diberi tanda P18;19.
Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK)tanggal 24 Januari 2012 no.593/058/PEM tanggal 30 Januari 2012Halaman 235 dari 274, Putusan Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Bjb17.18.19.20.21.atas nama SYARKAWI, dengan ukuran dan batasbatas : Sebelah Utara 100 meter bersebelahan dengan tanah Syarkawi Sebelah Selatan 100 meter bersebelahan dengan tanah Muhtarum Sebelah Timur 100 meter bersebelahan dengan tanah Syarkawi Sebelah Barat 100 meter bersebelahan dengan tanah AbdurahmahSurat Keterangan Tanah no.11115
Syarkawi.Sebelah Barat 100 meter bersebelahan dengan tanah Mahlani.Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah ( SPORADIK)tanggal 24 Januari 2012 no.593/058/PEM tanggal 30 Januari 2012atas nama SYARKAWI, dengan ukuran dan batasbatas : Sebelah Utara 100 meter bersebelahan dengan tanah Syarkawi Sebelah Selatan 100 meter bersebelahan dengan tanah Muhtarum Sebelah Timur 100 meter bersebelahan dengan tanah SyarkawiSebelah Barat 100 meter bersebelahan dengan tanah AbdurahmahSurat Keterangan Tanah no.11115
130 — 50
Penggantian Sebagianjaminan ;Menimbang, bahwa dari jawaban Tergugat 1, Tergugat IIl dan TurutTergugat Ill pada dalam pokok perkara angka 2 huruf e, f dan g, disebutkandalam Akta Perjanjian Kredit Dengan Memakai Jaminan dan Akta PengakuanHutang tertanggal 6 Maret 2006 masingmasing dengan Akta No. 02 dan 03Penggugat telah mengabulkan permohonan permohonan kredit dari Tergugat IIatas nama Tergugat sebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus jutarupiah), hal ini bersesuaian dengan bukti T.l, T.lll, TT 11115
99 — 62
Empat Belas) pcs Seal Oil 90310-40001;- 6 (Enam) pcs Pipe S/A Exhause 17401-0W06;- 42 (Empat Puluh Dua) pcs Bearing 90366-55054;- 40 (Empat Puluh) pcs Seal Gardan 90033-11039;- 6 (Enam) pcs Guide Axel 42147-37020;- 2 (Dua) pcs Magnetic Valve 27690-78110;- 6 (Enam) pcs Bearing Clutch 31230-36200;- 1 (Satu) pcs Cap Fuel Tank 69058-37050;- 23 (Dua Puluh Tiga) pcs Nut Ctr Bolt Fr 48115-0W190;- 5 (Lima) pcs Nut Lh 90170-22006;- 4 (Empat) pcs Relay 90987-T2002;- 2 (Dua) pcs Gasket Cyl.Head 11115
92 — 27
Oil 90310-40001;- 6 (Enam) pcs Pipe S/A Exhause 17401-0W06;- 42 (Empat Puluh Dua) pcs Bearing 90366-55054;- 40 (Empat Puluh) pcs Seal Gardan 90033-11039;- 6 (Enam) pcs Guide Axel 42147-37020;- 2 (Dua) pcs Magnetic Valve 27690-78110;- 6 (Enam) pcs Bearing Clutch 31230-36200;- 1 (Satu) pcs Cap Fuel Tank 69058-37050;- 23 (Dua Puluh Tiga) pcs Nut Ctr Bolt Fr 48115-0W190;- 5 (Lima) pcs Nut Lh 90170-22006;- 4 (Empat) pcs Relay 90987-T2002;- 2 (Dua) pcs Gasket Cyl.Head 11115
39 — 17
Akentersebut yang mengakibatkan Serka Saeful Ridwan (korban) meninggal dunia,kemudian pihak kesatuan memeriksa Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3selanjutnya kesatuan melimpahkan perkaranya ke Denpom 11115 Bandung untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.ff.
1.E. KOESNADI
2.ISKANDAR
3.KARTANA
4.ADANG
5.PAHRUDIN WIATNA MEGANTARA
Tergugat:
1.PERUM PERHUTANI UNIT III JAWA BARAT BANTEN
2.PERUM PERHUTANI
54 — 13
thn5.914.350 60SamtaNIP: PP3 110 020Masa Kerja 32 ThnRp.19339 x 32 thn7.426.176 61SamsuriNIP: PP3 110 017Masa Kerja 29,6 ThnRp.14731 x 29,6 thn5.214.774 62ArifinNIP: PP3 110 104Masa Kerja 23,1 ThnRp.12486 x 23,1 thn3.458.622 63AtangNIP: PP3 110 040Masa Kerja 22,4 ThnRp.15319 x 22,4 thn4.105.492 64Moch Sarodji, S.HutNIP: PP3 110 022Masa Kerja 32 ThnRp.18999 x 32 thn7.295.616 65SahroNIP: 710 007 831Masa Kerja 26,6 ThnRp.13151 x 26,6 thn4.182.018 66Suparna (Alm)NIP: PP3 100079Masa Kerja 33,11 ThnRp.11115
213 — 50
Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati isiPUtUSAN 11115 occ ccc e cece e cece cece cece cea eneaeneneaeneaeaeaeaeeeaeaeaeaenen Geaenens12. Menghukum Tergugat I untuk membayar kepada Penggugat uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) setiaphari kelalaiannya karena tidak melaksanakan isi Putusan Pengadilan; .13.