Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-06-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2215 K/PDT/2005
Tanggal 26 Juni 2008 — PT HUTRINDO JAYA FIBREBOARD Mfg.Co VS PT INDOMAS BAHARI MAKMUR; PT KARYA MAKMUR ARMADA
6735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kali Besar Barat No. 40 Jakarta 11230, dalam hal ini memberikuasa kepada Imam Supriyono, SH. dan kawan, para Advokat,berkantor di Jl. E2 Raya No. 32 Harapan Mulia, KemayoranJakarta Pusat,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:1. PT INDOMAS BAHARI MAKMUR, berkedudukan di JI. PluitTimur No. 24 Jakarta, 14450,2. PT KARYA MAKMUR ARMADA, berkedudukan = Jl.
    Kali Besar Barat No. 40Jakarta 11230.Hal.9 dari 14 hal.Put. No. 2215 K/Pdt/20054.2. Tanah dan bangunan tempat kediaman berikuit segala benda tidak tetapyang berada pada tanah dan bangunan tersebut dan/atau yangmerupakan milik Ir. Akie Setiawan selaku Direktur Perseroan TergugatRekonvensi terletak di Jl. Pyrus Blok CVIP 1 Grogol Utara, Kebayoran,Jakarta Selatan.4.3. Items lain, akan disebut dan dimohonkan kemudian.5.
Register : 23-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 22/PDT/2013/PT KDI
Tanggal 23 Juli 2013 — Pembanding/Tergugat : SYAMSUL ALAM Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH
Pembanding/Tergugat : NURSIA BAKRI Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH
Pembanding/Tergugat : JUFRI Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH
Pembanding/Tergugat : IKHWAN IBRAHIM Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH
Terbanding/Penggugat : DANIEL RANTE
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KONAWE
219
  • tersebut, karena letaknya tidak sesuaidengan bukti P.1 dan P.2, maka seharusnyaPenggugat/Terbanding dalam petitumnya memohon agarSertifikat Nomor : 230, GS Nomor : 4942 / 1992tanggal 2661992 tersebut haruslah dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum ;Bahwa oleh karena menurut Penggugat/Terbanding letaktanah Penggugat/Terbanding berada di depan sesuaidengan Bukti P.1 dan P.2, bukan berada di belakangsesuai dengan Bukti P.14, maka seharusnya pemiliktanah yang ada dalam Sertifikat Hak Milik Nomor:11230
Putus : 04-12-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 11230/Pdt.P/2012/PN. Sby.
Tanggal 4 Desember 2012 — SULISTIA NINGSIH
152
  • 11230/Pdt.P/2012/PN. Sby.
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDDIN Alias AYYU Bin YAKUB
426
  • Barang Bukti dengan Nomor Barang Bukti 11230/2017/NNF, 11231/2017/NNF, 11232/2017/NNF,11233/2017/NNF, 11234/2017/NNF, adalah benar positif mengandung metamfetamina.Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri kesehatan RepublikIndonesia Nomor 41 tahun 2017 tentang perubahan penggolongan narkotika didalam lampiran UndangUndang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    ADHIS SETYAWAN , AMd.; danHASURA MULYANI, AMs masingmasing selaku pemeriksa dan diketahui olehDrs SAMIR, SSt,Mk,M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar,yang diajukan oleh polres polewali Mandar didapatkan hasilpemeriksaan sebagai berikut:1. 1 (Satu) saset plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0788gram dengan no barang bukti 11230/2017/NNF;2. 1 (Satu) saset plastik berisikan sisa krista!
    Barang Bukti dengan Nomor Barang = Bukti 11230/2017/NNF,11231/2017/NNF, 11232/2017/NNF, 11233/2017/NNF, 11234/2017/NNF,adalah benar positif mengandung metamfetamina.Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri kesehatan Republik Indonesia Nomor 41 tahun 2017 tentangperubahan penggolongan narkotika didalam lampiran Undang Undang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 24-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 133/B/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 18 Juli 2013 — 1.SUWANTO WIRJO 2.HANSAPUTRA WIRYO; 1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA 2.H. SOENARJONO, BBA
4227
  • Butar Butar &Rekan, alamat Kantor di Jalan Kopi No.11, Jakarta Barat 11230,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 2 Oktober 2012,Hal. 1 dari 11 hal.
Putus : 03-09-2002 — Upload : 26-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 012K/N/HaKI/2002
Tanggal 3 September 2002 — IGN Herry Suyanto ; Drs. Yusuf dinata
234169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan Advokat dan Pengacara beralamat di Jalan Kali BesarNomor 5 Jakarta 11230, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Juni 2002, Termohon kasasi dahulu Terguaat:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa darn surat surat tersebut ternyata bahwasekarang Permohon kasasi sebagai Penggugat telah mengajukanGugatan Pembatalan Merek dimuka persidangan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negen Jakarta Pusat, pada pokoknya atas dalildallil Bahwa Penggugat adalah
Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1097 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 25 Agustus 2020 — PT ENERTELINDO KENCANA VS 1. ARIEF AGUS SETIAWAN, DKK
15053 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Law Firm Achmar Dasquari & Partners, beralamat di Gd.Rahardjo Lantai 1 R.110, Jalan Roa Malaka Utara Nomor 6,Jakarta Barat 11230, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 Mei 2020;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Him. 1 dari 10 halaman. Put.
Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1924 K/PDT/2010
DJONGGAR PASARIBU, SH.; EDDY HANDOYO, CS.
6346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kopi No. 33 35 Jakarta 11230 ;Kegiatan : Eksport Import ;Serta mempunyai 1 (satu) unit Pabrik Pengelolaan Jahe MudaAsinan, berikut dengan segala fasilitas yang ada di atas areal tanahseluas 25.000 M2 (dua puluh lima ribu meter persegi) yang terletak diDesa Tiga, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, Propinsi Bali ;Nilai aset dari PT tersebut, paling sedikit Rp. 6 T (enam trilyunrupiah) ;P.T. NDONUSA ALGEMAS PRIMA ;Terletak di JI.
    Kopi No. 33 35 Jakarta 11230 ;Kegiatan : Eksport Import ;Serta mempunyai asset di atas areal tanah seluas 23.000 M2 (duapuluh tiga ribu meter persegi), lokasinya di Desa Jumpai, KecamatanKlungkung, Kabupaten Kalungkung, Propinsi Bali (mengolah rumputlaut, eksport) ;Nilai Aset dari PT tersebut, paling sedikit Rp. 3 T (tiga trilyun rupiah) ;P.T. LSTRONIC UTAMA CORPORATION ;Terletak di JI.
    Kopi No. 33 35 Jakarta 11230 ;Mempunyai asset berupa industri / pabrik yang memproduksi alatalatlistrik untuk kebutuhan domestik dan eksport ke manca Negara;Lokasi di atas tanah seluas 50.000 M2 (lima puluh ribu meterpersegi), yang terletak di JI. Bale Kambang No. 99, Singosari, Malang,Propinsi Jawa Timur ;Nilai Asetnya, paling sedikit Rp. 7 T (tujuh trilyun rupiah) ;P. T. SUMBER INDAH (d/h N. V. SWIE NAM) ;Terletak di JI.
    Kopi No. 33 35 Jakarta 11230 ;Kegiatan : Pemborong dan Eksport Import ;Memiliki asset sebanyak 120 (seratus dua puluh) Rumah Toko (Ruko)di Surabaya, Propinsi Jawa Timur (dikontrakkan) ;Hal. 14 dari 45 hal. Put. No. 1924 K/Pdt/2010Nilai Aset dari PT tersebut, paling sedikit Ro. 6 T (enam trilyunrupiah) ;e Sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya terletak di JI.
Putus : 17-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3585 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — ARIF BUDIMAN, DKK VS SUGENG PURNOMO, DKK
4722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkedudukan di Jalan JenderalSudirman, Kavling 1, Senayan, Jakarta 10270 (KantorPusat cq PT BANK PANIN Tbk Cabang Kopiberkedudukan di Jalan Kopi, Nomor 52, RT 03, RW 03,Roa Malaka, Tambora Kota Jakarta Barat, 11230, diwakilioleh Mega Mustika Syamsul selaku Pimpinan Cabang,Halaman 17 dari 9 hal. Put.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 60 / PDT. G / 2014 / PN. Jkt. Tim
Tanggal 3 Desember 2014 — CORNELIS ERWIN G. SANGARI VS Ny. CHOLIDA, DKK
10938
  • THE HONGKONG AND SHANGHAT BANKING CORPORATION cq Bank HSBCCabang Jakarta ,beralamat di Gedung World Trade Center Jalan Jendral Sudirman Kav 29 31 Jakarta Selatan selanjutnya disebut Tergugat XVII.18.PT BANK JASA JAKARTA, berkedudukan di Jakarta Barat, Jalan Tiang Bendera IIINomor 26 30 jakarta 11230 selanjutnya disebut Tergugat X VIII.19.PT BANK JABAR,BANTEN SYARIAH, berkedudukan di Bandung Jalan Braga Nomor135 Kota Bandung selanjutnya disebut Tergugat XIX.20.
Putus : 19-01-2006 — Upload : 15-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1553K/PDT/2005
Tanggal 19 Januari 2006 — PT. PANEN BUAH EMAS ; PT. Mercuprima Sentosa Textile Factory ; PT. BRANITA SANDHINI, dkk.
11074 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mercuprima Sentosa Textile Factory, berkedudukan diJalan Tiang Bendera Selatan No.1719 Jakarta 11230,Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;PT. BRANITA SANDHINI, berkedudukan di Gedung SentraMulia Lt.7 Jl. HR. Rasuna Said Kav. X6 No.8 Kuningan,Jakarta Selatan,Termohon Kasasi II dahulu Turut Terlawan I/Terbanding;PT. MONAGRO KIMIA, berkedudukan di Gedung SentraMulia Lt.7 Jl. HR. Rasuna Said Kav. X6 No.8 Kuningan,Jakarta Selatan,Termohon Kasasi III dahulu Turut Terlawan II/Terbanding;PT.
Register : 13-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 136/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 31 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. ASURANSI AXA INDONESIA Cq. Djoko Trenggono, S.H
Terbanding/Tergugat I : WISDOM MARINE LINES SA
Terbanding/Tergugat II : TOKO KAIUN KAISHA LTD
Terbanding/Tergugat III : PT. GESURI LLOYD
16299
  • Tiang Bendera IV,Jakarta 11230, Telp. 021690 4000, dalam hal ini Keduanya diwakili olehKuasanya : Yuliani Soekardjo, SH., MH., KARMEIHAN SABAROEDIN,SH., UMAR, SH. Para Advokat yang berkantor di Jalan Pajajaran 130,Sentul City, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 21 September 2015 dan 25 September 2015,selanjutnya disebut TERBANDING Il, TERBANDING Ill semulaTERGUGAT II, TERGUGAT III ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi.DK!
    Tiang Bendera IV,Jakarta 11230, Telp. 021690 4000.21.
    Tiang Bendera IV,Jakarta 11230, Telp. 021690 4000.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaupaya Verset, Banding atau Kasasi dari PARA TERGUGAT (Uitvoebar BijVoorraad);Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini.SUBSIDAIR:Apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa serta memutus perkara inimemiliki pertimbangan lain, mohon Putusan yang seadil adilnya (Ex Aequo EtBono).Menimbang, bahwa atas gugatan Pembanding semula Penggugat pihakTerbanding
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
KAHARUDIN Bin JAHYA
9329
  • menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa la terdakwa KAHARUDIN Bin JAHYA pada hari Senin, tanggal11 Februari 2019 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat di Perairan SungaiPakning Kabupaten Bengkalis Indonesia pada posisi 01 18 635 U 102 11230
    untukdiproses lebih lanjut sesuai dengan hukum yang berlaku;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 306 Jo Pasal 131 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17Tahun 2008 tentang Pelayaran;DanKedua :Bahwa la terdakwa KAHARUDIN Bin JAHYA pada hari Senin, tanggal11 Februari 2019 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat di Perairan SungaiPakning Kabupaten Bengkalis Indonesia pada posisi 01 18 635 U 102 11230
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Kelurahan Manggar Baru, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal 25 Juni 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan tanggal 25 Juni 2019 dengan Nomor Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 11230
Putus : 28-11-2013 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391/B/PK/PJK/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BAKRIE TELECOM, TBK
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RoaMalaka Utara Nomor 38 K, Jakarta Barat 11230,Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan38530/PP/M.XII/99/2012, Tanggal 4 Juni 2012, diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembali pada Tanggal 28 Juni 2012, kemudian terhadapnya olehPemohon Peninjauan Kembali, diajukan permohonan peninjauan kembalisecara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak Jakarta pada Tanggal25 September 2012, dengan disertai alasanalasannya
Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 PK/Pdt/2012
Tanggal 30 September 2013 — DJONGAR PASARIBU,SH VS EDDY HANDOYO, DKK
7354 Berkekuatan Hukum Tetap
  • cantikcantik lagi;Kami adalah keluarga intelektual, walaupun tidak kaya, kami tidak merasakekurangan suatu apapun;Oleh karena itu saya/ Penggugat, tidak mungkin melakukan tindak pidana;Maka sebagai korban fitnah, saya/ Penggugat merasa sangat sakit/ sangatmenyedihkan;Tergugat I: Eddy Handoyo dan Tergugat II: Padmadewi.Mereka suami isteri adalah WNI keturunan Cina dan orang kaya, karena memilikibanyak harta kekayaan, misalnya:PT.INDOHORTI JAHEMAS PRIMA.Terletak di Jalan Kopi Nomor 33 35 Jakarta 11230
    (dua puluhlima ribu meter persegi) yang terletak di Desa Tiga, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli, Propinsi Bali;Nilai asset dari PT tersebut, paling sedikit Rp 6 T (enam tril yun rupiah);PT.INDONUSA ALGEMAS PRIMA.Terletak di Jalan Kopi Nomor 33 35 Jakarta 11230.Kegiatan: Eksport Import;Serta mempunyai asset di atas areal tanah seluas 23.000 m?
    (dua puluh tigaribu meter persegi), lokasinya di Desa Jumpai, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Kalungkung, Propinsi Bali (mengolah rumput laut, ekspor);Nilai aset dari PT tersebut, paling sedikit Rp 3 T (tiga trilyun rupiah);PT.LISTRONIC UTAMA CORPORATION.Terletak di Jalan Kopi Nomor 33 35 Jakarta 11230.Mempunyai asset berupa industri/ pabrik yang memproduksi alatalat listrikuntuk kebutuhan domestik dan eksport ke manca negara. Lokasi di atastanah seluas 50.000 m?
Putus : 18-10-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 30 /Pdt./2010/PT.JBI
Tanggal 18 Oktober 2010 — ALIEN alias NYO CEK ENG cs, Lawan JUMIAT HERMAN HENDRO alias ATIK cs
2513
  • NAMA : Lim Bun Kie alias KIKI,pekerjaan Suplayer ,alamat JalanPasar Pagi Raya No. 21 Jakarta,11230, dalam hal ini bertindak30.Pdt.2010.PT.JBI.Put.Page 5 of 13untuk dan atas nama Toko JayaMakmur selanjutnya disebut sebagaiTerbandingVII; 2 eee eens. NAMA : S A N T O , PekerjaanSuplayer, alamat Jalan GlodokHarco Blok 2 No. 320, Jakartabarat, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama Toko JayaUtama selanjutnya disebut sebagaiTerbanding VIII;.
Register : 08-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 566/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 12 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT CENTRAL AUTO COMPERINDO Diwakili Oleh : EFENDI LOD SIMANJUNTAK SH MH
Terbanding/Penggugat : PT. CHIESA BAJA INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : LIAW CHARLIE LESMANA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat III : TEDDY LESMANA JAYA
3735
  • Roa MalakaSelatan 1/46, Kota Tua, Jakarta 11230, Indonesia, diwakili olehdirekturnya yaitu). Tanuwijaya Suwardi, S.E., dalam hal inimemberikan kuasa kepada JERRI FS SIMATUPANG, S.H., Advokat Penasehat Hukum pada kantor Advokat Jerri Ferdy Simatupang &Partnership yang beralamat di JI.
    Roa Malaka Selatan 1/146,Jakarta 11230, Indonesia, berdasarkan Akta Notaris R. Johanes Sarwono. SH,Nomor 73 (Tujuh puluh Tiga) tanggal 30072003 (Tiga puluh bulan Juli tahundua ribu tiga) dan Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM RepublikIndonesia Nomor C21350 HT.01.01. Tahun 2003 tanggal 09 September 2003,yang bergerak dibidang Perdagangan Besi Baja ; 2.
    Bahwa, Terbanding/Penggugat adalah suatu Perseroan terbatasyang didirikan dan menjalankan usaha berdasarkan hukum yangberlaku di Indonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamat kantor diJIl.Roa Malaka Selatan 1/146 Jakarta 11230 Indonesia, berdasarkanAkta Notaris R.Johanes Sarwono.SH, Nomor 73 (tujuh puluh tiga)tanggal30072003( tiga puluh bulan Juli tahun 2003) dan SuratKeputusan Menteri Hukumdan HAMRepublik Indonesia Nomor C21350 HT.01.01 Tahun 2003 Tanggal O09 September 2003 yangbergerak di bidang
Register : 08-05-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 B/PK/PJK/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — PT. EMBASSY FREIGHT SERVICES VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Embassy Freight Service, NPWP: 02.193.836.0.033000, alamat : Jl.Roa Malaka Utara Nomor 38 K, Jakarta Barat 11230,Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 38532/PP/M.XII/99/2012,Tanggal 4 Juni 2012, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada Tanggal28 Juni 2012, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali, diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan PajakJakarta
Register : 27-07-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 441/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : LARRY RIDWAN
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta I
8729
  • VONBULOW, SH. dari Kantor Pengacara & Penasihat Hukum VONBULOW & REKAN, beralamat di Jalan Malaka II (Orpa) No. 7Jakarta 11230, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Nopember 2014, selanjutnya disebut PEMBANDING semulaPELAWAN;melawan:1. NEGARA R.I., cq. PEMERINTAH R.I., cq.