M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Pas dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1180/Pdt.G/2019/PA.Pas

PENETAPANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.PaseyeDEM!

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Hal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1180/Pdt.G/2019/PA.PasBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka Pemohon memohonKepada Ketua Pengadilan Agama Pasuruan, untuk berkenan memanggil parapihak guna untuk di periksa Perkaranya dan selanjutnya memutus yangAmarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon;3.

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10yang berbunyi:Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1180/Pdt.G/2019/PA.Pas(56> fi Sled altl sil Sr gl as pabrald 3 58!

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1180/Pdt.G/2019/PA.PasDrs. H. URIP, M.H Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.1Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :7. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,0023. Biaya Panggilan Rp 280.000,004.

Redaksi Rp 10.000,005Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1180/Pdt.G/2019/PA.Pas

1180/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKAXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXKXKXKXKXXKXKXKXKAXKXKXKXKXX, UMur 33 tahun,

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 08 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sor1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Januari 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sorberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal15 Februari 2021 dan tanggal 04 Maret 2021 yang dibacakan di muka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.1.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota II,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratus eRpPanitera Pengganti,Endang Kanawijaya, S.H.0,0020.000,0010.000,0050.000,00255.000,0010.000,00345.000,00mpat puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Sor

1180/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SarjanaMuda, pekerjaan Swasta ( Pensiun ), tempattinggal di , Kabupaten Ngawi, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan

SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebutTermohon;* Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;* Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi dibawah Register Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal09 Agustus 2017 mengajukan halhal sebagai

No. 1180/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon mengambil tempattinggal di rumah Kontrakan selama 3 Tahun, lalu pindah ke rumah orangtua pemohon selama 25 tahun.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai anak 1Orang yang bernama Tirsa lriani Mayarina, Perempuan, Umur 28 tahunyang mana anak tersebut sekarang ikut Termohon.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis akan

No. 1180/Padt.G/2017/PA.Ngwkedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap didepan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 1180/Padt.G/2017/PA.NgwDrs. SUWARTO, M.H. Drs. MUNTASIR, M.HP.Hakim Anggota Il,Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHABR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)him. 13 dari 13 him. Put. No. 1180/Padt.G/2017/PA.Ngw

1180/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Ir.Soekarno RT.003 RW. 003 Desa Pisang KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Noj.1. Bahwa pada tanggal O06 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/11/I/2006, tanggal 06 Januari 2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Noj.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Noj.sebagai Panitera Pengganti dan di luar hadirnya Penggugat dan Tergugat tanpahadirnya Terggugat.KETUA MAJELIS,Dra. Hj. AISYAH, SH.MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMI, S.H.M.HPANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :ark whnrhPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 591.000.Hal. 5 dari 5 hal.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Noj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..........2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal ........3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............Hal. 6 dari 5 hal. Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Noj.

1180/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor : 1180/Pdt.G/2019/PA.TAaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara antara: tangga bertempet th 2 IN PUN QL ee KabupatenTulungagung .Sebagai PEDTergugatdahulu beTulungagungpekerjaan buruhbecteeeeenees Kabupatentnya dengan terangdan jelas Mar wilayah RepublikIndonesia ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal25 april 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor: 1180 /Pdt.G/ 2019 /PA TA . mengajukan hal halsebagai berikut ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan NO. 1180 /Pdt.G/2019 /PATABahwa pada tanggal 05 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai

Akan tetapi Tergugat tidakHalaman 3 dari 13 halaman Putusan NO. 1180 /Pdt.G/2019 /PATApernah datang menghadap' dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil / kuasa nya yang sah.

Penggugat dan Tergugat telah berpisah 2 tahun 3 bulanlamanya karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,selama itu pula Tergugat tidak diketahui kabar beritanya, tidak adaHalaman 6 dari 13 halaman Putusan NO. 1180 /Pdt.G/2019 /PATAtanggung jawab dan tidak pernah memberikan / mengirimkannafkah hidup kepada Penggugat .3.

Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006.Meterai Rp. 6.000Rp. 421.000Halaman 13 dari 13 halaman Putusan NO. 1180 /Pdt.G/2019 /PATA

1180/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Clpae SN AST bt 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulubertempat

/PA.Clp, tertanggal 02 Maret 2017 telah mengajukanCerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Salinan Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Clp.

Karena itu Penggugat secara hukum mempunyaikedudukan hukum (/ega/ standing) untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Salinan Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Clp.

Jaenuri, M.H.Hakim Anggota,TtdSalinan Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 10Drs. H. Umar Jaya, SH., M.H. Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp 180.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS, SH.

., M.S.iSalinan Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 11

1180/Pdt.G/2013/PA.Mdn

Putusan No. 1180/Pdt.G/2013/PA.Mdne Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;e Telah memperhatikan surat surat bukti yang diajukan Penggugat dipersidangan;e Telah mendengar keterangan saksi saksi yang dihadirkan oleh Penggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAB ahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan registerperkara No. 1180/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 08 Juli 2013 mengajukan hal halsebagai berikut

Putusan No. 1180/Pdt.G/2013/PA.Mdnpergi dari rumah orang tua Penggugat, maka sejak saat itu tidak pernah hidupbersama lagi sampai dengan sekarang;5. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;6.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2013/PA.MdnBahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapat didengar.Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan alatalat bukti tertulis dipersidangan berupa:a.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2013/PA.Mdne Bahwa penyebab mereka bertengkar karena sikap Tergugat yang malasbekerja, sehingga tidak memberikan uang belanja kepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi sudah satu tahunlamanya.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2013/PA.MdnDrs. Sy. Effendi Siregar, M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Abd. Rahim SH Dra. Hasdina Hasan SH.MHPanitera PenggantiRahmah, S.HRincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama : Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara : Rp. 50.0003. Biaya Pemanggilan pihakpihak berperkara : Rp. 540.0004. Biaya Redaksi Putusan >: Rp. 5.0005. Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 631.000Hal. 10 dari 9 hal. Putusan No. 1180/Pdt.G/2013/PA.Mdn

1180/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2021/PA.BppGENET A %= aN er bacanicanceh TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xxx agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Honorer, Tempat tinggal dixxx Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Hal tersebutdiketahui Pemohon saat mendengar percakapan Termohon denganorangtua Termohon dari via telepon; Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 106. Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari;7.

a as ada 4) jelKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 10cll Zz Yous . . le aa fo 2 la HM js Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam AlQuran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :ole pete Ul 918 GUI!

Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000, (empat ratus duapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjan 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Balikpapan yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1180/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1180/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNOMOR 1180/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Batam, 12 Juli 1985, umur 35 tahun, jeniskelamin Perempuan, warganegara Indonesia, agama Islam, ,Pendidikan SD, Pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di xxxxxxx XXXxX XXXXXX, XXX XXX, XXX XXX, Kelurahan Batu Besar, XXxxXXXXX

No. 1180/Pdt.G/2021/PA.Btm1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padahari Senin tanggal 22 Oktober 2018 yang telah dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxXXXxXX XXXXXX, XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, SeSual Kutipan Akta tertanggal 22 Oktober2018 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri bertempat tinggal di xxxx xxxxx Sampai Saat ini ;3.

No. 1180/Padt.G/2021/PA.Btm8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah ini dengan jalanmusyawarah antara Penggugat dengan Tergugat dan keluarga besarPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;9.

No. 1180/Pdt.G/2021/PA.BtmMenimbang, bahwa dari buktibukti yang dihadirkan Penggugat di mukasidang sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 22 Oktober 2018 dan telah tercatat di Kantor UrusanAgama.

No. 1180/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 PNBP Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp570.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 1180/Pdt.G/2021/PA.Btm

1180/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (TKW), tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang berada diFlat 611, 6 / F Sau Fung Hse, Fung Wah Est, Chai WanHongkong, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSiti Achsanah, S.H. dan Rina Triana, S.H

/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 16PA.TA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei 2014 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 14 Mei 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Ts6.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2014/ Halaman 2 dari 16PA.TABahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah syah dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan janji shigot taklik di hadapan PPN KUAKec. ..., Kab.

Bahwa, pada tahun 2000 Penggugat pergi bekerja ke Hongkong, pernah cutipulang ke Tulungagung selama 2 minggu sudah tidak rukun dengan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 16PA.TA Tergugat dan terakhir Penggugat berangkat ke Hongkong pada tahun 2010hingga sekarang belum pernah pulang/cuti.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;4.

ls ic adie lal & jasuatu manfaat Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2014/ Halaman 13 dari 16PA.TA Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :set we t 14 Hoo . om,afl lid!

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2014/ Halaman 15 dari 16PA.TA Dra. Khutobiin Panitera Pengganti, Ttd.. Yusri Agustiawan, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 285.000,004. HHKL Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 486.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16

1180/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1180/Pdt.G/2019/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPedagang, Tempat kediaman di Jl.

/Pdt.G/2019/PA.KlaBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 September2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 16 September 2019,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa tidak benar puncak pertengkaran karena perubahan sikapTermohon yang semakin menjadi yang benar Pemohonlah yang berubahsikap setelah menikah sirri dan meninggalkan Termohon, yang tidaksanggup melanjutkan rumah tangga sebenarnya Termohon tetapi Termohontetap mempertahankan rumah tangganya; halaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Kla8.

Penggugat Rekonvensi meminta nafkah anak tersebut kepadaTergugat Rekonvensi perbulan sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah); halaman 22 dari 31 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Kla3. Penggugat Rekonvensi minta nafkah iddah kepada TergugatRekonvensi sebesar Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) x 3bulan = Rp10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);4.

Khairunnisa, S.H.1., M.A Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1180/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. PNBP Panggilan Rp. 20.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Terhitung : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Kla

1180/Pdt.G/2019/PA.Smd

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Smd2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Selanjutnya,Tergugat mengakui bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Smdtempat tinggal.

Haryono, Kelurahan Air Putih, Kota Samarinda;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.SmdBahwa saksi mengetahul semula rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Smdcece ee ee edee cette eee eden eeeeeaaeeeeeesaaaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 14sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. dan H.

Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp300.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Smdcece ee ee edee cette eee eden eeeeeaaeeeeeesaaaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 15Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Smd16

1180/Pdt.G/2018/PA.RAP

No. 1180/Pdt.G/2018/PA.Raptidak mengakuinya malan marah marah dan membentak bentakPenggugat, namun setelah bukti dan saksi yang dimiliki Penggugatakhirnya Tergugat mengakui dan minta maaf kepada Penggugatsekaligus membuat Surat Pernyataan pada tanggal 08 September 2014;9.

No. 1180/Pdt.G/2018/PA.Rap3.

No. 1180/Pdt.G/2018/PA.Rappihak keluarga, namun tidak berhasil;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut: Fotokopi Salinan Putusan nomor 165/Pdt.G/2018/PA.

No. 1180/Pdt.G/2018/PA.Rapdua orang saksi bernama XxxXxXxXXXXxXxXXxXXXXXxxx Tampubolon dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) tunal;2.

No. 1180/Pdt.G/2018/PA.Rappt & GiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRp50.000,315.000,5.000,6.000,406.000,Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1180/Pdt.G/2018/PA.Rap

1180/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.SmgJanuari2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedurungan Kota Semarang Propinsi Jawa Tengahsebagaimana tercatat dalam Kantor Urusan Agama KecamatanPedurungan Kota Semarang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.0082/082/1/2013 tertanggal 30 Januari2013;2.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.SmgPutusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ).Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan menempuh prosedur mediasidengan mediator Drs.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Smgtidak pernah memberi dia nafkah, ternyata ketika dia memintacerai ,Tergugat tanya ke penggugat nafkah yang dia maksud ternyatanafkah yg buat dia sendiri, buat seneng2 dia. Setau Tergugat namanyanafkah itu lahir dan bati, lahir berupa uang yang di berikan suamikepada istri ntan itu berapa dan batin yang merupakan kebutuhanranjang.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Smgane Gillard Y nol le casll slpe) Sl 5) Saal ce lill ge bbs 5 de ail Lelie!

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Smg

1180/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2014/PA.Ngj Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Combre RT.03 RW. 05 DesaGondanglegi Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;melawanXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Combre RT.01 RW.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1tahun 1974 dinyatakan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.Ngj.yang diharapkan oleh setiap Pasalngan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan yang berkepanjangan pada salah satu pihak ataukedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai denganqgoidah fighiyah yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotandidahulukan dari pada mengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.Ngj.kepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidakdatangnya tersebut berdasarkan suatu alasan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir di persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1)HIR.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1180/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;ps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1180/Pdt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 07 Agustus 2015 dan tanggal 02 September2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

wa i)Fame Ake Tyke Ane gl le gl pee oe OLHim 6 dari 16 hlm Putusan No. 1180/Pdt.G/2015/PA.SmdlArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: ... dan ...

Him 8 dari 16 hlm Putusan No. 1180/Pdt.G/2015/PA.Smdl(bada dukhul).

Muhammad Syaprudin,Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1180/Pdt.G/2015/PA.SmadlM.H.1Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 239.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP SRP...1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp355.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1180/Pdt.G/2015/PA.Smadl

1180/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Bm.A. Surat:1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Penggugat Nomor520613410775011206 06 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehPemerintahan Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegeien serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 1180/Pat.G/201 7/PA.Bm.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Bm.Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam);3. Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi;(vide : Pasal 19 huruf ( a dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (a dan f) Kompilasi HukumIslam);4.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/201 7/PA.Bm. Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Iterhadap Penggugat ( Sanaa):4.

Putusan Nomor 1180/Pdt G/2017/PA.Bm.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Latif M. Isna Wahyudi, S.H.L, M.S.1.Panitera Pengganti,TIdDrs. H. IkhiasRincian Biaya1. Pendaftran : Rp 30.000.2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp375.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp466.000,00, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah );Untuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs.H. Musaddad, S.H.Hal.14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Bm.

1180/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Blitar, dan sekarang beradadi ZHENDERE ROAD 19 SINGAPURA, yang dalam hal inidikuasakan kepada EKO WIYANTISH.MH, pekerjaanAdvokad/Pengacara, alamat JI. P.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat ataumenceraikan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;3.

Fotokopi Paspoor Tanggal 02 Nopember 2016, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh KBRI Singapura, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 153.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 11 dari 15oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.

REGAKSI oo. eceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeeseeeessateeseaeeaeees Rp. 5.000,00Jumllan oe Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15

1180/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1180/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 378/07/XII/2015 tanggal11 Desember 2015:2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro Nomor378/07/X11/2015 tanggal 11 Desember 2015, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjn2.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti,TtdAhmad Priyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 325.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1180/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 1180/Pdt.G/2017/PA.LLGNikah Nomor : 97/10/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012. Waktu menikahPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 2tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon.

No. 1180/Pdt.G/2017/PA.LLGHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

No. 1180/Pdt.G/2017/PA.LLG2.

No. 1180/Pdt.G/2017/PA.LLGTermohon sudah tidak ada harapan untuk rukun lagi karena rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanadikehendaki pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1180/Pdt.G/2017/PA.LLGJumlah Rp. 1.741.000, ( satu juta tujuh ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1180/Pdt.G/2017/PA.LLG