No. 880 /Pdt.G/2015/PA Sgm.maksud dan tujuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintaah nomor 9tahun 11975 tentang pelaksanaan undangundang nomor 1 tahun1974,bahwa gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagiPengadilan mengenai sebabsebab perselisihnan dan pertengkarantersebut dan telah mendengar kesaksian pihak keluarga serta orang orangdekat dengan suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut,maka dengan demikian, dalildalil gugatan penggugat dipandangtelah

Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 PP No. 9tahun 11975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Barat, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa dengan faktafakta tersebut diatas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9tahun 11975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 12 Halaman, Putusan No 116/Pdt.G/2019/PA. JB.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa dengan faktafakta tersebut diatasPermohonan Pemohon telah memenuhi' alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9 tahun 11975 jo. Pasal116 Kompilasi Hukum Islam.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2; Memberikan iin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon(TERMOHON) dihadapan siding Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.

suami isteri yang sah dan sampai sekarang belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugat, telahcukup umur dan memberikan keterangan di persidangan, saksi manamemberikan keterangan satupersatu, meskipun saksisaksi adalah keduaorang tua Penggugat, namun oleh karena perkara ini adalah perkara perceraianyang merupakan sengketa keluarga dan alasan gugatan Penggugat dapatdikategorikan sebagaimana alasan yang ditentukan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 11975

Pasal 11975, Pasal 49 Huruf (a)hdilan Agama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangperubahan terPenakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, mgadilan Agama Kayuagung secara kewerjangan absoluymor 3 Tahun 2006 danakat berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara fni,Menimbang, bPenggugat telIslaKabupaten Bantul, kemudian mengajukan gudengan alasan antara Penggugat dengan fiHal. 6 dari 11 hal. putuspn nomah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secaram dan telah tercatat

Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimanayang diatur dalam Undang No.1 tahun 1974 jo Peraturan Pemerintahno.9 tahun 11975 jo Kopilasi Hukum Islam pasal 11;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kendal cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatukan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 11975 jo.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 11975 jo.

Semestinyapihak yang menguasai/menghaki barang yang menjadi sengketa harus ditarik sebagaiTergugat ikut digugat sebagai pihak didalam perkara ini akan tetapi tidak digugat,maka gugatan Termohon Kasasi tidak dapat diterima (Mahkamah Agung, tanggal 13Mei 1975 Nomor 151 K/Sip/11975, tanggal 9 Desember 1975 Nomor 437 K/Sip/1973, tanggal 11 November 1975 Nomor 1078 K/Sip/1972, tanggal 29November 1984 Nomor 1669 K/Sip/1983, dan tanggal 30 September 1972 Nomor938 K/Sip/1971);2 Bahwa Pengadilan Tinggi Bengkulu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 157/51/11975, tanggal 27 April 1975,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PlumpangKabupaten Tuban, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M. NAWAWI, Nomor:3523172505530001 tanggal 01 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);5.

Bahwa dengan faktafakta tersebut diatas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9tahun 11975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon (TERMOHON)dihadapan siding Pengadilan Agama Jakarta Barat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Putusan.

riburupiah), Terdakwa IV sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), danTerdakwa V sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan menurutketerangan kelima Terdakwa mendapatkan shabu tersebut diperoleh dariseseorang yang sering di panggil sdra AMIRULLAH Als ULA (Terdakwa dalamberkas lain), kKemudian Para Terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresBalikpapan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan penimbangan sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan dari Pegadaian Kantor Cabang Damai No 312/11975

rupiah), Terdakwa IV sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), dan Terdakwa V sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), danmenurut keterangan kelima Terdakwa mendapatkan shabu tersebut diperolehdari seseorang yang sering di panggil sdra AMIRULLAH Als ULA (Terdakwadalam berkas lain), Kemudian Para Terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresBalikpapan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan penimbangan sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan dari Pegadaian Kantor Cabang Damai No 312/11975

SHOLIKIN AlsLIKIN sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tetapi pinjam denganTerdawa ERI WIBOWO dengan kesepakatan berdua dengan Terdawa ERIWIBOWO;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagaiberikut:Halaman 29 dari 42 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2019/PN BppBerita Acara Penimbangan dari Pegadaian Kantor Cabang Damai No :312/11975.BAP/111/2019 pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 yangditandatangani oleh HERI WIBAWA selaku Pemimpin PT.

prilaku Termohon sampai dengan sekarang;Bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak dapat lagi mempertahankanrumah tangga dengan Termohon karena Termohon tidak memperdulikannasib Pemohon;Bahwa dengan faktafakta tersebut diatas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9tahun 11975 jo.

dalam halini oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten pada tanggal 25 Januari 2000,diperoleh sesuai prosedur ketentuanketentuan peraturan dan perundangundangan yang berlaku berdasarkan surat Keputusan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor ; 16VIII1999Tanggal 11 Mei 1999.Memutuskan,MenetapkanPertama ; Membatalkan pendaftaran Hak Milik No. 323 dan No. 324/ DesaPrawatan, masingmasing luas 2570 m2 dan 2560 m2 sebagaimanadiuraikan dalam gambar situasi tanggal 18 Desember 1980 No. 11975

kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo; dan TergugatOrangnya keras maunya menang sendiri, tidak mau dinasehati bila dinasehatimalah marah dan bila marah merusak perabot rumah tangga dan memecahkankaca jendela rumah;hal tersebut menyebabkan terjadinya perselisihan terusmenerus antara penggugat dan Tergugat sehingga terjadi pisah tempat tinggalantara penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan untuk diperbaikikembali;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) peraturanpemerintah nomor 9 Tahun 11975

Ral 8 dari 4 hall maksud dalam Pasai 19 huruf (f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahi 11975 Fentang Pelaksanzan UndangUindang Nomor 4 Tahun 418: 4 :Tentang Perkawinan jo pasa!

sampai sekarang masih terikatperkawinan yang sah.Bahwa dari hasil pernikahan Terdakwa dengan Saksi1 sekarangtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama perempuanlahir pada 6 Desember 2002 diberi nama Zahra Fitriana usia 13tahun, anak kedua Januar Rizki Hidayat usia 9 tahun, dan anakketiga Jewys Zazkia umur 8 tahun.Bahwa waktu pernikahan Terdakwa dan Saksi1 baru berjalan 4bulan, Saksi1 sudah melahirkan anak pertamanya yang diberinama Zahra Fitriana (Saksi2) dan dibuatkan Akta kelahiran No.11975

Bahwa waktu pernikahan Terdakwa dan Saksi1 baru berjalan 4bulan, Saksi1 sudah melahirkan anak pertamanya yang diberinama Zahra Fitriana (Saksi2) dan dibuatkan Akta kelahiran No.11975/U/JU/2002 tanggal 13 Desember 2002 dikeluarkan olehSudin Dukcapil Jakarta Utara.e.

nama Zahra Fitriana, anak kedua lakilaki lahir pada tanggal 2 Januari 2008 diberi nama Januar RizkiHidayat, dan anak ketiga perempuan lahir pada 15 November2009 diberi nama Jewys Zazkia.Bahwa pada saat Saksi menikah dengan Terdakwa, Saksi sudahterlebin dahulu hamil dengan usia kehamilan 5 (lima) bulan hasildari persetubuhan yang dilakukan Saksi denganTerdakwa.sehinggakurang lebih 4 (empat) bulan setelah menikahSaksi melahirkan anak pertamanya yang diberi nama ZahraFitriana dengan Akta Kelahiran No.11975

1. Memberikan ijin kepada Pemohon mewakili anak-anaknya yang belum dewasa untuk menjual harta yang berupa :

Satu bidang tanah seluas 790 M2 (tujuh ratus sembilan puluh meter persegi) yang berupa tanah dan kebun, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 11975 terletak di Kp.

.: 11975 / NNF / 2019 tanggal 31 Oktober 2019, yang dibuat danditandatangani oleh : 1. AKBP Dra. MELTA TARIGAN, M. Si, 2. KOMPOLDEBORA M. HUTAGAOL, S. Si, Apt dan KOMPOL D. GINTING, S.Si.bahwa barang bukti :Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti milik Terdakwa An.

Lab.: 11975 / NNF / 2019 tanggal 31 Oktober 2019, yang dibuatdan ditandatangani oleh : 1. AKBP Dra. MELTA TARIGAN, M. Si, 2. KOMPOLDEBORA M. HUTAGAOL, S. Si, Apt dan KOMPOL D. GINTING, S.Si. bahwabarang bukti :Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti milik Terdakwa An.