James Borolla alias Yames, pada hari kamis tanggal 15Oktober tahun 2020 sekitar Pukul 12.20 Wit atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat di lokasi depan dapurrumah milik terdakwa Il.

Wakim alias Tony; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2020 sekitar pukul 12.20 WIT bertempat di depan rumah Para Terdakwa diDesa Telalora Kecamatan Pula Masela Kabupaten Maluku Barat Daya; Bahwa Saksi yang berada di rumah melihat Saksi Melantoni . Wakimdatang ke rumah Para Terdakwa dengan marahmarah dan berteriak mencariJandry; Bahwa Saksi sempat dimintai tolong oleh istri dari Saksi Melantoni I.Wakim untuk melihatlihat Saksi Melantoni .

Wakim alias Tony; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2020 sekitar pukul 12.20 WIT bertempat di depan rumah Para Terdakwa diDesa Telalora Kecamatan Pula Masela Kabupaten Maluku Barat Daya; Bahwa pada mulanya Saksi Melantoni I. Wakim datang membuatkeributan dan marahmarah sambil mengeluarkan katakata makian yangditujukan terhadap Terdakwa Jandry G. Latuperissa; Bahwa Terdakwa Jandry G. Latuperissa terlibat keributan denganSaksi Melanton .

Seribu rupiah) ;Telah mendengar Permohonan lisan dari terdakwa yang disampaikan diPersidangan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa selanjutnya memohon keringanan hukumanyang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama : Bahwa terdakwa RAMOS SARAGIH bersamasama dengan RENDY (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekitar pukul 12.20

AtauKedua :Bahwa terdakwa RAMOS SARAGIH bersamasama dengan RENDY (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekitar pukul 12.20 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan AR.

RENDY, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saya ketahui terkait dengan perkara ini ialah sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan oleh pihak kepolisian terhadap diri saya dan jugaterdakwa ;Bahwa saya dan terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis shabusabutanpa seijin pihak yang berwenang ;Bahwa saya ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 27 Agustus2015 sekira pukul 12.20 Wib bertempat di Jalan AR.

Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telah didengar keterangannya,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa penangkapan yang dilakukan oleh pihak kepolisian terhadap diri saya danterdakwa sehubungan dengan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan barangberupa narkotika jenis shabu dari diri saya bersama dengan saksi Rendy ;Bahwa saya ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 27 Agustus2015 sekira pukul 12.20

seberat 0,06 (nol koma nol enam) gram ;Menimbang, bahwa setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksidipersidangan dan juga telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan dan jugasetelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dalam persidangan olehPenuntut Umum, antara yang satu dengan yang lainnya terdapat fakta yang salingbersesuaian, maka Majelis Hakim dapat memperoleh faktafakta yuridis akan perbuatanterdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekitar pukul 12.20

DIDIK SETYAWAN Bin SLAMET RIYADI,pada hari Minggu tanggal 17 Januari2021 sekira pukul 12.20 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021bertempat di Warung Nasi Kucing yang beralamat di Dusun Pilang Lor, Desa Gubug,Kecamatan Gubug Kabupaten Groboganatau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi,tanpamendapat izindengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam

suatu perusahaanuntuk itu, yang dilakukan dengan cara Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekitar jam 12.20 WIBSaksi DOBI MARSANDO bersama dengan tim telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa I.

Il.DIDIK SETYAWAN Bin SLAMET RIYADI,pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekirapukul 12.20 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat diWarung Nasi Kucing yang beralamat di Dusun Pilang Lor, Desa Gubug, Kecamatan GubugKabupaten Groboganatau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan NegeriPurwodadi,tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk Bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan

untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengan cara :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekitar jam 12.20 WIB SaksiDOBI MARSANDO bersama dengan tim telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa .

Saksi DOBY MARZANDO ;BahwaTerdakwa MUKHAMAD ALI MARWAN Bin MARKIBI dan terdakwa DIDIKSETYAWAN bin SLAMET RIYADI pada hari minggu tanggal 17 Januari 2021 sekitarpukul 12.20 WIBdi Warung Nasi Kucing yang beralamat di Dusun Pilang Lor, DesaGubug, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan telah melakukan aktifitas perjudiantogel jenis Cap Djiki ;Bahwa dalam perjudian tersebut Para terdakwa berperan sebagai Pengecer yangbertugas menerima / menampung angka pasangan judi berikut nominal uangpasangan judi dari

keluarga danterdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatannya itu dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetappada surat tuntutannya dan duplik lisan dari terdakwa yang pada pokoknya jugatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa DIANTONI BIN AHMAD NURDIN pada hari Selasatanggal 19 Juli 2016 sekira jam 12.20

Sekira pukul 12.20 wib saksi HELMI BINSUHAIMI, saksi SUDIRMAN BIN MARDANI dan Sdr.

Mardani,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polres Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan adalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini karena saksibersama dengan saksi Helmi dan Bripka Rendi Saputra anggota PolisiResor Lampung Tengah yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal8Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekirajam 12.20

akan diuraikan dibawah ini :Menimbang, bahwa saat terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hariSelasa tanggal 19 Juli 2016 sekira jam 12.20 Wib, bertempat di rumahSaudara Muhtar (DPO) yang beralamat di Kampung Gunung Batin BaruKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah.

Kode Sampel 433/PC/OB/12.20 BB Kristal PutihNo.01, berat penimbangan awal sampel Netto 0.3415 gram, beratpenimbangan akhir 0.3347 gram, dan sampel uji 0.0068 gramKeterangan: Positif (+) Metampetamin dan Positif (+) Narkotika.2. Nama sampel No.

Kode Sampel 433/PC/OB/12.20 BB Kristal PutihNo.02, berat penimbangan awal sampel Netto 0.0602 gram, beratHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN kKdipenimbangan akhir 0.0529 gram, dan sampel uji 0.0073 gramKeterangan: Positif (+) Metampetamin dan Positif (+) Narkotika.Jumlah Penimbangan awal sampel netto 0.4017 gram, penimbanganakhir sampel netto 0.3876 gram, dan sampel uji keseluruhan 0.0141gram.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kimia disimpulkan bahwaBarang

Kode Sampel 433/PC/OB/12.20 BB Kristal Putih No.01,berat penimbangan awal sampel Netto 0.3415 gram, berat penimbanganHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Kdiakhir 0.3347 gram, dan sampel uji 0.0068 gram Keterangan: Positif (+)Metampetamin dan Positif (+) Narkotika.2. Nama sampel No.

Kode Sampel 433/PC/OB/12.20 BB Kristal Putih No.01,berat penimbangan awal sampel Netto 0.3415 gram, berat penimbanganakhir 0.3347 gram, dan sampel uji 0.0068 gram Keterangan: Positif (+)Metampetamin dan Positif (+) Narkotika.Nama sampel No.

,M.Farm., selaku Kepala Balai PengawasObat dan Makanan di Kendari dengan hasil pemeriksaan (dua) sachetberisi serobuk Kristal putih BBO1l sd BBO2 (Kode Sampel433/PC/OB/12.20, dengan kesimpulan benar mengandungMetampetamin Narkotika Golongan I, terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Permenkes RI No. 5 Tahun 2020 tentangPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika3.

RIZKI pada hari Sabtu tanggal 30Januari 2016 sekira pukul 12.20 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2016, bertempat di dalam sebuah rumah di Jalan Talago PipikJorong Data Bungo Nagari Aripan Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solokatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Solok tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman perbuatan

Saksi Nando Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota Satresnarkoba Polres Solok Kota yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekirapukul 12.20 wib bertempat di dalam sebuah rumah di jalan Talago PipikJorong Data Bungo Kenagarian Aripan Kec. X Koto Singkarak Kab.

Nof, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016sekira pukul 12.20 wib bertempat di dalam sebuah rumah di jalan TalagoPipik Jorong Data Bungo Kenagarian Aripan Kec. X Koto Singkarak Kab.Solok;Bahwa terdakwa ada memesan narkotika jenis ganja kepada saksi;Bahwa kemudian saksi memesan narkotika jenis ganja dari Sdr.

An, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekirapukul 12.20 wib bertempat di dalam sebuah rumah di jalan Talago PipikJorong Data Bungo Kenagarian Aripan Kec. X Koto Singkarak Kab.

Andre, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekirapukul 12.20 wib bertempat di dalam sebuah rumah di jalan Talago PipikJorong Data Bungo Kenagarian Aripan Kec. X Koto Singkarak Kab.

seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa GUNAWAN als BONJOL Bin JEMALA (Alm)bersamasama dengan saksi AKHMAD ZULFANI, SH Bin SUHARDIHERMIN dan saksi TOMMY ARISANDI Bin SUHARDI HERMIN (Masingmasing Diproses Penuntutannya dalam berkas perkara terpisah), pada hariSelasa tanggal 25 Oktober 2016 pukul 12.20

Saksi INDRA JUNIANSYAH BIN IDRAN SONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:o Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan Tommy Arisandi Bin Suhardi Hermin danAkhmad Zulfani ;Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN KagBahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 sekira Jam 12.20 Wib, bertempat di Desa Cinta Jaya,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten

Saksi ERNAWATI BINTI NUNG JEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :oOBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan terhadap anak menantu saksi yang bernamaIndra Juniansyah Bin Idran Sono ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 sekira Jam 12.20 Wib, bertempat di areal kebun miliksaksi di Desa Cinta Jaya, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering llir.Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN KagBahwa

Saksi USMAN TAMBAT ALS TAMBAT BIN BASTRO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :oOBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan terhadap korban yang bernama IndraJuniansyah Bin Idran Sono yang merupakan anak menantu saksi;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 sekira Jam 12.20 Wib, bertempat di areal kebun miliksaksi di Desa Cinta Jaya, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering llir.Bahwa terdakwa melakukan

Saksi TOMMY ARISANDI BIN SUHARDI HERMI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :oOBahwa saksi dan terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah penganiayaan terhadap korban yang bernama IndraJuniansyah Bin Idran Sono ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 sekira Jam 12.20 Wib, bertempat di Desa Cinta Jaya,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir.Bahwa saksi melakukan penganiayaan terhadap korban bersamasama dengan terdakwa

Saksi Yossi Erna Anggraini Binti Daut, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi mengetahui dimintai keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana Pencurian yang dilakukan Terdakwa; Bahwa, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021sekira pukul 12.20 Wib bertempat di Kantor Bank BRI Jl. Kombes H.Umar Kel, Besemah Serasan Kec.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam; Bahwa, Kronologis peristiwa tersebut yakni pada hari Jumat tanggal 16Juli 2021 sekira pukul 12.20 Wib bertempat di Kantor Bank BRI Jl.Kombes H. Umar Kel, Besemah Serasan Kec.

Saksi Purnomo Bin Dunung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi mengetahui dimintai keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana Pencurian yang dilakukan Terdakwa; Bahwa, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021sekira pukul 12.20 Wib bertempat di Kantor Bank BRI Jl. Kombes H.Umar Kel, Besemah Serasan Kec.

Saksi Chaerul Akbar bin Chaerudin Marie, yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021sekira pukul 12.20 Wib bertempat di Kantor Bank BRI Jl. Kombes H.Umar Kel, Besemah Serasan Kec.

Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mngulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa RULLY Bin RUSDI ARIFIN pada hari kamis tanggal 24 Januari 2019sekira pukul 12.20 WIB

danHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 570/Pid.B/2019/PN Pigditangkap selanjutnya terdakwa di serahkan ke Polsek Ilir Timur Palembanguntuk pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan RULLY Bin RUSDI ARIFIN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Budi Prasetiyono Bin Mujiono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 12.20

Saksi Ikhlasul Mumin Bin Zufriadi Hasan Fikri yang dibacakan di persidanganpokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 12.20 WIB diMasjid ARRAZAQ bertempat di Jalan DR.

lalu terdakwa langsung gugup danmelarikan diri tetapi terdakwa dapat diamankan dan ditangkap selanjutnyaterdakwa di serahkan ke Polsek IlirTimur Palembang untuk pemeriksaanlebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Benar dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 12.20 WIB diMasjid ARRAZAQ bertempat di Jalan DR.

Selanjutnya Terdakwa dan Saksi A.Bima Sakti Alias PardiBin Mahidi (Alm) serta barang bukti dibawa ke Polsek Talang Kelapagunakan melakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan Saksi A.Bima Sakti AliasPardi Bin Mahidi (Alm) narkotika tersebut dibeli pada hari Selasa Tanggal07 Januari 2020 sekira Pukul 12.20 WIB bertempat di Jl.Pangeran Ayin,Kelurahan Kenten, Kec. Talang Kelapa, Kab.

Selanjutnya Terdakwa dan Saksi A.Bima Sakti Alias PardiBin Mahidi (Alm) serta barang bukti dibawa ke Polsek Talang Kelapagunakan melakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan Saksi A.Bima Sakti AliasPardi Bin Mahidi (Alm) narkotika tersebut dibeli pada hari Selasa Tanggal07 Januari 2020 sekira Pukul 12.20 WIB bertempat di JIl.Pangeran Ayin,Kelurahan Kenten, Kec. Talang Kelapa, Kab.

Saksi A.Bima Sakti Alias Pardi Bin Mahidi (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam BAP di kepolisian danketerangan tersebut dibenarkannya;Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2020, sekira Pukul 12.20 WIBbertempat di Sebuah Lorong pada Jalan Pengeran Ayin, Kel.

Selanjutnya pada Pukul 12.20 WIB, Saksi A.Bima SaktiAlias Pardi Bin Mahidi (Alm) dan Terdakwa menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega ZR, Warna: Hitam Putih, Tahun 2011,No. Pol:BG3876CO, No. Ka: MH31D004AK89541, No. Sin: 14D895524pergi ke Jalan Pengeran Ayin, Kel. Kenten, Kec. Talang Kelapa, Kab,Banyuasin.

Selanjutnya pada Pukul 12.20 WIB, Saksi Mario Alias Rio Bin Safei danTerdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR,Warna: Hitam Putih, Tahun 2011, No. Pol:BG3876CO, No. Ka:MH31D004AK89541, No. Sin: 14D895524 pergi ke Jalan Pengeran Ayin, Kel.Kenten, Kec. Talang Kelapa, Kab, Banyuasin.

dua) m.dan korban IKRAMANSYAH terjatuh disamping kanan saksi MUSLIMIN AK H.MUSTAFA sejauh 5 (lima) m, akibat kelalaian terdakwa tersebut korbanIKRAMANSYAH mengalami lukaluka dibagian kepala dan meninggal dunia dalamperjalanan ke RSUD Sumbawa sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No.404/32/IM/EA/2011 tanggal 15 Maret 2011 yang ditandatangani oleh Kepala DesaEmpang Atas dan Visum Et Repertum No. 862/III/112/2011 tanggal 14 Maret 2011dan telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 14 Maret 2011 jam 12.20

MUSTAFA mengalami luka lecet lengan tangan kanan sesuaidengan Visum Et Repertum No. 862/III/IN/2010 yang dibuat dan ditandatanganipada tanggal 14 Maret 2011 dan telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 14 Maret2011 jam 12.20 wita oleh dr.

MUSTAFA sejauh 5(lima) m, sehingga korban Ikramansyah dibawa ke Puskesmas Tarano;e Bahwa akibat kejadian tersebut korban IKRAMANSYAH mengalamilukaluka dibagian kepala dan meninggal dunia dalam perjalanan keRSUD Sumbawa sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No. 404/32/IN/EA/2011 tanggal 15 Maret 2011 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Empang Atas dan Visum Et Repertum No. 862/HI/112/2011 tanggal14 Maret 2011 dan telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 14 Maret2011 jam 12.20 Wita oleh dr.

MUSTAFA mengalami luka lecetlengan tangan kanan sesuai dengan Visum Et Repertum No. 862/III/IH/2010 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 14 Maret 2011 dantelah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 14 Maret 2011 jam 12.20 witaoleh dr.

MUSTAFA mengalami luka lecet lengan tangan kanansesuai dengan Visum Et Repertum No. 862/III/UI/2010 yang dibuat danditandatangani pada tanggal 14 Maret 2011 dan telah dilakukan pemeriksaanpada tanggal 14 Maret 2011 jam 12.20 wita oleh dr.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor : 417/Pid.sus/2018/PN.BppATAU KEDUABahwa ia VAISAL ADYA DWI CAKSANA Als.VAISAL Bin CHOIRULANWAR secara bersamasama dengan saksi FERLYANSYAH ALEXRAMADHANY Als.ALEX Bin SUPANGAT (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 12.20 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2019 bertempat diJalan MT.

VAISAL Bin CHOIRULANWAR pada hari kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 12.20 Witadi Jalan MT Haryono Kel. Batu Ampar Kec. Balikpapan Utara KotaBalikpapan.Bahwa pada hari rabu tanggal 27 Maret 2019, saksi bersama TeamOpsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki bernama Sdr.

VAISAL Bin CHOIRULANWAR pada hari kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 12.20 WitaHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor : 417/Pid.sus/2018/PN.Bppdi Jalan MT Haryono Kel. Batu Ampar Kec. Balikpapan Utara KotaBalikpapan. Bahwa pada hari rabu tanggal 27 Maret 2019, saksi bersama TeamOpsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki bernama Sdr. Vaisal sering melakukantransaksi narkoba jenis sabu.

Imei : 1. 869050032570132 2.869050032570124 No. 1). 082150101213 2). 0895704175766;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada harikamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 12.20 Wita di Jalan MT HaryonoKel. Batu Ampar Kec. Balikpapan Utara Kota Balikpapan; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena menyerahkan 1 (Satu)poket Narkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.

bersifat alternatif maka apabila salah satusub unsur telah terbukti maka unsur tersebut dianggap telah terbukti pulaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan telah puladibenarkan oleh terdakwa bahwa terdakwa VAISAL ADYA DWI CAKSANA Als.VAISAL Bin CHOIRUL ANWAR telah ditangkap oleh saksi ROHULULLAH JFdan saksi SAIFUL HADI SAPUTRA beserta team Opsnal Ditresnarkoba PoldaKaltim pada hari kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 12.20 Wita di JalanMT Haryono Kel. Batu Ampar Kec.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN TrkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Fajar Ampuh Ariadi alias Sondeli bin Sunarji,pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 12.20

mengambil mobil tersebut, pada saatitu. yang menyerahkan kunci mobil pada terdakwa adalah saksi EkoPrasetyo staf saksi Ilma Mukarromah selanjutnya Terdakwa langsungpergi ke Durenan dan setelah pulang dari Durenan, Terdakwa membawamobil tersebut ke rumah temannya saksi Fajar Kunto Wibisono,S.pd AlsAwib bin Hartono Pamungkas dengan tujuan untuk mengambilCompressor AC Mobil Daihatsu Grand Max Minibus No.Pol.AG1553YNNoka:MHKV3BA6JHK010200 Nosin:K3MH05463 milik saksi ILMAMUKARROMAH.Bahwa sekira pukul 12.20

Nomor 122/Pid.B/2018/PN Trkakibat perbuatan terdakwa saksi Ilma Mukarromah mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangUndang Hukum PidanaAtauKedua :Bahwa ia terdakwa Fajar Ampuh Ariadi alias Sondeli bin Sunarjibersama sama saksi Fajar Kunto Wibisono,S.pd alias Awib bin HartonoPamungkas (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senintanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 12.20

NosinK3MH05463 merk DENSO dengan seri No.10S11EJK4472800252tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Ilma Mukarromah,akibat perbuatan terdakwa saksi Ilma Mukarromah mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang HukumPidana;AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa Fajar Ampuh Ariadi alias Sondeli bin Sunarji,pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 12.20

kunci mobil pada terdakwa adalah saksi Eko Prasetyo stafsaksi Ilma Mukarromah selanjutnya Terdakwa langsung pergi keHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN TrkDurenan dan setelah pulang dari Durenan, Terdakwa membawa mobiltersebut ke rumah temannya saksi Fajar Kunto Wibisono,S.pd Als Awibbin Hartono Pamungkas dengan tujuan untuk mengambil Compressor ACMobil Daihatsu Grand Max Minibus No.Pol.AG1553YN = NokaMHKV3BA6JHK010200 Nosin : K3MHO5463 milik saksi IlmaMukarromah.Bahwa sekira pukul 12.20

terdakwa tersebut Penuntut Umum telahmenanggapinya dengan mengajukan Repliknya secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut para terdakwa telah pulamengajukan Duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan dipersidangan didakwa dengandakwaan :Kesatu.Bahwa terdakwa I. dan Terdakwa II. pada hari Senin tanggal 29 Desember, sekirapada jam 12.20

linting bahan daun ganja dan (satu) buah puntung ganja bekas pakai yang dimasukkankedalam kotak rokok Sampoerna Mild mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 111 ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua.Bahwa terdakwa I. dan Terdakwa II. pada hari Senin tanggal 29 Desember, sekirapada jam 12.20

ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan para terdakwa dimuka persidangan yang padapokoknya tercantum seluruhnya dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwadipersidangan yang berhubungan dan bersesuaian satu dengan yang lainnya maka MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwaterdakwa I. dan Terdakwa II. pada hari Senin tanggal 29 Desember, sekirapada jam 12.20

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan tanaman Bagi diriSendiri ;Berdasarkan paktapakta dipersidangan menurut keterangan para saksi dan keteranganpara terdakwa dan adanya barang bukti terungkap bahwa, Bahwa pada hari Senintanggal 29 Desember, sekira pada jam 12.20. Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Desember tahun 2014, bertempat di Areal Pemeriksaan SeaportInterdiction Pelabuhan Bakauheni Kab.

Unsur Mereka yang turut serta melakukan Berdasarkan paktapakta dipersidangan menurut keterangan para saksi dan keteranganpara terdakwa dan adanya barang bukti terungkap bahwa, pada hari Senin tanggal 29Desember, sekira pada jam 12.20. Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanDesember tahun 2014, bertempat di Areal Pemeriksaan Seaport Interdiction PelabuhanBakauheni Kab.

Parmanto Bin Darmo Sumarjo (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan sesama polisi yakni Saksi Sarjiman Bin Mahlan pada HariRabu tanggal 6 Mei 2020 sekitar pukul 12.20 WITA di jalanperkampungan Desa Sungai Haji Kecamatan

adanya seorang lakilaki berumur sekitar 42 (empat puluh dua)tahun yang mengendarai sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warnabiru dengan no. pol :DA 3428 VL menuju kearah Jalan Desa Babirik HilirRT 001 Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sugai Utara yang didugamembawa narkotika jenis sabu pada Hari Rabu tanggal 6 Mei 2020; Bahwa berdasarkan informasi tersebut Saksi bersama dengan SaksiSarjiman Bin Mahlan melakukan patroli di sekitar jalan tersebut, dankurang lebih 10 (Sepuluh) menit kemudian pada pukul 12.20

Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danTerdakwa memberikan pendapat keterangan Saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada Hari Rabutanggal 06 Mei 2020 sekitar pukul 12.20

informasi masyarakatakan adanya seorang lakilaki berumur sekitar 42 (empat puluh dua)tahun yang mengendarai sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warnabiru dengan no. pol :DA 3428 VL menuju kearah Jalan Desa Babirik HilirRT 001 Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sugai Utara yang didugamembawa narkotika jenis sabu pada Hari Rabu tanggal 6 Mei 2020; Bahwa berdasarkan informasi tersebut anggota kepolisian melakukanpatroli di sekitar jalan tersebut, dan kurang lebih 10 (Sepuluh) menitkemudian pada pukul 12.20

Berdasarkan informasitersebut anggota kepolisian melakukan patroli di sekitar jalan tersebut, dankurang lebih 10 (Sepuluh) menit kemudian pada pukul 12.20 WITA terlihatseorang pengendara sepeda motor, yakni Terdakwa yang memiliki deskripsisesuai informasi masyarakat hendak melintas namun segera dihentikan untukdiamankan dan dilakukan penggeledahan.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair:Bahwa ia Terdakwa Feri Gunawan Nasution pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekira pukul 12.20 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu

dalamPasal 363 ayat (1) ke5 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan sebagai berikut :1.Sulong Harahap disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah diperiksa dinadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini;Bahwa percobaan pencurian dilakukan terdakwa pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 12.20

M,Rizky Hidayat disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini;Halaman 4 dari 11Putusan Pidana No 3645/Pid B/2018/PN MdnBahwa percobaan pencurian dilakukan terdakwa pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 12.20 wib,dijalan Kayu PutihKel.

mengetahuiperbuatan terdakwa;Bahwa terdakwa hendak mengambil 1 (satu) anti petir yang sudahterpasang di lantai 6 rumah Rusunawa milik saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keteranganyang diberikan telah benar;Bahwa percobaan pencurian dilakukan terdakwa pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 12.20

5 dari 11Putusan Pidana No 3645/Pid B/2018/PN Mdn Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah soket anti petir;Barang bukti mana ketika diperlihatkan kepada para saksi dan Terdakwamereka menyatakan mengenalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa percobaan pencurian dilakukan terdakwa pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 12.20

Pada hari ini Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 12.20 Wi,Pelapor :a Nama : ISKANDAR HADIPRIATNAb. Tempat/TglLahir Banda Aceh / 25 September 1963c. Perkerjaan Wiraswastad. Alamat : Desa Sukaramai Kec. Baiturahman KotaBanda Aceh.e. Agama > slam2. Menerangkan bahwa seorang Perempuan :a Nama FARIDA DAHRI Bin Drs. M. DAUD.BAHRUDDINb. Tempat/TglLahir Takengon /24 Agustus 1971c. Perkerjaan : Wiraswastad.

Aceh Besar.Agama > fslam3. a) Pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 12.20 Wib telahtetjadi Pengrusakan yang dilakukan oleh pelaku / tersangka sdri FARIDADAHR! Binti Dsr. M. DAUD BAHARUDDIN, umur 47 tahun, pekerjaanWiraswasta, alamat Jin. Patimurah No. 83 Desa Sukaramai Kec.FARIDA DAHRI Binti Dsr. M. DAUD BAHARUDDIN mengakuitersangka telah melakukan pengrusakan 1 (satu) unit Kaca Jendeladengan cara melemparkan 1 (satu) buah batu semen di Jin. AteukNo. 27 Kampong Ateuk Kec.

WIB; Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut adalah pada hari Sabtutanggal 24 April 2021 sekira pukul 12.20 WIB saat Saksi dan Saksi IntanRiris Rita Damanik bersamasama Satria Sihombing Exaudina BrutuSaksi mengendarai mobil dan melintas di Mes Pemda Kel.

Sinambela telah memakidan mengucapkan kata kotor kepada Saksi Intan Riris Rita Damanik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021sekira pukul 12.20 WIB pada saat Saksi Intan Riris Rita Damanik melintas diMes Pemda Kel. Parsaoran Ajibata Kec. Ajibata Kab.

Toba tepatnya di depanrumah Terdakwa Hernita Lumban Tobing; Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu. pada hari Sabtu tanggal 24April 2021 sekira pukul 12.20 WIB pada saat Saksi Intan Riris Rita Damanikyaitu Intan Riris Rita Damanik melintas dengan menggunakan mobilnya diMes Pemda Kel. Parsaoran Ajibata Kec. Ajibata Kab.

Sinambela dan ibunya Terdakwa Hernita Lumban Tobing telah memaki dan mengucapkan kata kotor kepadaSaksi Intan Riris Rita Damanik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021sekira pukul 12.20 WIB pada saat s Saksi Intan Riris Rita Damanik melintasdi Mes Pemda Kel. Parsaoran Ajibata Kec. Ajibata Kab. Toba tepatnya didepan rumah Terdakwa II Tessa P.

Sinambela dengan Saksi IntanRiris Rita Damanikintan Riris Damanik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021sekira pukul 12.20 WIB;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN Big Bahwa kronologis kejadian yang Saksi ketahui yaitu pada saat Saksitiba di tempat kejadian Saksi melihat ibu Saksi yaitu Terdakwa HernitaLumban Tobing cek cok mulut dengan Saksi Korban, Saksi melerai,kemudian Terdakwa Tesaa P.

KARNAIN Als NAIN Bin ISHAKbaik sendirisendir maupun bersamasama pada hari hari rabu tanggal hariRabu tanggal 25 Febuari 2015. sekira pkl 12.20 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di laut tanjungtimur sekitar 7 tujuh mil dari Pantai Tanjung Timur, atau tepat nya di titikkordinat S 03 11.351. E.106.41.827 kab Bangka selatan Propinsi Kep.

dan terdakwa 3 menarikjaring tersebut ke atas kapal, lalu para terdakwa langsung mengumpulkanikan yang terperangkap di dalam jaring tersebut.Bahwa Kegiatan penangkapan ikan tersebut dilakukan oleh para terdakwapada hari yang sama beberapa kali yang tidak dapat dipastikan lagijumlahnya dengan caracara yang sama, setidaknya dengan caracara danperanan seperti tersebut di atas sesuai dengan kondisi pada waktumelakukan kegiatan penangkapan ikan sampai pada hari rabu tanggal 25Febuari 2015, sekira pkl 12.20

Bahwa Kegiatan penangkapan ikan tersebut dilakukan oleh para terdakwapada hari yang sama beberapa kali yang tidak dapat dipastikan lagijumlahnya dengan caracara yang sama, setidaknya dengan caracara danHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.B/2015/PN Sglperanan seperti tersebut di atas sesuai dengan kondisi pada waktumelakukan kegiatan penangkapan ikan sampai pada hari rabu tanggal 25Febuari 2015, sekira pkl 12.20 Wib di laut tanjung timur sekitar 7 tujuh mildari Pantai Tanjung Timur, atau tepat

KARNAIN Als NAIN Bin ISHAKbaik sendirisendir maupun bersamasama pada hari hari rabu tanggal hariRabu tanggal 25 Febuari 2015. sekira pkl 12.20 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di laut tanjungtimur sekitar 7 tujunh mil dari Pantai Tanjung Timur, atau tepat nya di titikkordinat S 03 11.351. E.106.41.827 kab Bangka selatan Propinsi Kep.

Perkara : PDM11/PKL Cl/01/2015, terdakwa diajukandipersidangan karena telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut : KesatuBahwa ia terdakwa RAMADANI Als DANI Bin MARLI, pada hari Jumat tanggal14 Nopember 2014 sekira jam 12.20 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember Tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun2014, bertempat di rumah koskosan milik Sdr.

benih dari terdakwa, lalu timbul niat terdakwa untuk menghilangkan nyawakorban agar korban tidak lagi meminta terdakwa bertanggung jawab, lalu sekira jam10.30 Wib terdakwa langsung ketempat kos korban dan sesampainya di tempat koskorban tersebut terdakwa melihat korban tidak ada di kosan nya kemudian terdakwalangsung ke Jl.Seminai untuk mengambil catering makan siang terdakwa, setelahselesai mengambil catering makan siang lalu terdakwa pulang kerumahnya di Gg.Familiuntuk makan, kemudian sekira jam 12.20

ATAUKeduaBahwa ia terdakwa RAMADANI Als DANI Bin MARLI, pada hari Jumat tanggal14 Nopember 2014 sekira jam 12.20 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember Tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun2014, bertempat di rumah koskosan milik Sdr.

ATAUKetigaBahwa ia terdakwa RAMADANI Als DANI Bin MARLI, pada hari Jumat tanggal14 Nopember 2014 sekira jam 12.20 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember Tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun2014, bertempat di rumah koskosan milik Sdr.

ATAUKeempat10Bahwa ia terdakwa RAMADANI Als DANI Bin MARLI, pada hari Jumat tanggal14 Nopember 2014 sekira jam 12.20 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember Tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun2014, bertempat di rumah koskosan milik Sdr.