1264/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hatiuntuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaSukadana;Hal. 2 dari 17 hal., Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.SdnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana c.g.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahHal. 10 dari 17 hal., Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Sdnorang tua Penggugat;3. Bahwa sejak Desember 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan kurangbertanggung jawab dalam perekonomian keluarga;5.

Adapun mengenai sebabHal. 14 dari 17 hal., Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Sdnperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dalamperkara a quo ditemukan fakta bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan kurang bertanggungjawab dalam perekonomian keluarga.

Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 15 dari 17 hal., Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Sdn4.

Biaya panggilanKetua Majelis,ttdDani Ramdani, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TTDSawaludin Wahid, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp575.000,00Hal. 16 dari 17 hal., Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Sdn5. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 17 dari 17 hal., Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Sdn

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya No. 1264/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 1 Oktober 2019;
2. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Permohonan No. 1264/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt dari Register perkara permohonan yang sedang berjalan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungan berjumlah

1264/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNo. 1264 / Pdt.P / 2019 / PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.1264/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 22 Oktober tentang penunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas ;Membaca surat Permohonan dari Pemohon TJONG TET THONGtertanggal 1 Oktober 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat pada tanggal 22 Oktober

2019, dibawah Register perkarapermohonan No. 1264/Pdt.P/ 2019/PN.Jkt.

Brt;Membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 1264/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim, tertanggal 22 Oktober 2019 tentang haripersidangan perkara ini;Membaca surat permohonan pencabutan dari Pemohon TJONG TETTHONG, pada hari Selasa tanggal 5 November 2019, yang pada pokoknyamemohon agar surat Permohonan atas nama Pemohon TIONG TET THONGdicabut dengan alasan untuk diperbaiki agar lebih sempurna;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara permohonan olehPemohon tidak bertentangan dengan UndangUndang

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonannya No. 1264/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 1 Oktober 2019;2. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Baratuntuk mencoret perkara Permohonan No. 1264/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt dariRegister perkara permohonan yang sedang berjalan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga penetapan ini diperhitungan berjumlah Rp. 281.000.

RP. 281.000, (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah ).Hal 2 dari 2 hal Penetapan No. 1264/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt

1264/Pdt.G/2014/PA.Wsb

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2001, setelah pertengkaran ituPutusan nomor 1264/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 26 Juni 2014.

S BIN HT, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;Putusan nomor 1264/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 26 Juni 2014.

SH BIN M, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh , di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetanggaPutusan nomor 1264/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 26 Juni 2014.

Kaidah Fikih dalam dalam kitab Tuhfah Jilid X halaman 164 dan diambilalih menjadi pertimbangan = sendiri oleh majelis sebagaiBetihettttqeeeeesceeseee eeePutusan nomor 1264/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 26 Juni 2014.

Redaksi Rp. 5.000,5, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241. 000,Putusan nomor 1264/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 26 Juni 2014. Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor 1264/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 26 Juni 2014. Halaman 15 dari 12 halaman

1264/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNOMOR : 1264/PDT.P/2019/PN.SBYDEM!

/Pdt.P/2019/PN.Sby.pada tanggal 01 Agustus 2019, dibawah register perkara Nomor : 1264/Pdt.P/2019/PN.SBY, mengajukan permohonan dengan alasan sebagaimanatersebutdibawah ini :1.

SHAFIRA Halaman 3 Putusan Nomor : 1264/Pdt.P/2019/PN.Sby.NAURAH GUNAWAN, Perempuan, Surabaya 02 Desember 2000 (19 tahun) belumdewasa, 2.

Rp. 266.000,Halaman 8 Putusan Nomor : 1264/Pdt.P/2019/PN.Sby.CATATAN :Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan perkaraperdata permohonan Nomor 1264/Pdt.P/2019/PN.Sby., pada hari R A B U tanggal4 SEPTEMBER 2019 ;An. PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji,S.H.Nip. 19610513.198603.1.003CATATAN :Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan perkara perdata permohonanNomor 1264/Pdt.P/2019/PN.Sby., pada hari RAB U tanggal 4 SEPTEMBER 2019 ;An.

PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji,S.H.Nip. 19610513.198603.1.003Halaman 9 Putusan Nomor : 1264/Pdt.P/2019/PN.Sby.Halaman 10 Putusan Nomor : 1264/Pdt.P/2019/PN.Sby.Halaman 11 Putusan Nomor : 1264/Pdt.P/2019/PN.Sby.

1264/Pdt.P/2019/PA.Cbn

SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan kayu manis, Rt 005 Rw 004,( belakang polsek cirimekar ), Kelurahan Cirimekar, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1264

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Handayani Binti Masdi yang beridentitas:Nama : XXXXXTanggal Lahir : Bogor, 10 April 2001 (18 Tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : buruh pabrikHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1264/Pdt.P/2019/PA.CbnTempat kediaman di: Lingkungan kayu manis, Rt 005 Rw 004, ( belakangpolsek cirimekar ), Kelurahan Cirimekar, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor;dengan calon suaminya:Nama > XXXXXXXTanggal lahir : Pandeglang, 24 Januari 1991 ( 28

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1264/Pdt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas Pemohon, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tandaalat bukti P.3;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1264/Pdt.P/2019/PA.Cbnd.

Mukhlis M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1264/Pdt.P/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 80.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 196.000,(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1264/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1264/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1264/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Bengras dikediaman bapakSansimin RT.006 RW. 003 Desa Sindang Mandi, Kecamatan AnyarKabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat :4.

Putusan No.1264/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

Putusan No.1264/Pdt.G/2019/PA.Srgdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi Pertama Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKec. Anyar Kab.

Putusan No.1264/Pdt.G/2019/PA.Srgdengan tanggal 14 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Dr. H. Buang Yusuf S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifudin Z., S.H.,M.H dan Drs. M.

Putusan No.1264/Pdt.G/2019/PA.SrgCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .......... cece padatanggal ............:.:0cceee dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1264/Pdt.G/2019/PA.Srg

Menyatakan perkara Nomor 1264/Pdt.P/2013/PA Bjm tidak diterima. 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1264/Pdt.G/2013/PA Bjm

PUTUS ANNomor 1264/Pdt.G/2013/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Pendidikanterakhir SMA, Bertempat tinggal di Kelurahan TelukDalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Perkara Nomor 1264/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 1 dari 6 halamanBanjarmasin dengan Register Nomor 1264/Pdt.P/2013/PA Bjm telah mengajukangugat cerai yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 1264/Pdt.P/2013/PA Bjm., tanggal 20 Maret 2014, yang dibacakan dipersidangan bahwaPenggugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut berdasarkan relas panggilan Nomor 1264/Pdt.G/2013/PABjm, tanggal 31 Oktober 2013, kemudian karena Tergugat tempat kediamannyatidak jelas atau tidak diketahui, maka

Menyatakan perkara Nomor 1264/Pdt.P/2013/PA Bjm tidak diterima.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 486.000 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim di Banjarmsinpada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Djumadilawal 1435 Hijriah, oleh Hakim Pengadilan Agama Banjarmasin yangterdiri dari Dra. Hj. Ida Sariani, S.H., M.H.I., sebagai Ketua Majelis serta Dra.

Nuzuliah, S.H.Putusan Perkara Nomor 1264/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 7 dari 6 halaman

1264/Pdt.G/2015/PA.Plg

/Pdt.G/2015/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Bahwa Tergugat sejak 6 bulan terakhir sudah tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selaku istri sah Tergugat;Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal 2 dari 13 Hal.4.3. Bahwa Tergugat sudah 6 bulan terakhir tidak lagi memperdulikanPenggugat selaku istri sah dari Terggugat;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Seberang Ulu , Kota Palembang Tanggal 12Februari 2012, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuaibermaterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal 4 dari 13 Hal.2.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganPutusan Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000.Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal 12 dari 13 Hal.Salinan putusan ini untuk yang pertama kali/kedua kali di berikan kepada/atas permintaan Penggugat/Tergugat/Pemohon/Termohon dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum tetap, pada tanggal .........Palembang,Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama PalembangHendriansyah, SH.MH.Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal 13 dari 13 Hal.

1264/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No 1264/Padt.G/2017/PA.JbgsesuaidengankKutipanaktaNikahNomorXXXXXXKXXXXXXXXXXKXKXKXXXXXXXXXTanggall2juni 2014;2. Bahwa stastus Penggugat dan Tergugat sebelum akad nikahadalah Perawan dan jejaka3.

Putusan No 1264/Padt.G/2017/PA.Jbg7. Bahwa Pihak Keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil.,8. Bahwa, GUGATANPERCERAIANinitelahmemenuhialasanperceraiansebagaimanaketentuan;1. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintahRepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975;2. Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam di IndonesiaTahun 1991;9.

Putusan No 1264/Padt.G/2017/PA.JbgBahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAK umur 2.5 tahun, 2.

Putusan No 1264/Padt.G/2017/PA.Jbgdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No 1264/Padt.G/2017/PA. JbgTtd.Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAHTtd.Drs. H. MUSYAFFA, M.HPerincian Biaya Perkara:Tid.Drs. SUYATMAN, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ABD. MANAN EFFENDI, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 14 dari 14 him. Putusan No 1264/Padt.G/2017/PA.Jbg

1264/PID.SUS/2020/PT SBY

pPUTUSANNOMOR 1264/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalameradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MOH.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 10Oktober 2020 sampai dengan tanggal 8 Desember 2020;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1264/PID.SUS/2020/PT SBYDalam tingkat banding, Terdakwa didampingi Penasihat Hukum,bernama: AKBP (Pur) Drs.

Penetapan Majelis Hakim oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,tanggal 9 Oktober 2020 Nomor 1264/PID.SUS/2020/PT SBY untuk mengadiliperkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 9 Oktober 2020 Nomor 1264/PID.SUS/2020/PT SBY untukmembantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara ini;3.

Relaas pemberitahuan adanya banding, yang dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri Surabaya, bahwa pada tanggal 18 September 2020, permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1264/PID.SUS/2020/PT SBY3.

,MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1264/PID.SUS/2020/PT SBY

1264/Pdt.G/2016/PA.JB

No.1264/Pdt.G/2016/PA JBAgama Jakarta Barat Nomor 1264 /Pdt.G/2016/PA JB., telah mengajukan ceralgugat terhadap Tergugat yang isi pokokpokoknya sebagai berikut;1. Bahwa, pada hari Ahad tanggal 06 Agustus 1995 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota JakartaBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX tertanggal 6Agustus 1995;2.

No.1264/Pdt.G/2016/PA JBBahwa, Tergugat telah tidak datang dan tidak menyuruh orang untukdatang menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang walaupun menurutRelaas/Surat Panggilan Nomor;1264/Pdt.G/2015/PA JB. yang dibacakandipersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha menasehati Penggugat supayaberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, selanjutnya karena

No.1264/Pdt.G/2016/PA JBb. Tergugat memberikan nafkah lahir secaratidak layak dan sekedarnya saja kepada Penggugat, seakanakanTergugat membebankan tanggung jawab mencari nafkah dan biayasekolah anakanak kepada Pengguggat;C. Tergugat jarang pulang kerumah dan kurangmemberikan perhatian kasin sayang kepada anakanak;d.

No.1264/Pdt.G/2016/PA JBPenggugat.

No.1264/Pdt.G/2016/PA JBPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis,Drs.Hafni NalisaHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Masiran Malkan Drs. H.Dahlan Siregar SH MH.Panitera Pengganti,Muhlis, SH.MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him Put. No.1264/Pdt.G/2016/PA JB

1264/Pdt.G/2016/PA.Pwk

No.1264/Pdt.G/2016/PA Pwk4.

No.1264/Pdt.G/2016/PA Pwk2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor XXX/, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, tanggal 27 Desember1996, telah dinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, dengan dilampiri 1 (satu) buah asli buku Kutipan AktaNikah, diberitanda bukti (P.2);. Saksi:.

No.1264/Pdt.G/2016/PA PwkBahwa, saksi pernahmenasihati PenggugatdanTergugat,tapitidakberhasil;Bahwa, Penggugatsudahmencari Tergugat, tapitidakberhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;.

No.1264/Pdt.G/2016/PA Pwktangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telah sesuai pula denganDoktrin Ulama dalam Kitab AlMuhadzdzab juz Il halaman 81:4B pial) dule Gib gag jl da g5ll AS ase sie!

No.1264/Pdt.G/2016/PA Pwkttd MULYATI, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 290,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 381,000Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1264/Pdt.G/2016/PA Pwk

1264/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan III RT.016RW.006 Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

KompilasiHukum Islam Pasal 116 huruf (b), sehingga berdasarkan hukum untukmenyatakan gugatan cerai (Ghoib) ini dikabulkan :Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Gsg11. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

,M.S.I. sebagai Ketua Majelis,Halaman 15 dari 17, Putusan Nomor 1264/Padt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. dan Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Dra. Humaidah sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisAde Firman Fathoni,S.H.I.

Humaidah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00330.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1264/Padt.G/2019/PA.GsgHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1264/Padt.G/2019/PA.Gsg

1264/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2020/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXX, Lahir di Gambangan, Tanggal 29April 1993 (Umur 27 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dusun I, DesaAek Korsik, Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten

Tanggal 09September 1986 (Umur 34 Tahun), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, Tempat Tinggal Di Dusun I, DesaAek Korsik, Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhanbatu Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2020, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat denganregister Nomor 1264

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 09 Desember 2011, dihadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuo, KabupatenHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.Rap.Labuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 291/01/XII/2011,Tertanggal 09 Desember 2011 ;2.

Badaruddin Munthe, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebutserta dibantu oleh Erni Pratiwi, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDTO dTOHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.Rap.Dra. Hj. Samlah. Drs. Abdul Hamid Lubis.MH.Hakim AnggotaDTODrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.Rap.

1264/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1264/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 April 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1264/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut : 222 noo oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 Oktober 2016, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam duplikat Kutipan Akta

No. 1264/Pdt.G/2017/PA.Bks1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang diterbitkanoleh Kapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup,bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Bekasi Selatan, Kota Bekasi telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah dinazeglent, bukti P.2.

No. 1264/Pdt.G/2017/PA.Bks Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang sejak Oktober 2016; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1264/Pdt.G/2017/PA.Bks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar sebagian biayaperkara sebesar Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 24 Mei2017 M bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1438 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. danHj.

No. 1264/Pdt.G/2017/PA.BksSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 40.000,3. Panggilan :Rp 225.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)B@KASI, .....ccccccecsseecececeeeeceeaueeeueeeeneeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1264/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 12 hal. Put. No. 1264/Pdt.G/2017/PA.Bks

1264/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No. 1264/Padt.G/2019/PA.NphBahwa pada tanggal xxxxxxxxxxxx telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No. 1264/Pat.G/2019/PA.Nphsemarang.Hingga akhirnya sy tau domisili suami dari surat panggilanpengadilan tertera di situ.berbulan bulan tiada kabar berita,semua kontak keluarga di blokir.10.

Putusan No. 1264/Padt.G/2019/PA.Nph Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkankarena Termohon terlalu cemburu kepada Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 2 Tahun yang lalu, Pemohon yang pergi dari tempat kediamanbersama; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;.

Putusan No. 1264/Pat.G/2019/PA.NphMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada TergugatRekonvensi jika tetap pada keinginannya hendak bercerai dengan PenggugatRekonvensi yaitu:1. Menetapkan Hadhanah (hak asuh) bernama AK1(15 tahun) dan AK2 (5Tahun) berada pada saya (Termohon) sebagai ibunya.2.

Putusan No. 1264/Padt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaAhmad Hodri, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaKetua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.HI., M.H.Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag..Perincian biaya :PendaftaranATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp: Rp: RpRp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan No. 1264/Padt.G/2019/PA.Nph

1264/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor :1264/Pdt.G/2016/PA.Cbn2gee Dopea HN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Isbath Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 80, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di , Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor JawaBarat, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan :Termohon , umur 46 tahun, agama Islam

agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Ciawi, KabupatenBogor Selanjutnya disebut sebagai Termohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini ;Telah mendengar keterangan Pemohon para Termohon serta para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohanannya tanggal 11April 2016 telah mengajukan Isbath Nikah yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibinong dengan Nomor 1264

TulisHal. 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2016/PA.Cbn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal 10Oktober 2012, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotokopi surat kematian Nomor xxxx/xxx/xxxx/xxxx tanggal 28 Maret2016 bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Karip Nomor xxxxxxx/xxxxxx tanggal 8 September 2003 bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hadijah binti Marhani) denganSuami Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 08 September 1951 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor ;Hal. 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2016/PA.Cbn3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor ;4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.281.000,Hal. 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2016/PA.Cbn(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1264/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Ba.Pemohon dengan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NamaAnak;Kurang lebih sejak bulan Januari 2009 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, karena : ekonomi kurang, karenaPemohon' sebagai kuli bangunan kadang bekerja dan terkadang tidak,menjadikan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon.

Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Ba. Antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 5 tahun 7bulan, Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon karena sudah tidaktahan atas sikap Termohon;2.

Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Ba.Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara tentang Permohonanlayanan Pembebasan biaya perkara nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Ba. tanggal 24Juli 2015 yang memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendapatkanLayanan Pembebasan Biaya Perkara di Pengadilan Agama banjarnegaradengan membebankan Biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaBanjarnegara tahun 2015, maka kepada Pemohon dibebaskan dari membayarseluruh biaya perkara;Mengingat pasal 125 HIR dan semua peraturan perundangundanganyang

Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ahmadi MH Drs. Rahmat Farid, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muh Amir, S.H.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Pemanggilan : Rp 146.400,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 157.400,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1264/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, 21 Agustus 1985, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaankaryawan honorer,tempat tinggal di KelurahanLaikang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, agama Islam, pendidikan terakhir

berada di KelurahanLaikang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar namun sekarang sudah tidakdiketahui alamatnya didalam dan diluar wilayahRI, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1264

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 19 Maret 2017, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0224/61/1II/2017, tanggal 20 Maret 2017.Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Laikang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.3.

berdasarkan surat panggilan(relaas) 1264/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 25 Juni 2020 dan tanggal 29 Juli2020, yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi

Syarifuddin SPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 1264/Padt.G/2020/PA.MksDra. Hj. Sukmawati .Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp 390.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.Mks

1264/Pdt.G/2013/PA.Krs

SalinanPUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2013/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Pemohon';melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo

No : 1264/Pdt.G/2013/PA.Krs1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahyang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo pada tanggal 15September 2012 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor298/46/IX/2012 tanggal 14 September 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2.

No : 1264/Pdt.G/2013/PA.KrsPemohon berusaha kembali membujuk Termohon namunTermohon tetap saja tidak mau sehingga antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran dan setelah itu). Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon. Sehingga sejak ituantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahsekitar 8 bulan lamanya; ;5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, baik dari pihak Pemohonmaupun pihak Termohon tidak ada upaya untuk merukunkankembali antara Pemohon dengan Termohon ;6.

No : 1264/Pdt.G/2013/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 1264/Pdt.G/2013/PA.KrsTTDFATKUR ROSYAD, S.Ag.PANITERA PENGGANTITTDAMIR HAMZAH S.HPerincian Biaya Perkara:1.a se Be isaBiayaPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No : 1264/Pdt.G/2013/PA.Krs