Galian Tanah Biasa M3 28.086,34 13,16 369.616,292 3.2(1a) Pek. Urugan Tanah Kembali M3 115.918,76 3,29 381.372,73 3 7.1(5b) Pek. Beton K.225 M3 751.034,15 15,41 11.573,436.284 7.3(1) Pek. Pembesian Kg 10.020,00 2.616,38 26.216.127,605 2.2.a Pek. Pasangan Batu Kali M3 353.991 ,34 91,88 32.524.724,576 10.1(3f) Pek.

Galian Tanah Biasa MB 13,16 24,48 24,48 24,48Pek. Urugan Tanah Kembali MB 3,29 10,60 10,60 10,60Pek. Beton K.225 MB 15,41 16,32 16,32 16,32Pek. Pembesian Kg 2.616,38 3.315,74 3.315,74 3.315,74Pek. Pasangan Batu Kali MB 91,88 91,88 91,88 91,88Pek.

Galian Tanah Biasa M3 28.086, 34 13,16 369.616,292 3.2 (1a) Pek. Urugan Tanah Kembali M3 115.918,76 3,29 381.372,733 7.1(5b) Pek. Beton K.225 M3 751.034,15 15,41 11.573,436.284 7.3(1) Pek. Pembesian Kg 10.020,00 2.616,38 26.216.127,605 2.2.a Pek. Pasangan Batu Kali M3 353.991,34 91,88 32.524.724,576 10.1(3f) Pek.

Sihombing sektor 13,16).St. SP. Pasaribu sektor 13, 17).St. R.Halaman 36 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN CbiSinaga sektor 15, 18).St. R. Pardede sektor15, 19).St. J.

Sihombing sektor 13,16).St. SP. Pasaribu sektor 13, 17).St. R.Sinaga sektor 15, 18).St. R. Pardede sektor15, 19).St. J.

No. 142 PK/Pid.Sus/2013Pasal yang lain, serta tidak bertentangan Pasal yang satu dengan Pasalyang lainnya;Peraturan Pemerintah Nomor : 58 Tahun 2005 tentang PengelolaanKeuangan Daerah Pasal 1 angka 13,16 dan 18 menentukan;Satuan Kerja Perangkat Daerah yang selanjutnya disingkat SKPDadalah perangkat daerah pada Pemerintah Daerah selaku penggunaAnggaran / Barang;Pengguna Anggaran adalah Pejabat Pemegang Kewenangan PenggunaAnggaran untuk melaksanakan tugas pokok dan fungsi SKPD yangdipimpinnya;Pengguna

No. 142 PK/Pid.Sus/2013Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah haruslah diterapkan/diimplementasikan secara keseluruhannya tidak bisa hanya 1(satu) Pasal saja yang diterapkan karena antara Pasal yang satusaling berhubungan dengan Pasal yang lain serta tidakbertentangan Pasal yang satu dengan Pasal yang lainnya :Peraturan Pemerintah Nomor : 58 Tahun 2005 tentangPengelolaan Keuangan Daerah Pasal 1 angka 13,16 dan 18menentukan.Satuan Kerja Perangkat Daerah yang selanjutnya disingkat SKPDadalah Perangkat

5. 1 ( satu ) bungkus plastik klip yang di duga berisi sabu berat 10,03 gram beserta bungkusnya. ( Kode huruf D )

6. 1 ( satu ) bungkus plastic klip yang di duga berisi sabu berat 1,05 gram beserta bungkusnya ( Kode huruf E )

7. 1 ( satu ) bungkus plastic klip berisi 2 bungkus plastic yang di duga berisi sabu berat 13,16 gram beserta bungkusnya ( Kode huruf F )

8. 1 ( satu ) bungkus plastic yang di duga berisi sabu berat 0,63 gram beserta bungkusnya (

Ratu Kharisma (Tergugat I) berdasarkan surat Penggugat No. 6/RMD/KP.JKT/SB/VII/2011tertanggal 7 Juli 2011 tersebut, sebagai berikut: Hutang Pokok Rp4.441.777.412,76 Bunga Rp3.633.311.723,22 Denda Rp109.023.638,76Total sisa kewajiban Rp8.184.112.773,52Sebab bila fakta surat buktibukti Penggugat P 5, 6, 7, 8, 9, dan 10,yang jelas telah bersesuaian dan tidak dibantah atau tidakterbantahkan oleh Penggugat dikaitkan dengan surat bukti dariTergugat maupun Tergugat II yaitu buktibukti surat TITIl 11, 12, 13,16

Kios pada Bolk B ada 11 (Ssebelas) Kios terdiri dari Nomor (4, 6, 7, 8, 13,16, 17, 18, 4a, 4c, dan 4d).3. Kios pada Bolk D ada 9 (Sembilan) Kios terdiri dari Nomor (8, 13, 21, 22,28, 29, 30, 32, 37, 60, 8a).4.

ANDIR WALAGRI, antara lain :1.2.12.Kios pada Bolk A ada 2 (dua) Kios terdiri dari Nomor (13, dan 14).Kios pada Bolk B ada 11 (Sebelas) Kios terdiri dari Nomor (4, 6, 7, 8, 13,16, 17, 18, 4a, 4c, dan 4d).Kios pada Bolk D ada 9 (Sembilan) Kios terdiri dari Nomor (8, 13, 21,22, 28, 29, 30, 32, 37, 60, 8a).Kios pada Bolk E ada 10 (sepuluh) Kios terdiri dari Nomor (1, 2, 5, 28,29, 33, 35, 50, 61, 62).Kios pada Bolk F ada 12 (Dua Belas) Kios terdiri dari Nomor (2, 3, 5, 19,20, 21, 22, 23, 16a, 16c, 16d

Penggugat tidakdapat membuktikan dalil gugatannya maka gugatan Penggugat tersebut ditolak;Menimbang, bahwa mengenai Penggugat dan Tergugat memiliki usahakedai harian, dan Tergugat dalam jawabannya apabila hendak membagi hartatersebut maka harus ditotal seluruh harta yang ada pada Penggugat dantermasuk hutang hutang yang telah diperbuat oleh Penggugat yang telah dibayar oleh Tergugat, dan ternyata Penggugat tidak dapat membuktikan dalilgugatannya maka gugatan Penggugat ditolak;Menimbang, bahwa bukti (TR 13,16

Penggugat tanggal 09Desember 2011 oleh Penggugat;Menimbang bahwa Tergugat 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21,22, 23, 24, 26, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 51,52, 53, 54, 60, 61, 62, 63, 65, 66, 69, 71, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 85, 89,91, 92 dan 93, serta Turut Tergugat tak pernah hadir atau pun menghadirkan wakilnyayang sah untuk mengikuti persidangan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat pihak Pihak Tergugat 1, 2, 7, 8, 13,16

Bahwa Terlawan Penyita menolak dalil Pelawan pada angka 13,16, 17 dan 18dalam dalil denden Verzet dikarenakan tidak ada perbuatan hukum barutentang kepemilikan kios tersebut dan tidak ada pihak lain yang dirugikan ataspenetapan Sita Eksekusi yang diletakkan Juru Sita Pengadilan Negeri JakartaPusat dengan Penetapan Eksekusi Nomor 16/Eks/2013 Juncto Nomor :34/Pdt.6/2008/PNJkiPst Juncto Nomor : 150/Pdt/2010/PT.DKI Juncto Nomor :3032 K /Pdt/2011 adalah sesuai dengan ketentuan hukum.Yang benar, dimaksud

Bukti P 13,16. Bukti P 14,Gajah17.

tidak dapatdihukum karena tidak diberi kesempatan untuk mempertahankanhaknya di depan persidangan; Bahwa dilihat dari hubungan antara para Tergugat denganobjek sengketa gugatan a quo adalah gugatan berisi salah pihakdengan alasan sebagai berikut: Para Penggugat menuntut Tergugat 4, 6, 9, 15, 17, 21, 22,23, 24 dan Tergugat 26 untuk mengembalikan tanah sengketa No.6 kepada Para Penggugat padahal mereka tidak menguasai tanahobjek sengketa No. 6; Para Penggugat menuntut menuntut Tergugat 5, 11, 12, 13,16

tidakdapat dihukum karena tidak diberi kesempatan untukmempertahankan haknya di depan persidangan;e ==Bahwa dilihat dari hubungan antara para Tergugat denganobjek sengketa gugatan a quo adalah gugatan berisi salahpihak dengan alasan sebagai berikut:e Para Penggugat menuntut Tergugat 4, 6, 9, 15, 17, 21, 22,23, 24 dan Tergugat 26 untuk mengembalikan tanah sengketaNo. 6 kepada Para Penggugat padahal mereka tidakmenguasai tanah objek sengketa No. 6;e Para Penggugat menuntut menuntut Tergugat 5, 11, 12, 13,16

(kode D5);

Bahwa berdasarkan dalil yang dinyatakan PENGGUGAT pada poin 9, 10, 13,16, 29, 32, perlu dinyatakan secara jelas bahwa TERGUGAT baru beroperasipada tanggal 25 Februari 2015, untuk itu segala hubungan kerja yang terjadisebelum tanggal TERGUGAT beroperasi adalah bukan tanggungjawabTERGUGAT;8. Bahwa berdasarkan dalil yang dinyatakan PENGGUGAT pada poin 15 tidakterdapat bukti yang meyakinkan dan untuk itu menurut pendapat TERGUGATdalil tersebut merupakan pernyataan subjektifitas dari PENGGUGAT;9.

Sehingga berdasarkanhalhal tersebut di atas, JELAS dan NYATA bahwa dailildalil ParaPenggugat khususnya dalil Posita angka 14 dan Provisi angka 2 merupakandalil yang SANGAT MENGADA ADA dan TIDAK BERDASAR HUKUMsehingga sudah sepatutnya DITOLAK/DIABAIKAN.Bahwa menanggapi dalildalil Para Penggugat baik dalam posita maupunpetitumnya terkait penentuan harga limit lelang knhususnya dalam positaangka 10, 11, 12, 13,16, 17, 18, dan petitum angka 3, dapat Tergugat jelaskan dan tegaskan sesuai ketentuan hukum

telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------------------------

6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; --------------------------------------------

7. Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------

- 3 (tiga) paket sabu-sabu dengan berat kotor 13,76 gram (berat bersih 13,16

YogiFerdinan Prayogo;Bahwa, saat itu ada pengawasan dari provinsi jabar ;Bahwa, saksi membenarkan bukti surat P1 ;Bahwa, Pak Yogi Ferdinan Prayogo yang menyampaikan tuduhantersebut ;Bahwa, saksi membenarkan bukti surat P2 ;Bahwa, saksi adalah sebagai penggung jawab serikat pekerja ;Bahwa, saksi juga mendapatkan sanksi SP3;Bahwa, Tidak ada pemotongan upah terhadap para penggugat;Bahwa, sepengetahuan saksi Tidak ada mogok kerja pada tanggal 13,16, 19 September 2019;Bahwa, perundingan adalah hal yang

Kwitansi tanda terima pembelian 13,16 (Tiga belas koma satu enam) kg Paku Campur Sebesar Rp 197.400 (Seratus Sembilan Puluh Tujuh Empat Ratus Ribu Rupiah), Tanggal 08 April 2014.b. Kwitansi tanda terima pembelian 5 (lima) Rol Tali Tansi Sebesar Rp 25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), Tanggal 31 Desember 2013.c. Kwitansi tanda terima pembelian 2 (Dua) Kg Paku Campur Sebesar Rp 30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupiah), Tanggal 27 Desember 2013.d.

2014.Halaman 4 dari 141, Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2018/PN.kKdih.Kwitansi tanda terima 16 (enam belas) batang besi beton polosdiameter 8 mm Sebesar Rp 720.000 (Tujuh ratus dua puluh riburupiah), Tanggal 07 April 2014.6.7. 6 (Enam) Lembar Foto Copy yang telah disahkan Kwitansi Tanda6.8.terima yang di lengkapi dengan Bukti tanda penerimaan Material /bahan dan catatan harian penerimaan material / bahan DariBendahara TPK Kepada Saudara LAODE RAHMAN masing masing :a.Kwitansi tanda terima pembelian 13,16

mmSebesar Rp 180.000 (Seratus delapan puluh ribu rupiah), Tanggal07 April 2014.Kwitansi tanda terima 16 (enam belas) batang besi beton polosdiameter 8 mm Sebesar Rp 720.000 (Tujuh ratus dua puluh riburupiah), Tanggal 07 April 2014.6 (Enam) Lembar Foto Copyyang telah disahkan Kwitansi Tanda terimayang di lengkapi dengan Bukti tanda penerimaan Material / bahan dancatatan harian penerimaan material /bahan Dari Bendahara TPK KepadaSaudara LAODE RAHMAN masing masing:a.3Kwitansi tanda terima pembelian 13,16

Kwitansi tanda terima pembelian 13,16 (Tiga belas koma satuenam) kg Paku Campur Sebesar Rp 197.400 (Seratus SembilanPuluh Tujuh Empat Ratus Ribu Rupiah), Tanggal 08 April 2014.b. Kwitansi tanda terima pembelian 5 (lima) Rol Tali Tansi SebesarRp 25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), Tanggal 31 Desember2013.c.

Kwitansi tanda terima pembelian 13,16 (Tiga belas koma satu enam) kg Paku Campur Sebesar Rp 197.400 (Seratus Sembilan Puluh Tujuh Empat Ratus Ribu Rupiah), Tanggal 08 April 2014.b. Kwitansi tanda terima pembelian 5 (lima) Rol Tali Sebesar Rp 25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), Tanggal 31 Desember 2013.c. Kwitansi tanda terima pembelian 2 (Dua) Kg Paku Campur Sebesar Rp 30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupiah), Tanggal 27 Desember 2013.d.

Kwitansi tanda terima pembelian 13,16 (Tiga belas koma satuenam) kg Paku Campur Sebesar Rp 197.400 (Seratus SembilanPuluh Tujuh Empat Ratus Ribu Rupiah), Tanggal 08 April 2014.b. Kwitansi tanda terima pembelian 5 (lima) Rol Tali Tansi SebesarRp 25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), Tanggal 31Desember 2013.c. Kwitansi tanda terima pembelian 2 (Dua) Kg Paku CampurSebesar Rp 30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupiah), Tanggal 27Desember 2013.d.

mmSebesar Rp 180.000 (Seratus delapan puluh ribu rupiah), Tanggal07 April 2014.Kwitansi tanda terima 16 (enam belas) batang besi beton polosdiameter 8 mm Sebesar Rp 720.000 (Tujuh ratus dua puluh riburupiah), Tanggal 07 April 2014.6 (Enam) Lembar Foto Copyyang telah disahkan Kwitansi Tanda terimayang di lengkapi dengan Bukti tanda penerimaan Material / bahan dancatatan harian penerimaan material /bahan Dari Bendahara TPK KepadaSaudara LAODE RAHMAN masing masing:a.Kwitansi tanda terima pembelian 13,16

Kwitansi tanda terima pembelian 13,16 (Tiga belas koma satu enam) kgPaku Campur Sebesar Rp 197.400 (Seratus Sembilan Puluh TujuhEmpat Ratus Ribu Rupiah), Tanggal 08 April 2014.b. Kwitansi tanda terima pembelian 5 (lima) Rol Tali Sebesar Rp 25.000(Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), Tanggal 31 Desember 2013.c. Kwitansi tanda terima pembelian 2 (Dua) Kg Paku Campur Sebesar Rp30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupiah), Tanggal 27 Desember 2013.d.

Bahwa PENGGUGAT tidak masuk kerja pada tanggal 1, 8, 13,16, 17, 24, 25, 28, 29, 30 Oktober 2013, kemudian padatanggal 3, 4, 18, 19, 23, 24, 25 Desember 2013, Dan padatanggal 2, 6, 7, 8, 9, 13, 14, 15, 16, 17 Januari 2014, tidaksecara5 (lima) hari kerja berturutturut, karena tanggal 2, 3, 4,5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, dan31 Oktober 2013, serta pada tanggal 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11,12, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22 Desember 2013, PENGGUGAT bisa masuk kerja, walauopun

hukum makaterhadap harta bersama berupa uang Dollar sebesar 20.000US$ yang dibawaoleh Tergugat Rekonpensi dan uang Komisi Asuransi yang dikuasai olehTergugat Rekonpensi secara hukum haruslah dibagi 2 (dua) sama rata;7.Bahwa oleh karena Penggugat memiliki kKewajiban yang saat ini menjadi utangPenggugat Rekonpensi kepada adik Penggugat Rekonpensi sebagai modalkerjasama yang telah dibelikan asset tanah dan bangunan terletak diPerumahan Park 1 Blok A7, Jalan Hartono Raya Kota Modern, Tangerang17(angka 13,16