1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1334/Pdt.G/2020/PA. Mks ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1334/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1334/Pdt.G/2020/PA Mks.a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Pangkep, 04 Agustus 1984, agamaislam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

No. 1334/Pdt.G/2020/PA. Mks7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan ;8.

No. 1334/Pdt.G/2020/PA.

No. 1334/Pdt.G/2020/PA. Mks3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaiddah 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. Muh. Arsyad sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamaruddin dan Dra. Hj.Salnah, S.H.

No. 1334/Pdt.G/2020/PA. Mks. Redaksi :Rp 10.000, . Matera : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1334/Pdt.G/2020/PA. Mks

1334/Pdt.G/2016/PA.Badg

SALINAN PUTUSANNomor 1334/Pdt.G/2016/PA.Badg.2 5M ya3 Lp iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di alamatPenggugat Kecamatan Cidadap Kota Bandung.sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama

terhadap Tergugat dengan uraian pada pokoknya sebagai berikut: Hal.1 dari 10 hal.Put.No.1334/Pat.G/2016/PA.Badg.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Hal.2 dari 10 hal.Put.No.1334/Pat.G/2016/PA.Badg3.

Joko Yuwono,MHHal.9 dari 10 hal.Put.No.1334/Pat.G/2016/PA.BadgHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttdttdDra.Hj.Athiroh Muchtar,SH.MH Drs.H. Ahmad,M.HumPerincian Biaya1.age @ SNPendaftaranAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdAbdul Hakim, SH,SHIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000, +Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Drs.

Akhmad JalaludinHal.10 dari 10 hal.Put.No.1334/Padt.G/2016/PA.BadgHal.11 dari 10 hal.Put.No.1334/Padt.G/2016/PA.Badg

1334/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1334/Padt.G/2019/PA. Kisputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat (Alm)) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1334/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1334/Padt.G/2019/PA. KisTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1334/Pdt.G/2019/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidakmempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 1334/Padt.G/2019/PA. Kispasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 1334/Padt.G/2019/PA. KisHakim Anggota,Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera,Rahmat Ilham, SH Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 390.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 506.000,00rapat permusyawaratan Majelis yang(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1334/Padt.G/2019/PA. Kis

1334/Pdt.P/2018/PN Btm

NIA ARIFAH berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 2926, yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Batam ;Hal. 2 dari 11 hal Penetapan Nomor : 1334/Pdt.P/2018/PN. Btm.3.

NIA ARIFAH berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 2926, yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Batam ; Bahwa suami pemohon bernama : SULAIMAN ARIF AL KANG HUWA telahmeninggal dunia di Cibanteng, pada Tanggal 20 September 2017,sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Kematian, Nomor : 2171KMHal. 5 dari 11 hal Penetapan Nomor : 1334/Pdt.P/2018/PN.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 sampai dengan P8 yangmemiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna, dihubungkan dengan keteranganSaksisaksi yang satu sama lain telah saling bersesuaian, maka PengadilanNegeri memperoleh faktafakta sebagai berikut :Hal. 9 dari 11 hal Penetapan Nomor : 1334/Pdt.P/2018/PN. Btm.

,MH., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,ttd ttdHal. 11 dari 11 hal Penetapan Nomor : 1334/Pdt.P/2018/PN. Btm.NETTY SIHOMBING, SH., MH. JASAEL, S.H.M.H. Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran................

Rp. 30.000, AMINIStrASI..........ccccee ee eee sees Rp. 70.000, Biaya Jurusita........ ee Rp.110.000, R@CAKS I... cee eeceeceeceseeeeeeeeeeaeees Rp. 5.000,Sa V(c) (ol te Rp. 6.000,JUMIAN. wo. cc cece cece eens Rp. 211.000,( Duaratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 hal Penetapan Nomor : 1334/Pdt.P/2018/PN. Btm.Hal. 13 dari 11 hal Penetapan Nomor : 1334/Pdt.P/2018/PN. Btm.Hal. 14 dari 11 hal Penetapan Nomor : 1334/Pdt.P/2018/PN. Btm.

1334/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1334/Pdt.G/2016/PA.Dpk.oe NASD al pyDEM!

,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANMurjayanto Bin Puji, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Rusa XART.002 RW. 008 No. 11 Kelurahan Sertajaya KecamatanCikarang Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal itujuga dengan Nomor 1334

/Pdt.G/2016/PA.Dpk. telah mengajukan dalildalilsebagaimana tersebut dalam surat gugatan;Bahwa Pengadilan Agama melalui Penetapannya Nomor1334/Pdt.G/2016/PA.Dpk. tertanggal 17 Mei 2016 telah menentukan bahwapemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada hari Senin tanggal27 Juni 2016 jam 09.30 wib dan memerintahkan untuk memanggil keduabelah pihak berperkara supaya datang menghadap dimuka sidangHalaman 1 dari 4 halaman Putusan No 1334/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Pengadilan Agama Depok pada hari dan tanggal

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Halaman 2 dari 4 halaman Putusan No 1334/Pdt.G/2016/PA.Dpk.2.

Redaksi RpPenggugat dan2 otDewiati, SH.Hakim anggota,.Hj.Lystia Paramiia A.Rum, S.H, M.HPanitera Pengganti,es lolTotih Rodiatul Amanah, $.H30.00050.000210.0005.000Halaman 3 dari 4 halaman Putusan No 1334/Pdt.G/2016/PA.Dpk.5. Materai Rp 6.000Jumlah Rp 301.000( tiga ratus satu ribu rupiah) Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada tanggal ......Halaman 4 dari 4 halaman Putusan No 1334/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

1334/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1334/Pat.G/2015/PA.Ngj.Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 03 Agustus2015 dengan register perkara nomor 1334/Pdt.G/2015/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Oktober 2002 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah

Putusan Nomor 1334/Pat.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama:1.

Putusan Nomor 1334/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 dinyatakan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan Nomor 1334/Padt.G/2015/PA.Ngj.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Putusan Nomor 1334/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1334/Pdt.G/2016/PA.Bks

AKTA PERDAMAIAN(ACTE VANDADING)Nomor 1334/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMPada hari ini Selasa, tanggal 26 Juli tahun dua ribu enam belas Masehibertepatan dengan tanggal 19 bulan Syawal tahun empat belas tiga puluh tujuhHijriah, kami yang bertandatangan di bawah ini:Xxxx binti Xxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPIHAK PERTAMA/Semula sebagai Penggugat;dengan1.

Perjanjian Perdamaian (Acte Vandading) No. 1334/Pdt.G/2016/PA.BksAgama Bekasi Nomor 1334/Pdt.G/2016/PA.Bks. dengan kesepakatanperdamaian yang akan dituangkan dalam Perjanjian Perdamaian ini;Pasal 1Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat bahwa yang dimaksuddengan Harta Warisan antara PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA adalahhartaharta sebagai berikut : Rumah dan tanah seluas 899 M2 yang terlelak di Xxxxh, JakartaPusat, berdasarkan Sertifikat HGB Nomor 776, Kota Jakarta Pusat, an.Xxxx, dengan batasbatas

Perjanjian Perdamaian (Acte Vandading) No. 1334/Pdt.G/2016/PA.Bks(3). Xxxx dan (4). Cut Soraya. Sedangkan 1/4 (seperempat)nyamenjadi milik ahli waris alm. Xxxx, yaitu; (1). Xxxx dan (2). CutSoraya;Pasal 4Bahwa untuk objek angka 2 (dua) berupa tanah seluas 3.500 M2 yangterletak di Desa Pejuang, Bekasi Barat, Kota Bekasi, Jawa Barat,berdasarkan SHM, Nomor 526 an. almh. Xxxx binti Xxxx, yang merupakanharta bersama antara alm. Xxxx dan almh. Xxxx binti Xxxx.

Perjanjian Perdamaian (Acte Vandading) No. 1334/Pdt.G/2016/PA.BksSedangkan seperempatnya (1/4) menjadi hak milik ahli waris almh. Xxxx bintXXxx, yaitu (1). Xxxx (2). Sopiah (3). Xxxx dan (4). Cut Soraya.Pasal 7Bahwa jika di kemudian hari para pihak menemukan harta waris (tirkah)peninggalan alm. Xxxx dan atau almh.

Perjanjian Perdamaian (Acte Vandading) No. 1334/Pdt.G/2016/PA.Bks

3. Menyatakan perkara register Nomor 1334/Pdt.G/2018/PA.Stb., tanggal 10 Oktober 2018 dicabut oleh Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1334/Pdt.G/2018/PA.Stb

PENETAPANNomor 1334/Pdt.G/2018/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:Rehulina Br Tarigan binti Malem Kerina Tgr, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jenggi Kemawar, DesaTanjung Merahe, Kecamatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 November 2007di Kecamatan Selesai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :675/61/X1/2007 tanggal 22 November 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Selesai;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1334/Padt.G/2018/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selama 4 (empat)bulan, kemudian sekitar bulan Maret 2008 Penggugat dengan Tergugatpindah

/Pdt.G/2018/PA.Stb. pada tanggal10 Oktober 2018 dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telahberdamai dan rukun kembali sebagimana layaknya suami isteri;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1334/Padt.G/2018/PA.Stb.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada berita acara sidang yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di

Menyatakan perkara register Nomor 1334/Pdt.G/2018/PA.Stb., tanggal 10Oktober 2018 dicabut oleh Penggugat.4.

Siti Masitah, S.H.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1334/Padt.G/2018/PA.Stb.Dra. Rinalis, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Zuairiah, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya pencatatan Rp 30.000,00a Biaya proses Rp 50.000,00ig nnn mentee Panggilan Rp 700.000,00Dhornnmnrmeeacenaee a Redaksi Rp 5.000,000) perersicmesnetcmeeeeee Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1334/Padt.G/2018/PA.Stb.

1334/Pid.B/2020/PN Mks

,M.H., Advokat/ Penasihat Hukum, berkantor Pusat di Jalan LetnanJenderal Hertasning/ Aroeppala Kompleks Minasa Upa Blok AB 14 Nomor 1,Kelurahan Minasa, Kecamatan Rappocini Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1334/Pid.B/2020/PNMkstanggal 02 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1334/Pid.B/2020/PN Mkstanggal 02 September2020 tentang

ARIYUSBERSINAR LESTARIJAYA, dimana tanah yang diakui terdakwa Andi BuntaIbrahim sebagai milik sekitar 4000 M2;Halaman 14 dari 66 putusan perkara Nomor 1334/Pid.B/2020/PN MksBahwa adapun kerugian yang dialami oleh PT.

Andi Bunta Ibrahim, sementara patutHalaman 55 dari 66 putusan perkara Nomor 1334/Pid.B/2020/PN Mksdiketahui oleh terdakwa I.

AndiHalaman 61 dari 66 putusan perkara Nomor 1334/Pid.B/2020/PN MksBunta Ibrahim, dimana lokasi tersebut terdapat Papan Pengumuman adalah milikterdakwa . Andi Bunta Ibrahim, sehingga terdakwa II.

Panitera Pengganti,Abdul Gani,SH.Halaman 67 dari 66 putusan perkara Nomor 1334/Pid.B/2020/PN Mks

1334/Pdt.G/2014/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor : 1334/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum , Advokat danKonsultan Hukum alamat Kabupaten Boyolali,berdasarkan

07 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali tanggal 14 Oktober 2014, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan , tempat kediaman di kabupaten Boyolali,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No 1334

/ Pdt.G/2014/PA/BiHalaman 1 dari 12halamanMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2014, telah mengajukan cerai talak kepada Pengadilan Agama Boyolaliyang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor :1334/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 9 Oktober 2014 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon, menikah pada tanggal26 Juli 2013 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanNgemplak Kabupaten Boyolali

HINGATIRIN, MHPutusan No 1334/ Pdt.G/2014/PA/BiHalaman 10 dari 12halamanditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Boyolali sebagai Ketua Majelis Drs.H.QOMARONI,SH dan Drs.H.ASRORI,SH.MH. yang masingmasing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu pula putusan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota, dibantu oldbh MUBAROK,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs.

H.ASRORI,SH.MHPanitera PenggantittdMUBAROK,SHPerincian Biaya Perkara :Putusan No 1334/ Pdt.G/2014/PA/BiHalaman 11 dari 12halaman . Pendaftaran :Rp 30.000,. Biaya proses :Rp. 50.000,. Panggilan :Rp. 400.000,. Redaksi : Rp. 5.000,. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 491.000,(duaempat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No 1334/ Pdt.G/2014/PA/BiHalaman 12 dari 12halaman

1334/PID.B/2015/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1334/P1ID.B/2015/PN Lbp/LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Mustafa als Amus2. Tempat lahir : Bandar Setia3. Umur/Tanggal lahir : 30/23 Januari 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 9 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2015Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 1334/PID.B/2015/PN Lbp/LD Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IBLUBUK PAKAM Nomor 1334/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 10 Juli 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1334/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 15 Juli2015 tentang penetapan

Bahwa akibat Perbuatan TerdakwaTersebut saksi MHD RIZKY mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (DuaBelas Juta Rupiah) atau di atas Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima ratus riburupiah).Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1334/PID.B/2015/PN Lbp/LDPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 372KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Mhd.

AZRINA NASUTION dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1334/P!ID.B/2015/PN Lbp/LDBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 bertempat di Jalan M YakupLubis Desa Bandar Khalippah Kec.

,MH.Panitera Pengganti,dioSri Budiwaty Purba, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1334/PID.B/2015/PN Lbp/LD

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1334/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1334/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1334/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:ee, umur 23, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Dirumah orangtua a.nBapak Ade Tarya, di Kampung Palintang,RT 006, RW 010, Desa Cipanjalu,Kecamatan Cilengkrang, KabupatenBandung., selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanRn, mur 22 tahun

/Pdt.G/2020/PA.Sor.Agama Soreang dalam register Nomor 1334/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal17 Februari 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa komunikasi antara Termohon denganPemohon kurang terjalin dengan baik, yakni Termohon seringberselisih paham dengan Pemohon yang disebabkan oleh halhalHalaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1334/Pdt.G/2020/PA.Sor.kecil. Seperti Termohon yang tidak mau tinggal di kediaman orangtuaPemohon. Sehingga Pemohon merasa kecewa dan kurang nyamanhidup berumahtangga dengan Termohon.8.

Memberikan izin kepada Pemohon (aaaGE) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (aHalaman 3 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1334/Pdt.G/2020/PA.Sor.a.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.1.Hakim Anggota IIHalaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1334/Pdt.G/2020/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon: Rp. 125.000,4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. 100.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,1. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,;Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1334/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1334/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1334/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara:Pemohon, Surabaya, 26 Mei 1993, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pegawai Happy Pappy, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Blora, 23 Juli 1994, Agama

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 31 Januari 2016, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Putusan Nomor 1334/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 5Putusan Nomor 1334/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 5Kutipan Akta Nikah Nomor: 0049/002/II/2016, tanggal 01 Februari2016;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Rumah Orangtua Termohon

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 5Putusan Nomor 1334/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 5itu, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak berkumpul bersamalagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Paniteradan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon; Putusan Nomor 1334/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 5Putusan Nomor 1334/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 5Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1334/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 5Putusan Nomor 1334/Padt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 5

B 1334 WEW warna Silver berikut 1(satu) kunci kontaknya ;e 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia No.Pol. B 1334 WFW wama Silveratas nama YATI NURHAYATI alamat Graha raya Bintaro GR.3/ 51 Rt 14/ 07Pondok Kacang Barat Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;e 1 (satu) lembar kwitansi gadai mobil Daihatsu Xenia No.Pol.

Pol B 1334 WFW warns Silver Metalik nomor rangka dan nomormesin telah rusak dan berbeda dengan nomor STNK dari ASEP (DPO), !

Poi B 1334 WFW No. Rangka: dan No.

B 1334 WEW, warna silver, dari tangan sdr. ASEP padahari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekitar jam 22.00 Wib dipinggir jalandidaerah parung kuda Kab. Sukabumi.Menimbang, bahwa selain para saksi, Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol. B 1334 WFW warna Silver berikut (satu)kunci kontaknya ;e 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia No.Pol.

B 1334 WFW Warna Silver berikut 1(satu) kunci kontaknya, ;= 19e 1 (satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia No.Pol B 1334 WFW Wama Silveratas nama Yati Nurhayati alamat Graha Raya Bintaro GR.3/51 Rt.14/07 PondokKacang Barat, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ;e 1 (satu) lembar kuitansi gadai Mobil Daihatsu Xenia No.Pol.

1334/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No. 1334/Pdt.G/2020 /PA.Posebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0112/014/IX/2016tertanggal 13 September 2016;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus janda mati;3.

Putusan No. 1334/Pdt.G/2020 /PA.Pod. Antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandalam rumah tangga, sehingga terjadi ketidakcocokan danketidakharmonisan dalam membina rumah tangga yang baik;6.

Putusan No. 1334/Pdt.G/2020 /PA.Po1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Ponorogo;3.

Putusan No. 1334/Pdt.G/2020 /PA.PoNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No. 1334/Pdt.G/2020 /PA.PoHakim Anggota II Panitera Pengganti AHMAD EDI PURWANTO, S.HI. ISTADJAM, S.H.,Perincian Biaya Perkara1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan TCc. Redaksi Rp. 10.000,d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,5. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 150.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 751.000,HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1334/Pdt.G/2020 /PA.Po

1334/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1334/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKuli Batu, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai PemohonMELAWANTERMOHON ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh

Putusan No.1334/Pdt.G/2016/PA.Gs.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1334/Pdt.G/2016/PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunSuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1334/Pdt.G/2016/PA.Gs.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:dir? V3 are YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:lanrly rrp 5!

Putusan No.1334/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1334/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1334/Pdt.G/2021/PA.SIwbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1334/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1334/Pdt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1334/Pdt.G/2021/PA.SIwuw ls ule 20 > ~wla Jl sl,>eI LeoArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg Jl aus ola!

Putusan No. 1334/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1334/Pdt.G/2021/PA.SIw

1334/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1334/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 06 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1334

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 3Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1334/Pdt.G/2017/PA.Pasbulan, Telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai anak ;3. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis dan terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDIICHWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1334/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1334/Pdt.G/2017/PA.Pas

1334/Pdt.G/2019/PA.Skh

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 180/22/V1/2000 tertanggal 20Salinan Putusan Nomor 1334/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 1 dari 10 halamanbulan Juni tahun 2000). Pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Jika diperingatkanTergugat malah tambah marah lalu memukul Penggugat.Putusan Nomor 1334/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 2 dari 10 halamanC. Tergugat terlalu membatasi dan mengekang Penggugat hinggaTergugat melarang Penggugat hanya untuk sekedar keluar rumah.Jika Penggugat nekat, Tergugat marahmarah.d. Tergugat sama sekali tidak memperdulikan Penggugat, yakni ialebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 180/22/VI/2000 tanggal20 Juni 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P2;Putusan Nomor 1334/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 4 dari 10 halamanBukti Saksi :1.

Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1334/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 10 dari 10 halamanHakim AnggotaDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati,.M.S.1Hakim AnggotaDrs. H. Ali WidodoRincian Biaya Perkara :;Ketua MajelisDrs. Amirudin, SH,Panitera PenggantiUmi Basyiroh, S. Ag1. Pendaftaran :Rp 30.000,002 ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 375.000,004.

PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi :Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,007 Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1334/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 11 dari 10 halaman

1334/Pdt.G/2018/PA.TA

AKTA PERDAMAIANNomor 1334/Pdt.G/2018/PA.TAPada hari ini Rabu tanggal 25 Juli 2018 masehi, bertepatan dengantanggal, 12 Dzulkaidah 1439 Hijriyah telah menghadap dalam persidanganpihakpihak antara :1. Pihak I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKab. Tulungagung, dan sekarang Kabupaten Tulungagung , yang dalamhal ini dikuasakan kepada PURHADI, S.H., Advvokat/Penasehat Hukumyang beralamat di sebagai Pihak I ;2.

Dengan rumusan kesepakatan sebagai berikut:Pasal 1Akta Perdamaian, nomor 1334/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 7Para pihak mengakui telah bercerai berdasarkan akta cerai nomor2376/AC/2016/PA.TA pada tanggal 17 November 2016 dengan nomor perkara2004/Pdt.G/2016/PA.TA dan selama pernikahan telah dikaruniai tiga (8) anakmasingmasing bernama:(1) ANAK I, umur12 tahun.(2) ANAK Il, umur 11 tahun.(3) ANAK Ill, umur 3 tahun.Pasal 2Para pihak sepakat bahwa hak asuh anak sebagaimana pasal 1 di atasada pada Penggugat

;Bahwa setelah surat perdamaian tersebut dituliskan dan dibacakan kepadakedua belah pihak, maka Penggugat daan Tergugat menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat menerima dan menyetujui perdamaian tersebut diatas;Bahwa kemudian Pengadilan Agama menjatuhkan putusan sebagai berikut;Akta Perdamaian, nomor 1334/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 7PUTUSANNomor 1334/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Suyono, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa Penggugat dan Tergugat;Akta Perdamaian, nomor 1334/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 7KETUA MAJELISTtd.Drs. H. Nuril Huda, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITid. Tid.Drs. KH. Taufiqurrohman, S.H., M.H. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTI Tid.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Akta Perdamaian, nomor 1334/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 7 dari 7