Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 6 September 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
90
  • Pdt.G/2018/PAJTZ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jakarta Timur Kode pos 13750,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat (alm), umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Timur Kode Pos 13710
Register : 17-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 304/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Agustus 2018 — SARBINI >< Hj.SITI KHADIJAH CS
5319
  • MOCHAMAT MUSTOFA, yang beralamat di Jalan Rembani III Nomor143 RT.02.RW.09 Kelurahan Pekayon Kecamatan Pasar Rebo JakartaTimur 13710 (dahulu Jalan Lapan Gang Sawi Rt.03.RW.01 Nomor 80Kelurahan Pekayon Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur 13710 (sekarang)selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT I;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor304/PEN/PDT/2018/PT.DKI. tanggal 25 Mei 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa
Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1642/B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INTERTEK UTAMA SERVICES
4616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTERTEK UTAMA SERVICES, tempat kedudukan di JalanRaya Bogor Km. 28 RT 004 RW 007, Pekayon, Pasar Rebo,Jakarta, 13710;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT68986/PP/M.VIB/16/2016 tanggal 3 Maret 2016 yang telah berkekuatanHalaman
    Putusan Nomor 1642/B/PK/PJK/201 700076/207/08/058/13 tanggal 30 Juli 2013 Masa Pajak Juli 2008 atas nama :PT Intertek Utama Services, NPWP: 01.070.720.6058.000, beralamat diJalan Raya Bogor Km. 28 RT 004 RW 007, Pekayon, Pasar Rebo, Jakarta,13710, sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak:Ekspor Rp4.006.586.21 1,00Penyerahan yang PPN nya harus dipungut sendiri Rp8.760.027.522,00Penyerahan yang PPN nya dipungut oleh Pemungut Rp2.269.728.647,00Penyerahan
    tanggal 3 Maret 2016 yangmenyatakan: Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP2863/WPJ.07/2014 tanggal 24 Oktober 2014 tentang Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor: 00076/207/08/058/13 tanggal 30 Juli 2013 MasaPajak Juli 2008 atas nama : PT Intertek Utama Services, NPWP:01.070.720.6058.000, beralamat di Jalan Raya Bogor Km. 28 RT 004RW 007, Pekayon, Pasar Rebo, Jakarta, 13710
Register : 21-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0135/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 13710, atas nama suami Pemohon yaituSuami pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, tanggal 11 Nofember2012, yang telah bermeterai cukup dan dinazagelen, telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Padang, lalu Ketua Majelis mencocokandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
Register : 08-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 110/PDT.G/2013/PN.PDG
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9717
  • Photo copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama TERGUGAT denganPENGGUGAT, Nomor : 13710 KW.08052012.0005, tanggal 8 Mei 2012, yangtelah diberi materai secukupnya dan telah disesuai dengan aslinya lalu diberitanda P.4Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat dimaksud, Penggugat jugatelah mengajukan 3( tiga ) orang saksi untuk didengar keterangannya dipersidangandibawah sumpah/janji sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi . yang bernama SAKSI IL:Bahwa
Register : 30-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Pwd
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
HANDIKA SOFIANA BIN Alm WARSIDI
3219
  • dandenda sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah),Subsider selama3 (tiga) BulanKurungan ;

    3.Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.Menyatakan barang bukti berupa :

    1 (satu) paket warna merah, pengirim : TIARA, PASAR REBO PASAT REBO KOTA JAK, JAKARTA. 13710

    1 (satu) paket warna merah, pengirim : TIARA, PASAR REBO PASAT REBO KOTA JAK, JAKARTA. 13710 Telp. +6281281087392, Penerima : DIKA, DESA MBUTOH NGETOK DIKA ANAKNYA LEK SIPAH DESA MBUTOH RT 8 RW 2 PULOKULON DIKATelp +6281287941311 yang berisi :

    5 (lima) strip Obat TRAMADOL HCI @ 10 butir.

    1 (satu) Handphone Xiaomi Redmi 4A warna hitam dengan nomor sim card +6281287941311.

Register : 21-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 294/Pdt.P/2024/PN Bks
Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon:
1.NAHROWI
2.MERSI MARSITA
1914
  • li>Menyatakan sah dan Memberikan ijin kepada Para pemohon untuk mengganti nama anak Para pemohon yang semula Bernama Al Habsy Shahran Fiqry dirubah sehingga menjadi bernama Muhammad Shahran Fiqry;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pergantian nama Anak Para Pemohon, yang terdapat dalam kutipan akte kelahiran Anak yang bernama Al Habsy Shahran Fiqry sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 13710
Register : 18-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2247/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUDI SETIAWAN BIN SUWARNO
257
  • Suwarno dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.200.000.000,- (Satu miliar dua ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 13710
Register : 07-01-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3615/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Bahwa, selama dalam pernikahan itu telah dikaruniai tiga omng anak yaitu: XXXX berusia 19 tahun , sesuai dengan Akta Kelahiran No. 13710/1994, yangdikeluarkan oleh Kanbr Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, tanggal 15Agustus 1B (Vide Bukti P2; XXXX berusia 13 tahun sesuai dengan Akta Kelahiran No. 1444317990 yangdikeluarkan oleh Kantor Cahtan Sipil Kota Surabaya, tanggal 5 Agustus 2000,(Vide Bukti P3); XXXX berusia tahun Akta Kelahiran tidak diketahuiDan dalam rnembina rumah tangga keduanya hidup rukun
Register : 26-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 106/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 3 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : SUPRAPTO BIN WARTIMAN BIN DATA Diwakili Oleh : MANSJUR, SH
Pembanding/Penggugat : SAMINAH BINTI WARTIMAN BIN DATA Diwakili Oleh : MANSJUR, SH
Terbanding/Tergugat : HJ. SURYANA
Terbanding/Tergugat : H. TASIKA
Terbanding/Tergugat : MURIAH
Terbanding/Tergugat : KARIAH
Terbanding/Tergugat : HJ. INA
Terbanding/Tergugat : TARIPIN
Terbanding/Tergugat : MASDIYAH
12962
  • Kel.Pekayon Ke.Ps.Rebo Jakarta TimurKode Pos. 13710. Telp/Fax : 02187924204, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 10 Nopember 2015, untuk selanjutnyadisebut sebagai ;PARA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DAN PENGGUGAT II;LAWAN1. Hj. SURYANA, Agama Islam, umur 70 Tahun, bertempat tinggal di Rt. 02 Rw. 01Desa Jengok Blok Secang Kecamatan KertasemayaIndramayu Jawan Barat ;2. H.
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
Hamid bin Laali
2212
  • adiknyadengan anak Pemohon;Bahwa antara adik Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungansedarah maupun sesusuan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7605023112720035, atas nama Hamid,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Majene pada tanggal 6Desember 2012, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya, kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor CCXCII/IST/13710
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PercetakanNegara No : 80 Jakarta Pusat berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 Oktober 2019 selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, Daerah Khusus IbukotaJakarta 13710 selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2019, yang
Putus : 17-09-2013 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON VS. TERMOHON
4613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MM, dan kawankawan para Advokat, berkantor di JalanRaya Nomor 29 Pekayon, Pasar Rebo Jakarta 13710,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2013Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawanTERMOHON, bertempat tinggal di Perumahan mi SerpongDamai Cluster Vermont Parkland Blok G5 Nomor 16, KelurahanLengkong Gudang, Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Arias Rahadian,SH., Advokat, berkantor di Banjar Wijaya blok B19B No.5Kelurahan Poris Plawad Indah
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1612 B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INTERFEK UTAMA SERVICES;
3931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raya Bogor Km. 28 RT004/007 Pekayon, Pasar Rebo, Jakarta 13710, sehingga pajak yang masihharus dibayar menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak: Ekspor Rp 8.298.000.788,00 Penyerahan yang PPN nya harus dipungut sendiri Rp 11.957.582.458,00 Penyerahan yang PPN nya dipungut oleh Pemungut Rp 5.331.323.969,00 Penyerahan yang PPN nya tidak dipungut Rp 0,00Jumlah DPP Rp 25.586.907.215,00Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp 1.195.758.333,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 1.195.758.333,00
    PP/M.VIB/16/2016 Tanggal 3 Maret 2016 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP2866/WPJ.07/2014 tanggal 24Oktober 2014 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00080/207/08/058/13tanggal 30 Juli 2013 Masa Pajak November 2008 atas nama: PT IntertekUtama Service, NPWP: 01.070.720.6058.000, beralamat di Jalan RayaBogor km. 28 RT 004/007 Pekayon, Pasar Rebo, Jakarta 13710
Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2309 K/PID.SUS/2014
Tanggal 26 Februari 2015 — PROF. DR. H. IMAM MALIK, M.Ag. bin H. MASYHURI
5134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) 2(2) 2(367) 2(20) 1(7) 2(14) 2(10) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 744.00 Tm/E1lZ 2 DE(12) 220) 17) 2515) 257) 213) 210) 7616) 14) 1L3)L2)7) 2510) 7611) 24) 112) 27) 213) 27) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 744.00 Tm/F12 1 TE(10) 72(103) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 744.00 Tm/F12 1 TE(4130) 127) 145) 1264335) 110) 72443725) 163) 110) 7233) 1((((((((( 2( 2((((((((((((((((35) 140) 23741 45)413725)10) 724375104) 13727) 13710
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1614 B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INTERFEK UTAMA SERVICES;
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP2860/WPJ.07/2014 tanggal24 Oktober 2014 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00079/207/08/058/13tanggal 30 Juli 2013 Masa Pajak Oktober 2008 atas nama: PT Intertek UtamaService, NPWP: 01.070.720.6058.000, beralamat di Jalan Raya Bogor Km. 28,RT 004/007 Pekayon, Pasar Rebo, Jakarta 13710
    RayaBogor Km. 28 RT 004/007 Pekayon, Pasar Rebo, Jakarta 13710, sehinggapajak yang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut sebagaimanaperhitungan tersebut diatas (pada halaman 2), adalah tidak benar dannyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan
Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/PDT.SUS/2010
RIAMA TAMPUBOLON Alias RIMA; PT. INTI SARI POSITIF Cq. INTERNATIONAL LANGUAGE PROGRAM PUSAT, DK.
5344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Advokat pada kantor Advokat/Penasehat hukum HUTUR MSAGALA, SH & REKAN yang beralamat di Jalan Haji Balok No.43 Pekayon, Jakarta Timur 13710, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 4 Nopember 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;Melawan:1. PT. Inti Sari Positif Cq. International Language ProgramPusat, berkedudukan di Jalan Raya Pasar Minggu No. 39A,Jakarta Selatan;2. Yayasan Anugrah Tri Mitra Cq. PT. Insan Lestari PerintisCq.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 31-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 87/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 2 Mei 2013 — ALI ZUHDI bin (Alm) MUHAMMAD SAPUAN
7922
  • TIRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 635.00 Tm/F8 1 Tf(2) 16) 122) 252) 1647752) 1S564 6055141) 126) 224252526) 231) 1L647717) 1254636) 241) 14636) 2155646055150) 14040 40 404040 40 40404040 40 40404040 40 404040 40 40404040) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 606.00 Tm/F8 1 Tf(6153) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 606.00 Tm/F8 1 TE(601) 137(7036) 2(26) 2(41) 1(46711) 137(31) 1(23) 2(32) 1(4226) 2(((((((ee ee ee831) 13714) 2463326) 241) 11) 13710
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/PDT.SUS/2011
PIMPINAN PERUSAHAAN PT. HARINDO; WIDAYAT ALIAS WITO
3630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARINDO, Perseroan, beralamat diJalan Raya Bogor Km. 28 Gandaria, Pekayon, Pasar Rebo, JakartaTimur 13710, dalam hal ini memberi kuasa kepada Djurnanto Chdan Hayyumi AH, Karyawan HR/GA PT. Harindo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:WIDAYAT ALIAS WITO, beralamat di Gg.
Register : 03-12-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 388/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
1.FRISTON JHONSON SIMANGUNSONG
2.MORRIS TUMPAK HAMONAGAN SITORUS
Tergugat:
1.PT. GOTRANS LOGISTIC INTERNATIONAL CABANG MEDAN
2.PT. DHARMA KARYATAMA MULIA
7614
  • Pasar Rebo, Kota JakartaTimur, Daerah Khusus lbukota Jakarta (13710).Dalam hal ini diwakili oleh Haedar Olii selaku Direktur memberikankuasa kepada Ilham Gandhi Lubis, S.H., dan Buha P. Siburian,S.H., Para Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor diKantor Hukum Ilham Gandhi Lubis, S.H., & Rekan, yangberalamat kantor di Jalan Seser, Komplek Citra Mulia Blok D17,Kec.