1382/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1382/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada MOH HUFRON EFENDI SH, pekerjaan Advokad/Pengacara,alamat Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur

29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1382/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 09 Juni 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1382/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 17. Bahwa sebelum pemikahan tersebut Penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua tergugat Kab. Tulungagung;.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Putusan Cerai Gugat, nomor 1382/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 17tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1382/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17

1382/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan 1382/Pdt.G/2021/PA.

1382/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1382/Padt.G/2019/PA. KisBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor016/16/1/2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanAek Kuasan Kabupaten Asahan, pada tanggal 07 Januari 2013.

Putusan Nomor 1382/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1382/Padt.G/2019/PA. Kistetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1382/Padt.G/2019/PA. KisMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1382/Padt.G/2019/PA. KisPanggilan : Rp 530.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1382/Padt.G/2019/PA. Kis

1382/Pdt.G/2017/PA.Bta

No. 1382/Pdt.G/2017/PA.Bta.Pengandonan, Kabupaten Ogan Komering Ulu, telah dibubuhi meteraicukup dan telah dicocokkan, dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B SAKSI1.

No. 1382/Pdt.G/2017/PA.Bta.

No. 1382/Pdt.G/2017/PA.Bta.Menimbang, bahwa bukti P.

No.1382/Pdt.G/2017/PA.Bta.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Romzi Iwansah bin Basri)terhadap Penggugat (Masdalipa binti M.Bakri);4.

No.1382/Pdt.G/2017/PA.Bta.Hak(Syarifah Aini.S.Ag., M.HIPanitera Pengganti,Fahrizal., S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2.Biaya Proses = Rp. 50.000,3.Panggilan = Rp. 500.000,4.Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai =Rp. 6.000, + Jumlah = Rp.591.000,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1382/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

1382/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1382/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertuntu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat/Tgl.Lahir , Palembang 07 Mei 1988, (umur 31 tahun),Jenis Kelamin Perempuan, agama Islam, pendidikan Dokter,pekerjaan Dokter, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 15 Desember 2012 Yang nikahnya dirumah orang tua kandung Penggugat dengan wali nikah orang tuakandungHalaman 1 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.TnkPenggugat Dengan mas kawin Berupa Seperangkat Alat solat. yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kota Bandar lampung,dengan Akta Perkawinan dengan Nomor, 20/20/l/2013 tertangggal 15Desember 2012;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.Tnk2. Menyatakan Perkawinan Penggugat PENGGUGAT dan TergugatTERGUGAT Putus karena Perceraian;3.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkaraHalaman 5 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.Tnk3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober2019.M bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441.H, oleh kami Drs.

Nurkholish, M.H.Panitera Pengganti,Haryati, S.H.Halaman 6 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 305.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 401.000,(empatratus satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Menyatakan perkara nomor 1382/Pdt.G/2021/PA-Rap telah selesai karena dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah)

1382/Pdt.G/2021/PA.RAP

1382/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1382/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:EE, (2 pat dan tanggal lahir Makasar, 08Agustus 1981, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman iee, Kota Samarinda;yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Nafis Qurthubi, S.H.I.

Kabupaten KutaiKartanegara, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti (gaib) di Wilayah RepublikIndonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1382/Pdt.G/2021/PA.SmdTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 03 September2021 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya.Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1382/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor1382/Pdt.G/2021/PA.Smd tanggal 6 September 2021, dan relaas panggilandengan nomor yang sama tanggal 6 Oktober 2021 telah dipanggil melalui Radiodi Kota

Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1382/Pdt.G/2021/PA.Smd3. Memberi izin kepada Pemohon (aaaGE) Untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon,(Ce. GE ci depan Sidang Pengadilan AgamaSamarinda;4.

H. lbrohim, MH,Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1382/Pdt.G/2021/PA.SmdIS opPendaftaran da PNBP Rp 50.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1382/Pdt.G/2021/PA.Smd

1382/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1382/Pdt.G/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 09 Oktober 1990 (umur 28 tahun), agamaIslam, pekerjaan dagang, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.

No. 1382/Pdt.G/2018/PA Bjm.Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor:1382/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 15 Oktober 2018 dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Nopember 2008, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: pada waktu akad nikahPenggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatustidak kawin (jejaka);2.

No. 1382/Pdt.G/2018/PA Bjm.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi !

No. 1382/Pdt.G/2018/PA Bjm.

No. 1382/Pat.G/2018/PA Bjm.5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1382/Pat.G/2018/PA Bjm.

Menyatakan perkara Nomor : 1382 telah selesai karena dicabut;

3. Membabankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 641.000 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1382/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Bmzt!

Mpunda Kota BimaProvinsi Nusa Tenggara Barat (dibelakang KantorWalikota Bima),berdasarkan Surat kuasa khusus nomor013/SK.Khusus/DSAASS/II/2020 tertanggal 03Februari 2020 dan telah terdaftar di PengadilanAgama Bima dengan nomor register O70/SK.Khusus/ 2020/ PA.Bm tanggal 03022020 sebagaiPemohon;melawanHadne binti Ibrahim, tempat dan tanggal lahir , 00 0000, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman RT. 007, RW.004, Desa Monggo, Kecamatan Madapangga, KabupatenHalaman 1/8 Penetapan Nomor 1382

Bima, NusaTenggara Barat, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' melalui kuasanya dalam suratpermohonannya bertanggal 09 September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 denganregister perkara Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin

sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama HALIMAH (perempuan) lahir di Monggo, tangga; 17082007 / umur 13 tahun;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan Pemohon Il,sebagai "calon istri kedua Pemohon I"; yang akan dilangsungkan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Madapangga Kabupaten Bima karena atas jjin/persetujuan dariTermohon, Oleh karenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukanHalaman 2/8 Penetapan Nomor 1382

Nasri, B.A., M.H.Hakim Anggota,Halaman 7/8 Penetapan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.BmSyahirul Alim, S.H.1., M.H.Perincian biaya :1.NOOR WNPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahRpPanitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HI.30.000,50.000,525.000,20.000,10.000,6.000,641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8/8 Penetapan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Bm

1382/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1382/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2013.

No. 1382/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat)3.

No. 1382/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara, yang telan bermaterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Nomor : 471/t32/LJY/2016 tanggal 27 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lemahjaya, Kecamatan Wanadadi,Kabupaten Banjarnegara (P.3)B.

No. 1382/Pdt.G/2016/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi,Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

No. 1382/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpSiti Musriatun M30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Halm. 10 dari 10 halm. Put. No. 1382/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1382/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1382/Padt.G/2020/PA.JeprPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 25Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikahpada hari Ahad, tanggal 10 Oktober 2004, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara tertanggal 10Oktober 2004;2.

kuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal27 Agustus 2020 dan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 08 September2020 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh

No. 1382/Padt.G/2020/PA.Jeprtertanggal 10 Oktober 2004, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkandengan surat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1382/Pdt.G/2020/PA.Jepr3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Senin tanggal 14 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyah.

No. 1382/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1382/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Tidak pernah datangkepada orang tua Penggugat untuk membicarakan secara kekeluargaanPtsn.No.1382/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl 27092018 HI. 5 dari 20 hi.10.11.perihal talak tersebut dan tidak ada saksi siapapun. Penggugat masihmendiamkan perihal tersebut dan belum mengurus ke pengadilan Agamakarena jarang memiliki uang untuk biaya pengurusan perkara cerai sebabkeperluan tiga orang anak lebih urgent.

/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 12 September 2018 dan tanggal 21September 2018 yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di muka persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Ptsn.No.1382/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Mariani binti Suhud Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Ptsn.No.1382/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl 27092018 HI. 8 dari 20 hl.

Zarman bin Kamin Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Ptsn.No.1382/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl 27092018 HI. 9 dari 20 hl.

Sayuti, M.H.Ptsn.No.1382/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl 27092018 HI. 19 dari 20 hi.Rincian Biaya Perkara:1.234.5JumlahPanitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATKRp. 50.000,00Biaya panggilan Rp. 300.000,00Hak RedaksiRp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 27 September 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.A.Ptsn.No.1382/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1382/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1382/Pdt.G/2018/PA.BglzsZa ALaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik plastik, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal20 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1382/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Menikahpada tanggal 11 Juli 2011 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Nomor : 0603/20/V1V2011 tanggal 11 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan..

SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9halaman, Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1382/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1382/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XKXKXXKAXKKKXXXXKXKXXKX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Desa xxxxxxxxx , Rt 003 Rw 001, Kecamatan XXXXXXXxXx ,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2019/PA.Kbm, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1382/Padt.G/2019/PA.Kbm1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargauntuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1382/Padt.G/2019/PA.Kbm8. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk menjadi isteri Tergugat,karena Tergugat sampai dengan sekarang sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi;9.

Nurkhojin masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingHakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Mujahidah, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuattdHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1382/Padt.G/2019/PA.KbmDrs. H. Anmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotattd ttdDrs. Saprudin, SH Drs. H.

MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1382/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1382/Pdt.G/2018/PA.Ckrafued 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON , lahir di Tegal, 30 November 1978 Umur 39 Tahun, NIK:3216183011780002 Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di ALAMAT ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON lahir di Jakarta, O08 November

1976 Umur 41 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhirSLTA, tempat tinggal di ALAMAT , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1382/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 11072018

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 Februari 2004 dinadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih KotaPutusan No. 1382/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I dari 10Jakarta Pusat DKI Jakarta sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 92/56/II/2004 tertanggal 16 Februari 2004;. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku adik kandung Pemohon ;Putusan No. 1382/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 4 dari 10b. BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri ,setelah menikahtinggal bersama terakhir di ALAMAT , sampai sekarang sudah dikaruniai2 (dua) anak ;c.

Biaya Panggilan : Rp.300.000,Putusan No. 1382/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9 dari 104. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Putusan No. 1382/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10 dari 10

1382/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1382/Pdt.G/2020/PA.KdlZENSDD caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx xxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKENDAL, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMustofa, S.H., M. Basir, S.H.I., M.Ag., C. Anwar, S.H.

No. 1382/Pdt.G/2020/PA.KdlAgama Kendal dengan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 01 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Februari 2003 M, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxXxXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, dan tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 071/47/II/2003 tertanggal 19 Februari2003 M;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah

No. 1382/Pdt.G/2020/PA. kdltidak tahu;8. Bahwa berdasarkan uraian diatas, gugatan Penggugat ini telah memenuhiasalan perceraian sebagaimana diatur dalam undangundang perkawinanno. 1 tahun 1974 bab VIII pasal 39 huruf b dan KHI pasal 116 huruf b;9.

No. 1382/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Surat Keterangan Domisili Nomor tanggal 474.2/037/2020/PRN,tanggal 20 Januari 2020, yang bermeterai cukup di keluarkan olehKantor Kepala xxxx XXXXxX XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX(Bukti P.1);2.

No. 1382/Pdt.G/2020/PA.KdlHakim Anggota,Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Krisni Trililani, S.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 260.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 401.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1382/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1382/Pdt.G/2020/PA.PO

Bahwa pada tanggal 23 November 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 1 dari 12 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 486/24//X1I/2009 tertanggal23 November 2009;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 3 dari 12 hal.3.

Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 dan sekarang telah dikaruniai 1 orang anak;Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 5 dari 12 hal.

Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggalPutusan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 9 dari 12 hal.18 Juni 1996, Jo.

Pemberitahuan Isi Putusan: Rp.125.000,005, Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.651.000,00Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 13 dari 12 hal.

1382/Pdt.G/2013/PA.Gs

warung, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 1382/Pdt.G/2013/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No.1382/Pdt.G/2013/PA.Gs.8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan /cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1382/Pdt.G/2013/PA.Gs.dengan Termohon tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya kemudian' selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon.yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1382/Pdt.G/2013/PA.Gs.Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 Jo.Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1382/Pdt.G/2013/PA.Gs.Hj. ROMLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 300.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan No.1382/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1382/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1382/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1382/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.06 /RW.02, Desa Bantarwuni, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 35 tahun,

Nomor 1382/Pdt.G/2018/PA.Bms3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di RT.O5 / RW.01, Desa Karangsari, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, selama 1 bulan. (Sejak Nopember 2009s.d Desember 2009). Setelah itu tinggal dirumah orang tua Penggugat diRT. 06 / RW. 02, Desa Bantarwuni, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 5 tahun 7 bulan. (Sejak Desember 2009 s.dJuli 2015);4.

Nomor 1382/Pdt.G/2018/PA.Bms2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat atau menceraikan Penggugat dari Tergugat,;3.

Nomor 1382/Pdt.G/2018/PA.BmsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1382/Pdt.G/2018/PA.Bms