Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2188/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PERSADABINA NUSANTARAABADI,
2216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU834/PJ/2018, tanggal 23 Februari 2018:Selanjutnya memberikan kuasa Substitusi kepadaFatkhurohman, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 2 Maret 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERSADABINA NUSANTARAABADI, beralamat diJalan Pulo Ayang Raya Blok OR1, KIP Jatinegara, Cakung,Jakarta Timur, 13930
    Nomor KEP00338/NKEB/WPJ.20/2017 tanggal 6 Maret2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00954/107/14/007/15 tanggal 30November 2015 Masa Pajak Agustus 2014 Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1)Huruf c Karena Permohonan Wajib Pajak, dengan membatalkan keputusana quo dan membatalkan STP a quo atas nama PT PersadabinaNusantaraabadi, NPWP 01.353.305.4007.000, beralamat di Jalan PuloAyang Raya Blok OR1, KIP Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur, 13930
    Putusan Nomor 2188/B/PK/Pjk/2018Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR1, KIP Jatinegara, Cakung,Jakarta Timur, 13930, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 17-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1547/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PAMA PERSADA NUSANTARA
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4051/PJ/2018, tanggal 21 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PAMA PERSADA NUSANTARA, beralamat di JalanRawagelam Nomor 9, Kawasan Industri Pulogadung,Cakung, Jakarta Timur 13930
    tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00447/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 07April 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2014 Nomor00036/207/14/091/16 tanggal 24 Maret 2016, atas nama: PT Pama PersadaNusantara, NPWP 01.338.618.0091.000, beralamat di Jalan Rawagelam Nomor 9, Kawasan Industri Pulogadung, Cakung, Jakarta Timur 13930
    Putusan Nomor 1547/B/PK/Pjk/2019Kawasan Industri Pulogadung, Cakung, Jakarta Timur 13930,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2222/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT EKADURA INDONESIA
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2017, tanggal 7 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT EKADURA INDONESIA, beralamat di Jalan JenderalSudirman Nomor 15A, Pekanbaru, dengan alamatkorespondensi Jalan Puloayang Raya Blok ORI, KawasanIndustri Pulogadung, Jakarta Timur (13930), yang diwakilloleh Soenarto, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,
    Desember 2011Nomor 00058/201/11/218/13 tanggal 28 Juni 2013, atas nama : PT EkaduraIndonesia, NPWP 01.002.747.2218.001, beralamat di Jalan JenderalSudirman Nomor 15A, Pekanbaru, dengan alamat korespondensi JalanPuloayang Raya Blok ORI, Kawasan Industri Pulogadung Jakarta Timur(13930), sehingga Pajak Penghasilan Pasal 21 Masa Pajak Januari s.d.Desember 2011, dihitung kembali menjadi sebagai berikut: NO Uraian Jumlah (Rp)1 Penghasilan Kena Pajak / Dasar Pengenaan Pajak 85.197.423.067,002 PPh Pasal
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1171/WPJ.02/2014 tanggal 19 September 2014, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 21 Nomor 00058/201/11/218/13 tanggal28 Juni 2013 Masa Pajak Januari s.d Desember 2011, atas nama:PT Ekadura Indonesia, NPWP: 01.002.747.2218.001, alamat:Jalan Jenderal Sudirman Nomor 15A Pekanbaru, dengan alamatkorespondensi Jalan Puloayang Raya Blok ORI, Kawasan IndustriPulogadung Jakarta Timur (13930),
Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1159/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 Mei 2019 —
125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1617/PJ/2018, tanggal 27 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PAMAPERSADA NUSANTARA, beralamat di JalanRawagelam Nomor 9 Kawasan Industri, PulogadungJakarta Timur 13930
    tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00018/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 24Februari 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2013 Nomor: 00006/207/13/091/14 tanggal 17 Desember 2014, atas namaPT Pamapersada Nusantara, NPWP 01.338.618.0091.000, beralamat di JI.Rawagelam No.9 Kawasan Industri, Pulogadung Jakarta Timur 13930
    Rawagelam No.9 Kawasan Industri,Pulogadung Jakarta Timur 13930, adalah telah sesuai denganHalaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1159/B/PK/Pjk/2019ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 3.
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 736/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
Dinar
7212
  • Baru Klender Nomor 14 Rt. 13 Rw. 01Kelurahan Jatinegara Kecamatan Cakung Jakarta Timur 13930, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggaltertanggal 6 Nopember 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur pada tanggal 6 Nopember 2020 di bawah register nomor736/Pdt.P/2020/PN Jkt. Tim.
    Baru Klender Nomor 14 Rt. 13Rw. 01 Kelurahan Jatinegara Kecamatan Cakung Jakarta Timur 13930;Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon dari Dinarmenjadi Dinar Nugroho dengan alasan karena Pemohon ingin menikahdan nama Dinar sering digunakan sebagai nama wanita;Bahwa ayah Pemohon bernama Sudarno dan ibunya Arkem;Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana Pemohon asal nama Nugrohoyang akan ditambahkan Pemohon untuk namanya tersebut;Bahwa Tidak ada keluarga atau orang lain yang keberatan Pemohon
    Baru Klender Nomor 14 Rt. 13Rw. 01 Kelurahan Jatinegara Kecamatan Cakung, Jakarta Timur 13930;Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon dari Dinarmenjadi Dinar Nugroho dengan alasan karena Pemohon ingin menikahdan nama Dinar sering digunakan sebagai nama wanita;Bahwa ayah Pemohon bernama Sudarno dan ibunya Arkem;Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana Pemohon asal nama Nugrohoyang akan ditambahkan Pemohon untuk namanya tersebut;Bahwa Tidak ada keluarga atau orang lain yang keberatan Pemohon
Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1550/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PAMA PERSADA NUSANTARA
1817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4047/PJ/2018, tanggal 21 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PAMA PERSADA NUSANTARA, beralamat di JalanRawagelam Nomor 9, Kawasan Industri Pulogadung,Cakung, Jakarta Timur 13930
    tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP00450/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 07April 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2014 Nomor:00039/207/14/091/16 tanggal 24 Maret 2016, atas nama: PT Pama PersadaNusantara, NPWP 01.338.618.0091.000, beralamat di Jalan Rawagelam Nomor 9, Kawasan Industri Pulogadung, Cakung, Jakarta Timur 13930
    Putusan Nomor 1550/B/PK/Pjk/2019Jalan Rawagelam Nomor 9, Kawasan Industri Pulogadung,Cakung, Jakarta Timur 13930, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan' perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Register : 11-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HEXINDO ADIPERKASA, TBK
4724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ill Nomor 33, Jatinegara, Cakung, JakartaTimur 13930, yang diwakili oleh Kardinal Alamsyah Karim,jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put86552/PP/M.1IB/16/2017, tanggal 7 September 2017,
    Putusan Nomor 352/B/PK/Pjk/2021 Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP612/WPJ.19/2015 tanggal 30 Maret2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Jasa Masa Pajak Juli 2012 Nomor:00016/207/12/091/14 tanggal 24 Januari 2014, atas nama: PT HexindoAdiperkasa, Tok., NPWP 01.385.957.4091.000, beralamat di Jalan PuloKambing II Kav l&ll Nomor 33, Jakarta 13930, dengan perhitungan sebagaiberikut:
    I&ll Nomor 33, Jakarta 13930, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT BORNEO INDAH MARJAYA
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU676/PJ/2018,tanggal 5 Februari 2018 dan Surat Kuasa Substitusi 22Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BORNEO INDAH MARJAYA, beralamat di Jalan PuloAyang Raya Blok ORI, Kawasan Industri PulogadungJatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930
    Putusan Nomor 1920/B/PK/Pjk/2018Pulo Ayang Raya Blok ORl, Kawasan Industri Pulogadung Jatinegara,Cakung, Jakarta Timur 13930;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 7 Desember 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 22 Februari 2018, dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut
    Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf c karena Permohonan WajibPajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00602/107/13/007/15 tanggal 10 Desember 2015yang dibetulkan melalui Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00058/NKEB/WPJ.20/KP.07/2016 tanggal 23 September2016 atas nama PT Borneo Indah Marjaya, NPWP:01.760.732.6007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya BlokORI, Kawasan Industri Pulogadung Jatinegara, Cakung, JakartaTimur 13930
Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2411/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — PT KARYANUSA EKADAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
15140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2411/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KARYANUSA EKADAYA, beralamat di Jalan Pulau AyangRaya Blok OR1, Kawasan Industri Pulogadung, Jatinegara,Cakung, Jakarta Timur 13930 yang diwakili oleh Kresno EkoSaputro, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Mega Putra, beralamatdi Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorFINTAX/162/KED/III/18 tanggal 9 Maret
    Karena Permohonan Wajib Pajak atas Surat TagihanPajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00568/107/14/007/15 tanggal 4 Desember 2015 Masa Pajak Januari 2014,atas nama PT Karyanusa Ekadaya, NPWP 01.692.472.2.007.000, denganalamat di Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR/I KIP, JatinegaraCakung, JakartaTimur 13930;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 Desember 2017kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan
    Penggugat);3.2 Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00245/NKEB/WP4J.20/2017 tanggal 9 Februari 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C karena Permohonan WajibPajak atas Surat tagihan Pajak (STP) Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00568/107/14/007/15 tanggal 4 Desember2015 atas nama PT Karyanusa Ekadaya, NPWP01.692.472.2007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya BlokOR1, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 13930
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HEXINDO ADIPERKASA, TBK;
5627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4564/PJ/2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT HEXINDO ADIPERKASA, TBK, beralamat di PuloKambing Il, Kavling IIl Nomor 33, Jatinegara, Cakung,Jakarta Timur, 13930
    yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP599/WPJ.19/2015, tanggal27 Maret 2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Jasa Masa Pajak Oktober 2012,Nomor 00019/207/12/091/14, tanggal 24 Januari 2014, atas nama PTHexindo Adiperkasa, Tbk, NPWP 01.385.957.4091.000, beralamat di JalanPulo Kambing Il, Kavling & Il Nomor 33, Jakarta, 13930
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEPS99/WPJ.19/2015, tanggal 27 Maret 2015, tentang Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2012, Nomor00019/207/12/091/14, tanggal 24 Januari 2014, atas nama PTHexindo Adiperkasa, Tok, NPWP 01.385.957.4091.000, beralamatdi Jalan Pulo Kambing II, Kavling IIl Nomor 33, Jatinegara, Cakung,Jakarta Timur, 13930, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan
Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2568/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 —
104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU1374/PJ/2018 tanggal 9Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SURYARAYA LESTARI, beralamat di Jalan Pulau AyangRaya Blok OR1, Kawasan Industri Pulogadung, Jatinegara,Cakung, Jakarta Timur 13930
    Tergugat Nomor KEP00492/NKEB/WPJ.20/2017 tanggal 7 Juni 2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajakmengabulkan seluruhnya permohonan = gugatanAtas Surat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C KarenaPermohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00626/107/15/007/15 tanggal 25 November2016 Masa Pajak Januari 2015, atas nama PT Suryaraya Lestari, NPWP01.348.787.1007.000, beralamat di Jalan Puloayang Raya Blok OR1 KIP,Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930
    Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00492/KEB/WPJ.20/2016 tanggal 7 Juni 2016, tentangPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan Pajakberdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C, karena Permohonan WajibPajak dan membatalkan Surat Tagihan Pajak, Pajak PertambahanNilai Barang dan jasa Nomor 626/107/15/007/16 tanggal 25November 2016 Masa Pajak Januari 2015, atas namaPT Suryaraya Lestari, NPWP 01.348.787.1007.000, beralamat diJalan Puloayang Raya Blok OR1 KIP, Jatinegara, Cakung, JakartaTimur 13930
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1884/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BORNEO INDAH MARJAYA
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU671/PJ/2018, tanggal 5 Februari 2018:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT BORNEO INDAH MARJAYA, beralamat di Jalan PuloAyang Raya Blok ORI, Kawasan Industri PulogadungJatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930
    Putusan Nomor 1884/B/PK/Pjk/2018Juli 2013 yang dibetulkan melalui Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00061/NKEB/WPJ.20/KP.07/2016 tanggal 23 September 2016, atasnama: PT Borneo Indah Marjaya, NPWP 01.760.732.6007.000, beralamatdi Jalan Pulo Ayang Raya Blok ORl, Kawasan Industri PulogadungJatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930.Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 7 Desember 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan
    Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf c karena Permohonan WajibPajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00601/107/13/007/15 tanggal 10 Desember 2015yang dibetulkan melalui Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00061/NKEB/WPJ.20/KP.07/2016 tanggal 23 September2016 atas nama PT Borneo Indah Marjaya, NPWP:01.760.732.6007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya BlokORI, Kawasan Industri Pulogadung Jatinegara, Cakung, JakartaTimur 13930
Putus : 21-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2843 B/PK/PJK/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. LESTARI TANI TELADAN;
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2018, tanggal 1 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LESTARI TANI TELADAN, beralamat di Jalan PuloAyang Raya Blok OR1, KIP Jatinegara, Cakung, JakartaTimur, 13930, yang diwakili oleh Bambang Wijanarko,jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan
    Nilai Barang dan Jasa Nomor00971/107/ 14/007/15 tanggal 1 Desember 2015 Masa Pajak Agustus2014 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00081/NKEB/WPJ.20/KP.07/2016 tanggal 28September 2016, berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf c KarenaPermohonan Wajib Pajak, dengan membatalkan keputusan a quo danmembatalkan STP a quo atas nama: PT Lestari Tani Teladan,NPWP 01.329.959.9007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya BlokOR1, KIP Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur, 13930
    2018Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00971/107/14/007/15tanggal 1 Desember 2015 Masa Pajak Agustus 2014 sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00081/NKEB/WPJ.20/KP.07/2016 tanggal 28 September2016, Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf c Karena PermohonanWajib Pajak, atas nama PT Lestari Tani Teladan, NPWP01.329.959.9007.000 , beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya BlokOR1, KIP Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur, 13930
Putus : 17-07-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 17 Juli 2019 — FERINANDUS HASIHOLAN PANGGABEAN VS PT KABELINDO MURNI, Tbk, Perseroan
8646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan terhadap: 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang setempat terletak dandikenal oleh umum sebagai Jalan Rawa Girang Nomor 2, KawasanIndustri Pulogadung, Jakarta Timur 13930, milik Tergugat; Sebesar 99% Saham atas nama Tergugat PT Kabelindo Murni, TBKdalam PT Aruna Solar Indonesia, suatu perseroan terbatas yangmerupakan anak perusahaan Tergugat, yang telah beroperasi sejakbulan Oktober 2013, berdasarkan atas Akta Nomor
    18, tanggal 31 Juli2013 yang dikeluarkan oleh Notaris Ronaldie Christie, SarjanaHukum, Magister Kenotariatan, yang berkantor pusat di Jalan RawaGirang Nomor 2, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 13930; Sebanyak 1.120.000.000 lembar saham Tergugat yang tercatat di PTBursa Efek Indonesia dengan kode KBLM;6.
    Pemohon Kasasisebesar Rp1.132.950.000,00 (satu miliar seratus tiga puluh dua jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah), terhitung mulai sejak gugatan inididaftarkan, sampai seluruhnya dibayar dengan seketika dan sekaliguslunas oleh Termohon Kasasi;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan terhadap: 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang setempat terletak dandikenal oleh umum sebagai Jalan Rawa Girang Nomor 2, KawasanIndustri Pulogadung, Jakarta Timur 13930
    Nomor 571 K/Padt.SusPHI/2019Nomor 18 tanggal 31 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh NotarisRonaldie Christie, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, yangberkantor pusat di Jalan Rawa Girang Nomor 2, Kawasan IndustriPulogadung, Jakarta Timur 13930; Sebanyak 1.120.000.000 lembar saham Termohon Kasasi yangtercatat di PT Bursa Efek Indonesia dengan kode KBLM;6.
Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1652/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PAMA PERSADA NUSANTARA
15630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4046/PJ/2018, tanggal 21 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PAMA PERSADA NUSANTARA, beralamat di JalanRawagelam Nomor 9, Kawasan Industri Pulogadung,Cakung, Jakarta Timur, 13930
    hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00451/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 07April 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2014 Nomor00040/207/14/091/16 tanggal 24 Maret 2016, atas nama PT Pama PersadaNusantara, NPWP 01.338.618.0091.000, beralamat di Jalan Rawagelam Nomor 9, Kawasan Industri Pulogadung, Cakung, Jakarta Timur, 13930
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00451/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 07 April 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2014Nomor 00040/207/14/091/16 tanggal 24 Maret 2016, atas namaPT Pama Persada Nusantara, NPWP 01.338.618.0091.000,beralamat di Jalan Rawagelam Nomor 9, Kawasan IndustriPulogadung, Cakung, Jakarta Timur, 13930, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan
Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PAMAPERSADA NUSANTARA,
11825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4937/PJ/2018, tanggal 28 November 2018:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 11 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PAMAPERSADA NUSANTARA, beralamat di JalanRawagelam , Nomor9, Kawasan Industri Pulogadung,Cakung, Jakarta Timur 13930
    adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00799/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 24November 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak April 2013 Nomor 00088/207/13/091/15 tanggal 14 September 2015,atas nama PT Pamapersada Nusantara, NPWP 01.338.618.0091.000,alamat Jalan Rawagelam , Nomor 9, Kawasan Industri Pulogadung,Cakung, Jakarta Timur 13930
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00799/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 24 November 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak April 2013 Nomor 00088/207/13/091/15 tanggal 14September 2015, atas nama PT Pamapersada Nusantara, NPWP01.338.618.0091.000, alamat Jalan Rawagelam , Nomor 9,Kawasan Industri Pulogadung, Cakung, Jakarta Timur 13930 terkaitsengketa a quo adalah telah sesuai dengan
Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2391/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT LESTARI TANI TELADAN
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU945/PJ/2018,tanggal 1 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LESTARI TANI TELADAN, beralamat di Jalan PuloAyang Raya Blok OR1, KIP Jatinegara, Cakung, JakartaTimur 13930
    PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00544/107/13/007/15 tanggal01 Desember 2015 Masa Pajak Oktober 2013 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00085/NKEB/WPJ.20/KP.07/2016 tanggal 10 Oktober 2016,berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena permohonan Wajib Pajak,dengan membatalkan keputusan a quo dan membatalkan STP a quo atasnama: PT Lestari Tani Teladan, NPWP 01.329.959.9007.000, beralamat diJalan Pulo Ayang Raya Blok OR1, KIP Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur,13930
    Putusan Nomor 2391/B/PK/Pjk/2018Wajib Pajak, atas nama: PTI Lestari Tani Teladan, NPWP01.329.959.9007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya BlokOR1 KIP Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur, 13930, adalah telahsesuai dengan ketentuan' peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.
Register : 12-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 B/PK/PJK/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SUMBER KHARISMA PERSADA;
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1627/PJ/2017,tanggal 10 April 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMBER KHARISMA PERSADA, beralamat di Jalan PuloAyang Raya Blok OR1, Kawasan Industri Pulogadung,Jakarta Timur 13930
    telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP/713/WPJ.20/2013tanggal 16 Juli 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00039/406/10/007/12 tanggal 26April 2012 Tahun Pajak 2010 atas nama PT Sumber Kharisma Persada,NPWP 01.326.182.1007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya BlokOR1, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 13930
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP713/WPJ.20/2013 tanggal 16 Juli 2013 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Nomor 00039/406/10/007/12 tanggal 26 April 2012Tahun Pajak 2010 atas nama PT Sumber Kharisma Persada,NPWP 01.326.182.1007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang RayaBlok OR1, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 13930,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya
Putus : 24-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2463/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT LETAWA
1917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU58/PJ/2019, tanggal 8 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LETAWA, beralamat di Jalan Puloayang Raya Blok OR Kawasan Industri Pulogadung Jakarta Timur 13930
    Letawa, NPWP 01.250.611.9092.000, denganalamat di Jalan Puloayang Raya Blok OR Kawasan Industri PulogadungJakarta Timur 13930, sehingga pajak dihitung Kembali sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman.
    Letawa, NPWP01.250.611.9092.000, dengan alamat di Jalan Puloayang RayaBlok OR Kawasan Industri Pulogadung Jakarta Timur 13930,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2851 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CAKUNG PERMATA NUSA;
248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CAKUNG PERMATA NUSA, beralamat di JalanPuloayang Raya Blok OR1 KIP, Jatinegara, Cakung,Jakarta Timur 13930, yang diwakili oleh Sutarno, jabatanDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali
    Puloayang Raya Blok OR1 KIP,Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930, sehingga perhitungannya menjadiJanuari atas nama PT Cakung Permata Nusa,sebagai berikut: N . Dibatalkan oo.Uraian Semula (R Menjadi (R0.
    Puloayang Raya Blok OR1 KIP, Jatinegara, Cakung, JakartaTimur 13930, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2851/B/PK/Pjk/20183.3.