Bndg dengan nomor 15.25 78. 59. 95. 92. 19. 829 x 5. 29 x 10 dan ditemukan dirak kayu didalam warung milik terdakwa berupa 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1(satu) buah buku bertuliskan nomor nomor, 1 (satu) buah pulpen merk Snowmanwarna biru serta uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sebagaiuang pasangan dari pemasang yang berada dikantong depan sebelah kiri.e Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel jenis sie jie tersebut dengan car terdakwasambil menunggu warung kopi atau warung

Bndg dengan nomor 15.25 78. 59. 95. 92. 19. 829 x 5. 29 x 10 dan ditemukan dirak kayu didalam warung milik terdakwa berupa 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1(satu) buah buku bertuliskan nomor nomor, 1 (satu) buah pulpen merk Snowmanwarna biru serta uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sebagaiuang pasangan dari pemasang yang berada dikantong depan sebelah kiri.Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel jenis sie jie tersebut dengan car terdakwasambil menunggu warung kopi atau warung

Bndg dengan nomor 15.25 78. 59. 95. 92. 19. 829 x 5. 29 x 10 danditemukan di rak kayu didalam warung milik terdakwa berupa 1 (satu) buah bukutafsir mimpi, 1 (Satu) buah buku bertuliskan nomor nomor, 1 (satu) buah pulpenmerk Snowman warna biru serta uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) sebagai uang pasangan dari pemasang yang berada dikantong depansebelah kiri.Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel jenis sie jie tersebut dengan carterdakwa sambil menunggu warung kopi atau warung

Bndg dengan nomor 15.25 78. 59. 95. 92. 19. 829 x 5. 29 x 10 danditemukan di rak kayu didalam warung milik terdakwa berupa 1 (satu) buah bukutafsir mimpi, 1 (Satu) buah buku bertuliskan nomor nomor, 1 (Satu) buah pulpenmerk Snowman warna biru serta uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) sebagai uang pasangan dari pemasang yang berada dikantong depansebelah kiri.Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel jenis sie jie tersebut dengan carterdakwa sambil menunggu warung kopi atau warung

Bndg dengan nomor 15.25 78. 59. 95. 92. 19. 829 x 5. 29 x 10 dan ditemukan dirak kayu didalam warung milik terdakwa berupa 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1(satu) buah buku bertuliskan nomor nomor, 1 (satu) buah pulpen merk Snowmanwarna biru serta uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sebagaiuang pasangan dari pemasang yang berada dikantong depan sebelah Kiri.Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel jenis sie jie tersebut dengan car terdakwasambil menunggu warung kopi atau warung

Perkara Nomor PDM406/Depok/12/2018 tanggal 04Desember 2018 sebagai berikut :Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 676/Pid/Sus/2018/PN.DpkDAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa Eko Prasetyo Widodo Bin Sugiyo pada hari Sabtutanggal 08 September 2018 sekitar jam 15.25 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2018 bertempat di Kampung SugutamuRt.04 Rw.22 Kelurahan Baktijaya Kecamatan sukmajaya Kota Depok atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri

Pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekirajam 15.25 Wib ANRI Alias ANDRI datang di kontrakan UDIN yang beralamatdi Kampung Sugutamu Rt.04 Rw.022 Kelurahan Baktijaya KecamatanSukmajaya Kota Depok dan langsung memasuki kontrakan tepatnya didapur kontrakan UDIN.

Terdakwa ditangkap, saksi Agus Sutopo dan saksi Hafif Kuntaramenanyakan kepada Terdakwa sambil memperlihatkan barang bukti tersebutserta menanyakan apakah benar shabu tersebut adalah milik Terdakwa, danTerdakwa pun mengakui bahwa shabu tersebut adalah milik Terdakwa Eko.Selanjutnya Terdakwa Eko Prasetyo beserta barang bukti dibawa kePolres Kota Depok guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dari saksi ANRI Alias ANDRIpada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekira jam 15.25

Pada hari Sabtu tanggal 08September 2018 sekira jam 15.25 Wib ANRI Alias ANDRI datang dikontrakan UDIN yang beralamat di Kampung Sugutamu Rt.04 Rw.022Kelurahan Baktijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dan langsungmemasuki kontrakan tepatnya di dapur kontrakan UDIN.

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu tanggal 08September 2018 sekitar jam 15.25 Wib bertempat di Kampung SugutamuRT.04/RW.22 Kelurahan Baktijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok;2.

Pamekasan ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekirajam 15.25 Wib terdakwa saat itu sedang melihat orangorangbermain judi di rumah sdr.

Putusan Nomor 187/Pid.Sus/PN.Pmk.Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 sekitar pukul 15.25 wib.,bertempat di Desa Campor, Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasanterdakwa bersama dengan Ach. KhairilAnwar telah ketahuan membeli sabusabu kepada Mattupah seharga Rp. 300.000.

;Bahwa benar terdakwa sebelumnya sudah perah mengkonsumsi sabusabusebanyak 5 kali dan terdakwa kenal dengan sabusabukurnag lebih selama 2bulan ;Bahwa sebelumnya terdakwa memang sudah kenal dengan Mattupah yaitukurang lebih 3 bulan yang lalu ;Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polda Jawa Timurpada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 15.25 wib di rumahMattupah yang mana terdakwa sebelumnya memang sudah menjadi DPO dariPolres Pamekasan :Bahwa terdakwa tidak memiliki

Reg Perk: PDM244/Sibol/Ep.1/12/2012, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:Kesatunn Bahwa dia terdakwa EDI HARIANTO TANJUNG SH pada hari Jumat tanggal12 Oktober 2012 sekira pukul 15.25 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2012 bertempat di Jalan Tongkol Kelurahan Pancuran GerobakKecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga

, Pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi diri sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutPada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 15.25 wib saat

terdakwapernah mengancam mau membunuh MISDINA BINTI HAJI MUDA PASARIBU jikaMISDINA BINTI HAJI MUDA PASARIBU ke Sibolga Akibat perbuatan terdakwa,MISDINA BINTI HAJI MUDA PASARIBU mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000(lima juta rupiah), selanjutnya melaporkan perbuatan terdakwa ke Polres Sibolga Kotaguna proses hukum lebih lanjut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 365 ayat (1)KUHP;ATAUKedua~ Bahwa dia terdakwa EDI HARIANTO TANJUNG SH pada hari Jumat tanggal12 Oktober 2012 sekira pukul 15.25

wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2012 bertempat di Jalan Tongkol Kelurahan Pancuran GerobakKecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 15.25 wib saat MISDINABINTI HAJI MUDA PASARIBU berdiri

dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut, dan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranyadilanjutkan;;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan saksi guna didengar keterangannya di persidangan,masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1 Saksi Misdina Binti Haji Muda Pasaribu, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012, sekira pukul 15.25

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPRIYANTO bin LASIMIN (alm) pada hari Selasatanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 15.25 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2018, di bertempat Kantor PolsekHalaman

2 dari 19 Putusan Nomor 281/Pid.B/2019/PN SmnCangkringan JI Cangkringan Pakem, Dusun Panggung Argomulyo CangkringanPakem Sleman Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Sleman, memberitahukan ataumengadukan bahwa telah dilakukan suatu perbuatan pidana padahalmengetahui bahwa itu tidak dilakukan, dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 15.25 WibTerdakwa mendatangi

Terdakwa menyatakan ada salahyaitu saksi mengatakan pinjam sepeda motor 1 (Satu) minggu itu salah janjikepada saya (Terdakwa) pinjam sepeda motor tersebut tidak sampai satuhari akan dikembalikan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa diperiksa oleh penyidik Kepolisian karena terdakwamemberikan laporan palsu; Bahwa terdakwa telah memberikan atau membuat laporan palsutersebut pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar jam 15.25

dan pada saat Saksi Sriyanti alias ICAmeminjam sepeda motor terdakwa sanggup untuk mengembalikan padasiang hari, namun setelah terdakwa tunggu tunggu sepeda motor terdakwatidak kembali dan terdakwa coba untuk menghubungi Saksi Sriyanti aliasICA lewat telepon dan SMS tidak ada respon atau balasan, karena padasaat itu terdakwa panik takut ketahuan istri terdakwa dan mertua terdakwakemudian terdakwa timbul niat untuk membuat laporan palsu, kemudianpada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar jam 15.25

Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 281/Pid.B/2019/PN SmnMenimbang, bahwa untuk mengelabuhi Isterinya dan mertuanya,tentang keberadaan motor miliknya (terdakwa) yakni 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Type CB15A1RRF M/T, No.Pol: AB5576XQ, tahun pembuatan: 2013,warna White Red, No.Rangka: MH1KC4112DK034816, No.Mesin:KC41E1034650, yang telah dipinjamkan Terdakwa kepada saksi SRIYATI aliasICA Bin MULYADI, dengan imbalan bersetubuh dengan saksi, maka Terdakwapada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 15.25

Bener Meriah ,; Dengan kesimpulan dari hasil pemerikasaan sepertidiatas diduga akibat trauma BendaSM erMenimbang, bahwa telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 21 Nopember 2014 sekira pukul 15.25 Wibdidalam kantin Komplek Dinas Bina Marga dan Cipta KaryaBener Meriah Kec. Bukit Kab.

terdakwapegang adalah laptop milik terdakwa pribadi dan saksiASSHUHADA tetap mengatakan laptop yang terdakwa pegangadalah inventaris kantor dan terdakwa tetap mengatakanlaptop yang ada dengan terdakwa adalah milik terdakwasendiri lalu Pak Sekretaris menyuruh saksi ASSHUHADAkeluar dari ruangannya dan saksi ASSHUHADA mengatakankepada para pegawai Dinas Bina Marga Dan Cipta Karyabahwa laptop inventaris ada dengan terdakwa mengapatidak diminta ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014sekira pukul 15.25

terdakwapegang adalah laptop milik terdakwa pribadi dan saksiASSHUHADA tetap mengatakan laptop yang terdakwa pegangadalah inventaris kantor dan terdakwa tetap mengatakanlaptop yang ada dengan terdakwa adalah milik terdakwasendiri lalu Pak Sekretaris menyuruh saksi ASSHUHADAkeluar dari ruangannya dan saksi ASSHUHADA mengatakankepada para pegawai Dinas Bina Marga Dan Cipta Karyabahwa laptop inventaris ada dengan terdakwa mengapatidak diminta ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014sekira pukul 15.25

MELAKUKANPENGANIAYAAN ;Menimbang, bahwa undangundang tidak secara tegasmenyebutkan apa yang dimaksud dengan Penganiayaan, akantetapi dalam praktek peradilan pidana di Indonesia pengertianPenganiayaan tersebut adalah suatu perbuatan yang dapatmenyebabkan pijn (rasa sakit) pada diri korban ;~Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa benar terdakwa melakukan pemukulantersebut pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 sekirapukul 15.25 Wib didalam kantin Komplek Dinas Bina

Perk : PDM 138/SKY/Euh.1/05/2019tanggal 27 Mei 2019 sebagai sebagai berikut :Kesatu;Bahwa terdakwa Arfin Sanjaya Alias Alpin Bin Amrullah, pada hariRabu tanggal 03 April 2019 sekitar pukul 15.25 wib atau pada suatu waktudalam Bulan April tahun 2019, bertempat di Jalan Laut Perumahan KodimKelurahan Serasan Jaya Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasinatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 15 Putusan

dengan anak korban Muhammad ZackyPermana Bin Arya Gunawan dan anak korban Ardi Aditya Bin Abu Tholibmengalami kerugian dengan jumlah keseluruhan lebih kurang sebesarRp. 5.050.000, (lima juta lima puluh ribu rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 368 Ayat (1) KUHPidana.Atau:Kedua:Bahwa terdakwa Arfin Sanjaya Alias Alpin Bin Amrullah, pada hariRabu tanggal 03 April 2019 sekitar pukul 15.25

bersama dengan anak korban Muhammad ZackyPermana Bin Arya Gunawan dan anak korban Ardi Aditya Bin Abu Tholibmengalami kerugian dengan jumlah keseluruhan lebih kurang sebesarRp. 5.050.000, (lima juta lima puluh ribu rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 362 KUHPidana.Atau;Ketiga;Bahwa terdakwa ARFIN SANJAYA ALIAS ALPIN BIN AMRULLAH,pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekitar pukul 15.25

Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang NomorkK.15.25/5/pW.01/172/2013 tanggal 22 Desember 2013 tanpa meterai;. Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang Nomor : Kk.15.25/5/PW.01/173/2013 tanggal 23Desember 2013 tanpa meterai;B. saksisaksi :1. SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan: Swasta, tempat tinggaldi Kota Malang.

S Alias Merlin Binti Suid Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggai 02 Februari 2016 sekira pukul 15.25 Wib,bertempat di Jalan Aspal / Poros depan kampus UMB Fakultas Ekonomi (dekatpemancar TVRI Muara Bungo) Kelurahan Cadika Kecamatan Rimbo TengahKabupaten Bungo saksi telah menjadi korban penjambretan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan teman terdakwa; Bahwa saat itu saksi sedang berboncengan dengan adik saksi dan

akan menjambret saksi lagi;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 228 /Pid.B/2016/PN.MrbBahwa terdakwa dan temannya mengambil tas milik saksi dengan cara menarikpaksa tas milik saksi sebelumnya tidak ada izin dengan saksi, dia merampas tasmilik saksi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi 2 : Afrizal Alias AP Bin BurhanuddinBahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggai 02 Februari 2016 sekira pukul 15.25

menjadirusak dan tidak dapat di gunakan lagi, saksi Merlina masih trauma sering merasaketakutan ketika mengendarai sepeda sendirian;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan penjambretan yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan teman terdakwa yang bernama Rahmat Tanjung, yang terjadipada hari Senin tanggai 02 Februari 2016 sekira pukul 15.25

anggota Kepolisian PolresBungo selanjutnya terdakwa di bawa ke Polres Bungo untuk dilakukan pemeriksalebih lanjut;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah melakukan penjambretan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan teman terdakwa yang bernama Rahmat Tanjung, yangterjadi pada hari Senin tanggai 02 Februari 2016 sekira pukul 15.25

nyata sendiri daripenguasaan nyata orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dimuka persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang buktisetelah satu sama lain dihubungkan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar terdakwa telah melakukan penjambretan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan teman terdakwa yang bernama Rahmat Tanjung, yangterjadi pada hari Senin tanggai 02 Februari 2016 sekira pukul 15.25

Saksi SAKSII; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 , sekitar jam 15.25 Wib.

Saksi SAKSI II;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 , sekitar jam 15.25 Wib.

Saksi SAKSI IIL ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 sekitar pukul 15.25 WIB telahterjadi perkelahian antara SAKSI I dan STJ bt SBK, penyebabnya ialah JMRsuaminya SAKSI II dituduh telah mencuri gergajinya TN, ketika itu saksimendengar suara tuning. .tulung ,suara ramai dan gaduh , lalu saksi pulang daripekarangan dan ternyata dirumah saksi sudah banyak orang dan menurut ceritadari orangorang telah terjadi perkehalian antara kelompoknya terdakwa dengankelompoknya SAKSII dan SAKSI II;Menimbang

YULIAN MARTA Bin MUSTOFA (Alm) bersamasamadengan terdakwa II IWA Bin RUSMANA dan IVAN YUDI (DPO), pada hari Senintanggal 11 Mei 2020 sekitar pukul 15.25 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Taman kopo indahIll Blok DL No.55 Rt 005 /016 Ds Rahayu Kecamatan Margaasin KabupatenBandung, atau disekitar tempat itu atau sesuai dengan ketentuan Pasal 84 Ayat (2)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 407/Pid.B/2020/PN.BlIbUU No. 8 Tahun 1981 tentang

sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan 1 (Satu) buah brangkas besi warna HitamUkuran Lk 50 cm x 40 cm x 40 cm yang berisi surat Surat berharga yang terdiridari 49 (Empat Puluh Sembilan) Buah BPKB kendaraan roda 4 terdiri dariberbagai merk dan Type, 9 (Sembilan) Buah BPKB kendaraan roda 2 terdiri dariberbagai jenis merk dan Type, 6 (Enam) buah sertifikat rumah yang berbedalokasi serta uang tunai kurang lebih Rp. 3.500.000 (Tiga Juta Lima RatusRupiah), Senin tanggal 11 Mei 2020 sekitar pukul 15.25

Saksi MEYLIANA CHANDRA WANGSA, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekitarpukul 15.25 Wib di rumah saksi yang beralamat di Taman Kopo Indah III Blok D1No.55 Rt 005 /016 Ds Rahayu Kec Margaasih Kab Bandung; Bahwa pelaku melakukan pencurian tersebut awalnya merusak kunci gembokpagar kemudian merusak pintu utama dan merusak kembali pintu kamar orangtua saksi yaitu saksi Chandra Wangsadinata Charif kemudian mengambilbrangkas

bersama dengan Panit Reskrim lpda Jupri N dan rekansaksi Brigadir Cecep Hikmat; Bahwa ketika para terdakwa diamankan, ditemukan alat yang digunakan untukmelakukan dugaan tindak pidana berupa kunci L yang telah dipipihkan, linggisdan obeng min yang terdapat pada bagasi / jok kendaraan roda 2 (dua) Jenismatic yang digunakan oleh para terdakwa; Bahwa awal mulanya saksi menerima laporan tentang adanya tindak pidanapencurian dengan pemberatan yang terjadi pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020sekitar pukul 15.25

kembali pintukamar utama dan masuk ke dalam kamar mencari barang berharga di dalamlemari pakaian dan menemukan uang tunai sejumlah Rp.3.500.000 (tiga jutalima ratus ribu rupiah), kKemudian mereka melihat 1 (Satu) buah brangkas besiberwarna hitam lalu mereka membawa brangkas tersebut ditutupi bedcoverberwana pink putih;Menimbang, bahwa para Terdakwa, masingmasing telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I: Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekitar pukul 15.25

., memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani Rohani; Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Kamis,tanggal 4 April 2019 sekira pukul 15.25 WIB dijalan Pembangunan RT.012/RW.009, Kelurahan Rawa Badak Utara, Kecamatan Koja,Jakarta Utara;e Bahwa saat melakukan penangkapan Terdakwa bersama keduarekan saksi Brigadir Syaiful Mkhlis, SH dan Brigadir Adhnan Renaldi,SH;e Bahwa pada saat saat ditangkap Terdakwa

Saksi ADHAN RENALDI, SH, memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani Rohani;e Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Kamis,tanggal 4 April 2019 sekira pukul 15.25 WIB dijalan Pembangunan RT.012/RW.009, Kelurahan Rawa Badak Utara, Kecamatan Koja, JakartaUtara;e Bahwa saat melakukan penangkapan Terdakwa bersama kedua rekansaksi Brigadir Syaiful Mukhlis, SH dan Briptu Fischo Ramadhani, SH;eBahwa pada saat

netto1,7819 gram), 2 buah handphone Samsung lipat warnaputih, 1 unit handphone Sony;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukan saksi ade charge/saksi yang dapat meringankan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membenarkan sebagian keterangansaksisaksi, dan membenarkan barang bukti, dan selanjutnya Terdakwamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani Rohani;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 4 April 2019sekira pukul 15.25

Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 4 April2019 sekira pukul 15.25 WIB di Jalan Pembangunan RT.12/RW.09,Kelurahan Rawa Badak, Kec. Koja, Jakarta Utara2.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 19 Pebruari 2010, jam 15.25 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 2 (Dua), dari pasangan suami istri MOHAMMAD ZAINURI dan FITRIANI yang diberi nama: CINDY LAILATUL FITRIA ; -------------------------------------------------------3.

SALAM yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan MOHAMMADZAINURI dan FITRIANI dikaruniai seorang anak Perempuan yangdiberi nama CINDY LAILATUL FITRIA, yang lahir Surabaya, padatanggal 19 Pebruari 2010, jam 15.25 WIB, anak ke 2 (Dua) danterhadap kelahiran anak tersebut belum pernah dilaporkan ke KantorCatatan Sipil Surabaya untuk mendapatkan Akte Kelahiran yangketerangan selengkapnya sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Senin, tanggal 30 bulan Agustus tahun 2010, pukul 15.25 WIB. telah lahir ZHAFIRA ARVA ARDHIANTO anak perempuan merupakan anak kesatu dari pasangan suami isteri yang bernama HERA ARDHIANTO dengan LUSI LESTIYOWATI; 3.

persiapan masuk sekolah ZHAFIRA ARVAARDHIANTO ;Atas keterangan tersebut para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa para Pemohon dipersidangan sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonansebagai tersebutdiatas ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari para Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir di Lumajangpada hari senin tanggal 30 Agustus 2010 pukul 15.25

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Senin,tanggal 30 bulan Agustus tahun 2010, pukul 15.25 WIB. telahlahir ZHAFIRA ARVA ARDHIANTO anak perempuan merupakananak kesatu dari pasangan suami isteri yang bernama HERAARDHIANTO dengan LUSI LESTIYOWATI;3.

oleh terdakwa pecahkan menjadi 3 (tiga) paket plastik klip kecilatas perintah AGUS dan setelah itu menjadi 4 (empat) plastik klip shabutersebut rencananya akan terdakwa berikan sebanyak 3 (tiga) paketdengan berat brutto 2,75 gram kepada ARIYANTO Bin AHMAD JALI(alm) (penuntutan berkas perkara terpisah) atas suruhan AGUSkemudian 4 (empat) plastik klip shabu tersebut terdakwa taruh disamping kiri terdakwa duduk di Gubuk/Saung Taman terbuka sambilmenunggu seseorang atas suruhan AGUS namun sekira jam 15.25

kecilatas perintah AGUS dan setelah itu menjadi 4 (empat) plastik klip shabutersebut rencananya akan terdakwa berikan sebanyak 3 (tiga) paketdengan berat brutto 2,75 gram kepada ARIYANTO Bin AHMAD JALI(alm) (penuntutan berkas perkara terpisah) atas suruhan AGUSkemudian 4 (empat) plastik klip shabu tersebut terdakwa taruh disamping kiri terdakwa duduk di Gubuk/Saung Taman terbuka sambilHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Bitmenunggu seseorang atas suruhan AGUS namun sekira jam 15.25

oleh terdakwa 1pecahkan menjadi 3 (tiga) paket plastik klip kecil atas perintah AGUS dansetelah itu menjadi 4 (empat) plastik klip shabu tersebut rencananya akanterdakwa berikan sebanyak 3 (tiga) paket dengan berat brutto 2,75 gramkepada ARIYANTO Bin AHMAD JALI (alm) (penuntutan berkas perkaraterpisah) atas suruhan AGUS kemudian 4 (empat) plastik klip shabutersebut terdakwa taruh di samping kiri terdakwa duduk di Gubuk/SaungTaman terbuka sambil menunggu seseorang atas suruhan AGUS namunsekira jam 15.25

Bandung dan sekitarjam 15.25 Wib ada seseorang menggunakan private number menghubungiterdakwa memberikan arahan dengan mengatakan maju ke atas sekitar 500meter ke arah lembang nanti disebelah kanan ada gang, masuk ke gang,Halaman 3 dari 31 Putusan No.250/Pid.Sus/2021/PN Bdgsekitar 200 meter ada tong sampah, BB di keresek hitam lalu sambil teleponandengan seseorang menggunakan private number tersebut terdakwa mencariposisi tempelan sabu yang diarahkan oleh orang tersebut lalu terdakwa berhasilmengambil

Bandung dan sekitarjam 15.25 Wib ada seseorang menggunakan private number menghubung!

Bandung dan sekitar jam 15.25 Wib ada seseorangmenggunakan private number menghubungi terdakwa memberikan arahandengan mengatakan maju ke atas sekitar 500 meter ke arah lembang nantidisebelah kanan ada gang, masuk ke gang, sekitar 200 meter ada tongsampah, BB di keresek hitam lalu sambil teleponan dengan seseorangmenggunakan private number tersebut terdakwa mencari posisi tempelansabu yang diarahkan oleh orang tersebut lalu terdakwa berhasil mengambil 1(satu) kantong keresek warna hitam didalamnya

Bandung dan sekitar jam 15.25 Wib ada seseorangmenggunakan private number menghubungi terdakwa memberikan arahandengan mengatakan maju ke atas sekitar 500 meter ke arah lembang nantidisebelah kanan ada gang, masuk ke gang, sekitar 200 meter ada tongsampah, BB di keresek hitam lalu sambil teleponan dengan seseorangmenggunakan private number tersebut terdakwa mencari posisi tempelan sabuyang diarahkan oleh orang tersebut lalu terdakwa berhasil mengambil 1 (satu)kantong keresek warna hitam didalamnya

. #$%& '17)0 S#S 3$( (O0%e 15.25 $( 'S&",$.0 ("/$ $olerv 10, (7, (S$ $( 'S&S 1)0%,0( S%S($( $% (', (A $$ r ( 7) 8, ("S$ $$% *)S* %S ( 1) S& '.

S&&S$ $( *0% O &$e 18.25 ( 0 $% S$ ( "SETA" ( (7) ) S& ( ri = F 1.0, SS")$$ SS& #8%3& ' S%& / S&( ( "SED *', '(s, $0 $$ , 10%S% $+ BSe 15.25 ,$%*S 17 * ( *SS/SS& $ ( )$S& OS& (7)0S '%S S&&S$) ($%$% 'S&0% SHS $%S 7,')S. )O$ $ ( )$S& OS& BW , S( $) &e 18.28 , $( )$ $ (' 0 $% 25 &$ 1 $,$%&S% $% ) $ m1$%/S $ *0% $,$%& 0%,0( '%&$ 1 )3, $(2$Hal5 dari 16 hal Putusan No.361/Pid.B/2011/PN.Cms1$.28 O&S$ ," S(2S ")S(O(S% *"7%SO $ole"S&S $ $ '/'1 )&'S,'S& OAS.

OS $%& $,$0 )1 . '+ $ 1" '(0,0< % OC #8%& 0%,0( $ OC (" , *S, T)S(O(S% (SFH0S ,08%5'0( S$ *S*S S$ 18 $S& #9%E $ 1 )8(0($% 'SESY 0 S(" ' , S& $,$0" $%/$,"3,80 "SESS ' S$(S $sS( (0% S$) OBS. *$) 0 $,$0 *S(S $%/$1$,$% *S 0'S 16%36"15.25 ," )'1 . $.0)0 S$ (S% xr, 6: 18%8(S% 03 0 * ,SS(28$% '%0%,0, O#S(% O%8 MS S%& S*ES3B'S 18%6"1$.25 0% 0 *' ,$ $ $(288% '%0%,0, 0le'S0%/0 (o("*S S$ O1#'( .0(0 *')S(0 , & S( HK $%S'S 18%6"1$5.2S8 $)S$ *' ($ $ & 'S0alerO, 0 ,)$. '%&S/0($%= 0S? S$%& %' S$(28%& $,S *!

lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SURIADI Bin MADRAS, pada hari Minggu,tanggal Tujuh (07), bulan Juni (06) tahun Dua Ribu Dua Puluh (2020),sekitar pukul 15.25

butiran warna putin positif terdeteksi Amonium Nitrat(NH4NO3) yang merupakan senyawa kimia oksidator dan dapatdigunakan sebagai bahan pembuat bahan peledak ANFO(Ammonium Nitrat Fuel Oil)Perbuatan terdakwa SURIADI Bin MADRAS tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UndangundangDarurat Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1951;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SURIADI Bin MADRAS, pada hari Minggu,tanggal Tujuh (07), bulan Juni (06) tahun Dua Ribu Dua Puluh (2020),sekitar pukul 15.25

Padasaat kembali tersebut, sekira pukul 15.25 wib di perjalanan yaitu dijalan raya Sajingan Besar, tepat di leter "S" Senipahan DusunTanjung Desa Sanatab Kecamatan Sajingan Besar pihak KepolisianSektor Sajingan Besar yaitu sdr. ARIF BUDIANTO, sdr. FEBRISASTRAWAN, sdr.

Namun diperjalanan sekira pukul 15.25 WIB di jalan raya Sajingan Besartepatnya di Leter "S" Dusun Tanjung Desa Sanatab KecamatanSajingan Besar terdakwa dan kedua orang rekan terdakwadiberhentikan oleh pihak Kepolisian Sektor Sajingan Besar dandilakukan pemeriksaan. Selanjutnya terdakwa dan dua orang rekanserta pupuk yang terdakwa bawa tersebut dibawa ke MapolsekSajingan Besar;Bahwa kedua orang rekan Terdakwa yaitu sdr. KHAIDIR binHAMIDI dan sdr.

Namun diperjalanan sekira pukul 15.25 WIB di jalan raya Sajingan BesarHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Sbstepatnya di Leter "S" Dusun Tanjung Desa Sanatab KecamatanSajingan Besar terdakwa dan kedua orang rekan terdakwadiberhentikan oleh pihak Kepolisian Sektor Sajingan Besar dandilakukan pemeriksaan. Selanjutnya terdakwa dan dua orang rekanserta pupuk yang terdakwa bawa tersebut dibawa ke MapolsekSajingan Besar; Bahwa benar kedua orang rekan Terdakwa yaitu sdr.

Muslim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 25 Juli 2017sekira Pukul 15.25 WIB di warnet Simpang Tiga Kemelak, Kel.Kemelak Bindung Langit, Kecamatan Baturaja Timur, Kab. OKU; Bahwa selain Terdakwa, Saksi dan dan Anggota Sat. Res.

bukti berupa:2 (dua) paket hemat dibungkus dengan plastic klip beningberisiksan serbuk bening diduga narkotika jenis shabushabu;e 2 (dua) buah pirek kaca yang sudah dibakar;e 2 (dua) buah skop plastic;e 2 (dua) buah korek api gas;e dan 1 (satu) buah bong lengkap dengan pipet;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan.Yusiadi Bin Sardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 25 Juli 2017sekira Pukul 15.25

serouk bening diduga narkotika jenis shabushabu;e 2 (dua) buah pirek kaca yang sudah dibakar;e 2 (dua) buah skop plastic;e 2 (dua) buah korek api gas;e dan 1 (satu) buah bong lengkap dengan pipet;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan.Halaman 7 dari 24 Putusan Pidana Nomor 461/Pid.Sus/2017/PN.BtaSaksi 4.Christiyanto Bin Sarasian, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 25 Juli 2017sekira Pukul 15.25

AnthoniHutabarat yang memutuskan dan memberi rekomendasi bahwa TerdakwaANGGA BISMA PUTRA BIN WIBISONO Layak menjalani rehabilitasi medisselama tiga bulan terhitung mulai tanggal dikeluarkannya surat rekomendasi ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 25 Juli 2017 sekiraPukul 15.25 WIB di rumah saksi Lawrel Noer Alhafiz yang beralamat diPerumahan Pemda Jalan A.

NarkobaPolres OKU pada hari Selasa, tanggal 25 Juli 2017 sekira Pukul 15.25 WIB dirumah saksi Lawrel Noer Alhafiz yang beralamat di Perumahan Pemda Jalan A.Yani, RT.002, RW.002, kelurahan Kemelak Bidung Langit, kecamatan BaturajaTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Terdakwa ditangkap karena mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermulatertangkapnya saksi Lawrel Noer Alhafiz di warung oleh Sat. Res.

Pada pukul 15.25 WIB, Dadek (DPO) muncul dan menghampiri saksiJeri F. Sitorus dan berkata Ayok, satu orang sama aku, satu orang sama Eko laluinforman dan Dadek (DPO) berjalan menjauh kurang lebih 50 (lima puluh) meterHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2021/PN Mdnsedangkan Terdakwa Eko Pribadi alas. Eko tetap bersama dengan saksi Jeri F.Sitorus dan selanjutnya saksi melihat Dadek (DPO) melemparkan sesuatu ke arahinforman. Selanjutnya Terdakwa Eko Pribadi alas.

Pada pukul 15.25 WIB, Dadek (DPO) muncul dan menghampiri saksiJeri F. Sitorus dan berkata Ayok, satu orang sama aku, satu orang sama Eko laluinforman dan Dadek (DPO) berjalan menjauh kurang lebih 50 (lima puluh) metersedangkan Terdakwa Eko Pribadi alas. Eko tetap bersama dengan saksi Jeri F.Sitorus dan selanjutnya saksi melihat Dadek (DPO) melemparkan sesuatu ke arahinforman. Selanjutnya Terdakwa Eko Pribadi alas.

dan dijawaboleh Terdakwa Bentar Bang, dia ambil barangnya sudah ada;Bahwa pada pukul 15.25 WIB, Dadek muncul dan menghampiri Saksi Jeri F.Sitorus dan berkata Ayok, satu orang sama aku, satu orang sama Eko laluinforman dan Dadek berjalan menjauh kurang lebih 50 (lima puluh) metersedangkan Terdakwa tetap bersama dengan Jeri F.

Pada pukul 15.25 WIB,Dadek muncul dan menghampiri saksi Jeri F. Sitorus dan berkata Ayok, satuOrang sama aku, satu orang sama Eko lalu informan dan Dadek berjalanmenjauh kurang lebih 50 (lima puluh) meter sedangkan Terdakwa Eko Pribadialas. Eko tetap bersama dengan saksi Jeri F. Sitorus dan selanjutnya saksimelihat Dadek melemparkan sesuatu ke arah informan;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa selanjutnya Terdakwa Eko Pribadi alas.

Pada pukul 15.25 WIB, Dadekmuncul dan menghampiri saksi Jeri F. Sitorus dan berkata Ayok, satu orang samaaku, satu orang sama Eko lalu informan dan Dadek berjalan menjauh kurang lebih50 (lima puluh) meter sedangkan Terdakwa Eko Pribadi alas. Eko tetap bersamadengan saksi Jeri F. Sitorus dan selanjutnya saksi melihat Dadek melemparkansesuatu ke arah informan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Eko Pribadi alas.