milano seberat 17,42 gram, 1 (satu) lembar surat pembelian kalung emas dari toko mas putra srikandi yang beralamatkan di Jalan MargondaRaya Depok, 1 (satu) buah gelang model gelombang seberat 31,27 gram, 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama PURWANTI JAKLIS, 1 (satu) lembar permohonan pengajuan pinjaman atas nama PURWANTI JAKLIS tertanggal 14 Juli 2021 dan 1 (satu) lembar surat bukti gadai atas nama PURWANTI JAKLIS tertanggal 14 Juli 2021;

Nomor SURAT UKUR serta tidak menjelaskanbatasbatas dari bidang tanahnya ;Bahwa dengan keadaan dan faktafakta diatas, telah menunjukkan bahwasanyakeseluruhan Sertipikat Hak Milik yang dijadikan sebagai dalil dan alasanTergugat mengklaim objek bidang tanah terperkara milik Penggugat yangditerbitkan oleh Tergugat II (Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) dengan totalkeseluruhannya seluas lebih kurang 71 Ha termasuk didalamnya terhadap ke2(dua) objek bidang tanah milik Penggugat yang luas seluruhnya + 16,19

SURAT KETERANGAN Nomor :16/Ktr/1960 yangditerbitkan oleh Asisten Wedana Kecamatan Labuhan Deli pada tanggal 11Nopember 1960 dan SURAT KETERANGAN Nomor : SK/BII/XII/015/1960 yangditerbitkan di Belawan oleh Penghulu Kampung Belawan II pada tanggal 22Desember 1960),yang luas keseluruhan areal bidang tanah milik Penggugatseluas + 16,19 Ha.Sehingga untuk hal mana sangat beralasan hukum bagi YangMulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenyatakan Sertipikat Hak Milik No.41 tanggal

KawasanIndustri Belawan untuk memberikan ganti rugi terkait pembebasan lahan atautanah para petani tambak Suka Karya II tersebut, dan karenanya telah cukupjelas dan nyata bahwasannya areal bidang tanah seluas 150 Ha milik para petanitambak (incasu) objek bidang tanah Penggugat) yang sebahagiannyaseluas + 16,19 Ha adalah merupakan hak milik keperdataan para petani tambakSuka Karya Il in casu termasuk juga didalamnya milik/nak milik orang tuaPenggugat selaku Bendahara kelompok petani tambak;Bahwa berdasarkan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik kresek wama hitam yang di dalamnya terdapat 1 (satu) paket yang berisikan ganja kering yang terdiri dari irisan daun, batang dan biji tanaman ganja kering yang dibungkus kertas wama putih dengan berat kotor 16,19

Sthil warnaOrange ;1 (satu) unit Chain Saw merk Sthil warnaorange ;. 286 (dua ratus delapan puluh enam) batang kayubulat berbagai jenis dan ukuranKayu jenis belimbing sebanyak 4 (empat)batang dengan volume 3,01 M3 ;Kayu jenis damar laut sebanyak 18 (delapanbelas) batang dengan volume 25,94 M3 ;Kayu jenis kapur sebanyak 31 (tiga puluhsatu) batang dengan Volume 60,92 M3 ;Kayu jenis Kempas sebanyak 19 (sepuluh)batang dengan Volume 23,19 M3 ;Kayu jenis Medang sebanyak 9 (sembilan)batang dengan Volume 16,19

warnaorange;e 1 (satu) unit Chain Saw merk Sthil warnaorange;b. 286 (dua ratus delapan puluh enam) batang kayubulat berbagai jenis dan ukurane Kayu jenis belimbing sebanyak 4 (empat)batang dengan volume 3,01 M3 ;e Kayu jenis damar laut sebanyak 18 (delapanbelas) batang dengan volume 25,94 M3 ;e Kayu jenis kapur sebanyak 31 (tiga puluhsatu) batang dengan Volume 60,92 M3 ;e Kayu jenis Kempas sebanyak 19 (sepuluh)batang dengan Volume 23,19 M3 ;e Kayu jenis Medang sebanyak 9 (sembilan)batang dengan Volume 16,19

;e 1 (satu) unit Chain Saw merk Sthil warnaorange;b. 286 (dua ratus delapan puluh enam) batang kayubulat berbagai jenis dan ukurane Kayu jenis belimbing sebanyak 4 (empat)batang dengan volume 3,01 M3 5190e Kayu jenis damar laut sebanyak 18 (delapanbelas) batang dengan volume 25,94 M3 ;e Kayu jenis kapur sebanyak 31 (tiga puluhsatu) batang dengan Volume 60,92 M3 ;e Kayu jenis Kempas sebanyak 19 4(sepuluh)batang dengan Volume 23,19 M3 ;e Kayu jenis Medang sebanyak 9 (sembilan)batang dengan Volume 16,19

192e 1 (satu) unit Chain Saw merk Sthil warnaorange;b. 286 (dua ratus delapan puluh enam) batang kayubulat berbagai jenis dan ukurane Kayu jenis belimbing sebanyak 4 = (empat)batang dengan volume 3,01 M3 ;e Kayu jenis damar laut sebanyak 18 (delapanbelas) batang dengan volume 25,94 M3 ;e Kayu jenis kapur sebanyak 31 (tiga puluhsatu) batang dengan Volume 60,92 M3 ;e Kayu jenis Kempas sebanyak 19 (sepuluh)batang dengan Volume 23,19 M3 ;e Kayu jenis Medang sebanyak 9 = (sembilan)batang dengan Volume 16,19

merk O, glue berisi cat warnaputih ;c. 286 (dua ratus dua puluh enam) batang Kayu bulatberbagai jenis dan ukuranyang terdiri darie Kayu jenis belimbing sebanyak 4 (empat) batangdengan volume 3,01 M3 ; e Kayu jenis damar laut sebanyak 18 (delapanbelas) batang dengan volume 25,94 M3 ; e Kayu jenis kapur sebanyak 31 (tiga puluh satu)batang dengan Volume 60,92 M3 ; e Kayu jenis Kempas sebanyak 19 (sepuluh) batangdengan Volume 23,19 M3 ; e Kayu jenis Medang sebanyak 9 (sembilan) batangdengan Volume 16,19

O, glue berisi catwarna putih ; c. 286 (dua ratus delapan puluh enam) batang Kayubulat berbagai jenis dan ukuran, yang terdiridari : e Kayu jenis belimbing sebanyak 4 (empat)batang dengan volume 3.10 ; e Kayu jenis damar laut sebanyak 18 (delapanbelas) batang dengan volume 25,94 M3 ; e Kayu jenis kapur sebanyak 31 (tiga puluhsatu) batang dengan volume 60,92 M3 ; 151e Kayu jenis kempas sebanyak 10 (sepuluh)batang dengan volume 23,19 ; e Kayu jenis Medang sebanyak 9 (sembilan)batang dengan volume 16,19

glue berisi catwarna putih ; Cc. 286 (dua ratus delapan puluh enam) batang Kayubulat berbagai jenis dan ukuran, yang terdiridari : e Kayu jenis belimbing sebanyak 4 (empat) batangdengan volume 3,01 M3 ; e Kayu jenis damar laut sebanyak 18 (delapanbelas) batang dengan volume 25,94 M3 ; e Kayu jenis kapur sebanyak 31 (tiga puluh satu)batang dengan Volume 60,92 M3 ; e Kayu jenis Kempas sebanyak 19 (sepuluh) batangdengan Volume 23,19 M3 ; e Kayu jenis Medang sebanyak 9 (sembilan) batangdengan Volume 16,19

glue berisi cat warnaputih ; Cc. 286 (dua ratus delapan puluh enam) batang kayubulat berbagai jenis dan ukuran, yang terdiridari : e Kayu jenis belimbing sebanyak 4 (empat) batangdengan volume 3,01 M3 ; e Kayu jenis damar laut sebanyak 18 (delapanbelas) batang dengan volume 25,94 M3 ; e Kayu jenis kapur sebanyak 31 (tiga puluh satu)batang dengan Volume 60,92 M3 ; e Kayu jenis Kempas sebanyak 19 (sepuluh) batangdengan Volume 23,19 M3 ; e Kayu jenis Medang sebanyak 9 (sembilan) batangdengan Volume 16,19

seberat 17,42 gram, 1 (satu) lembar surat pembelian kalung emas dari toko mas putra srikandi yang beralamatkan di Jalan MargondaRaya Depok, 1 (satu) buah gelang model gelombang seberat 31,27 gram, 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama PURWANTI JAKLIS, 1 (satu) lembar permohonan pengajuan pinjaman atas nama PURWANTI JAKLIS tertanggal 14 Juli 2021 dan 1 (satu) lembar surat bukti gadai atas nama PURWANTI JAKLIS tertanggal 14 Juli 2021;

4) 1 (satu) buah gelang model gelombang seberat 16,19

belum sepenuhnya merealisasikan uang untukpekerjaan Termin namun Penggugat dengan iktikad baik tetapmelanjutkan pekerjaan dan terhenti hingga pertengahan bulan Desember2010 dengan perkembangan mencapai 16,19%;Bahwa terhentinya pekerjaan tersebut bukan diakibatkan oleh kesalahanPenggugat bersamasama dengan Turut Tergugat melainkan karenaTergugat belum sepenuhnya memenuhi kewajibannya melakukanpembayaran Termin ;Bahwa betapa terkejutnya Penggugatketika menerima surat dari Tergugat yang diketahui oleh

:110Bahwa saksi sudah kenal dengan Para Penggugat, dan tidak ada hubungan keluargadengan Para Penggugat, hanya bertetangga saja;Bahwa saksi sudah kenal pula dengan Para Tergugat, dan tidak ada hubungankeluarga dengan Para Tergugat, hanya bertetangga saja; Bahwa saksi ada yang kenal dan ada yang tidak kenal dengan Para Turut Tergugat,dan tidak ada hubungan keluarga dengan Para Turut Tergugat tersebut, hanyatetangga Saja; Bahwa yang saksi kenal dengan Turut Tergugat, yaitu Turut Tergugat 1, 2, 3, 16,19

Siti Hidayah, dengan batas batas:

Bahwa meskipun Tergugat belum sepenuhnyamerealisasikan uang untuk pekerjaan Termin namun Penggugatdengan itikad baik tetap melanjutkan pekerjaan dan terhentihingga pertengahan bulan Desember 2010 dengan perkembanganmencapai 16,19%;19. Bahwa terhentinya pekerjaan tersebut bukan diakibatkanoleh kesalahan Penggugat bersamasama dengan Turut Tergugat melainkan karena Tergugat belum sepenuhnya memenuhikewajibannya melakukan pembayaran Termin ;20.

Bahwa meskipun Tergugat belum sepenuhnya merealisasikanuang untuk pekerjaan Termin namun Penggugat dengan itikadbaik tetap melanjutkan pekerjaan dan terhenti hingga pertengahanbulan Desember 2010 dengan perkembangan mencapai 16,19%;Putusan No.23/Pdt.G/2011/PN.IDI Halaman 59 dari 97 HalamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Petitum KetigaPenggugat, Penggugat telah mengajukan Alat bukti Surat berupa SuratRekapitulasi Progress tertanggal 31 Agustus 2010, (bukti P11);Menimbang, bahwa Surat Rekapitulasi

Registrasi: 1054440 (kelas 11, 16,19, 20, 21, 22 dan 24) dan No. Reg.157416 (kelas 4, 6, 8, 11, 16, 20, 21,24, 26, 27).P93, P94. 20IranNo. Registrasi: 125527 (kelas 11, 20,17).P95. 21SelandiaBaruNo.

Bahwa terhadap dalil dalil penggugat tentang uraian terhadap Tergugat yangtertera diatas pada poin 3, 4, 5, 6, 13,14, 16,19 ini pun mohon ditolak karenapermohonan sita dan membayar uang paksa, serta putusan uit voerbaar bijvoorrad yang diajukan penggugat sama sekali tidak berdasar.D.

WR.Supratman Blok E No.10 Karang AnyarTarakan Barat 77121 sebanyak 18 lembar yaitu Hal 113, 16,19 , 22 , 27 , dan30;19 (sembilan belas) Surat/Dokumen /nvoice kendaraan yaitu:Invoice untuk Bukti Kepemilikan 1 unit excavator merk Komatsu modelPC400LCSE7, SN 51745, Nomor Dokumen 900236081.1 tanggal 30 Maret2009;Invoice untuk Bukti Kepemilikan 1 unit excavator merk Komatsu modelPC400LCSE7, SN 51783, Nomor Dokumen 900236081.2 tanggal 30 Maret2009;Invoice untuk Bukti Kepemilikan 1 unit excavator merk Komatsu

Supratman Blok E No.10Karang Anyar Tarakan Barat 77121 sebanyak 18 lembar yaitu Hal 113, 16,19, 22 , 27, dan 30;19 (sembilan belas) Surat/Dokumen /nvoice kendaraan yaitu:Invoice untuk Bukti Kepemilikan 1 unit excavator merk Komatsu modelPC400LCSE7, SN 51745, Nomor Dokumen 900236081.1 tanggal 30 Maret2009;Invoice untuk Bukti Kepemilikan 1 unit excavator merk Komatsu modelPC400LCSE7, SN 51783, Nomor Dokumen 900236081.2 tanggal 30 Maret2009;Invoice untuk Bukti Kepemilikan 1 unit excavator merk Komatsu

Telah diberimaterai cukup dan telah pula dilihat dipersidangan sesuai dengan aslinya,diberi tanda ; T75;Foto Copy bon beli barang tanggal 16,19 dan 21 Januari 2018 sejumlahRp4.555.500 (empat juta lima ratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah).Telah diberi materai cukup dan telah pula dilihat dipersidangan sesuaidengan aslinya, diberi tanda ; T76;Halaman 26 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2018/PN BnaTT.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.Foto Copy bon beli barang tanggal 12,13 dan 14

mengajukan barangbarang bukti berupa : a. 286 (dua ratus delapan puluh enam) batang kayubulat berbagai jenis dan ukuran, yang terdiridari: e Kayu Jenis belimbing sebanyak 4 (empat) batangdengan Volume 3,01 M3 ; e Kayu jenis damar laut sebanyak 18 (delapan belas)batang degan Volume 25,94 M3 ; e Kayu jenis kapur sebanyak 31 (tiga puluh satu)batang dengan Volume 60,92 M3 ; e Kayu jenis Kempas sebanyak 10 (sepuluh) batangdengan Volume 23,19 ; e kayu jenis Medang sebanyak 9 (sembilan)batangdegan Volume 16,19

Rp. 8.700.000 > 19062016 ( 2 Drumpembelian tanggal= Rp.2.900.000 )16,19 dan 22 Juni> 22062016 ( 2 Drum= Rp.2.900.000 )Kios BBM Nando> 25062016 ( 2 Drum= Rp.2.900.000 )minyak solar 6 Drum4. Rp. 8.500.000 > 28062016 ( 2 Drumembelian tanggalp 99 = Rp.2.900.000 )25,28 dan 01 Juli> 01072016 ( 2 Drum= Rp.2.700.000 ) Biaya pembelian Biaya pembelian Total Rp. 31.700.000JULINO KETERANGAN JUMLAH KETKios BBM Nando> 03072016 ( 2 DrumBiaya pembelian= Rp.2.700.000 )minyak solar 6 Drum1.

Rp. 8.700.000 > 19062016 ( 2 Drum =pembelian tanggalRp.2.900.000 )16,19 dan 22 Juni> 22062016 ( 2 Drum =Rp.2.900.000 )4. Biaya pembelian Rp. 8.500.000 Kios BBM Nando Hal. 70 dari 163 hal.

Terkait dengan alasanalasan gugatan pada angka 16,19, dan angka 20, Kami Tergugat dan Tergugat II menanggpinya bahwa alasanalasan ini pun merupakan dalih dari Para Penggugat untuk mengingkariperbuatan Penggugat dalam membuat Akta Pernyataan HutangDengan Jaminan Kuasa Untuk Menjual Nomor 2 tertanggal 04Desember 2002 yang dbuat oleh Penggugat dihadapan NengahSukma Mulyawan, SH Pejabat Pembuat Akta Tanah, selaku Notaris,yang mana dengan kuasa tersebut Alm.

NRP 32803.2) 3 (tiga) lembar kwitansi KU-17.3) 1 (satu) lembar catatan tangan Mayor Czi Wiratno bertuliskan BJ 228753, BJ 228752, BJ 228751.4) 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri Rp.91.600.000,00 .5) 3 (tiga) lembar slip pengiriman uang Bank BRI.6) 1 (satu) lembar catatan kecil berisi kalimat "Titipan Asren sebesar Rp 61.600.000,00.7) 2 (dua) lembar kwitansi KU-17 tgl 16,19/11 2013 Rp. 1.600.000,00 dan Rp 12.500.000,008) 1 (satu) lembar bukti transfer uang Bank BCA ke No Rek

NRP.32803.2) 3 (tiga) lembar kwitansi KU17.3) 1 (satu) lembar catatan tangan Mayor CziWiratno bertuliskan BJ 228753, BJ 228752, BJ228751.4) 1 (satu) lembar bukti transfer Bank MandiriRp.91.600.000. .5) 3 (tiga) lembar slip pengiriman uang Bank BRI.6) 1 (satu) lembar catatan kecil berisi kalimat"Titipan Asren sebesar Rp.61.600.000..7) 2 (dua) lembar kwitansi KU17 tgl 16,19/11 2013Rp.1.600.000, dan Rp.12.500.000.,8) 1 (satu) lembar bukti transfer uang Bank BCA keHal 166 dari 208 hal Put No :10K/PMTII

NRP 32803.2) 3 (tiga) lembar kwitansi KU17.3) 1 (satu) lembar catatan tangan Mayor CzWiratno bertuliskan BJ 228753, BJ 228752, BJ228751.4) 1 (satu) lembar bukti transfer Bank MandiriRp.91.600.000. .5) 3 (tiga) lembar slip pengiriman uang Bank BRI.6) 1 (satu) lembar catatan kecil berisi kalimat"Titipan Asren sebesar Rp.61.600.000..7) 2 (dua) lembar kwitansi KU17 tgl 16,19/11 2013Rp. 1.600.000, dan Rp.12.500.000,8) 1 (satu) lembar bukti transfer uang Bank BCA keNo Rek. 3940213699 a.n.

NRP 32803.2) 3 (tiga) lembar kwitansi KU17.3) 1 (satu) lembar catatan tangan Mayor Czi Wiratno bertuliskanBJ 228753, BU 228752, BU 228751.4) 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri Rp.91.600.000,00 .5) 3 (tiga) lembar slip pengiriman uang Bank BRI.6) 1 (satu) lembar catatan kecil berisi kalimat "Titipan Asrensebesar Rp 61.600.000,00.7) 2 (dua) lembar kwitansi KU17 tgl 16,19/11 2013 Rp.1.600.000,00 dan Rp 12.500.000,008) 1 (satu) lembar bukti transfer uang Bank BCA ke No Rek.3940213699 a.n.

D.1

1 (satu) buah gelas ukur berisikan kristal putih Narkotika jenis Sabu

16,19 gram

1 gram

15,19 gram

13.

Dalil Penggugat yang berkaitan dengan hal tersebutdinyatakan dalam poin 16,19 dan 20 gugatannya. Poin 16 gugatannyaWmenyatakan "... .bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana ketentuan Pasal 53 ayat 2 huruf a dan b UndangUndangNo. 9 Tahun2004....".. Selanjutnya poin 19 gugatannya menyebutkan"... .merupakan pengerokan dari master Penetapan Lokasi yang tidak wajar,apalagi kalau tidak ada pengalihan haknya dari pihak kedua yangdiperbolehkan oleh hukum... .".