1601/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1601/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Arsana Bin Komarudin, umur 42 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung LewibnatengRT. 013 RW. 005 Desa Sangiang Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Romdanah Binti Kamhari

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Juni 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1601/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Kamhari, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ustad Sanipan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Yusup dan Jumri, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 5.000 ( Lima Ribu rupiah);.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1601/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsana Bin Komarudin)dengan Pemohon II (Romdanah Binti Kamhari) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 12Juni 2008;c.

Nama Jumri bin Komarudin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Lewibnateng RT. 013RW. 005 Desa Sangiang Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1601/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1601/Pdt.P/2020/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1601/Pdt.P/2020/PA.Srg

1601/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yang beralamat di XXXKabupaten Sukabumisebagai tempat tinggal bersama;Hal 1 dari 11 hal Put.1601/Pdt.G/2018/PACbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniail anak/keturunan;4.

MajelisHal 2 dari 11 hal Put.1601/Pdt.G/2018/PACbdHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengikrarkan talak satu RajiPemohon Kepada Termohon (XXX) di depan siding Pengadilan AgamaCibadak;3.

Bukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Pemohon dengan Termohon Nomor0278/20/IV/2018 Tertanggal 02 April 2018 yang dikeluarkan oleh KantorHal 3 dari 11 hal Put.1601/Pdt.G/2018/PACbdUrusan Agama XXXKabupaten Sukabumi yang telah dinazegelen dancocok dengan aslinya, lalu diberi kode P;B. Bukti saksi1.

terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Hal 9 dari 11 hal Put.1601/Pdt.G/2018/PACbd4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Rp. 100.000,Hal 10 dari 11 hal Put.1601/Padt.G/2018/PAChbd4. Biaya Panggilan Termohon .............::2:eeeeees Rp.200.000, 5. Meterai ..Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,seeeccnene (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Hal 11 dari 11 hal Put.1601/Padt.G/2018/PACbd

1601/Pdt.G/2017/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor: 1601/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Tempat/tangal lahir : Banyumas/14 September 1990, Jenis identitas: Kartu Tanda Penduduk, Nomor Identitas : 3301065409900004,Nomor HP. : 0895380642974, semula beralamat di : Jalan KepitingRT.006/RW.001, Desa Sikampuh, Kecamatan

Putusan Nomor : 1601/Padt.G/2017/PA.BmsWarganegara : Indonesia, Pekerjaan : Buruh, Pendidikan : SD,sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06November 2017 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 07 November 2017 Nomor : 1601/Pdt.G/2017/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai

Putusan Nomor : 1601/Padt.G/2017/PA.Bmsmencekik, memukul dan mencambak rambut Penggugat, Tergugat juga seringmengusir Penggugat;5.

Putusan Nomor : 1601/Padt.G/2017/PA.BmsHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 425.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal.

Putusan Nomor : 1601/Padt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1601/Pdt.G/2017/PA.Bms

1601/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir (umur 35 Tahun), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Braja Selebah, Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Okta Virnando, S.H.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana c.g. Majelis Hakim PengadilanAgama Sukadana untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor, tanggal9 September 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;2.

69) ylisutdo ,yo lei lal.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1601/Pdt.G/2018/PA.Mdn

uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Diplomat Ill,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXX I, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama Medan tersebut: Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal20 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandalam Register perkara Nomor 1601

/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 20 Juli 2018yang isi posita dan petitumnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Mdn dariPemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

Dongan masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.MdnKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Maisarah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Mhd.

Biaya Meterai =Rp6.000.00Jumlah = Rp 491.000.00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Tibatiba Terdakwa dan anggota lainnya melihat KM Husada1601 melintas di depan Pos Apung di Perairan TelukAmbon dan tidak lama kemudian Terdakwa,saksi 1,SerdaHeruman dan Prada Wahyu Dwi Karya pergi melakukanpemeriksaan (razia) dengan menggunakan speed boatsetelah KM Hasada 1601 dapat dihentikan kemudiansaksi 1 bersama terdakwa dan Serda Heruman naikkeatas kapal KM Hasuda 1601 memeriksa.CG.

Tibatiba Terdakwa dan anggota lainnya melihat KM Husada1601 melintas di depan Pos Apung di Perairan TelukAmbon dan tidak lama kemudian Terdakwa,saksi 1,SerdaHeruman dan Prada Wahyu Dwi Karya pergi melakukanpemeriksaan (razia) dengan menggunakan speed boatsetelah KM Hasada 1601 dapat dihentikan kemudiansaksi 1 bersama terdakwa dan Serda Heruman naikkeatas kapal KM Hasuda 1601 memeriksa.e.

Bahwa pada saat Saksi melaksanakan Pengamananbersama Terdakwa,Serda Khaeruman Johari ( Saksi3s) dan Prada Wahyu Dwi Karya melihat adaKM.Hasuda 1601 sedang melintas di depan pos apungdi perairan Teluk Ambon desa Air Salobar.5. Bahwa melihat KM Hasuda 1601 melintas kemudian9Saksi bersama Terdakwa, Saksi 3 dan Prada WahyuDwi Karya diperintahkan oleh Danton untuk melakukanpemeriksaan terhadap KM Hasuda 1601 tersebut6. Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi 3,Pratu.

Bahwa benar setelah terdakwa dan rekanrekannya bertugas di Pos Apung di desa Solabarmelihnat ada kapal KM Hasuda 1601 sedang melintasdi depan Pos Apung.

Bahwa benar setelah terdakwa dan rekan rekannyabertugas di Pos Apung di desa Solabar melihat adakapal KM Hasuda 1601 sedang melintas di depan PosApung. Diperairan teluk Ambon desa Air Solabar.

1601/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2013/PA.Noj.2013 dengan register perkara Nomor 1601/Pdt.G/2013/PA.Ngj. yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2007, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 204/09/VIII/2007, tanggal 08Agustus 2007;Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan dan Tergugat

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2013/PA.Noj..

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2013/PA.Noj.dengan para pihak berperkara sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat ( 2 )Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal11 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1435 H, olehkami Dra. SIT ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, MSI.dan Drs. A. BASHORI, MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2013/PA.Ngj.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............::c:eeeeee2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat padaTANQGA.......eceeeeeeees3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaTANG AL sce scien consexmceen anemiaHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1601/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sales,tempat kediaman di Dusun IV, RT. 017, RW. 007, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun

/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2020/PA.Sdn1.

Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2020/PA.Sdn1.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.SdniG) Lad 8555 pS Joss Let ASL EG) Suds Os SIGS Gh cattle C092 ye the "Se Te fetOspais egal AlsArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1601/Pdt.G/2019/PA.JT

No.1601/Pdt.G/2019/PAJTrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa.3.

No.1601/Pdt.G/2019/PAJTdan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil.7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.8.

No.1601/Pdt.G/2019/PAJTBahwa Pemohon mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor xxx, telah dinazegelen (P.)

No.1601/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah pada tanggal 06November 2008, dan dari perkawinan tersebut dan dikaruniai 2 anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2018 mulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

No.1601/Pdt.G/2019/PAJTHakim Anggota Hakim Anggotatid TtdDrs.Salwi, S.H. Drs. H. M. Gapuri, SH.,MHPanitera Pengganti,ttdMoh Dudy Wahyudi Kadang, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 370.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1601/Pdt.G/2019/PAJT

1601/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 02 RW. 05, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan xxxxxXXxxxXx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan

;XXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT. 03 RW. 03, Desa xxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1601/Pdt.G

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada TanggalXXXXXXXXXX sSebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;XXXXXXXXXX 10 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 7 bulan di rumah Penggugat diDukuh XXxXxxxxxxx Rt. 02, Rw.05, Desa xxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten

Saksi:Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari LO halaman.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1601/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2018/PA Sbg.p25 ya 5 alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :WINDA HERDIANA Binti KARYO Umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di Kp. SarwijanRT.013/005 Desa Lengkongjaya Kec. Pamanukan Kab.Subang, Dalam hal ini member kuasa penuh kepada DoniNurhidayat, SH.

Subang, Yang selanjutnya disebutsebagai ; Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berhubungan denganperkara inl;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mel2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 23 Mei 2018 dengan Register Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA Sbg,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai

pada saat Penggugat melihatHandphone Tergugat, dan dalam SMS nya terdapat katakata mesradari perempuan yang Penggugat tidak kenal kepada Tergugat. danpada saat ditanyakan kepada Tergugat, Tergugat tidak mengakui danhal tersebut menimbulkan pertengkaran yang diakhiri dengantamparan dan pukulan yang dilakukan oleh Tergugat kebadanPenggugat:6.Bahwa Penggugat berusaha bersabar dan menerima perlakuandari Tergugat, dikarenakan Penggugat masih merasa sayang kepadaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1601

Bahwa dengan uraian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga untuk mencapai rumah tangga sesuai kehendak Undangundang Perkawinan No.1 tahun 1974 dan AlQuran Surat ArRumayat 21 sudah sulit untuk diwujudkan lagi, oleh karena itu gugatanHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA Sbg.Penggugat telah sesuai dengan ketentuan Peraturan PemerintahNo.9 tahun 1975 ;12.

Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA Sbg.Dicatat di sini: Bahwa Salinan Putusan tersebut dikeluarkan atas permintaanKuasa Penggugat/ Tergugat pada tangQal ............ccccccceeessseseeeeeeeeeees :Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA Sbg.

1601/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II RT.001RW.005 Kampung Terbanggi Besar Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 22 Maret 2012 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1601/Pat.G/2019/PA.GsgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahditerangkan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 309/93/III/2012,tertanggal 26 Maret 2012;2.

Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1601/Pat.G/2019/PA.Gsg1.1 Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor1802072009.SURKET/01/170719/0002, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 17 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Humaidah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2019/PA.GsgAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiDra.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2019/PA.Gsg

1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1999 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 405/41/X/1999 dan belum pernahcerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelahn menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa MuntangRT. 006 RW. 003 Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, selamakurang lebih 16 (enam belas) tahun 6 (enam) bulan.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Dan gugatan ini sudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail Rokhani binRamelan) kepada Penggugat (Ngadinah binti Sutarso);3.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, bermeterai cukup dan dinazegel bukti P.2;3.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ismail Rokhani BinRamelan) terhadap Penggugat (Ngadinah Binti Sutarso) ;4.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

AULIA FASA KARTISABILA padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan KomeringUlu ;Bahwa kemudian Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ogan Komering Ulu tidak dapat menerbitkan kembali dikarenakananak Pemohon bernama AULIA FASA KARTISABILA mempunyai AktaHal 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PN BtaKelahiran ganda yaitu dengan Nomor 1605/TH 2005 yang diterbitkan tanggal20 Juni 2005 dan Nomor 1601 CLT 2805201022960 tertanggal 28 Mei 2010sebagaimana

Potocopy Konsep Akta Kelahiran Kutipan KeIlanak Pemohon AULIA FASAKARTISABILA Nomor 1601 CLT 2805201022960 ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetuaPengadilan Negeri Baturaja cq Hakim Pengadilan Negeri Baturaja kiranyaberkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut:i:Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Menyatakan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AULIA FASAKARTISABILA yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danHal 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PN BtaPencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan Nomor 1601 CLT 2805201022960 tertanggal 28 Mei 2010 adalah batal;3.

Ogan Komering Ulu ; Bahwa benar akta kelahiran anak Pemohon bernama AULIA FASAKARTISABILA terbit 2 Akta pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ogan Komering Ulu ; Bahwa benar Pemohon ingin membatalkan akta kelahiran anak PemohonAULIA FASA KARTISABILA Nomor 1601 CLT 2805201022960 ;2. SaksiZURIYAH: Bahwasaksikenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon merupakan penduduk Kelurahan Kemala RajaKecamatan Baturaja Timur Kab.

Menyatakan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AULIA FASAKARTISABILA yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan Nomor 1601 CLT 2805201022960 tertanggal 28 Mei 2010 adalah batal;3.

1601/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .24 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 24November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada awalnya Penggugat mencoba tetap bertahandengan keadaan yang ada dan berharap ada perubahan sikap dariTergugat, namun karena tidak ada perubahan sikap danperilakuTergugat, Penggugat telan membulatkan tekat untuk mengakhiriperkawinan antara Penggugat dan Tergugat ;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Nur Ichwan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 380.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00Putusan5.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 656.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1601/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1601/Pdt.G/2019/PA.

1601/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Bm19.20.21.M. SALEH H.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa kedua belah pihak telah pula menempuh upaya mediasi denganmediator Drs. Syarifuddin, M.H.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.BmKowo Kecamatan Sape dan Nomor : 188.45/872/03.1/2015 TentangPenggantian atas kekurangan atas tanah Hak Milik H. M. Saleh H.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.BmPERMA Nomor 1 Tahun 2016, dan kedua belah pihak telah menempuh mediasidengan mediator Drs.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Bm

1601/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Cbnmy aa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 09 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Juli 1990, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Cbnnomor xxx/xxxx tertanggal 25 Juli 1990, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;2.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Cbn6.

Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.CbnHalaman 12 dari 11, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1601/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun ... RT. 005 RW. 003, Desa ..., Kecamatan ...,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaDrs.

,Kabupaten Tulungagung, , sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Juli 2020telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.TA, dengan dalildalilsebagai

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 124.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 12Panitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PO@NCaftArAaN oo... cece cc cccccceeccseeceeeeceeeeaeeeeueeeeeeeeeeeaeeeunes Pe ercceme arate : 30.000,00........2. BIAYA PLOSES .....ccccececeecceeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteetnees RD. oeccccccceee 50.000,00........3.

RECGAKSI 00... ..ccccccccccceeccececceceeceeeeceeceuceeeaeessuneseeeueeeauseeuness 3 eee 10.000,00........Jumlah ...........00 Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 12 dari 12

1601/Pdt.G/2017/PA.Smg

No. 1601/Padt.G/2017 /PA Smg2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danmembina rumah tangga di rumah Tergugat di Jalan XXX utara Ill Nomor 80RT. 002, RW.

No. 1601/Padt.G/2017 /PA Smgmemeriksa, mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ,;2. Menjatuhkan talak satu baim sugra Tergugat terhadap Penggugat.;3.

No. 1601/Padt.G/2017 /PA Smgsudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga,dan majelis hakim berpendapat, bahwa tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1601/Padt.G/2017 /PA SmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 26 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Muharam 1439 Hijriyah oleh kami Drs.M. Rizal, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri, S.H., M.H. danDrs. H.

No. 1601/Pdt.G/2017 /PA SmgHal. 11 dr. 11 hal. Put. No. 1601/Pdt.G/2017 /PA Smg