1653/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun,(Surabaya, 11 April 1995) Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumahtangg, Alamatdi kota Pasuruan, sebagai Penggugat;TERGUGAT, Umur 27Tahun (Pasuruan,10 November 1992) Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan: Swasta, Domisili

Saat inidi Kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 07 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 07 Oktober 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah status Penggugat Perawan dan TergugatJejakaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor:1653/Pdt.G/2019/PA.Pas3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Cemandi 666A, Rt.03/Rw05, Desa Kersikan, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan;4.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi;10.Bahwa, atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya perceraian merupakanHal. 2 dari 12 hal Put Nomor:1653/Pdt.G/2019/PA.Pasalternative terakhir untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;11

Biaya Panggilan Rp 221.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor:1653/Padt.G/2019/PA.PasRedaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 317.000,00 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor:1653/Padt.G/2019/PA.Pas

1653/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sbyseals 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon 2 Pemohon Il3. Pemohon Ill4. Pemohon IV5. Pemohon V6.

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaHal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sbydengan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby, pada tanggal 21 Nopember 2016pada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon / XXXX pada hari Sabtu

XXXX,selaku anak kandung lakilaki.Hal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby4.7. XXXX,selaku anak kandung perempuan.5.

XXXX (anak kandung);Hal. 9 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby5. XXXX (anak kandung);6. XXXX (anak kandung);7.

Biaya Proses Rp. 50.000, OlehHal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby 3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI,SH., MHCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ccceseeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... ces eeeeeeeee entreesHal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby

1653/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.JBsen Alli rac pupDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaankaryawan swasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan

Bahwa, padatanggal 1 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat, sesuaiHal 1 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,dengan Duplikat Kutipan buku Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 5 Julli2017;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas;.

Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat selama 4 tahun sehingga Penggugat menderita lahir batin;Hal 2 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 13 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak yang bernama ANAK 1, perempuan lahir di Jakarta XXXXTetap berada dibawah hadhonah atau Pengasuhan ibu kandungnya yaituPenggugat (PENGGUGAT);5.

Nurhayati, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 14 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,Perincian biaya perkara :1.ao fF ONDrs. Mulawarman,SH,MH Drs.H.Abdul Hadi.M.H.Biaya pencatatanBiaya prosesOngkos panggilanBiaya redaksiBea materalJumlahPanitera PenggantiSaparanto, SH, MH.Rp. 30.000.Rp. 75.000.Rp. 500.000.Rp. 5000.Rp. 6.000.Rp.616.000.(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,Hal 16 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,

1653/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1653/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1653/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.KItKEM eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan perkaracerai gugat antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diNgreden RT.013 RW. 004 Desa Ngreden KecamatanWonosari Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir

bertempatkediaman di Ngreden RT.013 RW. 004 Desa NgredenKecamatan Wonosari Kabupaten Klaten, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1653/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kontrakan di Bekasi selama 5 tahun dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.KIt1. Cheppy Ardi Wibowo lahir tanggal 070819952. Reza Gita Ardiana lahir tanggal 08011999;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;5.

tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah ;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.KItMenimbang, bahwa telah diusahakan untuk menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi, karena Tergugattidak pernah datang kepersidangan tanpa halangan yang sah;Menimbang, bahwa lalu dibacakan gugatan Penggugat tersebut diatas,dimana atas. pertanyaan Ketua pihak Penggugat

Ahmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,ttdHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.KItDrs. Agus Parwito, MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.195.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu: rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.KIt

1653/Pdt.G/2015/PA.Mlg

tidak mampu untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, MajelisHakim Pengadilan Agama Kelas A Malang dengan Putusan Sela Nomor :1653/Pdt.G/2014/PA.Mlg. tanggal 13 Januari 2015, telah menjatuhkan PutusanSela yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :v.cssee++, Gikeluarkan di Kota Malang pada tanggal 06 Juli 2012,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaiHal.4 dari 21 halm.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Mlgdengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.

Pasal 49Hal.7 dari 21 halm.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.MlgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota MalangHal.20 dari 21 halm.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Mlgyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

ABDUL KHOLIKPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN,S.H.PERINCIAN BIAYA :NIHILHal.21 dari 21 halm.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1653/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1653/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal dimano nm nnn nnnnnn son nnn mecca nn Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama

Nomor 1653/Pdt.G/2014/PAJS.3.6. Tergugat mempunyai sifat temperamental dan suka berkata kasardan pernah memukul Penggugat sampai memar;.

Nomor 1653/Pdt.G/2014/PAJS.RI. Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,pengiriman salinan putusanke Kantor Urusan Agama merupakan kewajiban yang melekat pada PaniteraPengadilan Agama.

Nomor 1653/Pdt.G/2014/PAJS.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari Kamis tanggal 11September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 16 Dzulkaidah 1435 H. oleh DrsMuh. Rusydi Thahir, S.H; M.H; sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Athiroh Muchtar,S.H., M.H. dan Drs.

Nomor 1653/Pdt.G/2014/PAJS.Halaman 11 dari 10 halaman Pts. Nomor 1653/Pdt.G/2014/PAJS.

1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikarunial Seorang anak bernama Anak (8 tahun) yang sekarang beradadibawah asuhan Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat ,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd.isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Drs. H. Hafidl, M.Hum. Drs. H. Abdul Ghofur, M.H..HAKIM ANGGOTADrs. H.M.Hamdani, MH.. PANITERA PENGGANTIDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,002: Pemanggilan : Rp. 280.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 371.000,00Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1653/Pdt.P/2018/PA.Sby

buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 03 Oktober 2018 Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon IIhidup bersama di rumah dengan alamat setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon hidup bersama di rumah XXXXXXXPenetapan Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 8 hal.3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebutsudah/belum 2 dikaruniai keturunan:1. XXXXXX, Surabaya 01 September 20152. XXXXXX, Surabaya 29 Juli 2007;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai danPemohon tidak poligami;Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, KotaSurabaya ;Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 6 dari 8 hal.4.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Andy Wijaya, S.H.Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 7 dari 8 hal.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 8 hal.

1653/Pdt.G/2017/PA.Ba

Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 September 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Ba.Kecamatan Punggelan, selama 5 tahun 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan tidak mempunyaianak;3.

No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 2 tahun;3.

No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahGD DOD DD DO DSO DSC DA30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1653/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT,, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal

di xxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2017 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 04Juli 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1653/Pdt.G/201 7/PA.SIlwpisah selama 6 tahun dan selama pisah sudah tidak pernah menjalin hubunganlayaknya suami istri, dengan demikian telah cukup bukti bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga,Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat.

Putusan No. 1653/Pdt.G/201 7/PA.SIlwMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2.

Putusan No. 1653/Pdt.G/201 7/PA.SIlwHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. NURSIDIK, M.H. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,him. 10 dari 10hIm. Putusan No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Slw

1653/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.GsgPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan OjekMotor, tempat kediaman di Dusun RT.006 RW.002, KampungTanggul Angin, Kecamatan Punggur, Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 55

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun RT.006 RW.OO2,Kampung Tanggul Angin, Kecamatan Punggur, KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1653

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

Bukti Saksi.Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.GsgSaksi 1, SAKSI IPEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Punggur, KabupatenLampung Tengah, saksi adalah Tetangga Pemohon, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri

Rifqi Muhammad Khairuman ,S.SyPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.GsgKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1653/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh SawitRt.00O1 Rw.002 Desa Werdi Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur

Bahwa pada tanggal 28 September 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara penggugat dengan tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama islam.perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan paninggaran, kabupaten pekalongan, sebagaimana tercatatPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0351/23/X/2014 tertanggal 26September 2014;2.

Bukti suratsurat :Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 12 hal.SALINAN # (000000000 00 (00000 000000 0000000000 0000000000000 000000 000000 000000000000 00000 000000000000 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0351/23/X/2014 tanggal 24September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan paninggaran, kabupaten pekalongan.

dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 4 dari 12 hal.SALINANBahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat;Bahwa selama berpisahTergugat tidak pernah menemuiPenggugat;Bahwa Saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Kustanto,SHPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.SALINANPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

Menyatakan perkara Nomor : 1653/Pdt.G/2012/PA.JB dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1653/Pdt.G/2012/PA JB

PENETAPANNomor 1653/Pdt.G/2012/PA JB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 6 Desember 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1653/Pdt.G/2012/PA JB.

/Pdt.G/2012/PA.JB tanggal 11 Januari 2013, Pemohon dan Termohon dinyatakanberhasil dan pada sidang kedua Pemohon mencabut permohonannya, sebelumpemeriksaan perkara;Bahwa tentang jalannya persidangan perkara ini semuanya telah dicatatdalam berita acara sidang, dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Tentang HukumnyaHal. 3 dari 5 hal.Penet.Cabut.No.1653/Pdt.G/2012/PA.JB.

;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menasehati Pemohon. makapada sidang kedua Pemohon mencabut permohonannya sebelum perkaradiperiksa;Menimbang, bahwa atas pencabutan permnohonan Pemohon tersebut,maka Majelis Hakim Menyatakan perkara Nomor 1653/Pdt.G/2010/PA.JB.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.516.000,Hal. 5 dari 5 hal.Penet.Cabut.No.1653/Pdt.G/2012/PA.JB.;Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.

1653/Pdt.G/2014/PA.Smg

No. 1653/Pdt.G/2014 /PA Smgkemudian pindah ke rumah kontrakan di Kota Semarang selama 1 tahundan terakhir pindah ke rumah kontrakan di , Kota Semarang selama 2 tahundan dan telah dikaruniai 3 orang anak : ANAK I, lahir : Semarang, 09 Februari 2006; ANAK Il, lahir : Semarang, 21 Oktober 2009; ANAK Ill, lahir : Semarang, 31 Oktober 2011;Yang saat ini ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat serta selamaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum bercerai;.

No. 1653/Pdt.G/2014 /PA Smg7. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut di atas, Penggugatsangat menderita lahir dan batin, oleh karena itu Penggugat merasa tidakrela dan sudah berketetapan hati bercerai dengan Tergugat;8.

No. 1653/Pdt.G/2014 /PA Smgperdamaian baik oleh Majelis Hakim maupun melalui proses mediasi denganmediator Drs. H. Nasikun.

No. 1653/Pdt.G/2014 /PA Smg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2 tahunyang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa seorang anak ikut Tergugat, dan kedua anak ikut Penggugat; Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan lagi ; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan;.2.

No. 1653/Pdt.G/2014 /PA SmgDrs. H. HusainiPerincian Biaya. Pendaftaran. Biaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahIdris, S.H., M.SL.: Rp: Rp.: Rp: Rp.: Rp 0,00: RpDrs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti0,000,000,000,000,00Dra. Arifatul LailiUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 10 dr. 10 hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2014 /PA Smg

1653/Pdt.G/2016/PA.TL

Pogalan kabupatenTrenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Nopember 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga pemohon dan termohon, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 1610.

3 olyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.TL.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek dan Kecamatan Pogalan kabupaten Trenggalek ; untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 165.

Materai Rp. 6.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 165. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 16 dari 16

1653/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1653/Pdt.P/2020/PA.Sby11.Bahwa Saudara Pemohon yang bernama : DJAHRO binti DJAMAL,telah meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2007, maka Ahli waris dariDJAHRO binti DJAMAL adalah : PEMOHON IV, umur 59 tahun (anak dari DJAHRO binti DJAMAL);12.

No. 1653/Pdt.P/2020/PA.SbyRI No. 154 th 1991(KHI) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari : a.menurut hubungan darah : 1. Golongan lakilaki terdiri dari ayah, anaklakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek. 2.

No. 1653/Pdt.P/2020/PA.Sby20.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Moch. Effendi, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.20);21.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Moch.

No. 1653/Pdt.P/2020/PA.Sby1.

No. 1653/Pdt.P/2020/PA.Sby

1653 K/PID.SUS/2008

No. 1653 K/Pid.Sus/2008.

No. 1653 K/Pid.Sus/200810.1112.

No. 1653 K/Pid.Sus/200810.1112.13.

No. 1653 K/Pid.Sus/2008D.

No. 1653 K/Pid.Sus/2008

1653/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Kab.MgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Maret 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 19 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig6.a. ANAK, umur 4 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon bermain cinta (Selingkuh) dengan lakilaki lainyang bernama PIL;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1653/Pat.G/20 18/PA.Kab.Mig

1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507294402820008, tempat/tanggal lahir Malang, 04Februari 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H.,

Selama itu Tergugat sudahhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin dan tidak memberi nafkah;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;8.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota II,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg