1669/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1669/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Xxxxxx, Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah

Putusan No.1669/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di Xxxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum punya anak;.

Putusan No.1669/Pdt.G/2021/PA.Nph2.

Putusan No.1669/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaterbukti permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasarkan hukumkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1669/Pdt.G/2021/PA.Nph

1669 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1669 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. NY.

Nomor 1669 K/Pdt/2018Dan:1. WANTO, bertempat tinggal di Desa Ketro,Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan;2.

Nomor 1669 K/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1669 K/Pdt/2018PUTUSANNomor 1669 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. NY.

Nomor 1669 K/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1669 K/Pdt/2018

1669/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No:1669/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1669/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1669/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di XxJakarta Timur;2. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama :3.1. Nama anak, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 30 Oktober2010;4.

Putusan Nomor 1669/Pdt.G/2020/PA.JBP2 dan diparaf;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1669/Pdt.G/2020/PA.JBBahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, karena Penggugat tetap menginginkanbercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1669/Pdt.G/2020/PA.JBmenghindarkan diri dari perselisihan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari kKedaan parapihak yang sudah berpisah rumah sejak bulan September 2019, Penggugattelah pergi meninggalkan Tergugat karena sudah tidak tahan lagi dengan sikapTergugat.

Putusan Nomor 1669/Pat.G/2020/PA.JB

1669/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1669/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jetak RT 013, DesaHadiluwih, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

kediaman di Pabregan RT 008, RW 002,Desa Semawung, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register NomorHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1669

/Pdt.G/2020/PA Sr.1669/Pdt.G/2020/PA Sr. tanggal 18 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1669/Pdt.G/2020/PA Sr.4.

PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 20.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1669/Padt.G/2020/PA Sr.5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 493.000,00(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1669/Padt.G/2020/PA Sr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1669/Pdt.G/2021/PA.JU dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000.000.-(enam ratus lima belasribu rupiah );

1669/Pdt.G/2021/PA.JU

Salinan PENETAPANNomor 1669/Pdt.G/2021/PAJU= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah Contentiosa antara:XXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, O3 Januari 1948, NIKXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXxXxXxxxxx,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Xxxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTermohon II;XXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, 08 Mei 1976, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Xxxxxxxxx, Kota TangerangBanten, selanjutnyadisebut sebagai Termohon III;Selanjutnya Termohon sampai dengan Termohon III disebut sebagaiPara TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 6 penetapan Nomor 1669

//Pdt.G/2021/PA.JUTelah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 01 Juli 2021 mengajukanpermohonan Isbat Nikah Contentiosa terhadap Para Termohon ke PengadilanAgama Jakarta Utara yang kemudian perkaranya terdaftar dalam registersebagai perkara Nomor 1669/Pdt.G/2021/PAJU tanggal itu pula denganmenerangkan atau mengajukan halhal sebagaimana dalam suratpermohonanya tersebut sebagai berikut:1.Bahwa pada 13 April 1963 Pemohon

Bahwa Pemohon dengan suami (XxxXxxxxxx) tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 1669//Padt.G/2021/PA.JU6.

M.H.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 1669//Padt.G/2021/PA.JUTtdDrs. And SyarwaniPerincian biaya :G1 & Op BsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ttd.Mastanah, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 480.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 615.000,00Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 1669//Padt.G/2021/PA.JU

1669/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 1669/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Tegal, 01 Juni 1979 (umur 41 tahun), agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di XXXXX, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tegal, 25 Juli 1974 (umur 45 tahun), agama Islam,Pekerjaan

Tukang kayu, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2020 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1669/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 19Juni 2020, dengan dalildalil sebagai

Penetapan Nomor 1669/Pdt.G/2020/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 16 tahun 2bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 3 orang anak yaitu :1. ANAK1, umur 18 tahun;2. ANAK2, umur 13 tahun;3. ANAK3, umur 4 tahun;Sekarang ketiga anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Penetapan Nomor 1669/Pdt.G/2020/PA.Slwmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 1669/Pdt.G/2020/PA.SlwRedaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 1669/Pdt.G/2020/PA.Slw

1669/Pdt.G/2020/PA.Mdn

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan semua surat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Juli 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor:1669/Pdt.G/2020/PA.Mdn., tanggal 18 Juli 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 13 halaman Put.

No.1669/Pdt.G/2020/PA.Madn.Tgl.16.09.201. Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor : xxxxxxxxxxxx, Kota Medan dan mohon dibebaskandalam pembayaran biaya perkara ini;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal xxxxxxXXXXXXXXXXXXXX;3.

No.1669/Pdt.G/2020/PA.Madn.Tgl.16.09.20Tergugat. Selanjutnya terjadilan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat. Selanjutnya Tergugat pergi meninggalkan rumah. maka sejak ituPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi hingga saat ini;7. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikandan sudah menegur serta menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetap!tidak berhasil;8.

No.1669/Pat.G/2020/PA.Mdn.Tgl.16.09.20Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.1669/Padt.G/2020/PA.Mdn.Tgl.16.09.20Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp0o2. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 halaman Put. No.1669/Pat.G/2020/PA.Mdn.Tgl.16.09.20

1669/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1669/Pdt.G/2019/PA.

1669/P/2012/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 1669/PdtP/2012/PNKdl.Atas Nama Pemohon :M. MUKHOLIQ Hari Penetapan SENINTanggal 06 AGUSTUS 2012Susunan Persidangan : 1. JONI KONDOLELE, S.H. M.M. .......... Hakim tunggal2. MOH KABUL SETYADARMA................

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KendalNomor: 1669/Pdt.P/2012/PN.Kdl, tanggal 30 Juli 2012 tentang PenunjukanHakim yang akan memeriksa perkara Perdata Permohonan dengan registerNomor: 1669/Pdt.P/2012/PN.Kdl atas nama Pemohon tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan Hari sidang atas perkara Permohonandimaksud, Nomor: 1669/Pdt.P/2012/PN.Kdl tertanggal 30 Juli 2012;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat

lainnya yangberkenaan dengan perkara Permohonan dari Pemohon;Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendal dibawah Register Nomor: 1669/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telahHal I dari 10 Penetapan No.1669/Pdt.P/2012/PN.Kdlmengajukan permohonan

MUKHOLIQ sampaidengan sekarang belum memiliki Akta Kelahiran;Hal 6 dari 10 Penetapan No.1669/Pdt.P/2012/PN.Kdl Bahwa benar, keterlambatan pengajuan Akta Kelahiran Pemohon(M.

Hal 9 dari 10 Penetapan No.1669/Pdt.P/2012/PN.KdlPerincian Biaya: 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 25.000,3.Biaya Panggilan : Rp. 50.000,4.P.N.B.P :Rp. 5.000,5.Materai : Rp. 6.000,6.Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.121.000,Hal 10 dari 10 Penetapan No.1669/Pdt.P/2012/PN.Kdl

1669/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1669/Pdt.G/2019/PA.Slwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1669/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 14 Juni 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Mei 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tertanggal 23 Mei 2016);2.

Putusan No. 1669/Pdt.G/2019/PA.Slwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX, NIK.XXXXXXX tanggal 03 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.

Putusan No. 1669/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa sejak bulan Juni 2017 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebih 2 tahun, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1669/Pdt.G/2019/PA.Slwsatu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dan Tergugatadalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1669/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1669/Pdt.G/2019/PA.Slw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1669/Pdt.G/2016/PA JS. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1669/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANN.m.r 1669/Pdt.G/2016/PAJS.px ll go> oJ all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan Guru Honer, pendidikan S1, tempat kediaman diJakarta Selatan , sebagai Penggugat:MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikan SI, tempat kediaman

No. 1669/Pdt.G/2016/PA.JS1. Bahwa pada tanggal 1 Nopember 2009 telah dilangsungkan pe Ykawinan anta Ya Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA), Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 848/03A/X1/2009;2.

No. 1669/Pdt.G/2016/PA.JSRp. 1.500.000, (satu juta lima rupiah) sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;11.

No. 1669/Pdt.G/2 016/PA.JS1669/Pdt.G/2016/PA JS. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintafikan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

N =. 1669/Pdt.G/2016/PA.JSPanggilan, ...,Redaksi, .......Materai. ........Jumlah,....... : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 7 hal. Put. N =. 1669/Pdt.G/2016/PA.JS

1669/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1669/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan DinasKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta

No. 1669/Pdt.G/2017/PA Pbr. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diRumah orang tua penggugat selama 9 bulan, sudah bercampur (ba'dadukhul), dan di karuniai anak yang bernama Hanif Alhabsyi Efendi, lahir padatanggal 16 September 2014.. Bahwa sejak awal menikah rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis karena masalah antara lain :a. Tergugat tidak memenuhi tanggung jawab seorang suami.b.

No. 1669/Pdt.G/2017/PA Pbrdan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas , maka denganPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

No. 1669/Pdt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukangugatan cerai dengan alasan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup lagidalam membina rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat telah sesuai dengan alasan perceraian menurut Pasl 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jis.

No. 1669/Pdt.G/2017/PA.PbrDrs. Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Barmawi, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.300.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put. No. 1669/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1669 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1669/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2442/PJ/2018, tanggal 15 Mei 2018;Selanjutnya memberi kuasa substitusi

Putusan Nomor 1669/B/PK/Pjk/2019telan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa perhitungan PPN Masa Pajak Oktober 2012 menurut PemohonBanding adalah sebagai berikut: Menurut KepMenurut PemohonSelisih Ajukan Keterangan Keberatan DJP Banding Banding(a) (b) (ba)Dasar Pengenaan Pajak:a. Penyerahan yang terutang PPN:a.1. Ekspor 302.111.910,00 302.111.910,00 0,00a.2.

Putusan Nomor 1669/B/PK/Pjk/2019 No. Uraian Jumlah (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 302.111.910,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 10.109.332.214,00a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut Pemungut PPN 0,00a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 0,00a.5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0,00a.6. Jumlah 10.411.444.124,00b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN 0,00c.

Putusan Nomor 1669/B/PK/Pjk/2019 6.

Putusan Nomor 1669/B/PK/Pjk/2019Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1669/B/PK/Pjk/2019

Menyatakan perkara Nomor : 1669/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 16 Mei 2013 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

1669/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 1669/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kadr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 1669/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Penetapan Nomor :1669/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdra. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 6 tahun;b. Tergugat sudah tidak lagi mempedulikan keluarga dan anakanak;4.

Menyatakan perkara Nomor : 1669/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 16 Mei2013 dicabut;Hal. 2 dari 4 hal. Penetapan Nomor :1669/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab. Kediri pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1434 Hijriyah oleh Drs. MOH.

Penetapan Nomor :1669/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 530.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 621.000,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor :1669/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1669/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 1669/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Status > KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi serta alat buktilain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara,Nomor 1669/Pdt.G/2017/PA.Jepr, tertanggal 10 Oktober 2017, telahmengajukan

No. 1669/Pdt.G/2017/PA.Jepr.masingmasing sebagai suami istri dan selama itu pula tidak ada komunikasilagi;5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;6.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 1669/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 17 Oktober 2017, danrelaas panggilan Nomor 1669/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 1 November 2017yang dibacakan dalam persidangan

No. 1669/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

No. 1669/Pat.G/2017/PA.Jepr. 2. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 1669/Pat.G/2017/PA.Jepr.

1669/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1669/Pdt.G/2019/PA Mdn.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXX, Umur 27 Tahun, Agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan mengurusrumah tangga, Tempat Tinggal di XXXXXKecamatan MedanDenai Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX , Umur 36 Tahun, Agama Islam,pendidikan SMA

, Pekerjaanwiraswasta, beralamat di Jalan XXXXX, Kecamatan MedanArea, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli2019, telah mengajukan gugatan Perceraian yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan dengan Nomor 1669/Pdt.G/2019/PAMdn. tanggal0172019

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 25 Dzulhijjah 1433 H bertepatan pada tanggal 10Nopember 2012 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 1056/77/X1/2012yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Denai, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara, tanggal 13 Nopember 2012 MHalaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 1669/Pdt.G/2019/PAMdn2.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukHalaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 1669/Pdt.G/2019/PAMdnmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.

HUDRI S.H,M.H.Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 1669/Pdt.G/2019/PAMdnDrs. T. SYARWAN.Panitera Penganti,BURHANUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP Penggugat; Rp 10.000,005. Biaya PNBP Tergudat ;Rp 10.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 1669/Pdt.G/2019/PAMdn

1669/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1669/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 04, RT. 012 RW. 004, KampungSanggar Buana, Kecamatan Seputih Banyak, KabupatenLampung Tengah, Propinsi Lampung, sebagai

, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 04, RT. 011 RW. 004, KampungSanggar Buana, Kecamatan Seputin Banyak, KabupatenLampung Tengah, Propinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1669

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1669/Pat.G/2019/PA.Gsg1.

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat Nomor 1802104702010001 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 27 September 2019, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1669/Padt.G/2019/PA.Gsg1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1669/Padt.G/2019/PA.GsgDra. HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1669/Padt.G/2019/PA.Gsg

Menyatakan perkara nomor 1669/Pdt.G/2019/PA.Pwd. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

1669/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1669/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bidan Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di dahulu bertempat tinggal diKabupaten Grobogan.

No 1669/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannyadilakukan pada tanggal15 Mei 2016sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.xyangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBloraKabupatenBlora.2. Bahwa setelah ljab Qobul Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikTergugat di Kabupaten Grobogan, selama kurang lebih 3 (tiga) tahun;3.

No 1669/Pdt.G/2019/PA.Pwdkurang dari normal. Hal ini merupakan salah satu yang menyebabkanketidaksuburan pada pria. Cairan sperma (Semen) yang keluar padasaat ejakulasi normalnya mengandung 20 juta sel sperma per miililiter.Apabila sel sperma kurang dari 15 juta juta per mililiter, maka dinyatakankurang dari normal.5. Bahwa Tergugat juga melakukan Kekerasan dalam Rumah Tangga( KDRT ), Penggugat di tendang dan di pukul menggunakan gagang pellantai, dicekik dan ditampar.

No 1669/Pdt.G/2019/PA.Pwddan pertengkaran, serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam berumah tangga karenamasalah tidak punya Anak sertaTergugat melakukan KDRT;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakada hubungan lahir batin kurang lebin selama 2(Dua)bulan;10.

No 1669/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Kasrori Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 1669/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1669/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 1669/Pdt.G/2015/PA.Krw. 1,By ial 4Dea yyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Karawang.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;Halaman 3 dari 13 Ptsn.Nomor 1669/Pat.G/2015.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, tanggal06 Desember 2004 , Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 13 Ptsn.Nomor 1669/Pat.G/2015./PA. Krwll.

Dimana Tergugat telahmeninggalkan Penggugat berturutturut sudah lebih dari 2 tahun lamanya Olehkarenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuHalaman 10 dari 13 Ptsn.Nomor 1669/Pat.G/2015.

,MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 1669/Pat.G/2015./PA.Krw