tahun 2020, bertempat di teras rumah IbuJOHANA TELUSSA di Desa Passo RT. 030/ RW. 006 Kecamatan Baguala, KotaAmbon atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja melakukan pemukulan terhadap orang yaitu saksikorban ASIS DARWIS Alias ASIS, perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal padasekitar pukul 17.35

Bahwa sebelumnya sekitar pukul 17.35 Wit, saksi selaku pegawaiBUMN pada kantor PNM (Permodalan Nasional Madani) datang bersamarekannya yang bernama Griyan ke rumah nasabah atas nama IbuJohana Telussa yang merupakan ibu kandung terdakwa untuk menagihangsuran cicilan namun tidak berhasil. Kemudian pada sekitar pukul20.30 Wit saksi kembali mendatangi rumah ibu JOHANA TELUSSAseorang diri dan diterima oleh ibu JOHANA TELUSSA, namun pada saatHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 452/Pid.B/2020.

Bahwa sebelumnya sekitar pukul 17.35 Wit, korban selaku pegawaiBUMN pada kantor PNM (Permodalan Nasional Madani) datang bersamarekannya yang bernama Griyan ke rumah nasabah atas nama IbuJohana Telussa yang merupakan ibu kandung terdakwa untuk menagihangsuran cicilan namun tidak berhasil. Kemudian pada sekitar pukul20.30 Wit korban kembali mendatangi rumah ibu JOHANA TELUSSAHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 452/Pid.B/2020.

/PN Amb.Menimbang, bahwa fakta persidangan terungkap bahwa kejadianPemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa CORNELES TUHILATU Alias NELESterhadap korban ASIS DARWIS Alias ASIS tersebut terjadi pada hari selasatanggal 27 Oktober 2020, sekitar pukul 20,30 wit bertempat diteras rumahnasabah atas nama Ibu Johana Telussa yang merupakan ibu kandung terdakwadan bertempat di Desa Passo RT. 030/RW. 006 Kecamatan Baguala, KotaAmbon.Menimbang, bahwa awalnya sekitar pukul 17.35 Wit, korban selakupegawai BUMN pada

perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa EDI SANDRI ALS ATENG BIN HENDRI pada hariKamis tanggal 27 April 2017 sekitar jam 17.35

Nomor 2 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika Bahwa terdakwa tidak punya hak dan atau izin untuk melakukanperbuatannya tersebutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2017/PN KagBahwa terdakwa EDI SANDRI ALS ATENG BIN HENDRI pada hariKamis tanggal 27 April 2017 sekitar jam 17.35

BIN BUNYAMIN: di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 17.35 wib dirumah Terdakwa di Desa Pematang Panggang Dusun Ill KecamatanMesuji Kabupaten Ogan Komering llr, Saksi bersama dengan Saksi SandiWage, SH.. bin Jumadin, Saksi Ali Akbar bin Rusdi serta beberapaanggota Sat Res Narkoba Polres OKI telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena diduga memiliki narkotika;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula ada informasi

BIN JUMADIN: di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 17.35 wib dirumah Terdakwa di Desa Pematang Panggang Dusun Ill KecamatanMesuji Kabupaten Ogan Komering llr, Saksi bersama dengan SaksiHalaman 7 dari 20 Halaman Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2017/PN KagYusrizal, SH.

yang ditemukan tersebut dipergunakanterdakwa sebagai sekop untuk memasukkan narkotika jenis SH.abu kedalam plasticBahwa Terdakwa tidak punya hak dan atau izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perbuatannya tersebut.Terhadap keterangan Saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar seluruhnya.4.Saksi MARDEN ALS DENI BIN MUHAMAD BAKI : di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekirajam 17.35

Selanjutuntuk pemeriksaan lebih lanjut terdakwa dan barang bukti diamankan kePolrestabes Bandung.halaman 3 dari 23 hal, Putusan no. 177/Pid.Sus/2016/PN.Bdg Bahwa terdakwa mendapatkan Il(satu) bungkus platik Kristal putih yangmerupakan Narkotika Jenis sabu, 4(empat) tablet pil warna coklat berlogo A dan(satu) tablet pil warna biru dengan cara membeli dari saksi SONNY IRAWANAls KOKOj(berkas terpisah) pada hari selasa tanggal 06 Desember 2016 sekirapukul 17.35 WIB dimana barang tersebut diantarkan kerumah

Selanjutnya sekitar pukul 17.35 WIB terdakwa menerima (satu) amplopcoklat yang berisi, 4 (empat) tablet pil warna coklat berlogo A, selanjutnyadengan maksud terdakwa akan terdakwa jual kepada SHINTA dengan hargaRp.325.000 per butir nya. Namun belum sempat diserahkan terdakwa tertangkap.

Selanjutnya sekitar pukul 17.35 WIB terdakwa menerima (satu) amplopcoklat yang berisi, 4 (empat) tablet pil warna coklat berlogo A, selanjutnyaterdakwa simpan dan satukan dengan shabushabu dalam kotak bertuliskanandroid plus yang disimpan dalam kantong plastik warna merah muda.

Bahwa terdakwa mendapatkan Il(satu) bungkus platik Kristal putih yangmerupakan Narkotika Jenis sabu, 4(empat) tablet pil warna coklat berlogo A dan(satu) tablet pil warna biru dengan cara membeli dari saksi SONNY IRAWANhalaman 7 dari 23 hal, Putusan no. 177/Pid.Sus/2016/PN.BdgAls KOKO(berkas terpisah) pada hari selasa tanggal 06 Desember 2016 sekirapukul 17.35 WIB dimana barang tersebut diantarkan kerumah terdakwa olehseseorang yang tidak terdakwa kenal di Jl.

Bandung dan barang pesanan tersebut datang kerumah WERAAMALIAWATI pada pukul 17.35 wib. Melalui jasa GOJEK.halaman 12 dari 23 hal, Putusan no. 177/Pid.Sus/2016/PN.BdgBahwa benar saksi terdakwa hanya memesan 4 (empat) tablet exstasy sedangkanshabushabu adalah bonus dari saksi untuk SHINTA dan dan benar saksi pernahmenggunakan Narkotika jenis sabu dan Extacy bersama terdakwa dan GEBYGOTIFAR pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2016 sekitar jam 23.00 Wib, diApartemen Beverly Dago lantai 8 No.

Saso Dg Limbang BinSumbang Dg Lawa (masingmasing didalam berkasterpisah), pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017,sekitar Pukul 17.35 Wita atau setidak tidaknya waktulain dalam bulan Juli 2017 tahun 2017, bertempat dijalan poros tepatnya didepan rumah saksi Hj. JumatiBinti Dg Rama di Lingkungan Tompo Kelara, KelurahanTolo Utara, Kec. Kelara, Kab.

Saso Dg Limbang BinSumbang Dg Lawa (masingmasing didalam berkasterpisah), pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017,sekitar Pukul 17.35 Wita atau setidak tidaknya waktulain dalam bulan Juli 2017 tahun 2017, bertempat dijalan poros tepatnya didepan rumah saksi Hj . JumatiBinti Dg Rama di Lingkungan Tompo Kelara, KelurahanTolo Utara, Kec. Kelara, Kab.

Hakim Alias King, Bumbung Dg Rani BinSumang dan Saso Dg Limbang Bin Sumbang Dg Lawa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 Juli2017, sekitar Pukul 17.35 Wita, di LingkunganTompo Kelara, Kelurahan Tolo Utara, Kec. Kelara,Kab. Jeneponto;Bahwa pada saat kejadian saksi Hj. MUSLIMIN DG RAPIBIN H. LIBI DG TANGKE kebetulan sedang' beradadidalam rumah Hj. Jumati Binti Dg Rama dan saksi Hj.MUSLIMIN DG RAPI BIN H.

Hakim Alias King, Bumbung Dg Rani BinSumang dan Saso Dg Limbang Bin Sumbang Dg Lawa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 Juli2017, sekitar Pukul 17.35 Wita, di Lingkungan TompoKelara, Kelurahan Tolo Utara, Kec. Kelara, Kab.Jeneponto;Bahwa pada saat kejadian saksi Hj. ANI BINTI DGSARRO kebetulan sedang berada didalam rumah Hj.Jumati Binti Dg Rama dan saksi Hj.

Hakim Alias King,Bumbung Dg Rani Bin Sumang dan Saso Dg Limbang BinSumbang Dg Lawa pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017,sekitar Pukul. 17.35 Wita, diLingkungan Tompo Kelara, Kelurahan Tolo Utara, Kec.Kelara, Kab. Jeneponto;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukanpengrusakan rumah milik saksi Hj. JUMATI BINTI DG RAMAyaitu dengan cara terdakwa Sassa' Lewa Bin Hakim AliasH.

Negeri Balikpapan berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya Melakukanpercobaan/permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjJenis sabu berupa 1 (Satu) kantong plastic berisi kristal warna putihberupa sabu dengan berat bersih 0,002 gram, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekitarJam 17.35

EKA SERATUS dan SaksiEKA (terdakwa dalam berkas lain) berkata kepada Saksi IDRUS(terdakwa dalam berkas lain) MASIH ADA UANG AKU SERATUSKAN kemudian Saksi IDRUS (terdakwa dalam berkas lain)menjawab IYA KE BAWAH AJA SUDAH dan mengambil uang SaksiIrwan sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu Rupiah) setelah itu SaksiIrwan bersama Saksi EKA (terdakwa dalam berkas lain) turun kelantai bawah tepatnya di ruang tamu menunggu Saksi IDRUS(terdakwa dalam berkas lain) turun dari lantai atas, Kemudian sekitarJam 17.35

berkatakepada Saksi IDRUS (terdakwa dalam berkas lain) MASIH ADAUANG AKU SERATUS KAN kemudian Saksi IDRUS (terdakwadalam berkas lain) menjawab IYA KE BAWAH AJA SUDAH danmengambil uang Saksi Irwan sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribuRupiah) setelah itu Saksi Irwan bersama Saksi EKA (terdakwadalam berkas lain) turun ke lantai bawah tepatnya di ruang tamumenunggu Saksi IDRUS (terdakwa dalam berkas lain) turun dariHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Bpplantai atas, kKemudian sekitar Jam 17.35

EKASERATUS dan Saksi EKA (terdakwa dalam berkas lain) berkatakepada Saksi IDRUS (terdakwa dalam berkas lain) MASIH ADAUANG AKU SERATUS KAN kemudian Saksi IDRUS (terdakwadalam berkas lain) menjawab IYA KE BAWAH AJA SUDAH danmengambil uang Saksi Irwan sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribuRupiah) setelah itu Saksi Irwan bersama Saksi EKA (terdakwadalam berkas lain) turun ke lantai bawah tepatnya di ruang tamumenunggu Saksi IDRUS (terdakwa dalam berkas lain) turun darilantai atas, kKemudian sekitar Jam 17.35

SAMAEKA SERATUS dan Saksi EKA (terdakwa dalam berkas lain)berkata kepada Saksi IDRUS (terdakwa dalam berkas lain) MASIHADA UANG AKU SERATUS KAN kemudian Saksi IDRUS (terdakwadalam berkas lain) menjawab YA KE BAWAH AJA SUDAH danmengambil uang Saksi Irwan sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribuRupiah) setelah itu Saksi Irwan bersama Saksi EKA (terdakwa dalamberkas lain) turun ke lantai bawah tepatnya di ruang tamu menungguSaksi IDRUS (terdakwa dalam berkas lain) turun dari lantai atas,kemudian sekitar Jam 17.35

TRUONG DINHTHANH. selaku Nahkoda kapal nelayan KM BV 5333 TS (dilakukan Penuntutansecara terpisah), pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 17.35 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2012 bertempat diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia pada posisi 04 32,77 LU 110 19,08 BT (nol empat derajat tiga puluh dua menit tujuh puluh tujuh detiklintang utara seratus sepuluh derajat sembilan belas menit nol delapan detik bujurtimur) sesuai GPS atau 04 32

HIUMACAN 001 pada tanggal 22 Februari 2012 sekitar pukul 17.35 berada di posisi04 32,77 LU 110 19,08 BT sesuai GPS.e Bahwa kami tahu ketika kapal KM. BV 5323 TS dan KM. BV 5333 TSditangkap pada posisi masuk wilayah Perairan ZEE Indonesia .Bahwa kapal KM. BV 5323 TS dan KM.

Pada hari Rabu tanggal 22Pebruari 2012 sekitar pukul 17.35 WIB diposisi kordinat 04 32 46 LU 110 1905 BT, KM. BV 5323 TS tersebut ditangkap oleh KP. HIU MACAN 001;39Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan di perairanZEEI dengan menggunakan alat penangkap ikan berupa jaring trawl, yang ditarikbersamasama dengan kapal pasangannya ; Menimbang, bahwa perbuatan penangkapan dan pengangkutan ikan hasiltangkapan tersebut dengan menggunakan kapal KM.

Tidak memiliki SIUP sebagaimana dimaksud dalam pasal 26 ayat (1);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang terungkap dipersidangan, telah diperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012sekitar pukul 17.35 WIB diposisi kordinat 04 32 46 LU 110 19 05 BT diperairan ZEEI, KM.

BV 5323 TS adalah kapal penangkap ikanberbendera Vietnam pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 pukul 17.35 WIB,ketika ditangkap oleh KP. HIU MACAN 001 pada posisi 04 32 46 LU 110 1905 BT sedang melakukan kegiatan penangkapan ikan bersamasama dengan kapalpasangannya menggunakan jaring Pair Trawl ;Menimbang, bahwa terdakwa Mr. PHAM DUC THINH (Nakhoda KM.BV5323 TS ) beserta ABKnya, ketika ditangkap oleh KP.

Beberapamenit kemudian atau sekitar jam 17.35 Wib terdakwa (EKO PRASETYO binNURKAYIN) membawa 21 (dua puluh satu) item barang daging, ayam, ikan,sosis, nugget dan bakso tersebut dengan menggunakan troli customer dansengaja terdakwa bawa keluar melewati kasir express tanpa melakukanpembayaran di kasir terlebin dahulu.

Beberapa menitkemudian atau sekitar jam 17.35 Wib terdakwa (EKO PRASETYO binNURKAYIN) membawa 21 (dua puluh satu) item barang daging, ayam,ikan, sosis, nugget dan bakso tersebut dengan menggunakan trolicustomer dan sengaja terdakwa bawa keluar melewati kasir expresstanpa melakukan pembayaran di kasir terlebin dahulu.

Beberapa menit kemudian atau sekitar jam 17.35 Wibterdakwa (EKO PRASETYO bin NURKAYIN) membawa 21 (dua puluhsatu) item barang daging, ayam, ikan, sosis, nugget dan bakso tersebutdengan menggunakan troli customer dan sengaja terdakwa bawa keluarmelewati kasir express tanpa melakukan pembayaran di kasir terlebihdahulu.

namer HP milik terdakwa yaitu 087750631144 dan juga tertemu langsungdengan pembeli yang sudah tercatat nomor yang dibelinya pada secarik kertas, kemudiannomernomer titipan tersebut terdakwa rekap ke dalam buku catatan milik terdakwasedangkan mengenal uangnya ada yang diterima secara langsung dan juga ada yangmembayar setelah nomor togel keluar, dimana dalam permainan judi Togel untukpemenangnya ditentukan dengan mencocokkan nomor pembeli (yang ada dikertas rekapan)dengan namer yang keluar pada jam 17.35

nomer HP milik terdakwa yaitu 087750631 144 dan juga tertemu langsungdengan pembeli yang sudah tercatat nomor yang dibelinya pada secarik kertas, kemudiannomernomer titipan tersebut terdakwa rekap ke dalam buku catatan milik terdakwasedangkan mengenai uangnya ada yang diterima secara Langsung dan juga ada yangmembayar setelah nomor togel keluar, dimana dalam permainan judi Togel untukpemenangnya ditentukan dengan mencocokkan nomor pembeli (yang ada dikertas rekapan)dengan nomer yang keluar pada jam 17.35

milik terdakwa 087750631144.Bahwa saksi mengakui sering memesan/menitip nomor togel kepada terdakwahampir setiap hari.Bahwa keuntungan yang akan diperoleh pembeli atau penombok jika nomor yangdibelinya keluar adalah keuntungan yang berlipat ganda sebab pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka akan mendapatkan keuntungan sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).Bahwa pemenang ditentukan dengan mencocokkan nomor pembeli (yang adadikertas rekapan) dengan nomer yang keluar pada jam 17.35

nomerHP milik terdakwa yaitu 087750631144 dan juga tertemu langsung dengan pembeli yangsudah tercatat nomor yang dibelinya pada secarik kertas, kemudian nomernomer titipantersebut terdakwa rekap ke dalam buku catatan milik terdakwa sedangkan mengenaiuangnya ada yang diterima secara langsung dan juga ada yang membayar setelah nomortogel keluar, dimana dalam permainan judi Togel untuk pemenangnya ditentukan denganmencocokkan nomor pembeli (yang ada dikertas rekapan) dengan nomer yang keluar padajam 17.35

ALBAD, sekira pukul 17.35 WIB saksi danAlm. ALBAD melewati Jalan Banda Aceh Meulaboh Desa Babah Nipah,Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya, dan pada saat itu terjadiHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Cagkecelakaan terhadap saksi dan Alm. ALBAD yang mana sebuah MobilMitsubishi L 300 bertabrakan dengan kendaraan kami; Bahwa Alm. ALBAD memiliki sim C untuk mengendarai sepeda motortersebut; Bahwa saat perjalanan menuju pulang ke Aceh Besar, Alm.

Usman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Cag Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan perkara kecelakaan lalu lintas dengan korban anak saksi yaitu Alm.ALBAD; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 02 Agustus2020 sekira pukul 17.35 WIB di Jalan Banda Aceh Meulaboh Desa BabahNipah, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya; Bahwa saksi tahu kecelakaan tersebut terjadi setelan ada

Albad dan Saksi Mirza Muhammad sebagai penumpang, terjadi padahari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul 17.35 WIB di JalanBanda Aceh Meulaboh Desa Babah Nipah, Kecamatan Sampoiniet,Kabupaten Aceh Jaya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul 17.35WIB Saksi Mirza Muhammad pulang dari tempat saudara di daerah LhokKruet bersama Alm.

Albad dan Saksi Mirza Muhammad sebagai penumpang, terjadi padahari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul 17.35 WIB di Jalan BandaAceh Meulaboh Desa Babah Nipah, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten AcehJaya;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekirapukul 17.35 WIB Saksi Mirza Muhammad pulang dari tempat saudara di daerahLhok Kruet bersama Alm.

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Hal 2 dari 20 hal Putusan Nomor 611/Pid.B/2017/PN BksSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wane nnn nanan nnnnnn Bahwa ia terdakwa INDRA Als ILANG Bin JAYA pada hari Rabu tanggal11 Januari 2017 sekitar pukul 17.35

Saksi BEBEN SUTOYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perkara penyalahgunaan senjata api yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa yaitu pada hari Rabu tanggal 11Januari 2017 sekitar pukul 17.35 WIB di Perempatan Lampu Merah JurongArah Lemah Abang Desa Simpangan Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi dan rekan sedangmelakukan

Saksi ANUNG DEWANTORO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perkara penyalahgunaan senjata api yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa yaitu pada hari Rabu tanggal 11Januari 2017 sekitar pukul 17.35 WIB di Perempatan Lampu Merah JurongArah Lemah Abang Desa Simpangan Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi dan rekan

Saksi INDRA dan barangbukti ke Jatanras Polres Bekasi untuk dilakukan proses lebih lanjut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;ahSaksi KATINO Bin NISIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perkara penyalahgunaan senjata api yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa yaitu pada hari Rabu tanggal 11Januari 2017 sekitar pukul 17.35

Pejatat KgopHsian yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka akan diuji apakahterdakwa yang dihadapkan dipersidangan ini, secara yuridis memenuhi kriteria unsurtersebut diatas, dimana hal tersebut akan kami lakukan dengan cara menganalisakorelasi antara unsur delik ini dan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan.Sebagai pembuktian unsur tersebut, berdasarkan analisa fakta diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar pukul 17.35

ASEP KUSNENDAR BIN EMPUD Bahwa Saksi sebagai saksi korban pencurian 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio;Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012, sekitarJam. 17.35 Wib, di depan toko Tasikjaya Transpor JI.

ANGGA jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor secara berboncengan, selanjutnya saksiberhenti di depan warung sambil mengamati sepeda motor yang akanmenjadi sasaran, setelah melihat ada motor yang stangnya lurus, lalu saksimendekatinya, setelah dianggap aman, saksi memegang stang motorYamaha Mio tersebut dan karena tidak dimunci langsung membawanyadengan cara mendorongnya dengan menggunakan step ;e Bahwa Saksi melakukan pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 15Nopember 2012, sekitar Jam. 17.35

CANDRA jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor secara berboncengan, selanjutnya saksiberhenti di depan warung sambil mengamati sepeda motor yang akanmenjadi sasaran, setelah melihat ada motor yang stangnya lurus, laluCANDRA mendekatinya, setelah dianggap aman, CANDRA memegangstang motor Yamaha Mio tersebut dan karena tidak dimunci langsungmembawanya dengan cara mendorongnya dengan menggunakan step;Bahwa Saksi melakukan pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 15Nopember 2012, sekitar Jam. 17.35

Mubaadalah tempat saksi Aruji Alias Lohek Bin Zainuri menyetorkan hasilpenjualan togel (bandar).Bahwa nomor atau angka yang terdakwa tawarkan untuk dipasang nomortogel adalah dari 00 (nol nol) sampai dengan 99 (sembilan puluh sembilan)dimana setiap pembeli bebas tanpa ada batasan untuk membeli angka ataunomor kepada terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui nomor togel yang keluar dari layanan internetdi HP terdakwa sekitar pukul 17.35 Wib untuk togel Singapore dan pukul23.05 Wib untuk togel Hongkong ;Bahwa

atau datang langsung kerumah terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi karena sebelumnya sudah menangkapkaki tangan terdakwa yaitu saksi Aruji Alias Lohek Bin Zainuri.Bahwa nomor atau angka yang terdakwa tawarkan untuk dipasang nomortogel adalah dari 00 (nol nol) sampai dengan 99 (sembilan puluh sembilan)dimana setiap pembeli bebas tanpa ada batasan untuk membeli angka ataunomor kepada terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui nomor togel yang keluar dari layanan internetdi HP terdakwa sekitar pukul 17.35

Sekayu Kab.Muba adalah tempat saksi Aruji Alias Lohek Bin Zainuri menyetorkan hasilpenjualan togel (bandar).Bahwa benar nomor atau angka yang terdakwa tawarkan untuk dipasangnomor togel adalah dari 00 (nol nol) sampai dengan 99 (sembilan puluhsembilan) dimana setiap pembeli bebas tanpa ada batasan untuk membeliangka atau nomor kepada terdakwa;Bahwa benar terdakwa mengetahui nomor togel yang keluar dari layananinternet di HP terdakwa sekitar pukul 17.35 Wib untuk togel Singapore danpukul 23.05 Wib

saksi Aruji Alias Lohek Bin Zainuri menyetorkan hasil penjualantogel (bandar).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar nomor atau angkayang terdakwa tawarkan untuk dipasang nomor togel adalah dari 00 (nol nol) sampaidengan 99 (sembilan puluh sembilan) dimana setiap pembeli bebas tanpa ada batasanuntuk membeli angka atau nomor kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar terdakwa mengetahuinomor togel yang keluar dari layanan internet di HP terdakwa sekitar pukul 17.35

depan persidangan,dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal O3Desember 2013 No.Reg Perkara : PDM130/BB/Epp.2/12.13 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia TerdakwaRizky Pradana Bin Rustam bersama sama dengan saksiFathul Rahman Bin Imbran ( Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hariSabtuTanggal O2Nopember 2013 sekitar pukul 17.35

Saksi KorbanSITI AINAH Binti AMIN TARPAN Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan masihmempunyai hubungankeluarga jauh dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara ini danketerangan tersebut adalah benar dan diberikan tanoa paksaan serta tanpatekanan; Bahwa pada hariSabtu, tanggal 02 Nopember 2013 sekira jam 17.35 Wita diJalan A.

Saksi AGUS SUPRATIKNO Bin SUTIKNO Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara ini danketerangan tersebut adalah benar dan diberikan tanoa paksaan serta tanpatekanan; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Nopember 2013 sekira jam 17.35 Wita diJalan A.

membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaRISKYPRADANA Bin RUSTAMyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik, keterangan yang diberikan tersebutadalah benar dan diberikan tanoa paksaan serta tanpa tekanan;11Bahwa pada hari Sabtu tanggal O2November 2013 sekitar jam 17.35

Rustam.Barang bukti tersebut telah diperlinatkan dan dikenali serta dibenarkan saksisaksimaupun Terdakwa dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan sepanjang satu samalainnya saling bersamaan dan bersesuaian, maka diperoleh faktafaktahukumdalam perkara ini sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal O2November 2013 sekitar jam 17.35 witabertempat di Jalan Ahmad Yani Km 21depan Kompi C Senapan KelurahanLandasan

SenenJakarta Pusat;agama : Islam;pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia terdakwa Agus Taufig, pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2010sekira pkl. 17.35 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2010, bertempat di depan gedung Revoli JI.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa Agus Taufiq dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2010 sekira pkl. 17.35 WIBbertempat di depan gedung Revoli Jl.

Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa Agus Taufiq dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2010 sekira pkl. 17.35 WIBbertempat di depan gedung Revoli Jl.

EKASERATUS dan Saksi EKA (terdakwa dalam berkas lain) berkata kepadaSaksi IDRUS (terdakwa dalam berkas lain) MASIH ADA UANG AKUSERATUS KAN kemudian Saksi IDRUS (terdakwa dalam berkas lain)menjawab IYA KE BAWAH AJA SUDAH dan mengambil uang terdakwaIrwan sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu Rupiah) setelah itu terdakwaIrwan bersama Saksi EKA (terdakwa dalam berkas lain) turun ke lantaibawah tepatnya di ruang tamu menunggu Saksi IDRUS (terdakwa dalamberkas lain) turun dari lantai atas, kKemudian sekitar Jam 17.35

SERATUS dan Saksi EKA(terdakwa dalam berkas lain) berkata kepada Saksi IDRUS (terdakwadalam berkas lain) MASIH ADA UANG AKU SERATUS KAN kemudianSaksi IDRUS (terdakwa dalam berkas lain) menjawab IYA KE BAWAHAJA SUDAH dan mengambil uang Saksi Irwan sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu Rupiah) setelah itu terdakwa Irwan bersama Saksi EKA(terdakwa dalam berkas lain) turun ke lantai bawah tepatnya di ruang tamumenunggu Saksi IDRUS (terdakwa dalam berkas lain) turun dari lantaiatas, kemudian sekitar Jam 17.35

SERATUS dan Saksi EKA (terdakwa dalamberkas lain) berkata kepada Saksi IDRUS (terdakwa dalam berkas lain)MASIH ADA UANG AKU SERATUS KAN kemudian Saksi IDRUS(terdakwa dalam berkas lain) menjawab IYA KE BAWAH AJA SUDAHdan mengambil uang terdakwa Irwan sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribuRupiah) setelah itu terdakwa Irwan bersama Saksi EKA (terdakwa dalamberkas lain) turun ke lantai bawah tepatnya di ruang tamu menunggu SaksiIDRUS (terdakwa dalam berkas lain) turun dari lantai atas, kemudiansekitar Jam 17.35

kepadaSaksi IDRUS (terdakwa dalam berkas lain) MASIH ADA UANG AKUHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN BppSERATUS KAN kemudian Saksi IDRUS (terdakwa dalam berkas lain)menjawab IYA KE BAWAH AJA SUDAH dan mengambil uangterdakwa Irwan sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu Rupiah) setelah ituterdakwa Irwan bersama Saksi EKA (terdakwa dalam berkas lain) turun kelantai bawah tepatnya di ruang tamu menunggu Saksi IDRUS (terdakwadalam berkas lain) turun dari lantai atas, Kemudian sekitar Jam 17.35

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa yangpada pokoknya mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya sertamemohon keringan hukuman dari Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 04 Agustus 2012 Nomor Reg.Perk : PDM20/NABIRE/07/2012Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;KESATU :Bahwa ia terdakwa MANFRET MOTE pada hari Senin tanggal 18 Juni2012 sekitar pukul 17.35

bersifatuntunguntungan dimana tidak dapat ditentukan secara pasti yangmenang ataupun yang kalah, dan terdakwa dalam melakukanpenjualan togel tidak ada ijjin yang sah dari pejabat yangberwenang ;Bahwa terdakwa melakukan penjualan judi togel sebagai matapencaharian ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Hal. 5 dari 18 hal.Putusan.No.66/Pid.B/2012/PN.Nbe.Bahwa ia terdakwa MANFRET MOTE pada hari Senin tanggal 18 Juni2012 sekitar pukul 17.35

danuntuk mempersingkat uraian putusan ini Majelis Hakim menunjuk pada BeritaAcara yang dimaksud yang merupakan bagian dari isi putusan ini ;Hal. 11 dari 18 hal.Putusan.No.66/Pid.B/2012/PN.Nbe.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan Barang Bukti serta buktibukti lainnya yang antara satu dandengan yang lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut ;Bahwa Perjudian jenis Togel tersebut terjadi pada hari Senintanggal 18 Juni 2012 sekitar jam 17.35

unsur barang siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa,maka unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur Tanpa Mendapat Ijin ;Menimbang, Bahwa yang dimaksud unsur Tanpa Mendapat Ijin adalahtidak ada ijin resmi dari Pejabat atau Aparat setempat yang berwenangmemberikan Ijin kepada Para Terdakwa untuk melakukan perbuatan pidanatersebut dikarena perbuatan tersebut sangat bertentangan dan dilarang olehUndangUndang ;Menimbang, bahwa Terdakwa Manfret Mote pada hari Senin tanggal18 Juni 2012 sekitar jam 17.35

bersalah dan menyesal, Terdakwa memohonkeringanan hukuman yang seringanringannya, Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AGUS SIMANUNGKALIT als AGUS, pada hari Kamistanggal11 April 2019 sekira pukul 17.35

Yuan A Sinambela dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan sebagaiSaksi dalam perkara Terdakwa dugaan peredaran Narkoba ; Bahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 April 2019sekira pukul 17.35 Wib bertempat di Desa Hutauruk Kec.

TapanulliUtara dengan tujuan untuk mengambil pakan ikan dari rumah terdakwa,selanjutnya sekitar pukul 16.40 wib terdakwa kembali ke Kolam ikan tersebutdengan membawa pakan ikan, setelah sampai di kolam ikan tersebut terdakwakembali mengkomsumsi narkotika jenis ganja dengan dicampurkan tembakauHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Trtrokok biasa kemudian terdakwa memberikan pakan ikan di kolam tersebutsambil mengkomsumsi Narkotika jenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.35

Terdakwa HERIADI ISKANDAR Als KANDAR Bin HARUN : ,enerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik Polsek Tualang sehubungandengan terjadinya tindak Pidana Pencurian, yang terjadi pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 17.35 Wib atau dalamwaktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013, bertempat di Pos Gerbang Barat 2 PT.IKPP Perawang Kec.Tualang Kab.

Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dibenarkan olehterdakwa dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti tersebut9diatas yang dikenal dan diakui oleh para saksi dan terdakwa, kesemuanya sSalingberhubungan dan bersesuaian serta saling menguatkan, maka dapat disimpulkanadanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa oleh penyidik Polsek Tualang sehubungandengan terjadinya tindak Pidana Pencurian, yang terjadi pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 17.35

maksud untuk dimiliki secara melawanhukumBahwa yang dimaksud Sengaja secara sederhana dapat diartikan bahwaseseorang itu secara sadar, Insyaf, dan berkehendak / ingin dengan keadaanjiwanya mengerti akan akibat perbuatan yang dilakukannya;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari alat bukti keteranganSaksisaksi yakni saksi SIMTO TOMAS PURBA, saksi EFENDI Als FENDI Bin LAJAM,dan saksi ISHAR ISBANDI yang menerangkan bahwa :Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekirapukul 17.35

IKPP Perawangmelakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor terdakwa danmenemukan 3 (tiga) gulungan kawat tembaga didalamjok sepeda motor terdakwa lalu meminta terdakwamemperlihatkan ijin atau pas keluar untuk barang danterdakwa mengatakan tidak memiliki.Selanjutnya didalam persidangan terdakwa menerangkan :Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekirapukul 17.35 Wib bertempat di Pos Gerbang Barat 2 PT.IKPPPerawang Kec. Tualang Kab.

NOOR alias UCOK pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus2014 sekitar jam 17.35 WIB dan hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitar jam 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Agustus dan bulan September tahun2014, atau masih termasuk dalam tahun 2014, bertempat di depan Vihara Jl. Mangga Besar Jakarta Pusat dandi rumah Jl. Kayu Manis V Baru Gang Dadap I No.03 RT.009 RW.04, Kel. Kayu Manis, Kec.

Mangga Besar Jakarta Pusat dan setelahdidepan Vihara sekitar pukul 17.35 WIB Terdakwa menyerahkan uangRp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan sebaliknya FIRMAN(DPO) menyerahkan (satu) plastik klip berisikan kristal Shabu, kemudianShabu oleh Terdakwa dibawa pulang ke rumah di Jl. Kayu Manis V BaruGang Dadap I No.03 RT.009 RW.04, Kelurahan Kayu Manis, KecamatanMatraman, Jakarta Timur.

Dalam pemeriksaanTerdakwa menjelaskan Shabu tersebut dibeli pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2014 sekitar pukul 17.35 WIB dari FIRMAN (DPO) didepanVihara Jl.

Dalam pemeriksaan Terdakwamenjelaskan Shabu tersebut milik Terdakwa yang didapat pada hari Sabtutanggal 30 Agustus 2014 sekitar pukul 17.35 WIB dari FIRMAN (DPO)didepan Vihara Jl.

Saksi Asep Kusnendar Bin Empud;e Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor yaitu pada hari Kamis tanggal 15Nopember 2012 sekira jam 17.35 Wib didepan toko Tasikjaya Transpor Jl.Letnan Harun Kota Tasikmalaya;e Bahwa sepeda motor yang hilang merk Yamaha Mio AL.115 S Nopol: Z5462VA, tahun 2012 warna hitam, Noka : MH328D40DC)752506, nosin28D3752054 STNK An.

dengan cara distep oleh terdakwa menggunakan sepeda motor Honda Grand, ketika terdakwa II menaikisepeda motor dengan didorong/distep oleh terdakwa , kemudian ada orangyang berteriak maling, lalu para terdakwa dikejar dan terdakwa tertangkaplebih kurang 500 meter dari tempat mengambil sepeda motor, sedangkanterdakwa II melarikan diri;e Bahwa apabila berhasil diambil, sepeda motor tersebut hendak dijual melaluisaksi Agus;e Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Kamis, tanggal 15 November 2012 sekirajam 17.35

dengan cara distep oleh terdakwa menggunakan sepeda motor Honda Grand, ketika terdakwa II menaikisepeda motor dengan didorong/distep oleh terdakwa , kemudian ada orangyang berteriak maling, lalu para terdakwa dikejar dan terdakwa tertangkaplebih kurang 500 meter dari tempat mengambil sepeda motor, sedangkanterdakwa II melarikan diri;Bahwa apabila berhasil diambil, sepeda motor tersebut hendak dijual melaluisaksi Agus Ramdani;Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Kamis, tanggal 15 November 2012 sekirajam 17.35

raya, lalu terdakwa II menaiki sepeda motor Jupiter MX tetapimesinnya tidak dihidupkan melainkan didorong dengan cara distep oleh terdakwa menggunakan sepeda motor Honda Grand, ketika terdakwa II menaiki sepedamotor dengan didorong/distep oleh terdakwa , kemudian saksi Anas berteriakmaling, lalu saksi Andri dan saksi Doni mengejar Para Terdakwa hingga ParaTerdakwa tertangkap lebih kurang 500 meter dari tempat mengambil sepeda motor,sebelumnya pada hari Kamis, tanggal 15 November 2012 sekira jam 17.35

LetnanHarun Kota, Kota Tasikmalaya pada hari Kamis, tanggal 15 November 2012 sekirajam 17.35, dengan cara terdakwa membonceng terdakwa II untuk mencarisasaran sepeda motor yang akan diambil dan di dekat Bale Kota melihat sepedamotor Yamaha Mio yang terparkir dengan kunci kontak menggantung, lalu paraterdakwa berhenti, kemudian terdakwa turun dan mengambil sepeda motortersebut, dan untuk sepeda motor Yamaha Mio tersebut telah dijual kepada saksiSalim melalui saksi Agus Ramdani, selain itu, Para Terdakwa