1702/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir cirebon/31 Desember 1997, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di xxx, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat;, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, pada tanggal 20 Juni 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1702/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxtertanggal 20 Juni 2020.2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxx Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1702/Padt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap PenggugatPenggugat3.

Pasal 63Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1702/Padt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1702/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PT Multi Manau Indonesia, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1702/Pdt.G/2018/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1702/Pdt.G/2018/PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunSuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A. SURAT:1.

Putusan No.1702/Pdt.G/2018/PA.Gs.UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1702/Pdt.G/2018/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1702/Pdt.G/2018/PA.Gs.

1702/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2017/PA.ClpT abt 2ee SW ep ASST aT 225DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Sugeng Anjili, S.H., M.H.,Teguh Heri Setiadi, S.H., dan Anang Shoffiana Syafrudin, S.H.

Pasal 116 huruf f PP No.9 Tahun 1975.Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka dengansegala kerendahan hati Penggugat mohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Cilacap berkenan untuk menerima gugatan perceraian ini danmenunjuk Majelis Hakim pemeriksa perkara ini guna memeriksa perkaranyadan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap Nomor 527/37/V1V/2011 tanggal 01 Januari 1900 telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.2);Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing beranama :1.

Saksi Il; umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian lepas,tempat tinggal dRT.0O06/RW.002 Kelurahan Tegalkamulyan, KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten CilacapPutusan Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 5.

Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinyaoleh :Panitera Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11H. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 12

1702/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2017/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Campaka, KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa danmemilih domisili kepada

tanggal 28 Juni2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasanomor xxxxxxx, tanggal 19 Juli 2017,sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1702

Bahwa Penggugat sangat sulit untuk memperbaiki dan mempertahankanbiduk rumah tangga dengan Tergugat, kalaupun dipertahankan tidak akanmembawa kemaslahatan baik kepada Penggugat maupun Tergugat,dikarenakan tujuan perkawinan, yaitu membentuk Rumah Tangga yangHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1702/Pdt.G/2017/PA.CjrSakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud bahkan akanmenimbulkan suatu dosa dan Penggugat sudah berketetapan hati untukmengakhiri pernikahan melalui Perceraian;Maka, berdasarkan

Atin Dariah,S.Ag.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1702/Pdt.G/2017/PA.CjrDrs. H. Syofyan Drs. H. A.

Materai Rp. 6.000Jumlah : Rp. 396.000.Terbilang: (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1702/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1702/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1702/Pdt.G/2017/PA.Ba.1702/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 11 September 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah menikah, pada tanggal 27 Juni tahun 2011 sebagaimana tercatatpada Akta Nikah nomor : 321/44/V1/2011. Tertanggal 27 Juni tahun 2011yang dikeluarkan oleh kantor urusan agama kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara.2.

No. 1702/Pdt.G/2017/PA.Ba. Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga Penggugat.

No. 1702/Pdt.G/2017/PA.Ba.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Banjarnegara berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. H.

No. 1702/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 1702/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. Mochammad ZaidinRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1702/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1702/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Btg. tanggal 15 Oktober 2018, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor: 1702/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Agustus tahun 2015, Termohonpulang dari Singapura, saat itu Termohon tidak pulang ke rumah bersama,namun pulang ke rumah anak pertama bernama ANAK yang sudahmemiliki rumah sendiri bersama suaminya di Desa Rejosari Barat,Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang, sejak saat itu antara Pemohondengan Termohon berpisah rumah;Putusan Nomor: 1702/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 26.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya,Putusan Nomor: 1702/Pdt.G/2018/PA.Btg.

MASKURPutusan Nomor: 1702/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 14

1702/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan KaryawanBank, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2015mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1702/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 29 Juli 2015dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri selama 5 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1702/Padt.G/2015/PA.TA10.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangansetelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukum dianggapTergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1702/Padt.G/2015/PA.

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1702/Pat.G/2015/PA.TAof; hfProses Rp 50.000,00Panggilan Rp310.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2015/PA.TA

1702/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman Penggugat selama 9 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 1 dari 9 halaman.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama ANAK umur 10 tahun dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman dari ayah;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Putusan, Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1Putusan, Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 7 dari 9 halaman.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 8 dari 9 halaman.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padatanggal 20 September 2018 Masehi Hijriah, oleh kami Drs. TONTOWI,SH.MHsebagai Ketua Majelis, Drs.HAABU AMAR dan Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp.466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 9 halaman.

1702/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.JB.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.JB.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. XXXXXXXXXxXxXxxxx NIK.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota JakartaBarat. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah bermaterai cukup serta telah dinazagelen, oleh Ketua Majelisdiberi tanggal dan diparaf serta di beri tanda P1;2.

Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.JB.dimana Tergugat diduga sebagai pengedar narkoba, oleh karena itu yangdijadikan alasan pokok dalam gugatan ini adalah telah terjadinya perselisihandan pertengkaran terus menerus sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.JB.Sumpah mengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri adanya perselisinandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugatsering bersikap kasar terhadap Penggugat. Tergugat juga suka berbohongkepada Penggugat dan sering kumpulkumpul dengan temantemannya.Tergugat sekarang ditahan di Rutan Salemba karena kasus Narkoba sejaktahun 2018.

Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.JB.

1702/Pdt.G/2016/PA.Ckr

/No.1702/Pdt.G/2016/PA Ckrmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 607/47/I/1999 tanggal 27 Januari 1999.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dikediaman orang tua Tergugat di Brotojoyo Timur IVNo.193 RT.005 RW. 002 Panggung Kidul Kecamatan Semarang Utara KotaSemarang.3.

/No.1702/Pdt.G/2016/PA Ckrdiketahui telah berselingkuh dengan perempuan lain, mempunyai tempramenyang tinggi. Akibatnya sejak bulan November 2015, Penggugat dan Tergugatberpisah rumah hingga sekarang ini.

/No.1702/Pdt.G/2016/PA CkrPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu.

/No.1702/Pdt.G/2016/PA CkrAgama Cikarang yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 24 November2016 Masehi., bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1438 Hijriah., oleh kamiDrs. M. Anshori, S.H.,M.H., sebagai ketua majelis dan Hj. Asmawati, S.H., M.Hserta Drs. Sayuti masingmasing sebagai hakim anggota.

/No.1702/Pdt.G/2016/PA CkrH. Bagus Tukul Wibisono, SH.Him. 13 dari 12 hlm./Put./No.1702/Pdt.G/2016/PA Ckr

1702/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kab.Ngawi., dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbdul Wahid Jamil, S.H.1., Advokat yangberalamat di

Put No. 1702/Pdt.G/2019/PA.Ngw Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang menikah padatanggal 16 Oktober 2013, bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1434H, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(K.U.A) , Kabupaten Ngawi, Sesuai Kutipan Akte Nikah Nomor: 2013.

Put No. 1702/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Put No. 1702/Pdt.G/2019/PA.NgwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1702/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1702/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugat cerai antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa,tempat kediaman di... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi...

Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 01 Juli 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 4 tahun 9 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504126501640001 Tanggal 10 Desember 2012, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermateraiPutusan Cerai Gugat, nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 14cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Redaksi Rp. 10.000,JUMIAN vo ceeeeees Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

1702/Pdt.G/2016/PA.TA

di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Juli 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang;Putusan Cerai Talak, nomor: 1702/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1702/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 153. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1702/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Tid.Mokhammad Lutfi, S.H., M.Sy., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wc. cceccecsseecceceseesseseee ease seneeseueeauauaeeeweneeanens Ro. 30.000,002. BiaAya POSES oui... eeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeseaeeeseaeeeteaaeeeenees Rp. 50.000,003.

Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1702/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 15 dari 15

1702/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 19 September 1993, umur 27tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TidakAda, Tempat tinggal di Jalan xxx, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan

Tempat tinggal di Jalan Mxxx, Kelurahan SungaiNangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 1702

/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan dengan register Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 15 Maret 2019, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 0195/047/III/2019 tanggal 18 Maret 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1702/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1702/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Bandung;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1702/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 20 Maret 2015;4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1702/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 792/25/X/2014 tanggal 13Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ciamung, Kabupaten Bandung.

Bahwa sejak bulan Januari 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat dan komunikasi sudah tidak berjalan dengan baik;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1702/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) bulan yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1702/Pdt.G/2021/PA.Sorlaos!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1702/Pdt.G/2021/PA.Sor

1702/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1702/Pdt.G/2016/PA.

1702/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2020/PA.CbnSera DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Xxx, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Desember 1973, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat/tangal lahir Bogor/25

Bahwa, pada tanggal 17 Agustus 2002, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Cbn10.11.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, sesuai KutipanAkta Nikah Nomorxxx tertanggal 23 Agustus 2002;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah Orang tua Termohon di kampung xxxKabupaten Bogor;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Cbn12. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaketua Pengadilan Agama Cibinong Cq. Majelis Hakim untuk berkenanmenerima , memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;2.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,> Rp 550.000, > Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 6.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.CbnJumlah > Rp 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1702/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Bjnoer eat : .ee ee le ak.

No 1702/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522271108770003 tanggal 02Desember 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 1702/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak bulanDesember 2016;Bahwa Saksi tidak tahu yang dipermasalahkan, namun saksi tahuTermohon sudah pulang kerumah orang tuanya sendiri;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;2.

No 1702/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak terny%bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut hartdiperiksa secara verstek.

No 1702/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1702/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 1702/Pdt.G/2019/PA.PoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tenagakerja wanita, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sekaramg diHong Kong, dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUMAdvokat / Pengacara dan Konsultan Hukum yang beralamat diKabupaten

Putusan No.1702/Pdt.G/2019/PA.PoBerdasarkan hal hal tersebut di atas maka Penggugat Mohon DenganHormat Kepada Ketua Pengadilan Agama Ponorogo untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan jatuh talaksatu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.1702/Pdt.G/2019/PA.PoBea Materai jo.

Putusan No.1702/Pdt.G/2019/PA.Podiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. N.MASRUROH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH. Drs. H. MISNAN MAULANAALFIZA, S.HI, MA Panitera Pengganti,Hj. N.

Putusan No.1702/Pdt.G/2019/PA.Po

1702 K/Pid.Sus/2013

No.1702 K/Pid.Sus/2013Rp.300.000, dan Terdakwa menjawab belum ada uangnya laluSdr.

No.1702 K/Pid.Sus/2013yang menyatakan unsur ketentuan Pasal 98 UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum?

No.1702 K/Pid.Sus/2013c.

No.1702 K/Pid.Sus/2013b.

No.1702 K/Pid.Sus/2013Hakim Hakim Anggota : Ketua :ttd./ tid./H. Suhadi, SH., MH. Dr. Artidjo Alkostar, SH., LLM.ttd./Sri Murwahyuni, SH., MH.Panitera Pengganti :ttd./ Rudi SoewasoltnfrepditiaSH., MHum.MAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUNARYO, SH., MH.NIP. : 040 044 338 Hal. 25 dari 25 hal. Put. No.1702 K/Pid.Sus/2013