1775/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2017/PA.MdnZaza 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antaraXxx, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Jalan Xxx disebut sebaga Penggugat ;melawanXxx, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan

Selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut: Telanh membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 6 September2017 yang kemudian telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 6September 2017 yang isi posita dan petitumnya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Sabtu, tanggal 31 Oktober 2009 M, sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.MdnNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanPerjuangan, terdaftar Nomor : 652/03/XI/2009, tertanggal 02 Nopember2009 ;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan mempunyai 2(dua)orang anak yaitu ;1.

Saksi selaku pihak keluargasudah tidak sanggup lagi mendamaikannya ;Bahwa Penggugat telah diberi izin untuk berpekara secara prodeosesuai dengan Putusan Sela Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.Mdn. tanggal 25September 2017 yang amarnya sebagai berikut:1. Memberi izin kepada Penggugat (Xxx) untuk berperkara secara prodeo ;2.

MaisyarahRincian Biaya Perkara :NihilHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1775/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1775/Pat.G/2015/PA. Noj.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 2 bulan,kemudianpindah kerumah orangtua Termohon selama 3 bulan ;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1775/Pat.G/2015/PA. Noj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1775/Pat.G/2015/PA. Noj.Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksikeluarga/orang dekat;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1775/Pat.G/2015/PA.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1775/Padt.G/2015/PA. Noj.

1775/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1775/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan Kuasakepada YURID, SH dan ENDAH WATI, SH, Para Advokat berkantordi Law Office YURID & PARTNER , di Jl.

Putusan No.1775/Pdt G/2016 /PA.Sda.. Bahwa, PEMOHON dan TERMOHON telah menikah secara sah padatanggal 06 Juli 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang , denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : i tertanggal 10Mei 2016;.

Putusan No.1775/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir dimuka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10Mei 2016 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan KabuhKabupaten Jombang , (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1775/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu raj!

Putusan No.1775/PdtG/2016 /PA.Sda.Tid. Ttd.Drs. Jureimi Arief Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Tid.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiahHilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1775/PdtG/2016 /PA.Sda.

1775/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Bahwa selama 4 tahun 3 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN8.

Bukti Suratsurat :Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINAN1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 857/114/X/2009 tanggal 9Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyaPutusan Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.SALINANdalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir1442 Hijriyah. Oleh kami Azimar Rusydi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

., M.H.Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1775/Pdt.G/2016/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:ee, oo BF tabu, agama slam, pekerjaan i,pendidikan terakhir a. tempat tinggal di PoPe Kecamatan BR, KabupatenBB selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanee, umur a tahun, agama Islam, pekerjaan PYpendidikan terakhir a. tempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada 14 Mei 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 10 hal Put No 1775/Pat.G/2016/PA. Bla.Urusan Agama Kecamatan a.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, bermeteraiHal 3 dari 10 hal Put No 1775/Padt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 8 dari 10 hal Put No 1775/Padt.G/2016/PA.

BPPP Rp. 50.000,00Hal 9 dari 10 hal Put No 1775/Padt.G/2016/PA. Bla.Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,00 Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, S.H.Hal 10 dari 10 hal Put No 1775/Pat.G/2016/PA. Bla.

1775/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 1775/Pdt.G/2017/PA.BdwKabupaten Bondowoso dengan kutipan Akta Nikah Nomor54/01/1I/2008 tanggal 01 Februari 2008.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri terakhir di rumah Tergugat selama 9 tahun,dan belum dikaruniai keturunan.3.

No. 1775/Pdt.G/2017/PA.Bdwini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat.3.

No. 1775/Pdt.G/2017/PA.Bdw2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, bukti P.2;B. SAKSI:1.

No. 1775/Pdt.G/2017/PA.Bdw9 To slic ol azo JI aw ola!

No. 1775/Pdt.G/2017/PA.BdwDrs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdMohammad Arifin Jatmiko Wijayarso, S.H.Perincian biaya :1.aT fF 2 bf Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 235000,Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1775/Pdt.G/2017/PA.Bdw

Menyatakan perkara nomor: 1775/Pdt.G/2013/PA.Slw. tidak dapat diterima; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :SR BINTI R, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di RT.xx RWxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANUS BIN R, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1775/Pdt.G/2013/PA.Slw.Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian dilakukan upayaperdamaian melalui mediasi oleh Drs. FAHRUDIN, MH.

Putusan No. 1775/Pdt.G/2013/PA.Slw.2013 dan selama berpisah tempat tinggal Tergugat masih memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa dalam repliknya, Penggugat membenarkan jawaban(bantahan) Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dibantah oleh Tergugatdan bantahan tersebut dibenarkan oleh Penggugat, maka harus dinyatakan gugatanPenggugat tidak beralasan hukum.

Menyatakan perkara nomor: 1775/Pdt.G/2013/PA.SIw. tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22Syawal 1434 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, SH., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No. 1775/Pdt.G/2013/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, SH., MSI.Hakim Anggota IHakim Anggota IIDrs. SUBANDI WIYONO, SH.Drs. MAHSUNPanitera PenggantiSUKIRNO, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,him. 6 dari 6 him.. Putusan No. 1775/Pdt.G/2013/PA.Slw.

1775/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniaianak ;Putusan, Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.4. Bahwa sejak sekitar April 2010, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan :a.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XX)terhadap Penggugat (XX);Putusan, Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBancar, Kabupaten Tuban Nomor 36/11/III/2010 Tanggal 18 Maret 2010,Putusan, Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1.

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSepupu Penggugat;Putusan, Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON (alm)) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1775/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON (alm), umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada MUHAMMAD SUBHAN, SH., Advokat / Konsultan Hukum, yangberalamat Kantor di Jalan Tidar Nomor 62, Rt. 002 / Rw. 015

Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.Jr8.berhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman bersama dirumah bersama dan dikaruniai seorang anakyaitu bernama ANAK I, umur 2 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, rukun dan harmonis, akan tetapi sejak sekitar setelah 2,5tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana Termohon sering meminta

Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON (alm)) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 491000. (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 25 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 19 Syakban1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.

Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :>Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.Jr

1775/Pdt.G/2017/PA.Bwi

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwan gi Nomor:1775/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1775/Pdt.G/201 7/PA.Bwi5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Januari 2016, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruh, tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugatb. Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita idaman lain6.

Putusan No. 1775/Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 10 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1775/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 25 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1775/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.

Putusan No. 1775/Pdt.G/201 7/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1775/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1775/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2019/PA.PbrGs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan DIII pertanian, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) di Satpol PP Provinsi Riau,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Pemohon dan Termohon sudah pisah selama 11 (Sebelas) tahun;Halaman 2 dari 13 halaman Put.No.1775/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan November tahun 2008. Sehingga sejak saat itu Pemohon danTermohon sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suam istri;.

Lahir : Pariaman, 20 Juni 1968Pekerjaan : ASN RSUD Arifin Anmad PekanbaruHalaman 3 dari 13 halaman Put.No.1775/Pdt.G/2019/PA.PbrAlamat : JI.

Asyari, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu Zuriati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohondan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Put.No.1775/Pdt.G/2019/PA.PbrDra. Hj. Erlis, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ali Amran, SH Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiZuriati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1 Biaya ATKRp.56.000,2 Biaya panggilan Rp. 625.000,2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 772.000,(tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.1775/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1775/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohonumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di Dusun ... RT.01 RW. 04 Desa...

;Putusan Cerai Talak, nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 102. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 15 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur 17 tahun;2) ..., umur 13 tahun;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 10PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..., Tanggal ..., atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorPutusan Cerai Talak, nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 10Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P2);3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa ...

RECGAKSI ......cccccccccccceccscecceseuceeeeeeeceuceeeaeesuuueeueeueeeanseeaness BD u.. ec ecceccees 10.000,00........Jumlah ...........00 Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 10

1775/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di KabupatenNgawi, alamat luar negeri FLAT A 21/F BLK 7 YUET WUVILLA 2 WU SAU ST TUEN MUN NT HONGKONG, dalamhal ini memberikan

Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telan mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1775/Pdt.G/2020/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1775/Padt.G/2020/PA.Ngw1.

Bahwa percekcokan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, penyebabnya adalah karena:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1775/Padt.G/2020/PA.Ngqwa. Masalah ekonomi, Tergugat kurang mampu memenuhi kewajibansebagai suami yang harus mencukupi kebutuhan keluarga dan untukmemenuhi kebutuhan hidup keluarga mengandalkan uang hasil kirimanPenggugat dari luar negeri;b. Penggugat dan Tergugat telah berselisih paham dan beda prinsibuntuk menentukan arah dan tujuan bahtera rumah tangga;c.

Yuliannor dan Ludiansyah, S.H.I., M.S.I. masing masing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai paniterapengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisNurhadi, S.H.I., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1775/Padt.G/2020/PA.NgqwHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 628.000, (enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1775/Padt.G/2020/PA.Ngqw

1775/Pdt.G/2017/PA.Bgl

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 18; Putusan nomor 1775/Pat.G/2017/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Setelah tengkar tersebut, Tergugat lalu meninggalkanPenggugattanpa pamit sehingga terjadi pisah;Halaman 9 dari 18; Putusan nomor 1775/Pat.G/2017/PA.Bgl5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejak1 tahun selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baik layaknyasuami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukan danmemperdulikan Penggugat;6.

Terakhir bertengkar karenasaat itu anak sedang sakit dan Penggugat minta uang kepada Tergugat untukbiaya anak ke dokter tetapi Tergugat menolak memberi padahal Tergugat baruHalaman 12 dari 18; Putusan nomor 1775/Padt.G/2017/PA.Bglgajian.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 16 dari 18; Putusan nomor 1775/Padt.G/2017/PA.Bgl4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDISISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Halaman 17 dari 18; Putusan nomor 1775/Padt.G/2017/PA.Bgl1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1775/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.Bm.Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalam suratpermohonannya tanggal 11 Desember 2017 telah mengajukan gugatan ceraitalak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganNomor 1775/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 11 Desember 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA Bm.b.

Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA Bm.2.3. Memberikan nafkah madiyah atau nafkah yang dilalaikansejak bulan Oktober 2017 sampai perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap (Inkracht) sebesar Rp. 5.000.000, (LimaJuta Rupiah) per bulan.2.4.

Putusan Nomor 1775/Padt.G/2017/PA Bm.

Putusan Nomor 1775/Padt.G/2017/PA Bm.4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 41 dari 39 hal. Putusan Nomor 1775/Padt.G/2017/PA Bm.

1775/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Balonggemek RT.002 RW. 001 DesaBalonggemek XXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANXXXXX (XXXXX), UmMur 61 tahun, agama

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus Duda;.Him 1 dari 16 him, Putusan.No.1775/Pdt.G/2019/PA.Jbg3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama dirumah Penggugat selama kurang lebih 9 tahun ;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan telah kumpul layaknya suami istri Ba,dadukhul dan belummempunyai anak .Ei.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX)Him 2 dari 16 him, Putusan.No.1775/Pdt.G/2019/PA.Jbg3.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri Sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Hlm 11 dari 16 him, Putusan.No.1775/Pdt.G/2019/PA.Jbg2.

,M.H.Him 16 dari 16 him, Putusan.No.1775/Pdt.G/2019/PA.Jbg

1775/Pdt.G/2019/PA.Sr

Nomor 1775/Padt.G/2019/PA.SrPrimair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat () terhadap Penggugat ();3.

Nomor 1775/Padt.G/2019/PA.Sr4. Bahwa bula Agustus Tergugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah dantidur bersama;5.

Nomor 1775/Padt.G/2019/PA.Sr Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat.

Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.SrUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, semua peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat () terhadap Penggugat ();3.

Nomor 1775/Padt.G/2019/PA.SrAhmad Fuad Agustani, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.Sr

1775/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1775/Pdt.P/2019/PA.Sby.aN Nail,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :1. , Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. , Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya

No. 1775/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah telah meninggal dunia pada 31Desember 2010 sebagai berikut:a. sebagai anak kandung perempuan;b. sebagai anak kandung perempuan;c. sebagai anak kandung perempuan;4.

No. 1775/Pdt.P/2019/PA.Sby bahwa, kedua orangtua Suprihatin binti Kusdi alias Koesdibernama Kusdi alias Koesdi dan Tuminah telah meninggal duniaterlebih dahulu dari Suprihatin binti Kusdi alias Koesdi ; bahwa Suprihatin binti Kusdi alias Koesdi tidak pernahmengangkat anak; bahwa setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonanPara Pemohon; bahwa saksi tahu Suprihatin binti Kusdi alias Koesdi dan ParaPemohon sebagai anak dan cucunya semuanya beragama Islam,kecuali MV.

No. 1775/Pdt.P/2019/PA.SbyKompilasi Hukum Islam, akan tetapi Suparti binti binti Wasidjan Parto Subrotodan MV.

No. 1775/Pdt.P/2019/PA.SbyBiaya Rp. 10.000, PNBPBiaya Rp. 6.000,MateraiJumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Pen. No. 1775/Pdt.P/2019/PA.Sby

1775/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.PAS.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.

Halaman 7 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.PAS.

Halaman 12 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.PAS.Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal tersebut di atas dihubungkandengan fakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmenunjukkan adanya perselisihan dan pertengkaran.

Halaman 16 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.PAS.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. M. ARUFIN, S.H., M. Hum Drs.H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1Hakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 221.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 317.000,00(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah). Halaman 17 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.PAS.

1775/Pdt.G/2011/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor : 1775/Pdt.G/2011/PA.Gsasm Gea ll all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Cerai Talak dalamperkara antara : 2222222222 nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnnPEMOHON ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT.

Putusan No. 1775 /Pdt.G/2011 /PA.Gs.

Putusan No.1775 /Pat.G/2011 /PA.Gs.bahagia sebagaimana kehendak ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengigat Hadist Nabi Muhamaad SAW; Hadist Nabi Muhammad. J) pe 35 YArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi din sendin dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang lain Al Qur'an surat Al Baqarah 229 yang berbunyi: Gluals cy pads) ay prey cLudld GU yo GUM!