Putusan No. 1779/Pdt.G/2015/PA. Siw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Tegal(Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/22/V/2012 tertanggal 15 Mei 2012);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.

Putusan No. 1779/Pdt.G/2015/PA. Siw.

Putusan No. 1779/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1779/Pdt.G/2015/PA. Siw.BUSTOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,002. APP Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00~Jumlah Rp 331.000,00Him. 10 dr 10 him. Putusan No. 1779/Pdt.G/2015/PA. Siw.

1779/Pdt.G/2018/PA.Bgl

No 1779/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

No 1779/Pdt.G/2018/PA.Bgl.surat aslinya, ternyata cocok dan sesuai serta bermeterai cukup dan telahdinazagelen, bukti tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 165 HIR, pasal2 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 13 tahun 1985 jo.

No 1779/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas Majelis berpendapat, gugatan cerai tersebut telahmemenuhi ketentuan alasan perceraian yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

1779/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMahasiswa, Tempat tinggal Dusun ..........

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ....... /2017 tanggal 13 Oktober2014.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1779/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Nopember 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1779/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 16Tergugat tidak bertanggung jawab karena malas beklerja dan tidak memilikipenghasilan ;4.

MUH YUSUF, HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1779/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Ttd. Tid.Drs. H. NURIL HUDA, M.H. Drs. H. M. KHAIRUL, M. HumPanitera PenggantiTid.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wei cceccecceeeeeceeeessuseuueeeeseeeessuseuuaeeeeeeneeanes Ro. 30.000,002, BIBVE PROSES sccunwure smmumenmmuve ners qemnMaMUNE enORNERENNEREEE Ro. 50.000,003.

Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1779/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Ckr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1779/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Ckr2 @ o@ ) QDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON , Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di ALAMAT , dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rohmat, S.Ag.SH.

No. 1779/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 Agustus 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor: 1779/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 29Agustus 2017 telah mengajukan Cerai Talak terhadap Termohon dengandalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 1996, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun

No. 1779/Pdt.G/2017/PA.Ckr.4. Bahwa puncaknya sejak tanggal 25 Agustus 2015 antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;5. Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;6.

No. 1779/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1779/Pdt.G/2017/PA.Ckr dari Pemohon;2.

No. 1779/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1779/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di Dusun SumberjoRT.002 RW.002 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 32 tahun, agama

No 1779/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1779/Pdt.G/2019/PA.NGJ2.

No 1779/Pdt.G/2019/PA.NGJdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1779/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1779/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2018/PA.ClpBal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada SARJONO HARJOSAPUTRO, S.H., M.B.A., M.Hum., dan SAFARIA FITRI,A.Md, S.H, pekerjaan Pengacara

Bahwa dalil gugatan Pemohon tersebut diatas telah memenuhi unsurunsur pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah No . 9 tahun 1975 jo pasalPutusan Nomor: 1779/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman116 huruf f Kompilasi Hukum Islam karnanya permohonan Pemohon tersebutmohon dikabulkan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk PEMOHON nomor tanggal 02Nopember 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel, bermeteraicukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P1);Putusan Nomor: 1779/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 440/068/IX/2016tanggal 22 September 2016, telah bermaterai dan telah dinazzegelbermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesual(bukti P2);Il. Bukti saksi masingmasing :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 30 April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1439 H.Putusan Nomor: 1779/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halamanOleh kami Drs. H. Masfuri sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. Kharisdan Drs. H.

,Putusan Nomor: 1779/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1779/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1779/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2020/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat : Ttl, Monggo, 07051973, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,Domisili nomor: 474.4/05/13/IX/630/2020, tanggal 02112020,tempat kediaman di Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat

No. 1779/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah keluarga Penggugat di Desa Monggo KecamatanMadapangga Kabupaten Bima selama 1 tahun 8 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: M. Rizki (L) lahir tanggal 05102005;4.

No. 1779/Pdt.G/2020/PA.Bmoleh atas nama Kepala Desa Monggo, Kecamatan Madapangga,Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabatpos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

No. 1779/Pdt.G/2020/PA.Bmsaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.

No. 1779/Pdt.G/2020/PA.BmN Oar WN PFUswatun Hasanah, S.H.I.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. Moh. Nasri, BA., M.H Saiin Ngalim, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya SumpahBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera PenggantiMahfud, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 525.000,00Rp. 20.000,00Rp. 25.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Him. Put. No. 1779/Pdt.G/2020/PA.Bm

1779/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Trk.al : "ZS > s 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM, yang beralamat di

Trk.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 27 Nopember 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 04 April 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 24Oktober 2019 ;2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, bagi Penggugatdengan alasan apapun sudah tidak mungkin hidup rukun dengan Tergugatdan ingin mengakhiri rumah tangga dengan perceraian ;Hal. 2 dari 13, Put.no. 1779/Pdt.G/2019/PA. Trk.6.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (bdan f);Menimbang bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangHal. 10 dari 13, Put.no. 1779/Pdt.G/2019/PA. Trk.diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadhorotan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Hal. 12 dari 13, Put.no. 1779/Pdt.G/2019/PA. Trk.HAKIM ANGGOTA IIAHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTIAHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 125.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no. 1779/Pdt.G/2019/PA. Trk.

1779/Pdt.G/2019/PA.Lmj

di )Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juli 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 17 Juli2019 di bawah register perkara Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.Lmjbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Juni 2018.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak 1, umur 6 tahun;3.

Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.Lmj1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon Asli) didepan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.

Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp510.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10..000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1779/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Menyatakan perkara nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1779/Pdt.G/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 1779/Pdt.G/2019/PA.BaBL 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 11September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1779/Pdt.G/2019/PA.Ba,tanggal 11 September 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1779/Pdt.G/2019/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 H.Oleh Drs. Bakir Fuadi sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. Muridi, M.H. danDra. Hj.

No 1779/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. Muridi, M.H. Drs. Bakir FuadiHakim Anggota,Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 375.000,00PNBP Rp 30.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00Hal.5dari5 Hal. Pen. No 1779/Pdt.G/2019/PA.Ba

1779/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2021/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman

di Kabupaten Majalengka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 08 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Mjlorang anak yang bernama Wahyu Mulyana umur 20 tahun dan FahriHermawan umur 13 tahun;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Mjl3.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1779/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1779/Pdt.G/2008/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun

di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2008 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1779/Pdt.G/2008/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1779/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 28 Oktober 2008 dan tanggal 28Nopember 2008 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal Nomor : 299/19/VIII/2008 tanggal 07Agustus 2008 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama kabupaten Trenggalek (P.1);Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 1779/Pdt.G/2008/PA.TA2.

Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1779/Pdt.G/2008/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. HHKL Rp. 8.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 269.000,(dua ratus enam puluh sembilan riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1779/Pdt.G/2008/PA.TA

1779/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1779/Pdt.P/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ESTRIANI RIZQI binti KARIM, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 04 Juni1994 / Umur 22 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302204406940001, Nomor Telepon , Alamat RT. 003, RW. 006,Desa Linggasari, Kecamatan Kembaran

13 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14122016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1779/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 1412 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Perkara nmor 1779/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MIFTAKH BAYUSUDRAJAD bin SUGITO) terhadap Penggugat (ESTRIANI RIZQI bintiKARIM);4.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara nmor 1779/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanttd ttdH. MAFTUKHIN,S.Ag,M.Hum ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantittdHj. ETY WIDIATI, S.Ag,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.600.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.691.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH.

SUPARDI, SHPerkara nmor 1779/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman

1779/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1779/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 My.)

Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan perwalianini adalah untuk mengurus Jaminan Kematian BPJS ketenagakerjaanhalaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1779/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgalmarhum AGUS SUPRIADI bin JOKO MULYANTO dengan bukti KartuPeserta 3507 1315 0890 0001;8.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor 5433/AC/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 26 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1779/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgc.

Bahwa anak Pemohon dengan suami Pemohon kemudian diasuh olehPemohon selaku kerabat terdekat (ibu kandung) dari anak tersebut;halaman 9 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1779/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4. Pemohon, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuan baik serta telahdapat memelihara dan mendidik serta mengurus anak tersebut denganbaik;5.

Ag., M.HRincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1779/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 0,5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1779/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, eur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaliBR, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanPY umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal ieesebagai TERGUGAT ; Setelah membaca dan mempelajari

Putusan nomor : 1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 11Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)ee Provinsi Jawa Tengahsebagaimana tercatat dalam ODubplikat Kutipan Akta Nikah No.EE Sstertanggal 15 Januari 2007 dalam status perawan dan2.

di persidangan; Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkara initidak layak untuk dimediasikan namun demikian Majelis Hakim tetap berusahamenasehati agar Penggugat mengurungkan kehendak cerainya dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidak Putusan nomor : 1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 11berhasil, kKemudian dibacakanlah surat Gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipetahankan oleh Penggugat; Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aES Putusan nomor : 1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9dari 114. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 25 September 2018 Masehi. dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. MARWOTO, SH., MSI.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 Putusan nomor : 1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10dari 11(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11dari 11

1779/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2018/PA.

Asli Surat Pernyataan Wali, tanggal 16 April 2018, diberi kode P7;Hal 5 dari 17 hal Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.Tgrs8. Asli Surat Pernyataan Penghasilan, tanggal 16 April 2018, diberikode P8;9. Asli Surat Pernyataan Berbuat Adil, tanggal 16 April 2018, diberikode P9;10.Fotokopi Akta Jual Beli No. 213/2012 tanggal 25 Juli 2012, yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi kode P10;11.

Oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Hal 11 dari 17 hal Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonserta buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri sah danselama perkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;2.

Polisi B 8924 ND, Warna HijauMetalik atas nama Azwar Darassim;Hal 15 dari 17 hal Putusan Nomor 1779/Pdt.G/201 8/PA.Tgrs3.5. 1 (Satu) unit Kendaraan Roda 2 (dua) Honda Tahun Pembuatan 2017No. Polisi A 4325 ZV, Warna Putih, atas nama Mustapa;4.

Ahmad Yani, S.HPanitera PenggantiHal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 1779/Pdt.G/201 8/PA.TgrsPerincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateralJumlahribu rupiah);Pariyanto, S.H, M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enamHal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 1779/Pdt.G/201 8/PA.Tgrs

1779/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Dpk.tidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan meskipun ia telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Dpk."

Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Oktober 2016 yang disebabkan Termohoncemburu yang berlebihnan, Keluarga Pemohon selalu ikut campur rumahtangga antara Pemohon dan Termohon, Pemohon dan Termohon sudahberbeda prinsip dan beda pendapat dalam berumah tangga;3.

Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Dpk.mawaddah dan rahmah.

Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 1779/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1779/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1779/Pdt.G/2021/PA.SdnAs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 (dua puluh sembilan) tahun, agama Islam,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Ill Rt 012 Rw 006 Desa Sriminosari KecamatanLabuhan Maringgai

telah terdaftar di Register Surat KuasaKhusus Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadananomor 1595/SKH/2021/PA.Sdn., tanggal 14 September2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 (tiga puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikanSD (Sekolah Dasar), pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Ill Rt 009 Rw O05 Desa Kebon DamarKecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1779

/Padt.G/2021/PA.SdnTelah mendengar keterangan pihak berperkara dan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 14September 2021 dengan register perkara Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat sering bertengkar, ketikabertengkar Tergugat pernah menceraikan Penggugat, namunPenggugat bersabar demi mempertahankan keutuhan rumah tangga;ts Bahwa akhir dari keharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2020, disebabkan Tergugatsemakin sering tidak pulang, ketika diingatkan Tergugat malah marahdan mengusir Penggugat, akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Sriminosari, sejak saat itu. tidak ada lagiHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1779

Lasifatul Launiyah, S.H.Perincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahrupiah).Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgRp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 500.000,00: Rp 10.000,00:Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribuHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1779/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1779/Pdt.G/2017/PA.Tmk

/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 21 November2017, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2017/PA.TmK.Tergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

ile gle adda suildall 52Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1779/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1779/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1779/Pdt.P/2017/PA SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana teruralidi bawah ini dalam perkara Permohonan Penetapan Wali Adhol, yang diajukanoleh:Pemohon;Dengan ini mengajukan wali adhol terhadap:Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa saksisaksi;TENTANG

Oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon, dengan alasan : Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteridan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telah dewasadan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga,dan sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan rata rata Rp2.000.000, ( dua juta rupiah) setiap bulannya;Hal 2 dari 11 hal.Pen.Nomor 1779/Pdt.P/2016/PA.Sby Pemohon dan

Fotocopi Kartu Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( P2) ;Fotocopi Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan dari KUAKecamatan Krembangan, Kota Surabaya tertanggal 10 Nopember 2016,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( P3) ;Fotocopi Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Krembangan, KotaSurabaya tertanggal 11 Nopember 2016, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( P4) ;Hal 4 dari 11 hal.Pen.Nomor 1779/Pdt.P/2016/PA.Sby.

Menyatakan wali Pemohon bernama XXXX adalah wali adhol.Hal 9 dari 11 hal.Pen.Nomor 1779/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan, KotaSurabaya, sebagai wali hakim terhadap pernikahan Pemohon (XXXX) dengancalon suaminya bernama XXXX.4.

,S.HHal 10 dari 11 hal.Pen.Nomor 1779/Pdt.P/2016/PA.SbyDaftar rincian perkara :ao fF wh, = Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541. 000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal.Pen.Nomor 1779/Pdt.P/2016/PA.Sby