umum secara besamasamayang menyebabkan sesuatu luka yaitu terhadap Saksi Korban MUSTAFARUDDIN Bin Alm H.BURMAN, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwadengan cara sebagai berikut :DisclaimerApabila Anda menerukaninakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belumtersedia, maka anda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id,Telp :(0655) 7551581Bermula pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul 18.40

Bahwa benar dapat saksi korban jelaskan bahwa cara Para terdakwamelakukan penganiayaan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Agustus2013 sekira pukul 18.40 Wib bertempat di rumah saksi DARMANSYAH diGampong Bakat Kec. Woyla Kab.

Bahwa benar saksi menerangkan adapun cara Para terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut yaitu pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekirapukul 18.40 Wib di rumah saksi DARMANSYAH Gampong Bakat Kec.Woyla Kab.

Bahwa benar Terdakwa 1 menerangkan bahwa cara Terdakwa 1 bersamadengan Terdakwa 2 melakukan penganiayaan terhadap' saksi korbanMUSTAFA Bin Alm H.BURMAN jyaitu pada hari Rabu tanggal 21 Agustus2013 sekira pukul 18.40 Wib bertempat di rumah saksi DARMANSYAH BinM.AMIN di Gampong Bakat Kec. Woyla Kab.

Aceh Barat Terdakwa 2 bersama dengan Terdakwa 1 telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban MUSTAFARUDDIN BinAlm H.BURMAN.Bahwa benar Terdakwa 2 menerangkan adapun Caranya Terdakwa 2bersamasama dengan Terdakwa 1 melakukan penganiayaan terhadap Saksikorban MUSTAFARUDDIN Bin Alm H.BURMAN jyaitu pada hari Rabutanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul 18.40 Wib bertempat di rumah SaksiDARMANSYAH di Gampong Bakat Kec. Woyla Kab.

Rejeki Bersamna Il kepadapemiliknya agar dapat dioperasionalkan untuk sumber matapercaharian sesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan No.Reg.Perk:PDS06/MBO/11/2009, sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa APPI SIHOTANG, pada hari Minggu tanggal 25Oktober 2009 sekira pukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober dalam tahun 2009 bertempat di PeraianMeulaboh Kabupaten

REZRKI BERSAMA II yang dinahkodaiterdakwa dibawa oleh Aparat Kepolisian dari Dit Pol Air Abdya kepelabuhan Labuhan Haji Abdya, sedangkan terdakwa dibawa ke Dit Pol AirLampulo Banda Aceh guna pemeriksaan lebih lanjut untukmempertanggungjawabkan perbuatannya. oon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 92 Undangundang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan. eee =SUBSIDAIR :s Bahwa ia terdakwa APPI SIHOTANG, pada hari Minggu tanggal 25Oktober 2009 sekira pukul 18.40 Wib

REZRKI BERSAMA II yang dinahkodai terdakwa dibawa oleh AparatKepolisian dari Dit Pol Air Abdya ke pelabuhan Labuhan Haji Abdya,sedangkan terdakwa dibawa ke Dit Pol Air Lampulo Banda Aceh gunapemeriksaan lebih lanjut untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya. oon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 93 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 31 Tahun2004 tentangPerikanan.LEBIH SUBSIDAIR :s Bahwa ia terdakwa APPI SIHOTANG, pada hari Minggu tanggal 25Oktober 2009 sekira pukul 18.40

Rezeki Bersama II;Bahwa penangkapan KM Rezeki Bersama II terjadi pada hari Minggutanggal 25 Oktober 2009 di perairan Meulaboh Aceh Barat sekirapukul 18.40 Wib dengan jarak sekitar 500m dari bibir pantai ;Bahwa saksi melakukan penagkapan tersebut bersama 5 (lima)orang rekan Saksi;Bahwa saksi melakukan penangkapan KM.

Rezeki Bersama II bertolak dari Sibolga menuju perairanNanggroe Aceh Darussalam pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2009;Bahwa KM Rezeki bersama sudah 7 (tujuh) kali melakukanpenangkapan ikan di wilayah perairan Aceh Barat;Bahwa yang menjadi Nakhoda KM Rezeki bersama II adalah terdakwa;Bahwa SIPI KM Rezeki Bersama II tidak berlaku untuk penangkapanikan di wilayah perairan Nanggroe Aceh Darussalam;Bahwa KM Rezeki Bersama II ditangkap oleh Polisi pada hari Minggutanggal 25 Oktober 2009 sekira pukul 18.40

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa Mochammad Sobirin Alias Boan Bin Hasan Basripada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 atau setidaktidaknya

Bahwa Terdakwa tanpa hak melawan hokum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman tidakmemiliki izin yang berwenang bukan untuk kepentingan IImu Pengetahuan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Mochammad Sobirin Alias Boan Bin Hasan Basripada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada

Bahwa Terdakwa tanpa hak penyalahgunaan Narkotika golongan bukantanaman bagi diri sendiri dan tidak memiliki izin yang berwenang bukan untukkepentingan Ilmu Pengetahuan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa Mochammad Sobirin Alias Boan Bin Hasan Basripada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain

Juantri Bin Junaidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karenadiduga melakukan tindak pidana Narkotika;e Bahwa seingat Saksi terjadinya tindak pidana Narkotika tersebut padahari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 18.40 Wib bertempat diKomplek Megah Asri Il Blok D2 Rt. 36 Rw. 12 Nomor 54 KelurahanSukajadi Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui terjadinya tindak pidana Narkotika tersebutkarena awalnya

usaha parmasi atauobatobatan dan tidak ada hubungannya dengan ilmu pengetahuan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi;2.Aprilianto Angga P Bin Khairunnas, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karenadiduga melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa seingat Saksi terjadinya tindak pidana Narkotika tersebut padahari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 18.40

Arief Setiawan, SH Bin (Alm) Suwarno Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekitar pukul 18.40 Witabertempat di rumah kontrakan kaka tepatnya di JI. Gurinda 4 Gang belimbingNo.RT. 41 Kel Gunung Samarinda kec.

Ramli Bin (alm) Abdurahman Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekitar pukul 18.40 Witabertempat di rumah kontrakan kaka tepatnya di JI. Gurinda 4 Gang belimbingNo.RT. 41 Kel Gunung Samarinda kec.

Ramli pada hariRabu tanggal 2 Januari 2019 sekitar pukul 18.40 Wita bertempat di rumahkontrakan Terdakwa tepatnya di JI. Gurinda 4 Gang belimbing No.RT. 41 KelGunung Samarinda kec. Balikpapan Utara; Bahwa dari terdakwa tidak ditemukan barang bukti, tetapi dari adikterdakwa yang bernama Sdr Ranmli ditemukan satu paket sabu sebanyak 0,29gram milik Terdakwa karena sdr.

Ramli pada hari Rabutanggal 2 Januari 2019 sekitar pukul 18.40 Wita bertempat di rumah kontrakanTerdakwa tepatnya di JI. Gurinda 4 Gang belimbing No.RT. 41 Kel GunungSamarinda kec. Balikpapan Utara sehubungan dari adik terdakwa yang bernamaSdr Ranmli ditemukan satu paket sabu sebanyak 0,29 gram milik Terdakwa karenasdr.

kepada Majelis Hakim untuk dapat meringankanhukuman yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan dariTerdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada Tuntutannya, sedangkan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa M.FIRMAN BIN KATUR pada hari Senin tanggal 06 April2020 sekira pukul 18.40

kedalam truk Colt Diesel FE Super HDX HI warna kuning No.Pol : BG 8040 IC setelahselesai dimuat kemudian sekira pukul 13.00 Wib terdakwa bersama SULmengendarai mobil truck bermuatan kayu ke daerah Petaling Prov.Jambiselanjutnya pada hari Senin tanggal 6 April 2020 pada saat didaerah Petaling , SULturun dari truck selanjutnya terdakwa mengendarai truk Colt Diesel FE Super HDX HIwarna kuning No.Pol : BG 8040 IC bermuatan kayu melanjutkan perjalanan kePalembang melewati Jambi kemudian sekira pukul 18.40

Polisi BG 8040 IC yang bermuatan Kayu Gergajian pada hariSenin tanggal 6 April 2020 sekira Pukul 18.40 Wib di JI. Lingkar Selatan Kec.Kota Baru Kota Jambi tepatnya di depan Mako Brimob Polda Jambi;Bahwa sopir yang mengemudikan 1 (Satu) unit kKendaraan Truck MitsubishiColt Diesel FE Super HDX warna kuning biru dengan No.

orang lalu dia mengatakan IkutinSaya Saja setelah itu Terdakwa berjalan kembali membawa mobil truk dengandikawal oleh orang yang membawa mobil Yaris warna hitam dengan posisiberada di depan mobil Terdakwa, tidak lama kemudian Terdakwa ditelepon olehPutusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN.Jmb Halaman 14 dari 24 HalamanSUL dan ia mengatakan Udah ketemu belum sama orang yang ngawalTerdakwa jawab Udah SUL mengatkan lagi Itu yang ngawal namanya bangFIKRI itu Polisi, ikutin aja dia setelah itu sekira pukul 18.40

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa DEDEK bersama saksi RAHMAT HIDAYAT AliasAMAT (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 21 MeiHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN Tjb2020 sekira pukul 18.40

memeriksadan mengadilinya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 terdakwa DEDEKbersama saksi RAHMAT HIDAYAT Alias AMAT (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pergi dengan mengendarai sepeda motor menuju ke arah TelukNibung, kemudian sekira pukul 18.40

dibawa ke KantorPolsek Teluk Nibung untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi GUMRI LUBIS AliasAGUNG mengalami kerugian sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapanjuta rupiah).Perbuatan terdakwa DEDEK tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DEDEK bersama saksi RAHMAT HIDAYAT AliasAMAT (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 21 Mei2020 sekira pukul 18.40

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 18.40 WIB,bertempat di Jalan Lingkar Lingkungan V, Kelurahan Pematang Pasir,Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjungbalai, Rahmat Hidayat (dituntutdalam berkas terpisah) bersama dengan temannya telah melakukanpengambilan barang terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMAXnomor plat Polisi BK 2109 QAI milik Saksi Gumri Lubis alias Agung; Bahwa, awalnya Saksi mengetahui kejadian tersebut bermula Saksimendengar suara menjerit dari rumah Saksi Gumri

bersama seorang temannya yang menunggu di atasmotor; Bahwa Saksi sempat melihat siluet Seseorang yang perawakannya miripdengan Terdakwa sedang duduk di atas motor di pinggir jalan, orangtersebut tibatiba menggas motornya ketika Rahmat Hidayat mulaldikerumuni warga; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Gumri Lubis alias Agung, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 18.40

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN KbaKesatu:Bahwa ia terdakwa KRISNO Als RENO bin ZAINI, pada hari Jumat tanggal 15Oktober 2021 sekira pukul 18.40

saksiAdyan Als Yan Bin Masud mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 1.800.000,(Satu Juta Delapan Ratus Ribu rupiah;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Krisno Als Reno Bin Zaini memgambil 1(satu) unit HP tersebut untuk digunakan sehariharinya tanpa seijin dari anaksaksi Adyan Als Yan Bin Masud.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHPidana.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa KRISNO Als RENO bin ZAINI, pada hari Jumat tanggal 15Oktober 2021 sekira pukul 18.40

Anak Saksi Adyan Alias Yan Bin Masud, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Anak Saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2021 sekira Pukul 18.40 WIBdi Lapangan Bola Desa Kulur RT O08 Kecamatan Lubuk BesarKabupaten Bangka Tengah, Anak Saksi sedang bermain game onlinebersama Anak Saksi Andika Maulana Als Dika

Anak Saksi Dika Akbar Alias Dika Bin Sudarman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Anak Saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2021 sekira Pukul 18.40 WIBdi Lapangan Bola Desa Kulur RT O08 Kecamatan Lubuk BesarKabupaten Bangka Tengah, Anak Saksi sedang bermain game onlinebersama Anak Saksi Andika Maulana

Anak Saksi Andika Maulana Alias Dika Bin Sudarman, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Anak Saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2021 sekira Pukul 18.40 WIBdi Lapangan Bola Desa Kulur RT O08 Kecamatan Lubuk BesarKabupaten Bangka Tengah, Anak Saksi sedang bermain game onlinebersama Anak Saksi Dika Akbar

B/2018/PN MrsBahwa terdakwa ILHAM HINDI ALIAS ILLANG BIN ACO HINDI Pada HariSenin Tanggal 16 Juli 2018 sekitar Pukul 18.40 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2018 bertempat di Kios YHS Profesional yang terletak di lantai 3 Grand MallBatangase Kel. Bontoa, Kec. Mandai, Kab.

tersebut mengalamikerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian :harga Handphone Galaxy J7 Prime Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan harga Note Book Merk Acer seharga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa ILHAM HINDI ALIAS ILLANG BIN ACO HINDIsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPidanaSubsidiair :Bahwa terdakwa ILHAM HINDI ALIAS ILLANG BIN ACO HINDI Pada HariSenin Tanggal 16 Juli 2018 sekitar Pukul 18.40

golddengan nomor Imei 1354462/08/411783/1 dan Nomor Imei2354462/08/411783/9; 1 (Satu) unit Noteboook merk Acer warna biru;yang mana barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi sertaterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan maka dapatlah diperoleh fakta hukum dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar jam 18.40

mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa kata mengambil dalam pasal ini artinya mengambiluntuk dikuasainya, maksudnya bahwa pada waktu melakukan pencurian, barangtersebut belum ada pada kekuasaannya tersebut, dan pengambilan sudah dikatakanselesai apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa yang dimasud dengan sesuatu barang adalah segalasesuatu yang berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 18.40

B/2018/PN MrsAd. 4 Dengan maksud akan memiliki secara melawan hukum; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwapengambilan itu harus dengan sengaja dan dengan maksud untuk dimilikinyasecara melawan hak;Menimbang, bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa pada hari Senintanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 18.40 wita bertempat di Grand MallBatangase Kel. Bontoa, Kec.

SIDIQ bersama sama dengan Sdr.SEPTIANTO FEBRIANTO alias BOLOT ( termasuk dalam Daftar Pencarian Orang ), padahari Senin, tanggal 4 Januari 2016, sekitar jam 18.40 WIB atau pada waktu waktu lain dalambulan Januari 2016, bertempat di Dusun Tenggong, Desa Talang, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung atau pada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatan mana

MISNI, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keteragan sebagai berikutPutusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN.TlgBahwa, pada hari Senin, tanggal 04 Januari 2016, sekira jam 18.40 WIB, bertempatdi Dusun Tenggong, Desa Talang, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung,para Terdakwa bersama SEPTIANTO FEBRIANTO alias BOLOT (melarikan diri /DPO) secara bersama sama melakukan pemukulan terhadap saksi dan saksiCHELVIN RENGGA FEBRIANSYAH ;; Bahwa, asal mulanya saksi bersama saksi CHELVIN RENGGA FEBRIANSYAHlewat didepan

Pernyataan tertanggal 11 01 2016 ; Bahwa, saksi mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkan hukuman yangseringan ringannya terhadap para Terdakwa ; Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakankebenarannya dan tidak keberatan ; 2 Saksi CHELVIN REGGA PEBRIANSYA BIN JARWI, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keteragan sebagai berikutBahwa, pada hari Senin, tanggal 04 Januari 2016, sekira jam 18.40

SARNI, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keteragan sebagai berikutBahwa, pada hari Senin, tanggal 04 Januari 2016, sekira jam 18.40 WIB, bertempat diDusun Tenggong, Desa Talang, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung, paraTerdakwa bersama SEPTIANTO FEBRIANTO alias BOLOT (melarikan diri / DPO)secara bersama sama telah melakukan pemukulan terhadap saksi DWI WAHYUCANDRA dan saksi CHELVIN RENGGA FEBRIANSYAH ;Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Tlge Bahwa, asal mulanya ketika saksi akan membeli bensin

SAIFUDIN ZUHRI alias ~MEMET BIN JIKANBahwa, pada hari Senin, tanggal 04 Januari 2016, sekira jam 18.40 WIB, bertempat didepan Warung milik saksi HARSONO di Dusun Tenggong, Desa Talang, KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung, Terdakwa bersama sama dengan Terdakwa EDISUJARNO alias GENOT BIN ALM.

MUHIDIN alias AKSAN pada hari Minggutanggal 29 April 2018 sekitar jam 18.40 Wit atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2018 bertempat di Lingkungan Skep Pohon AmoKelurahan Salahudin Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate atau setidakHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Ttetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Ternate yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

MUHIDIN alias AKSAN pada hari Minggutanggal 29 April 2018 sekitar jam 18.40 Wit atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2018 bertempat di Lingkungan Skep Pohon AmoKelurahan Salahudin Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Ternate yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau) melawan hukummenanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika

Gunawan, Riyaan Adrian dan Novari SandriSango melakukan pengintaian di Lingkungan Skep Pohon Amo KelurahanSalahudin untuk menindaklanjuti informasi tersebut; Bahwa selanjutnya pengintaian tersebut dilanjutkan lagi pada hariMinggu tanggal 29 April 2018 pukul 12.00 wit yang dilakukan disekitar rumahterdakwa dan sementara melakukan pengintaian Tim Penyelidik BNNProvinsi Maluku Utara melihat terdakwa meninggalkan rumahnya denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio dan kembalilagi kerumahnyasekitar pukul 18.40

MUHIDIN alias AKSAN pada hari Minggutanggal 29 April 2018 sekitar jam 18.40 Wit atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2018 bertempat di Lingkungan Skep Pohon AmoKelurahan Salahudin Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Ternate yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai

penyelidikan akan kebenaran haltersebut dan pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018, kami Tim BNN turunHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Ttelapangan dan melakukan pengintaian di seputaran Lingkungan SkepPohon Amo sampai di rumahnya terdakwa; Bahwa keesokan harinya yaitu hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitarjam 12.00 wit kembali kami Tim BNN melakukan pengintaian di rumahnyaterdakwa dan kami melihat terdakwa keluar dari rumahnya denganmenggunakan sepeda motor dan sekitar jam 18.40

telah memberikan tanggapan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya, dan terhadap tanggapan Jaksa/Penuntut Umumtersebut, Terdakwa secara lisan juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum, telah didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 04 September 2014sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ANDRE YOGA SAPUTRA Als BAMBANG Bin SUPARTObersamasama dengan Siman Als Jawa (DPO) pada hari Sabtu tanggal 24 September2011 sekitar pukul 18.40

ERNAWATIDibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa 5Bahwa kejadian pencurian sepeda motor milik suami Saksi terjadi pada hariSabtu tanggal 24 September 2011 sekitar pukul 18.40 WIB bertempat di halamanparkiran warnet Mabesnet Jalan KH.

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa dalam pencurian unsur yang paling penting adalah adanyaperbuatan mengambil suatu barang dan barang itu haruslah sudah berpindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekitar pukul 18.40 WIBbertempat di halaman parkiran warnet Mabesnet Jalan KH.

Unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan para Saksi dan Terdakwa terungkap sendiri bahwa benar Terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, pada hariSabtu tanggal 24 September 2011 sekitar pukul 18.40 WIB bertempat di halamanparkiran warnet Mabesnet Jalan KH.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan para Saksi dan Terdakwa terungkap sendiri bahwa benar Terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, pada hariSabtu tanggal 24 September 2011 sekitar pukul 18.40 WIB bertempat di halamanparkiran warnet Mabesnet Jalan KH.

JASAN Bin MARNO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu, 06 Juni 2012 sekitar pukul 18.40 WIB diJalan Iskandar depan rumah Haji Sata Kel. Madurejo Kec.

AZAN PURALEM Bin PURALEM, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu, 06 Juni 2012 sekitar pukul 18.40 WIB diJalan Iskandar depan rumah Haji Sata Kel. Madurejo Kec.

JASAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu, 06 Juni 2012 sekitar pukul 18.40 WIB diJalan Iskandar depan rumah Haji Sata Kel. Madurejo Kec.

MARTINGGI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu, 06 Juni 2012 sekitar pukul 18.40 WIB diJalan Iskandar depan rumah Haji Sata Kel. Madurejo Kec. Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah;Halaman 6 dari 15 Putusan No. 203/Pid.B/2012/PN. P.

JASAN, Saksi YUSMIADI Bin H.MARTINGGI, Saksi SUPRIYANTO Bin SUKAR dan serta keterangan Terdakwa yang salingbersesuaian maka diperoleh fakta pada hari Rabu, 06 Juni 2012 sekitar pukul 18.40 WIB TerdakwaABDUL MUKSID Bin ALI KUSMAT sedang mengemudikan mengendarai sepeda motorYamaha Vega ZR warna merah marun No. Pol. KH 5003 GP dan melintas Jalan Iskandar depanBengkel Setia Motor Kel. Madurejo Kec.

tertulis dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis hakim meringankan hukuman terdakwa:Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umum telah menanggapinya secara lisan yang pada intinya tetap pada tuntutannya, demikian pula halnya dengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa MUS MUALIM Als ALING Bin MUHAMMAD HARIS pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira 18.40

dari Dinas Kesahatan Pemprov Kaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor 455/4570/NARKOBA/IX/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap pemeriksaan urin Terdakwa dinyatakan positif mengandung Amphetamin dan Metamphetamin.;Perbuatan terdakwa MUS MUALIM Als ALING Bin MUHAMMAD HARIS sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa MUS MUALIM Als ALING Bin MUHAMMAD HARIS pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira 18.40

AtauKetigaBahwa ia Terdakwa MUS MUALIM Als ALING Bin MUHAMMAD HARIS pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira 18.40 Wita atau setidak-tidaknya pada suatu waktu di bulan September dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Tahir Rt. 24 Kel. Muara Jawa Pesisir Kec. Muara Jawa Kab.

tidak keberatan dan menyatakan mengerti;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:1.Saksi Wahyu Eben Ezer, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengan saksi telah mengamankan terdakwa terkait tindak pidana Narkotika jenis shabu; Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa MUS MUALIM Als.ALING pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul 18.40

izin dari pihak yang berwenang terkait narkotika jenis shabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi Subhan Sunu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengan saksi telah mengamankan terdakwa terkait tindak pidana Narkotika jenis shabu; Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa MUS MUALIM Als.ALING pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul 18.40

secara tertulis dipersidanganyang pada pokoknya memohon agar Majelis hakim meringankan hukumanterdakwa:Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umum telahmenanggapinya secara lisan yang pada intinya tetap pada tuntutannya,demikian pula halnya dengan terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa MUS MUALIM Als ALING Bin MUHAMMAD HARISpada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira 18.40

;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa MUS MUALIM Als ALING Bin MUHAMMAD HARISpada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira 18.40 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September dalam tahun 2019, bertempatdi Jalan Tahir Rt. 24 Kel. Muara Jawa Pesisir Kec. Muara Jawa Kab.

;Perbuatan terdakwa MUS MUALIM Als ALING Bin MUHAMMAD HARISsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa ia Terdakwa MUS MUALIM Als ALING Bin MUHAMMAD HARISpada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira 18.40 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September dalam tahun 2019, bertempatdi Jalan Tahir Rt. 24 Kel. Muara Jawa Pesisir Kec. Muara Jawa Kab.

terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkaitnarkotika jenis shabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Subhan Sunu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungandengan saksi telah mengamankan terdakwa terkait tindak pidanaNarkotika jenis shabu;Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa MUS MUALIM Als.ALING padahari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul 18.40

terkaitnarkotika jenis shabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2019/PN TrgBahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitusehubungan dengan terdakwa diamankan Petugas Kepolisian terkaitNarkotika Jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Senin Tanggal 16September 2019 sekira Pukul 18.40

Les(dpo) pada hari Selasa tanggal 31 Oktober tahun 2017 Sekitar jam 18.40 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Jalan UmumDesa Belitar Muka, Kec. Sindang Kelingi Kab.

Les.non Perbuatan Terdakwa ROZI Bin LI ADOY diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke1, 2 KUHPidana.ATAU KEDUA:n Bahwa ia terdakwa ROZI Bin LI ADOY pada hari Selasa tanggal 31Oktober tahun 2017 Sekitar jam 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017 bertempat di Jalan Umum Desa Belitar Muka, Kec. SindangKelingi Kab.

Bahwa saksi baru mengetahui adanya peristiwa tindak pidana pada hariSelasa tanggal 31 Oktober 2017 sekitar pukul 18.40 Wib di Desa BelitarMuka Kec.

Bahwaterdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut dengan cara :Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017, terdakwa RoziBin Li Adoy bersama rekanya yang bernama Les Saputra Als Les(dpo) sekitar pukul 18.40 wib melakukan pencurian dengankekerasan / ancaman kekerasan yang dilakukan dengan caramenyuruh berhenti mobil travel yang sedang melintas di JIn umumDesa Belitar Muka Kec. Sindang Kelingi Kab.

Less membagi hasil barangyang berhasil diambilnya kemudian setelah itu terdakwa membawabarangbarang bagianya ke rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas didapatkan fakta bahwa perbuatan terdakwa dilakukan diwaktu malamyaitu pukul 18.40 wib dan dilakukan di jalan umum yaitu di Jalan umumDesa Belitar Muka Kec. Sindang Kelingi Kab.

persidangan berlangsung dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitusepupu Satu kali Terdakwa;e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik PolresPalopo dan keterangan tersebut sudah benar;e Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap diri Saksi;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 3 November2020, sekitar pukul 18.40

dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitu Saksikorban yang merupakan istri Saksi adalah sepupu satu kali Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik PolresPalopo dan keterangan tersebut sudah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap diri Saksi Mariama yang merupakan istri Saksi;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 3 November2020, sekitar pukul 18.40

berlangsung dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitu Saksiadalah ibu kandung Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik PolresPalopo dan keterangan tersebut sudah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap diri Saksi Mariama;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 3 November2020, sekitar pukul 18.40

kejadian pada hari Selasa, tanggal 3 November 2020, sekitarpukul 18.40 Wita, bertempat di rumah ibu Terdakwa yaitu di jalan Patiandjala,Kel. Dangerakko, Kec.

atau kekuatan jasmani tidak kecilsecara tidak sah, misalnya memukul dengan menggunakan tangan atau dengansegala macam senjata, menendang dan lain sebagainya ;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN PlpMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dihubungkandengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 3 November 2020, sekitarpukul 18.40

Putusan Nomor 124/Pid.B/2015/PN.RtaTelah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutan semula ; 72022 222Telah mendengar pula Para Terdakwa menyampaikan dupliknya yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa I.AMBRAN Als AMBAN Bin ADAM dan TerdakwaIl MINOOR ASIAN Bin H.ASMIN (Alm), pada hari Kamis tanggal 29 Januari2015 sekitar pukul 18.40

AMBRANAls AMBAN Bin ADAM dendam, dan pada hari Kamis tanggal 29Januari 2015 sekitar pukul 18.40 Wita pada saat jam persiapan sholatMagrib dimana semua pintu sel tahanan dibuka oleh petugas untukSholat, dan pada saat itu Terdakwa . AMBRAN Als AMBAN BinADAM bertemu dengan saksi koroban MINAHDIANOOR Als PANCIKdiarea Rutan tepatnya di depan sel kamar 1 (satu) binaan tahananRutan Rantau, dan pada saat itu Terdakwa .

AMBRANAls AMBAN Bin ADAM dendam, dan pada hari Kamis tanggal 29Januari 2015 sekitar pukul 18.40 Wita pada saat jam persiapan sholatMagrib dimana semua pintu sel tahanan dibuka oleh petugas untukSholat, dan pada saat itu Terdakwa . AMBRAN Als AMBAN BinADAM bertemu dengan saksi korban MINAHDIANOOR Als PANCIKdiarea Rutan tepatnya di depan sel kamar 1 (satu) binaan tahananRutan Rantau, dan pada saat itu Terdakwa .

AMBRANAls AMBAN Bin ADAM dendam, dan pada hari Kamis tanggal 29Januari 2015 sekitar pukul 18.40 Wita pada saat jam persiapan sholatMagriob dimana semua pintu sel tahanan dibuka oleh petugas untukSholat, dan pada saat itu Terdakwa . AMBRAN Als AMBAN BinADAM bertemu dengan saksi koroan MINAHDIANOOR Als PANCIKdiarea Rutan tepatnya di depan sel kamar 1 (satu) binaan tahananRutan Rantau, dan pada saat itu Terdakwa .

AMBRANAls AMBAN Bin ADAM dendam, dan pada hari Kamis tanggal 29Januari 2015 sekitar pukul 18.40 Wita pada saat jam persiapan sholatMagrib dimana semua pintu sel tahanan dibuka oleh petugas untukSholat, dan pada saat itu Terdakwa . AMBRAN Als AMBAN BinADAM bertemu dengan saksi koroan MINAHDIANOOR Als PANCIKdiarea Rutan tepatnya di depan sel kamar 1 (satu) binaan tahananRutan Rantau, dan pada saat itu Terdakwa .

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Jaenudin Alias Boy Bin Jalaludin pada hari Selasatanggal 06 Februari 2018 sekitar jam 18.40 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2018 bertempat di jalan

ROSNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan saksi didalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana penganiayaan ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 06 Februari 2018 sekitar jam 18.40 Wib di Jalan Kalibaru BaratRt. 011/ Rw. 06 Kel. Kalibaru Kec.

YANTO, dipersidangan keterangannya dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 06 Februari 2018 sekitar jam 18.40 Wib di Jalan Kalibaru BaratRt. 011/ Rw. 06 Kel. Kalibaru Kec.

Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sebagai kerena telahmelakukan tindak pidana penganiayaan ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 06 Februari 2018 sekitar jam 18.40 Wib di Jalan Kalibaru Barat Rt.011/ Rw. 06 Kel. Kalibaru Kec.

maupun Terdakwa membenarkankeberadaannya;dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,dipandang didalam hubungannya antara satu dengan yang lainnya salingberkaitan atau berhubungan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukumantara lain sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 06 Februari 2018 sekitar jam 18.40

Saksi WAWAN WIYOKO :e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah penipuan yangsaksi alami yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2010 sekitarjam 18.40 Wib di rumah Sdr.

Wawan Wiyoko;Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2010 sekitarjam 18.40 Wib di rumah Sdr. Noviandri di Dusun Sembung DesaParerejo Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, pada awalnya terdakwa menjemput Sdr. Noviandrikerumahnya, selanjutnya terdakwa ajak kerumahnya Sdr. WawanWiyoko, kemudian kembali lagi kerumahnya Noviandri untuk pinjamhelm dan jaket ;Bahwa, sampai dirumahnya Noviandri kepala terdakwa agak pusing,oleh Sdr.

Unsur kedua : menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa, pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2010 sekitar jam 18.40 Wibterdakwa pinjam sepeda motor Yamaha Vega R warna biru No.Pol.

Unsur ketiga: memakai nama palsu atau martabat palsu. dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa, pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2010 sekitar jam 18.40 Wib terdakwa pinjamsepeda motor Yamaha Vega R warna biru No.Pol.

Unsur keempat : menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau memberi hutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa, pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2010 sekitar jam 18.40 Wib terdakwa pinjamsepeda motor Yamaha Vega R warna biru No.Pol.

Idi.Bahwa ia terdakwa Musmulyadi bin Abdurrahman pada hari Selasa tanggal27 Februari 2018 sekira jam 18.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di Gampong Seuneubok BaroKecamatan Idi Tunong Kabupaten Aceh Timur atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Idi yangberwenang mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yangdilakukan

narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar jam 18.00WIB, ketika saksi bersama dengan rekanrekan saksi sedang melakukanpatroli di wilayah kecamatan Idi Tunong, mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang melakukan penyalahgunaannarkotika jenis Sabu di sebuah rumah di Desa Seuneubok Baroe; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi bersama denganrekanrekannya langsung ke lokasi untuk mengecek kebenarannya; Bahwa setiba di lokasi sekitar jam 18.40

Idi.patroli di wilayah kecamatan Idi Tunong, mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang melakukan penyalahgunaannarkotika jenis Sabu di sebuah rumah di Desa Seuneubok Baroe; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi bersama denganrekanrekannya langsung ke lokasi untuk mengecek kebenarannya; Bahwa setiba di lokasi sekitar jam 18.40 WIB, saksi bersama denganrekanrekan saksi melihat terdakwa sedang berdiri di depan sebuah rumahdengan gerak gerik yang mencurigakan; Bahwa saksi

Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa mengerti saat ini diperiksa sebagai Terdakwadalam perkara penyalahgunaan narkotika jenis sabu; Bahwa selain terdakwa tidak ada orang lain lagi yang ditangkapbersamasama dengan terdakwa dalam perkara ini; Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Aceh Timur padahari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar jam 18.40

Berita Acara pemeriksaan urine terdakwa, diperoleh hasil positifmengandung narkotika jenis metamfetamina berdasarkan surat Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor: R/14/III/2018/Urkes;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang bukti danalat bukti surat serta keterangan Terdakwa yang satu sama lain salingbersesuaian dan berhubungan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Aceh Timur padahari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar jam 18.40

BAKRI pada hari Kamistanggal 12 April 2018 sekira pukul 18.40 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2018, bertempat di Dsn. Kemambang RT.01, RW.06,Ds. Diwek, Kec. Diwek, Kab.

Saksi YAKA SUGIATNA, S.H., yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 12 April 2018sekitar pukul 18.40 wib di dalam rumah Terdakwa di Dusun KemambangRT.01, RW.06, Desa Diwek, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa di tangkap karena setelan saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau ada perjudian jenid togel di rumahTerdakwa

Saksi DANI SETIAWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 12 April 2018sekitar pukul 18.40 wib di dalam rumah Terdakwa di Dusun KemambangRT.01, RW.06, Desa Diwek, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa di tangkap karena setelan saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau ada perjudian jenid togel di rumahTerdakwa ;Bahwa

type A57 warnahitam dengan no perdana Indosat nomor 081556743399, 1 (satu) lembarkartu ATM BCA dan uang tunai sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribuRupiah), saksi menyatakan di sita dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitarpukul 18.40

ATMBCA dan uang tunai sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah), saksimenyatakan di sita dari Terdakwa, berdasarkan Penetapan Nomor317/Pen.Pid/2018/PN Jbg, tanggal 30 April 2018, yang telah disita secara sahdan patut sebagai barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitarpukul 18.40