Ditemukan 59141 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1365 1165 1465 1065 1665 1965 1805 18.5 1825
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.JU dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu Rupiah);
    1865/Pdt.G/2021/PA.JU
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1865/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 16 Mei 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
6 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2018/PAJT dari Penggugat.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    1865/Pdt.G/2018/PA.JT
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 27-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 1865/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 31

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2024/PA.Tbn dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    1865/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.Srg dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

    1865/Pdt.G/2021/PA.Srg
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1865/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2019/PA.JU dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 373.500 ( tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah ).
    1865/Pdt.G/2019/PA.JU
    SALINANPENETAPANNomor 1865/Pdt.G/2019/PAJUoN 0m J All) paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh ;Penggugat, NIK. 3578134708920001, tempat tanggal lahir Surabaya, 07Agustus 1992 Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Utarasebagai Penggugat;melawanTergugat
    Selama pernikahan tersebut Penggugat denganHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1865/Pdt.G/2019/PAJUTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan mempunyai 1(satu) anak bernama Anak (L) umur 4 tahun;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PrimerHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1865/Pdt.G/2019/PAJU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.
    Agus Abdullah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotat.t.d. t.t.d.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1865/Pdt.G/2019/PAJUHj. Suciati, S.H., M.H. Hj. ASmawati, S.H., M.H.Panitera Penggantit.t.d.Imron Rosyidi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 232.500,4. PNBP Panggilan Penggugat pertama Rp 10.000,5. PNBP Panggilan Tergugat pertama Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7.
    Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 373.500,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1865/Pdt.G/2019/PAJU
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
    1865/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1865/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 31 Juli 2017 —
9 — 6
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1865/Pdt.G/2017/PA.Dpk;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    1865/Pdt.G/2017/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 1865/Pdt.G/2017/PA.Dpksia gah alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, emu 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal ci SimmaKota Depok, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanRes, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Buruh, tempat tinggal
    di =eaMl Kota Depok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 13 Juli2017 dengan register perkara Nomor 1865/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatannya;Bahwa pada hari sidang yang
    Penetapan No.1865/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa di persidangan Penggugat dan Tergugat menyatakan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah kembali rukun dan harmonis, danatas hal tersebut Penggugat secara lisan menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa atas hal tersebut pemeriksaan perkara ini tidak dilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini
    Penetapan No.1865/Pdt.G/2017/PA.Dpk3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 31 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami:Drs. Dindin Syarief Nurwahyudin sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Raini,S.H. dan H.M.
    Penetapan No.1865/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1865/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2022/PA.Bjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.780.000,00 (satu juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
    1865/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 11

  • 1 Membatalkan perkara nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.Tgrs;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.195.000,00(satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    1865/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1786/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
ASNAWI MANGKU ALAM BIN SAMAMIT
164 — 22
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asnawi Mangku Alam Bin Samamit dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Sigra warna silver No.Pol BG 1865
      R berikut dengan kunci kontak serta 1 (satu) lembar STNK mobil BG 1865 R an.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 07-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1865/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara nomor : 1865/Pdt.P/2022/PA.Pbr. selesai karena dicabut.
    2. Menghukum kedua pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati persetujuan yang telah disepakati sebagaimana surat kesepakatan tanggal 31 Oktober 2022 tersebut di atas.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    1865/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1865/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10

  • 1. Menyatakan bahwa Gugatan penggugat perkara nomor 1865/Pdt.G/2020/PA.Jbg. adalah tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 991000,- ( Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    1865/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1865/Pdt.G/2020/PA.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara pihakpihak antara:XxXxXxxX, UMur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxx KabupatenJombang, sebagai Penggugat;melawanXxxXxx, UMur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta
    Bahwa pada waktu menikah pertama Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1865/Pdt.G/2020/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama kuranglebih 19 bulan 3 bulan;4.
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 1865/Pdt.G/2020/PA.Jbgagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXX);3.
    ,MHI. dan AMIR SYARIFUDIN, SHI., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 1865/Pdt.G/2020/PA.JbgAbdul Hafid, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Tergugat diluar hadirnya Penggugat;Ketua Majelis,Hj. Izzatun Tiyas Rohmatin, SHI., SH., MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Masykuri HM., MHI. M.
    ., MH.Panitera Pengganti,Abdul Hafid, SH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & Rp 895.000,PNBPRedaksi Rp 10.000,Meteral Rp 6.000,JUMLAH Rp 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1865/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1865/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2020/PA.Btg oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    1865/Pdt.G/2020/PA.Btg
    PENETAPANNomor 1865/Pdt.G/2020/PA.BtgENS WanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ,Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, sebagaiPemohon;MelawanPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani
    , PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Reban,Kabupaten Batang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal23 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1865/Pdt.G/2020/PA.Btg, tanggal 23 November 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan
    sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Halaman 1 dari 4 Halaman Penetapan No. 1865/Pdt.G/2020/PA.BtgBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun
    caramenasehati Pemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Termohon secara langsung belum terserangkepentingannya, maka pencabutan permohonan tidak diperlukan persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Halaman 2 dari 4 Halaman Penetapan No. 1865
    Sutaryo, S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 Halaman Penetapan No. 1865/Pdt.G/2020/PA.BtgHakim AnggotaTtdM Afif, S.H.1,Panitera PenggantiTtdH. PARYANTO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan No. 1865/Pdt.G/2020/PA.Btg
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1865/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );
    1865/Pdt.G/2016/PA.Sda
    PENETAPANNomor : 1865/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telah memberi kuasakepada Mansur, S.H., Advokad dan Penasehat Hukum, berkantor diPerumahan Florencia Regency CF10
    Penetapan No.1865/Pdt.G/2016/PA.Sda.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 19 Februari 2004, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : Po tanggal 19 Februari 2004;.
    Penetapan No.1865/Pdt.G/2016/PA.Sda.tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat;7.
    Penetapan No.1865/Pdt.G/2016/PA.Sda.sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo olehkami Drs. H. M. Asymuni, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Emi Suyatidan H. Mohammad Sapii, S.Ag.
    Penetapan No.1865/Pdt.G/2016/PA.Sda.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1865/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1865/Pdt.G/2022/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
    1865/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1865/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1865/Pdt.G/2020/PA.Kbm dari Pemohon;

    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

    1865/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 29-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA BLORA Nomor 1865/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1865/Pdt.G/2022/PA.Bla dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    1865/Pdt.G/2022/PA.Bla
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 203/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 24 Desember 2013 — terdakwa I RIKI ZATNIKA bin TOHA dan terdakwa II YANTO HENDRIYANTO bin SUHARYO
105 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah mobil merk Toyota Kijang Inova V jenis mimibus, nomor Polisi : E-1865-AS, Nomor Mesin :ITR6207280, Nomor Rangka : MHFXW43G864025358, atas nama Sdri. HERLINA S. PANJAITAN Jln. Saleh No. 1 Rt.03/04 Cirebon;- 1 (satu) buah STNK, nomor Polisi : E-1865-AS Nomor Rangka : MHFXW43G864025358, atas nama Sdri. HERLINA S. PANJAITAN Jln. Saleh No. 1 Rt.03/04 Cirebon;Dipergunakan untuk perkara atas nama YAYAT HIDAYAT als DAYAT bin IDING, dkk.4.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1865/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N E TA P K A N

    1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1865/Pdt.G/2018/PA.Cjr. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1865/Pdt.G/2018/PA.CJR
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 204/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 24 Desember 2013 — terdakwa I YAYAT HIDAYAT als DAYAT bin IDING terdakwa II JAJANG DIANA bin SURYANA
59 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah mobil merk Toyota Kijang Inova V jenis mimibus, nomor Polisi : E-1865-AS, Nomor Mesin :ITR6207280, Nomor Rangka : MHFXW43G864025358, atas nama Sdri. HERLINA S. PANJAITAN Jln. Saleh No. 1 Rt.03/04 Cirebon;- 1 (satu) buah STNK, nomor Polisi : E-1865-AS Nomor Rangka : MHFXW43G864025358, atas nama Sdri. HERLINA S. PANJAITAN Jln. Saleh No. 1 Rt.03/04 Cirebon;Dipergunakan untuk perkara atas nama YAYAN HENDRIYANA.4.