Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 2180

Peraturan 2

Putusan Penting 1

Tingkat Proses

Pertama 1789

Banding 180

Kasasi 174

Peninjauan Kembali 37

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 227 2019 200 2021 193 2018 189 2016 163 2017 159 2022 119 2015 117 2023 117 2014 102 2013 88 2012 57 2024 42 2011 39 2010 22 2008 11 2009 11 2007 6 2006 2 2004 1	2020 228 2019 224 2021 213 2018 207 2017 193 2016 186 2014 154 2015 147 2022 128 2013 111 2023 104 2012 74 2024 63 2011 56 2010 30 2009 13 2008 11 2007 5 2005 2 2006 2 1998 1 2003 1	2019 399 2020 286 2021 226 2014 159 2015 147 2016 146 2022 142 2018 140 2017 138 2023 107 2013 82 2012 80 2024 72 2011 44 2010 7 2009 3 2008 2

Tahun Penerbitan

1847 1

1927 1

Ditemukan 2182 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 1076 1476 1676 1826 1576 1976 1872 18763 1176

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian

Register : 15-06-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-12-2016

Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1876/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Tanggal 23 Nopember 2016 —
9 — 1

1876/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
No: 1876/Pdt.G/2016/PA.Kab.
No: 1876/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Putus : 09-07-2020 — Upload : 03-01-2022

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1876 K/Pid.Sus/2020

Tanggal 9 Juli 2020 — SUKRAN MANULLANG alias AAN
60 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap

1876 K/Pid.Sus/2020
Nomor 1876 K/Pid.

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama

Register : 17-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018

Putusan PA TUBAN Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

1876/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Putusan, Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah orangtua Pemohon selama 11 bulan;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdaddukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama ANAK umur 4bulan dan sekarang anak dalam asuhan Termohon;4.
Putusan, Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa selain itu, Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi, yang dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :1.
Putusan, Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Tbn.keterangannya saling bersesuaian sesuai ketentuan Pasal 170 HIR, makasecara materiil, keterangan dua orang saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon,dikuatkan dengan alat bukti P.1 dan para saksi, telah ditemukan faktafakta dipersidangan, sebagai berikut :1.
Putusan, Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Mengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
Putusan, Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian

Register : 08-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-12-2016

Putusan PA GRESIK Nomor 1876/Pdt.G/2016/PA.Gs

Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1

1876/Pdt.G/2016/PA.Gs
SALINANPUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Jual Makanan Ringan, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
Putusan No. 1876/Padt.G/2016/PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.
Putusan No. 1876/Padt.G/2016/PA.Gsdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Putusan No. 1876/Pat.G/2016/PA.Gsit ttsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
Putusan No. 1876/Pat.G/2016/PA.Gs

Pengadilan PA PATI Perdata Agama

Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020

Putusan PA PATI Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.Pt

Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

1876/Pdt.G/2020/PA.Pt
PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2020/PA.Pt~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 26 tahun, NIK X, agama Islam, Pekerjaan sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, , agama Islam, Pekerjaan sopir, PendidikanSekolah
Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Pati, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1876/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 13 Agustus 2020, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangHal. 9 dari 11 Hal.Putusan No 1876/Pdt.G/2020/PA.Ptundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mahmudi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 1876/Pdt.G/2020/PA.PtH. Abdul Kholiq, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Sutiyo, M.H.Panitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :Hakim Anggota,Drs. M.A.
Suhadi Biaya Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Rp 240.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,00PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 1876/Pdt.G/2020/PA.Pt

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama

Register : 20-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020

Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 20

1876/Pdt.G/2020/PA.Pwk
No. 1876/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Kabupaten Karawang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik Pemohon di KABUPATEN PURWAKARTA, dan telahberhubungan selayaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Difa Syauqi AlBaari bin Ruswandi Herdiansyah (Purwakarta, 6 Mei2012 / umur 8 tahun);3.
No. 1876/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
No. 1876/Pdt.G/2020/PA.Pwk.XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan denganaslinya (bukti P.1);2.
No. 1876/Pdt.G/2020/PA.Pwk.sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang di persidangan, dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Termohontersebut bukan pula disebabkan oleh suatu halangan yang dibenarkan olehundangundang.
No. 1876/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Perincian Biaya Perkara :1.Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H.Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiJumlahDrs. NurdinHakim AnggotaRatu Ayu Rahmi, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiDra. N. E. Nurbayani: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp450.000,00: Rp6.000,00: Rp566.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 1876/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Wasiat

Register : 12-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 13-12-2019

Putusan PA CIBINONG Nomor 1876/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Tanggal 13 September 2017 —
111 — 44

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
1876/Pdt.G/2017/PA.Cbn
PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2017/PA.Cbna ieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta
Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2017/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Shalahuddin, S.H, M.HHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2017/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.410.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 06-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 17-06-2020

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1876/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4

1876/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Putusan Nomor: 1876/Pdt.G/2016/PA.

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama

Register : 13-05-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 08-07-2019

Putusan PA SIDOARJO Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Sda

Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

Menyatakan perkara Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1876/Pdt.G/2019/PA.Sda

Penetapan No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Sda.Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 244/69/ VIII /1991 tanggal 16 Juli 1991;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Gilang, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjoterakhir bertempat tinggal di Pondok Ridha, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;.

Penetapan No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Sda.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Sda.dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Ninik Saadah, S.Si., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua MajelDrs. Akramudin, M.H. Drs. H. SDra.

Penetapan No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama

Register : 28-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018

Putusan PA PEKANBARU Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

1876/Pdt.G/2018/PA.Pbr
PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX KotaHal 1 dari 13 hal Put.No.1876/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl12122018Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXX tertanggal13 Oktober 2003;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Hal 2 dari 13 hal Put.No.1876/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl12122018Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Pekanbaru cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikutPRIMER:1.
No.1876/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl12122018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Ali Amran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Sasmiruddin, M.H.dan Drs. Asyari, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs. Ali Amran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiri Drs. H.Sasmiruddin, M.H. dan Drs.
Biaya ATKRp 63.000.00Hal 12 dari 13 hal Put.No.1876/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl121220183. Biaya panggilan Rp 300.000.00A. Hak RedaksiRp 5.000.005. MeteraiRp 6.000.00Jumlah Rp404.000.00 (empat ratus empat ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put.No.1876/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl12122018

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama

Register : 03-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 08-11-2019

Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.JB

Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

1876/Pdt.G/2019/PA.JB
No.1876/Pdt.G/2019/PA.JBPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaBarat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
No.1876/Pdt.G/2019/PA.JBBahwa dalam hal ini para pihak telah memilin mediator Dr. Sulhan, S.Pd, S.H, M. Si, M.Kn sebagai Mediator dan Majelis Hakim berdasarkanpenetapannya tertanggal 22 Juli 2019 telah menunjuk Dr. Sulhan, S. Pd, S.H,M.
No.1876/Pdt.G/2019/PA.JBsejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu kemballsebagai suami Isteri; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi menasehati Pemohon danTermohon;Il.
No.1876/Pdt.G/2019/PA.JBditentukan. Dalam hal ini para pihak telah memilih mediator Dr. Sulhan, S. Pd,S.H, M.
No.1876/Pdt.G/2019/PA.JBDonny Sulistiyantoro, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan........:Rp. 30.000,002. PrOS@S ............. Rp. 75.000,003. Panggilan......... Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan:Rp 20.000,005. Redaksl.......... Rp. 10.000,006. Materai........... Rp. .6.000,00 Jumlah :Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman Putusan. No.1876/Pdt.G/2019/PA.JB

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama

Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019

Putusan PA PASURUAN Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Pas

Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

MENETAPKAN :
1. Menggabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1876/Pdt.G/2019/ PA.Pas. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
1876/Pdt.G/2019/PA.Pas
PENETAPANNomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Pasuruan, 12 Desember 1991 umur 27tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3 Kebidanan, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat
/tanggal lahir Bojonegoro, 4 Mei 1982 umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa para pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tetanggal 11Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruandalam Register Perkara Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Pas. tanggal 11 Nopember2019 telah mengemukakan
No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Pas.tahun 2 bulan, kemudian Tergugat pulang kerumah Bu Lasmi (Budhe)Tergugat, telan melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Istri(bakdadukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, lahir tanggal 24Desember 2018;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak Juli 2019 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.
No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Pas.1. Menggabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Pas. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Pas.3. Biaya Panggilan Rp. 221.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Pas.

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama

Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019

Putusan PA KISARAN Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Kis

Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

1876/Pdt.G/2019/PA.Kis
Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.
Putusan Nomor 1876/Padt.G/2019/PA.

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama

Register : 06-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018

Putusan PA PASURUAN Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Pas

Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

1876/Pdt.G/2018/PA.Pas
PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat
kediaman di Kota Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal O06 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 06 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.
Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahHal. 6 dari 11 hal Put Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1876/Pdt.G/20 18/PA. Pas

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama

Register : 30-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019

Putusan PA NGANJUK Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

1876/Pdt.G/2019/PA.NGJ
No 1876/Pdt.G/2019/PA.NGJKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.
No 1876/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
No 1876/Pdt.G/2019/PA.NGJ2.
No 1876/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon XXXXXX untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon XXXXXxX di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.
No 1876/Pdt.G/2019/PA.NGJBiaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 345.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,empat ratus enam puluh enam ribu rupiahHal 12 dari 12 hal Put. No 1876/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama

Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019

Putusan PA TUBAN Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7

1876/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan perkara ini yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523086606610001 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 09 November 2017 Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Tbn. HIm. 3 dari 10 him.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.
Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAdik sepupu Penggugat;Putusan, Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
Halini selaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405Putusan, Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Tbn. HIm. 5 dari 10 him.tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?
,MHHakim Anggota Il,H.MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Tbn. HIm. 9 dari 10 him.Rincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya Meteralook WN PFJumlahSUPRAYITNO,S.AG.SH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 500.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Him. 10 dari 10 him.

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama

Register : 02-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019

Putusan PA KUNINGAN Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Kng

Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

1876/Pdt.G/2019/PA.Kng
PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Kng~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat
Penggugat membayar biaya perkara dan telah memberi izinkepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) sebagaimanaPutusan Sela Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 18 September 2019yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Sebelum menjatuhkan putusan akhir:1.
No 1876/Pdt.G/2019/PA.KngB.
No 1876/Pdt.G/2019/PA.Kngkebutuhan seharihari Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan;3.
No 1876/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya Materal : Rp 0,00,Jumlah : Rp 0,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1876/Pdt.G/2019/PA.Kng

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama

Register : 29-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-08-2019

Putusan PA KLATEN Nomor 1876/Pdt.G/2016/PA.Klt

Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara Nomor 1876/Pdt.G/2016/PA.Klt. di cabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1876/Pdt.G/2016/PA.Klt
SALINANPUTUSANNomor : 1876/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Anom Budiantoro, A.Md bin Bono Hadi Susanto, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pelayaran, tempat tinggal diKarang Moncol RT.04 RW. 01 DesaSanggrahan Kecamatan PrambananKabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANDyah
Desa Taji KecamatanPrambanan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal29 Nopember 2016 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor Register1876/Pdt.G/2016/PA.KIt, tanggal 29 Nopember 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1876
Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil ;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2016/PA.KIt6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Menyatakan perkara Nomor 1876/Pdt.G/2016/PA.kKIt. di cabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2016/PA.KItDemikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal19 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1438Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. H.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.H.Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2016/PA.KIt

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama

Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019

Putusan PA NGAWI Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Ngw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
1876/Pdt.G/2019/PA.Ngw
PENETAPANNomor 1876/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam pendidikan SLTApekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTPpekerjaan Swasta, bertempat tinggal
di KabupatenNgawi, sebagai Termohon.Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 25 November 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.
No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAH SWT,3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama orang tua Pemohon , Kabupaten Ngawi;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikarunial anak;5.
No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Memberiizin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'ii terhadapTermohon (TERMOHON ASLI) di depan sidingPengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.
No. 1876/Pdt.G/2019/PA.NgwDrs. Muntasir, M.HP.Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Abdul Jamil, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)him.5 dari 5 him. Pen. No. 1876/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian

Register : 18-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 28-09-2016

Putusan PA PURWODADI Nomor 1876/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Tanggal 23 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 2

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1876/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu );
1876/Pdt.G/2016/PA.Pwd
PENETAPANNomor 1876/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ; Pemhoon , umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanTermhoon3umurSD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarangtinggal di rumah orang tuanya di Kabupaten Grobogan,Menguasakan kepada YUNITA RATNA TRI ASTUTI,SH., MH. dan AHMAD
Putusan No. 1876/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal28 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 28 Juli 2016 dengan register Nomor1876/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.
Putusan No. 1876/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No. 1876/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syar yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor1876/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Pemohon ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000.
Putusan No. 1876/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 403

Ditemukan 2182 data

PA BEKASI Nomor 1628/Pdt.G/2024/PA.Bks

PA BALIKPAPAN Nomor 1195/Pdt.G/2024/PA.Bpp

PA BALIKPAPAN Nomor 1174/Pdt.G/2024/PA.Bpp