M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1915/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1915/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1915/Pdt.P/2020/PA.Sbyz Mie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada H.

No. 1915/Pdt.P/2020/PA.SbyKTP, KK dan Akta Nikah, serta mengajukan para saksi dalam persidanganuntuk menguatkan bukti tersebut dalam pemeriksaan perkara ini;4.

Menyatakan perkara nomor 1915/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 28 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Wachid Ridwan, M.H. selaku KetuaMajelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Sufijati, M.H. masingmasingHim. 3 dari 4 Pen.

No. 1915/Pdt.P/2020/PA.Sbysebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Benedictus Indra Cristiyanto,S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Wachid Ridwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Imam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj.

No. 1915/Pdt.P/2020/PA.Sby

Bahwa setelahterdakwa KARYANI ARIEF WIDODO menerima mobil 1(satu) unit mobil AvanzaSilver Nopol L 1915 OC dari saksi ABDUL CHODIR selanjutnya 2(dua)harikemudian mobil Avanza Silver Nopol L 1915 OC tersebut tidak dipakai olehterdakwa untukkepentingan keluarganya , namun tanpa jjin dari saksi BUDISANTOSO selaku pemilik mobil tersebut dan saksi ABDUL CHODIR selakuperantara yang meminjamkan mobil tersebut untuk disewa , ternyata 1(satu)unit mobilAvanza Silver Nopol L 1915 OC telahdijualolenterdakwa KARYANIARIEF

Bahwasetelah terdakwa KARYANI ARIEF WIDODO menerima mobil 1(satu) unit mobilAvanza Silver Nopol L 1915 OC dari saksi ABDUL CHODIR selanjutnya 2(dua)hari kemudian mobil Avanza Silver Nopol L 1915 OC tersebut tidak dipakai olehterdakwa untuk kepentingan keluarganya , namun tanpa ijin dari saksi BUDISANTOSO selaku pemilik mobil tersebut dan saksi ABDUL CHODIR selakuperantara yang meminjamkan mobil tersebut untuk disewa , ternyata 1(satu)unit mobil Avanza Silver Nopol L 1915 OC telah dijual oleh terdakwaKARYANI

L 1915 OC selama 3(tiga) hari ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan bersama Sdr. Koyan telah menjualsebuah mobil rental merk Toyota Avanza 1.3G warna Silver warna SilverTahun 2008 No.Pol.

L 1915 OC dari saksi Abdul Chodir selanjutnya2(dua) hari kKemudian mobil Avanza Silver Tahun 2008 Nopol. L 1915 OC dipakaioleh terdakwa untuk kepentingan keluarganya,namun tanpa ijin dari saksi BudiSantoso selaku pemilik mobil tersebut dn saksi Abdul Chodir selaku perantarayang meminjamkan mobil tersebut untuk disewa ,ternyata 1(satu) unit mobilAvanza Silver Tahun 2008 Nopol.

L 1915 OC telah diserahkan oleh terdakwaKaryani Arief Widodo kepada KOYAN (DPO) dan hingga saat ini belumdikembalikan kepada saksi Budi Santoso selaku pemiliknya.

1915/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Pteye syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 38 tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukang bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di , Kabupaten Kudus,memberikan kuasa kepada MOH. MUJIB, S.H., Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Desa Prawoto.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah pernah hiduprukun bersebadan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2(dua) anak bernama;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No 1915/Pdt.G/2019/PA.Pta. ANAK, umur 9 tahun;b. ANAK, umur 4 tahun dan kedua anak tersebut ikut Termohon;4.

Jawaban : salah;Puncak perselisihan terjadi pada bulan Desember 2015 pemohon sudahtidak pernah pulang dan tidak memberi nafkah lahir baik kepadaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No 1915/Pdt.G/2019/PA.Pttermohon, juga tidak memberi nafkah anak pertama.

SlametAbadi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon dalamKonpensi/Tergugat dalam Rekonpensi dan Termohon dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi.Hakim Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No 1915/Pdt.G/2019/PA.PtMiftahorrahman, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Dr. Sutiyo, M.H. H. M. Arwani, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Drs.

Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah : Rp 436.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No 1915/Pdt.G/2019/PA.Pt

1915 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 1915 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh PenuntutUmum pada Cabang Kejaksaan NegeriKepulauan Talaud di Beo telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanJUNEDY MAPARIPE;Pulutan;40 tahun/26 Juni 1977;Lakilaki ;Indonesia;Desa Pulutan, Dusun Il KecamatanPulutan, Kabupaten Kepulauan Talaud;Kristen

No. 1915 kK/PID.SUS/2018Pembayaran fisik 70% keuangan 50 % atas pekerjaanpembangunan jalan produksi Desa Pampalu, sesuai kontrak Nomor01/Kontrak/PUPDP/diperta2015 tanggal 21 Agustus 2015 dengannilai kontrak Rp260.879.000,00 (dua ratus enam puluh jutadelapan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) DAU;1 (satu) lembar fotokopi surat perintah membayar (SPM) Nomor151/SPMLS/20111/2015 tanggal 30 Oktober 2015.

No. 1915 K/PID.SUS/20181 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Pembayaran Nomor40/BAP/PPTK/PJPDP/XII2015 tanggal 15 Desember 2015.Pembayaran realisasi fisik 100% dan realisasi keuangan 95% darinilai kontrak sumber DAU dari pihak pertama sebesarRp117.395.550,00 (seratus tujuh belas juta tiga ratus sembilanpuluh lima ribu lima ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Persetujuan PembayaranNomor 41/BAPP/PPTK/PJPDP/XII2015 tanggal 17 Desember2015.

No. 1915 K/PID.SUS/2018 Invoice pekerjaan pengawasan pembangunan jalan produksi desapampalu Nomor 02/SPK/PPK/PngPPJPDP/DIPERTA/VIII/2015tanggal 21 Agustus 2015 oleh PT Waja Utama Consultant;c. Bukti laporanlaporan pelaksanaan kegiatan : Laporan Kemajuan Pelaksaan Pekerjaan Fisik 100%Pembangunan Jalan Produksi di Desa Pampalu Kecamatan BeoSelatan;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;6.

No. 1915 k/PID.SUS/2018

1915/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1915/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Senin bin Maska, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1915/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Parta (L), lahir di Serang, 20 Juni 1996Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1915/Pdt.P/2019/PA.Srgd.

,M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1915/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1915/Pdt.P/2019/PA.Srg

1915/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 13 November 1970 umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx Xxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 05 Desember 1966 umur 54

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugatselama 3 bulan (Bada Dukhul), namun belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :iL,Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP:3523075311710001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaPutusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 HalP.2;3.

Muntasir, M.H.PPanitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 370.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah)Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

1915/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Tbn.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Kejar Paket C,pekerjaan Serabutan, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.02 RW.01, Desa ALAMAT, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama

Bahwa, pada tanggal 30 Oktober 2012, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halamanNomor 0457/33/X/2012, tanggal 30 Oktober 2012, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 4 tahun 8 bulan;Bahwa selama dalam

, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sekitar 3 bulan.Sehubungan dengan hal tersebut, Pemohon menderita lahir batin, dansudah tidak sanggup meneruskan hidup berumah tangga denganTermohon, sehingga Pemohon mengajukan permohonan talak ini;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan, Nomor 1915

TONTOWI,SH.MH sebagaiKetua Majelis, Drs.HAABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasingsebagai hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 12 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan 22 Muharam 1439 Hijriah, oleh ketua Majelis, didampingi hakimPutusan, Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamananggota, dan dibantu oleh WAWAN, SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

1915/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1915/Pdt.G/2019/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No.1915/Pdt.G/2019/PA.Sda.b. Tergugat kerap berkata kasar kepada Penggugat;c. Tergugat suka minum minuman keras sehingga mabuk;d.

Putusan No.1915/Pdt.G/2019/PA.Sda.mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap isterinya.

Putusan No.1915/Pdt.G/2019/PA.Sda.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Dzulga'dah 1440 Hijriyvah dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh kami Drs. H.Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1915/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1915/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Banten, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Tgrssebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXxXX/Xxx/VIII/2008;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di alamat Tergugat diatas; en Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 anak yang bernama : RS (L) umur 7 tahun; 4.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Tgrs7. Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapanuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah sudah tidak terwujud lagi, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan; 8.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Tgrsratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 22Agustus 2017 M., bertepatan dengan tanggal 29 Dzulga'dah 1438 H., dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yangterdiri dari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.A. Syuyuti,M.Sy. dan M.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,560.000,5.000,6.000,651.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Menyatakan perkara Nomor 1915/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

1915/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1915/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 30Oktober 2017

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1915/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 30 Oktober 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

XXXX (umur 63 tahun);XXXX (umur 61 tahun);XXXX (umur 58 tahun);XXXX (sebagai istri kedua XXXX (alm));XXXX (sebagai anak lakilaki kandung XXXX (alm));XXXX (sebagai anak lakilaki kandung XXXX (alm));XXXX (sebagai anak lakilaki kandung XXXX (alm));N Oo fF ONHal 2 dari halaman 5 Penetapan Nomor 1915/Pat.P/2017/PA.Sby8. XXXX (sebagai anak perempuan kandung XXXX (alm));3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara Nomor 1915/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 215.000,00(dua ratus lima belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jum'at tanggal 15Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1439Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI,M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Drs.

MUHADIR, S.H., M.H.Hal 4 dari halaman 5 Penetapan Nomor 1915/Pat.P/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:Panitera Pengganti,SITI SURIYA, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 124.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 215.000,00(dua ratus lima belas ribu rupiah)Hal 5 dari halaman 5 Penetapan Nomor 1915/Pdt.P/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor : 1915/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Bambang Nurdiansyah bin Nian, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Kampung Tambelang, RT.001RW.006, Desa Sukarapih, Kecamatan

/Pdt.G/2016/PA.Ckr.Cikarang dengan nomor register 1915 Pdt.G/2016/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut1.

Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002 tanggal 22 Oktober 2002 Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..jo.

SAYUTI Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Hakim Anggota Hakim anggotaMUHSIN, SH., Drs. TAUHID, SH.MH.,Panitera sidangTAUFIK AHMAD,SHPerincian Biaya perkara No: 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp 230..000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000.., (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1915/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Bambang Nurdiansyah bin Nian, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Kampung Tambelang, RT.001RW.006, Desa Sukarapih, Kecamatan

KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kampung Tambelang, RT.002 RW.002, DesaSukarapih, Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasisebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon,;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 31Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1915

/Pdt.G/2016/PA.Ckr.Cikarang dengan nomor register 1915 Pdt.G/2016/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut1.

SAYUTIHakim Anggota Hakim anggota Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..MUHSIN, SH., Drs. TAUHID, SH.MH.,Panitera sidangTAUFIK AHMAD,SHPerincian Biaya perkara No: 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp 230..000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000..,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1915/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2017/PA Mks2 it, ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKelurahan Batua, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMK,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKelurahan Borong, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal110ktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA Mks, tanggal 11 Oktober2017

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu, tanggal 05 Desember 2015 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Manggala, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0660/19/XII/2015, tanggal 07 Desember 2015.Putusan No.1915/Pdt.G/2017/PA Mks. hal 1 dari 11 hal.. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar..

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan No.1915/Pdt.G/2017/PA Mks , hal 9 dari 11 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.

Panitera Pengganti,Putusan No.1915/Pdt.G/2017/PA Mks , hal 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :Dra.Hasna Mohammad Tang. 1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 270.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan No.1915/Pdt.G/2017/PA Mks , hal 11 dari 11 hal.

1915/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan SukajadiKota

umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis pada tanggal 05Desember 2018 dengan surat gugatannya bertanggal 05 Desember 2018,yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruRegister Nomor 1915

Bahwa, pada tanggal XxxxXxXxxXXxXxxxxxxx, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxxxx KotaHIm 1 dari 7 hlm Put.No.1915/Pdt.G/2018/PA.PbrPekanbaru sesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor=XXXXXXXXXXXXXXXXXX2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Jl. = XXXxXXXXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru;3.

Pasal 49 Huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama;HIm 5 dari 7 hlm Put.No.1915/Pdt.G/2018/PA.Pbr3. Pasal 150 R.Bg;MENGADILI1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir.2. Menyatakan gugatan Penggugat gugur.3.

Ali Amran, S.H.HIm 6 dari 7 hlm Put.No.1915/Pdt.G/2018/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Asyari, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.2.3.4.5.JumlahPanitera PenggantiAkhyar, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)HIm 7 dari 7 hlm Put.No.1915/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1915/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa, kini selama + 1 ( satu ) tahun.antara Penggugat dan Tergugattelah hidup pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan suami istri, dan selama itu pula Tergugat telah lalai memenuhi kewajiban nafkah ;7.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai paman telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.BL

Menyatakan perkara nomor 1915/Pdt.G/2015/PA.Sit antara HERI PRAYUDA bin BAHARIYANTO dan FARIDATUL HASANAH binti SUNDARIYANTO di Cabut;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1915/Pdt.G/2015/PA.SIT

PENETAPANNomor 1915/Pdt.G/2015/PA.

No. 1915/Pdt.G/2015/PA. Sit.bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 (Satu) anakbernama ANAK KANDUNG, umur 16 bulan, sekarang dalam asuhanTermohon;3. Bahwa sejak O05 Nopember 2015 yang lalu= rumah tanggaPemohonTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkana.

No. 1915/Pdt.G/2015/PA. Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;3.

No. 1915/Pdt.G/2015/PA. Sit.tahun 2006, yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 1915/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 491.000.

No. 1915/Pdt.G/2015/PA. Sit.2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiRp:Rp50.000,400.000,5.000,6.000,Jumiah491.000,Him. 5 dari 5 hlm. Pentp. No. 1915/Pdt.G/2015/PA. Sit.

1915/Pid.Sus/2018/PN Tng

PUTUSANNomor 1915/Pid.Sus/2018/PN. TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tangerang Kls as 1A Khusus yang memeriksa dan megadiliperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah mengambilputusan terdakwa sebagai berikut :1.oO oR WDO CONNama Lengkap : Supriyono alias Supri bin MarijoSuwarjo;. Tempat Lahir : Tangerang;. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 25 Juli 1995;. Jenis Kelamin > LakiLaki;. Kewarganegaraan : Indonesia;.

19Juli 2018 sampai dengan tananggal 17 Agustus 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri ke2, sejak tanggal 18 Agustus2018 sampai dengan tanggal 16 September 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengantanggal 1 Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 20 September 2018sampai dengan tanggal 19 Oktober 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 20Oktober 2018 sampai dengan tanggal 18 Desember 2018;Hal 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 1915

Surat Ketua Pengadilan Negeri tentang Penunjuk Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perakara tersebut dan Panitera Pengganti;berkasberkas perkara yang bersangkutan;Surat Majelis Hakim tentang penentuan hari dan tanggal persidangan;Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum berdasarkan penunjukanMajelis Hakim dipersidangan kepada Wahyuna, S.H., dk paraAdvokat/Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Advokat IndonesiaPosbakummadin Tangerang Nomor 1915/Pid.Sus/2018/PN.Tng tanggal 2Oktober 2018;Menimbang

Menyatakan barang bukti berupa:Hal 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1915/Pid.Sus/2018/PN.TNG kristal warna putih dengan berat netto awal 0,1542 gram dan beratnetto akhir 0,1286 gram adalah benar positif (+) mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61(enam puluh satu) lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika di rampas untukdimusnahkan;6.

Panitera PenggantiWasiatul Chairy, S.H.Hal 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1915/Pid.Sus/2018/PN.TNG

1915/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XxXxxxxxxKabupaten Bandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1915/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di alamatXXXXXxXxxX Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak..

Putusan No.1915/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1915/Pdt.G/2020/PA.Nphmenafkahi keluarga dan Tergugat seringkali kurang bisamenyelesaikan masalah rumah tangga bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Januari Tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1915/Pdt.G/2020/PA.Nph

1915/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA. Im.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri sudah dikaruniai anak 1 orang serta antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak November tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA. Im.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 15 Maret 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu Kabupaten Indramayu, Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA. Im.2.

Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA. Im.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomorttahun 1974 jo.

Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA. Im.HAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1915/Pdt.G/2017/PA. Im.

1915/Pdt.G/2014/PA.Ngj

No. 1915/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

No. 1915/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2. Terjadinya perselisihan dan pertengkaranmenyebabkan suami isteri tidak ada harapan untukrukun kembali;3.

No. 1915/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MUH. MAHFUDZ HAITAMI SH.,PANITERA PENGGANTI,HANIM MAKHSUSIATI. SH.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.315.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.406.000,( Empat ratus enam ribu rupiah);Hlm.16 dari 14 hlm. put. No. 1915/Pdt.G/2014/PA.Ngj.