Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.231.000,- (dua juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 2.231.000, (dua juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 12 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang terdiri dari, KAMALI, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Drs. A. BASHORI, MA.dan H.

Pemeriksaan setempat Rp 580.000, Jumlah Rp 2.231.000,(dua juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD,SAg..Hal. 33 dari 33 hal. Putusan Nomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Mr.

2005 tanggal 09 Oktober 2005;

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secaratanggung renteng sebesar Rp.2.231.000, (Dua juta dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari RABU, tanggal 20 MARET 2019, olehNU S1, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, CHANDRA GAUTAMA, S.H.,M.H. dan R.A RIZKIYATI,S.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 2.231.000, (dua jutadua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Dompuyang menyatakan bahwa pada tanggal 28Januari2019, Pembanding telah mengajukan permohonan banding agarperkaranya yang diputus Pengadilan Negeri Domputanggal 23 Januari2019Nomor 12 / PDT.G/ 2018/PN.Dpu.. untuk diperiksa dan diputus

Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 29September 2020 Nomor 565/Padt.G/ 2019/PN.Jkt.Sel yang amarnya berbunyi :Dalam KonpensiDalam Eksepsi Menolak eksepsi Turut Tergugat II;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Rekonpensi Menyatakan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi tidak dapatditerima;Halaman 10 Putusan Nomor 563/PDT/2021/PT.DKIDalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.231.000

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 2.231.000,- (dua juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;8. Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya ;

DALAM POKOK PERKARA $: Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (NetOnvantkelijk Verklaard ) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetaokan sebesar Rp. 2.231.000, (dua juta dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Takalar yang menyatakan bahwa : pada tanggal 4Februari 2019 Penggugat / Pembanding melalui kuasanya telah menyatakanmemohon banding terhadap putusan Pengadilan

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.231.000,- (dua juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini secaratanggung renteng sebesar Rp. 2.231.000, (dua juta dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah putusan dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1436 Hijriyah

Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 2.231.000,(dua juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Sigli, 03 November 2015Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Badriyah, S.H.,Putusan belum Berkekuatan Hukum Tetap,diberikan atas permintaan .......... eeeSigli, November 2015Wakil Panitera,Badriyah, S.H.,Hal 33 dari 33 Hal. Put. No. 106/Pdt.G/2015/MS.Sei

Bbs tersebut dalam register perkara perdata gugatan di Pengadilan Negeri Brebes;

Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp.2.231.000,- (Dua juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbulakibat perkara ini sebesar Rp.2.231.000, (Dua juta dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Hakim Pengadilan Agama Pati yangdijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi bertepatan17dengan tanggal 26 Shofar 1442 Hijriyyah, oleh Dr.Drs.Sutiyo,MH,Hakim yang ditunjuk Ketua Pengadilan Agama Pati untuk mengadiliperkara tersebut, putusan mana telah dibacakan oleh Hakim padapersidangan yang terouka untuk umum pada hari itu

hukum atau setidak tidaknya dinyatakantidak berharga atau di kesampingkan dalam perkara ini; Menyatakan Para Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad ); Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi; Menyatakan Gugatan Para Penggugat dalam Rekonvensi/ Para Tergugatdalam Konvensi ditolak;Dalam Konvensi dan Rekonvensi; Menghukum Para Tergugat dalam Konvensi/ Para Penggugat dalamRekonvensi secara tanggung renteng membayar biaya perkara sebesarRp.2.231.000

Pemeriksaan Setempat Rp. 1.100.000,Rp.2.231.000,nn(dua juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)31

6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.231.000 ,- ( dua juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Menghukum Penggugat membayar biayaperkara ini yang ditetapkan sebesar Rp. 2.231.000. (dua juta dua ratustiga puluh satu ribu rupiah) ;3. Menghukum Penggugat membayar biaya Mediasisebesar Rp. 510.000. (Lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Membaca, risalah pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri Barruoleh BAKRI T. Jurusita Pengadilan Negeri Barru kepada MANSYUR, SH.Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat pada tanggal 5 Juni 2017;Membaca, pernyataan permohonan banding yang dibuat olehBAKRI. T.

persen pertahun dari sisa kewajiban yang belum dibayar dihitung sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;

Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk selain danselebihnya;DALAM KONPESI DAN REKONPENSI:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.231.000, (dua juta dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalm sidang permusyawaratan Majelispada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.Titin Kurniasin sebagai Ketua MajelisHakim, Lukman Abdullah

Latifah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. .000,Rp. .000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.2.231.000,(dua juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan, 3312/Pdt.G./2018/PA.Bbs. hlm. 37

anak kandung Pemohon) (calon isteri saya); Bahwa saya dengan anak Pemohon yang bernama (anakkandung Pemohon) sudah kenal sejak 3 (tiga) tahun yang lalu; Bahwa saya ingin menikah dengan anak Pemohon yang bernama(anak kandung Pemohon), karena saya mencintai anak Pemohon dananak Pemohon juga mencintai saya; Bahwa saya menikah dengan (anak kandung Pemohon) adalahatas keinginan saya sendiri, tidak ada paksaan; Bahwa saya bekerja sebagai karyawan swasta di PT NusaNetwork Prakarsa dengan penghasilan Rp. 2.231.000

mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aeque Et Bono);Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Pekanbaru telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertuang dalam Putusan NomorHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT PBR136/Pdt.G/2018/PN Pbr, tanggal 23 Januari 2019 yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILIDALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.231.000

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp 2.231.000, (dua juta dua ratustiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 16 Putusan Perdata Nomor 126/PDT/2017/PT PDG.Menimbang, bahwa Akta permohonan banding dari kuasa ParaPenggugat/Para Pembanding No. 65/2017/PN Pdg.

kemenangan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dipotong untuk bandar sebesar3% = Rp. 2.42.500, (dua ratus empat puluh dua ribu lima ratusrupiah); Hari Sabtu tanggal 13 Nopember 2010, terdakwa melakukan judibola sebanyak 9 kali, kalah 5 kali, dengan nominal kekalahansebesar Rp. 2.810.000, (dua juta delapan ratus sepuluh riburupiah), dan menang sebanyak 3. kali dengan nominalkemenangan sebesar Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus riburupiah) dipotong untuk bandar sebesar 3% = Rp. 2.231.000

kemenangan sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dipotong untuk bandar sebesar3% = Rp. 2.42.500, (dua ratus empat puluh dua ribu lima ratusrupiah); Hari Sabtu tanggal 13 Nopember 2010, terdakwa melakukan judibola sebanyak 9 kali, kalah 5 kali, dengan nominal kekalahansebesar Rp. 2.810.000, (dua juta delapan ratus sepuluh riburupiah), dan menang sebanyak 3. kali dengan nominalkemenangan sebesar Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus riburupiah) dipotong untuk bandar sebesar 3% = Rp. 2.231.000

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ongkos perkara secara tanggung renteng yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 2.231.000,- (duajuta duaratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayarongkos perkara secara tanggung renteng yang hingga kinidihitung berjumlah Rp. 2.231.000, (duajuta duaratustigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Klas B Blitar pada hari Selasa, tanggal 20 Juli 2010oleh kami L MADE SURAATMAJA, SH sebagai Hakim Ketua,EDI JUNAEDI, SH.MH dan ENNIERLIA ARIENTOWATI, SH, masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hariSELASA, tanggal 27

ENNIERLIA ARIENTOWATI, SH.PANITERA PENGGANTI ttd.Ss URIPSHPerincian biaya : biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, biaya panggilan/Jurusita : Rp. 690.000, biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.500.000, biaya Redaksi putusan : Rp. 5.000, biaya Meterai putusan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 2.231.000,Catatan :Bahwa putusan tersebut belum mempunyai kekuatan hukum tetapkarena Tergugat Il pada tanggal 10 Agustus 2010 mengajukanBanding.Panitera PenggantiSURIP, SH.Salinan yang sama bunyinyaTurunan putusan ini diberikan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang sampai saat ini ditaksir Rp. 2.231.000, (dua juta dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmenyatakan bahwa pada tanggal 31 Januari 2017 Pembanding VTerbandingVsemula Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 25 Januari 2017 Nomor111/Pdt.G/2016/PN.Pbr dan