Ditemukan 1876 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1453/Pdt.G/2014/PA.Mjl. Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor 1453/Pdt.G/2014/PA.Mjlvr 2BedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara: 222 20200 Yeni Nuryani binti Atam, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di BlokGanda Mekar RT. 03 RW. 02 Desa GandawesiKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
Register : 22-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 87/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 4 Juni 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- I GUSTI PUTU WARGITA
- NI KADEK PURNAMININGSIH
23 — 7
23 — 7
PENETAPANNOMOR. 87 /Pdt.P/2012/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh : 20200 nono no menor anne1.
Register : 06-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0334/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 4 Mei 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat sudah tidak menghargai Kluarga Penggugat lagisetelah Kluarga Penggugat mengalami bangkrut dari usaha;2Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0334/Pdt.G/2015/PA KdsBahwa kemudian kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemakin tajam sejak Juli 2014, Penggugat dan Tergugat cekcok lagidengan masalah tersebut di atas yang akibatnya Penggugat diusir daritempat tinggal bersama dan kemudian Penggugat pulang kerumahOrangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 8 bulan. 5 20200
Register : 10-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 514/ Pid.Sus / 2014 / PN.Dps. Tanggal 17 September 2014 — I PUTU PASEK SUDARMA ARTA
42 — 28
42 — 28
Penjualan 1 (Satu) lemibar 5 ==2=s2eesqeseeesecnsseseeneeceseneeeneneeceseeesseeTetap terlapir dalam berkas perkara ; 20200 2 nono nono4.
Register : 27-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0132/Pdt.P/2013/PA.Clp Tanggal 16 Desember 2013 — pemohon
10 — 1
10 — 1
SALINAN PENETAPANNomor : 0132/Pdt.P/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkaranya: 20200 nono nono noePEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Dalam hal ini mewakili Anak Kandungnya yang bernama:DIAH ISMIYATI
Register : 06-11-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1139/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon:
Habibie Sunan Meluya
6 — 4
Habibie Sunan Meluya
6 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anaknya dari Habibie Sunan Meluya menjadi Abi Nur Saputra;
- Memerintahkan pejabat / pegawai dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk mengganti nama anak pemohon dari Habibie Sunan Meluya menjadi Abi Nur Saputra, pada pinggir kutipan Akta Kelahiran Nomor : 20200/U/JS/2001 tanggal 27 Agustus 2001 yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota
Register : 22-10-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1976/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
dipanggil denganpatut tidak menghadap dipersidangan, tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya disebabkan suatu halangan yang sah, maka Majelis Hakimmenganggap bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,oleh karenanya dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 124 HIR, majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat ini harus digugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harusdibebankan kepada Penggudal; 20200
Putus : 21-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 128/Pid./2014/PT.DKI Tanggal 21 Mei 2014 — DEDI DASIKA
17 — 10
17 — 10
., sejak tanggal 27 Januari 2014 sampaidengan tanggal 25 Februari 2014 ; 20200 5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal04 Maret 2014 Nomor : 141/PID/SUS/2014/PN.JKT.BAR. sejak tanggal06 Maret 2014 sampai dengan tanggal 04 April 201436. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 19 Maret 2014No.621/Pen.Pid/2014/PT.DKI sejak tanggal 19 Maret 2014 sampaidengan tanggal 17 April 2014;7.
Register : 04-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0653/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 14 Juli 2014 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diXxx, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat; MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir STM, dahulu bertempat tinggal diXxx, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; 20200
Putus : 14-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023 K/Pdt/2019 Tanggal 14 Agustus 2019 — Hj. BECCE NURSIANA, dkk VS Hj. INTARI ZAINUDDIN, dkk
30 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 20200/Kel. Panaikangtanggal 26 September 2008 atas objek sengketa adalah tidak sah dantidak memiliki kekuatan hukum mengikat;9. Menyatakan bahwa segala suratsurat maupun keadaan baru yangditimbulkan oleh Terlawan atas objek sengketa adalah tidak sah dan bataldemi hukum atau setidaktidaknya tidak memiliki kekuatan hukummengikat;10. Menghukum Turut Terlawan 1, Turut Terlawan 2 dan Turut Terlawan 3untuk tunduk dan patuh terhadap putusan perkara ini;11.
Rasyid seperti diuraikan dalamSertifikat Hak Milik Nomor 20200/Panaikang seluas 673 m? atas namaHj.
Register : 22-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1084/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
20 nn nn nnn nnn cenceTelah membaca berkas perkara; 20 nn nno nnn nnn nine senceTelah mendengar pihak yang berperkara, mempelajari surat bukti sertamendengar keterangan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor1084/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, tanggal 22 April 2014 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : 20200
Register : 12-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 62/Pdt.P/2014/PA.Bjn Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON
18 — 1
18 — 1
Bahwa almarhum selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan uangtabungan uang di Bank BNI; 20200 nono no meron nen4. Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk untuk mengambil uang tabunganyang belum digunakan namun tidak bisa karena Bank mensyaratkan harusmendapatkan Penetapan dari pengadilan Agama;5.
Register : 22-08-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1870/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
nnn nn nnn nnn nen nn nnn nnn cnn nnn n enn n neeBahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah Termohon tidak mau menerima nafkah yangdiberikan PRrriGhON 9 xeseesseeeneweseesreneeeememaee eee eoeenaEBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Mei 2006 hinggasekarang sudah 8 tahun lamanya 22 0nn ono nn nonoBahwa selama itu pula antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada komunikasi sama Sekalli ; 222" 20200
dan perTEN QIAN fnn2 22 nn nner nin nein cress snennennnnnennannecnansennansssnsse Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah Termohon tidak mau menerima nafkah yangdiberikan Pemohon ; 2200220 non on nnne Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Mei 2006 hinggasekarang sudah 8 tahun lamanya ; 0 noone Bahwa selama itu pula antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada komunikasi sama sekalli ; " 20200
Register : 28-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 211/PDT/2013/PT SMG Tanggal 21 Agustus 2013 — Pembanding/Penggugat : mbok Sutiyem Diwakili Oleh : Taufiq Nugroho, SH.
Terbanding/Tergugat : Sekti Sukiman
45 — 20
Terbanding/Tergugat : Sekti Sukiman
45 — 20
KomplangRt.01 Rw.26, Kalurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,KOdYa, SUPAKEMLA, n nao mann nnn nnennennennnnennnnnnnnnHal 1 dari 13 hal.Put.No.21 1/Pdt/2013/PT.SmgDalam hal ini Tergugat , Ill, IV, VI s/d XIV dan Tergugat XVIImemberikan kuasa kepada : HARYADI USMAN JAKA SUTAPA, SH.MH ; Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Kertonatan Rt.01Rw.01, Kartasura, Sukoharjo, berdasarkan surat kuasakhusus masingmasing bertanggal 10 Juli 2012 dan tanggal06 Agustus 2012 ; 20200 no nnn nn none.
Register : 13-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1025/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 26 Maret 2014 — pemohon termohon
14 — 3
14 — 3
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku; 20200=Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan Putusan yang seadiladilnya; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan dan Termohon meskipun telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal 27 Pebruari 2014 ,danberita acara relaas panggilan tanggal 18
Register : 08-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 292/Pid.Sus/2015/PN Kla Tanggal 8 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut:
ALVEN OKTARIZAH,SH.
Terdakwa:
RAJA ADI RAHMAN Bin RAJA AMIR WAN
34 — 8
ALVEN OKTARIZAH,SH.
Terdakwa:
RAJA ADI RAHMAN Bin RAJA AMIR WAN
34 — 8
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juni 2015 sampaidengan tanggal 1 Juli 2015; 20200 ne nn no ne nnnnnn on4. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 JuliHalaman 1 dari 74 halamanPutusan Pidana Nomor: 292/Pid.Sus/2015/PN.Kla.5. Hakim Pengadilan Negeri Kalianda sejak tanggal 8 Juli 2015 sampai dengantanggal 6 Agustus 2015; 22022200022 20222 nono6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 5 Oktober 2015; 7.
Putus : 18-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0500/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Bahwa kalau Termohon pergi, Pemohon sudah berusaha mencariTermohon ke rumah orangtua Termohon di Desa , Kecamatan Kepil,Kabupaten , akan tetapi orangtua Termohon tidak mengetahui dimanaTermohon beradaj 20200 6. Bahwa sejak itu@ antara Pemohon dan Termohon sudah tidakberhubungan badan dengan Termohon hingga sekarang selama 2 tahun;7.
Register : 03-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2497/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
sudah merasa capek sehinggakurang begitu perhatian kepada Termohon dan hal tersebut membuatsakit hati termohon yang selalu tidak percaya dengan Pemohonpadahal hal tersebut menurut pemohon tidak benar ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan September 2014 hinggasekarang sudah 1 lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidaksanggup lagi merukunkan 5"20 20200
kerumah sudah merasa capek sehinggakurang begitu perhatian kepada Termohon dan hal tersebut membuatsakit hati termohon yang selalu tidak percaya dengan Pemohonpadahal hal tersebut menurut pemohon tidak benar ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan September 2014 hinggasekarang sudah 1 lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidaksanggup lagi merukunkan ;00 20200
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0876/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
Termohon tidak mau mendengarkan katakata Pemohon dan jikaTermohon dinasehati suka melawan kepada Pemohon.Bahwa pada bukan Juni 20200 telah terjadi perselisinan dan pertengkarandi rumah Pemohon di Jl.
Penunjang Parit 20 Pulau Kecil RT.001/RW.001Desa Pulau Kecil Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.Dimana pada waktu itu Termohon menuduh Pemohon Berselingkuhdengan wanita lain tanpa bukti sehingga terjadi keributan dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon;10.11.12.Bahwa Puncak Persilihan dan Pertengkaran dalam rumah tanggaPemohanan terjadi pada bulan Juni 20200, dimana pada waktu itu kembaliterjadi perselisihan dan pertengkaran di rumah Pemohon di JalanPenunjang Parit 20 Pulau Kecil
langsung mengantar Termohon pulang ke rumahnya diJalan Sukajadi RT.003/RW.002 Kelurahan Pulau Kijang Kecamatan RetehKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.Bahwa setelah kejadian tersebut Pemohon dan Termohon tidak tinggalserumah lagi dan tidak menjalani hubungan selayaknya suami/istri;Bahwa pada bulan September 2020 Termohon melalui teloon memintakepada Pemohon agar diceraikan di Pengadilan Agama Tembilahandengan berkata Ceraikan saya dari pada di gantung dan tidak adakejelasan.Bahwa sejak bulan Juni 20200
Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 95/Pid.B/2015/PN Jbg Tanggal 23 April 2015 — -ROMELI
-BUDI SLAMET
16 — 2
16 — 2
Mereka terdakwamelakukan perjudian remi tanpa ijin dari pihak berwajib dan sifatnya untung untungan.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.oe ATA Un 22 20200 200 20 noe owen nen nn one ene ene ene eeKEDUABahwa mereka terdakwa I ROMELIT, terdakwa II BUDI SLAMET, pada hariMinggu tanggal 01 Februari 2015 sekitar jam 13.30 wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2015 bertempat di Dsn.
Unsur barang Siapa; 20200 200 20= nnn ne one non nen nnn enn cen ane eensw Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di atas adalah orangsebagai subjek hukum, baik lakilaki maupun perempuan di mana orang tersebutmampu bertindak sendiri di hadapan hukum, sehat jasmani dan rohani, yang dalamperkara ini penuntut umum telah menghadapkan terdakwa ROMELIT, terdakwaBUDI SLAMET ke depan persidangan dengan identitas para terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan penuntut umum serta para terdakwa mampumenjawab
terdakwa yang dapat memberatkannya dan/ataumeringankannya dapat dikesampingkan; Hal yang memberatkan: 200 22222 200 20n nnn een ee see ene ene ene enee Bahwaperbuatan para terdakwa sangat meresahkan masyarakat; e Bahwa perbuatan para terdakwa menimbulkan dampak kecanduan terhadappara pemain judi dan berpotensi menyuburkan penyakit masyarakat; e Bahwa perbuatan para terdakwa sangat bertentangan dengan kultur dankarakteristik masyarakat setempat yang religius dan berbudaya; Hal yang meringankan: 20200