2042 K/PDT/2009

No. 2042 K/Pdt/2009untuk dana pendahuluan sehingga memohon kepada Penggugat untukmembantu pengadaan dana dimaksud dengan cara pinjaman sementara ;.

No. 2042 K/Pdt/20099.

No. 2042 K/Pdt/2009Notaris Yonsyah Minanda, SH. Dengan jenis Akta Pelepasan Hak dengan gantirugi an.

No. 2042 K/Pdt/20091.2.7.3,1A,1Satau yang Yurisprudensi Mahkamah Agung R.!

No. 2042 K/Pdt/2009

2042/Pdt.G/2018/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2018/PA.Kbma Fal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Jangli Kulon Rt.02, Rw.04, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Rt. 02, Rw. 04, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2042/Pdt.G/2018/PA.Kbmtertanggal

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri selama kurang lebih 1 bulan 15 hari tinggaldirumah orang tua Tergugat di Rt. 02, Rw. 04, Desa Xxxx Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;2042/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutPutusan Nomor;2042/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamansedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya telah

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Putusan Nomor;2042/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

2042/Pdt.G/2013/PA.TA

Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Pemohon Jejaka danstatus Termohon Perawan.Putusan Cerai Talak, nomor: 2042/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 333. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohonsampai dengan tahun 2007.4.

Fotokopi Paspor atas nama Pemohon, nomor : ......... , bermeterai cukup(P1) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2042/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 332. Fotokopi Buku Register Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P2);B.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban sebagai berikut;1. benar2. benarPutusan Cerai Talak, nomor: 2042/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 11 dari 333. benar4. benar5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 2042/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 31 dari 332. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 696.000,( enam ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2042/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 33 dari 33

2042/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2018/PA.TAarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan les privat, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediamandi Kabupaten

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan / kos selama 10 tahun, kemudiandirumah sendiri selama 10 tahun 5 bulan;;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 14memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 14B. SaksiSaksi1.

RECaKSI ...... cc cecceecceccececceeceeeeeeseeeeaeeeeesueeneeeneeneeneeeenaes Rp. 5.000,00Jumlanh oo... eee Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2042/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

2042/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507275004890004, tempat/tanggal lahir Malang, 10 April1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

28Februari 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2042

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 12 tahun 3Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgbulan,. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK , UMUR 11 TAHUN3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.221.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHj. MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, danDrs.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.221.000,(satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2042/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.2042/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.2042/Padt.G/2021/PA. Jbg Jumlah Rp 595.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2042/Padt.G/2021/PA. Jbg

2042/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di . 488, SEC. 3,ZHONGGING RD., XITUN DIST., TAICHUNG 407, TAIWAN (R.O.C), yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOHAMAD RUSYIDIADNANI, SH.

Bahwa, dengan keadaan tersebut Penggugat tetap bersabar untukmenghadapinya, sehingga terkadang memancing terjadinyaPutusan Cerai Gugat, nomor 2042/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 19pertengkaran maupun percekcokan apabila Tergugat diingatkan olehPenggugat untuk mengurangi kebiasaan tersebut.

Tergugat menggantungkan kepada Penggugat, untuk memenuhikebutuhan hidup selama Penggugat merantau di Taiwan.Putusan Cerai Gugat, nomor 2042/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 7 dari 19b. Tergugat selaku kepala rumah tangga sudah sekian tahun tidakmemberi nafkah atau biaya kebutuhan hidup lagi kepadaPenggugat maupun anaknya.c. Tergugat tetap sering melanjutkan kebiasaan buruknya yaitu sukamabuk.d. Tergugat menderita sakit stres.e.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Tergugat dan telahdikaruniai seorang anak yang sekarang ikut keluarga PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor 2042/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 193. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;4.

PRR zara ese searsnessoncesensainnsecooneescesonamnssnesvonmscamensensve Rp. 5.000,00JENA sccstemccnasas sxans Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2042/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 19 dari 19

2042 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 2042/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT LAYAR SENTOSA SHIPPING, beralamat di Jalan Majapahit34 Nomor 3032, Petojo Selatan, Jakarta Pusat 10160, dalamhal ini diwakili oleh Ir. Deki ArRaafig, M.M., selaku Direktur PTLayar Sentosa Shipping, selanjutnya memberi kuasa kepadaDrs.

Putusan Nomor 2042/B/PK/PJK/2017Pajak Nomor Put79110/PP/M.XIB/16/2016, tanggal 14 Desember 2016, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor084/Bdg/LSS/I/15 tanggal 20 Januari 2015, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding bersama ini mengajukan banding atasKeputusan Terbanding Nomor KEP1686/WPUJ.06/2014

Putusan Nomor 2042/B/PK/PJK/2017list, maka semua jasa selain yang disebutkan dalam Pasal tersebut adalahobjek PPN ...

Putusan Nomor 2042/B/PK/PJK/2017peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitungkembali menjadi sebesar Rp0,00 (nihil) dengan perincian sebagai berikut: No Uraian RpDasar Pengenaan Pajaka. Ekspor 2.946.955.570,00b. Penyerahan yang PPNnya dipungut sendiri 0,00c. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN 0,00d.

Putusan Nomor 2042/B/PK/PJK/2017

2042/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Juni 2019, memberikan kuasakepada Arsita Lovy Herwanto, SH, MH, Advokat/PenasihatHukum, beralamat di Dusun Krajan RT.0O1 RW. 04 Desa KunirKecamatan Wonodadi

Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.BLManfaatnya, maka Penggugat berketetapan hati mengajukan CeraiGugat di Pengadilan Agama Blitar ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Blitar c.q Majelis Hakim Pemeriksa dan MengadiliPerkara Perdata ini berkenan memanggil Para Pihak guna Diperiksa dan DiadiliPerkaranya serta memutuskan :1.

Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XxXxXxXxxxxxxxxxx ataS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Srengat Kabupaten Blitar, tanggal 15 April 2013, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.BL4. Bahwa akibat perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalan selama+ 5 bulan karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama pisahTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;5.

Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. M. YahyaPanitera PenggantiAhmad Rosyidi, S.H.,M.H.Perincian Beaya:123.4.56 Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 50.000,Panggilan ............ Rp. 325.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meteral ...............PNBP PBT..........Jumlah ............6.(empat ratus emribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.BL

2042/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri,akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2004 Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain yang diketahui daripengakuan Terguggatb.

Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.JU3.

Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran bulan Oktober tahun 2004;3. Bahwa Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain yang diketahui daripengakuan Terguggat telah pisah rumah;4.

Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Drs. H. Ahmad Musa Hasibuan, MH. Dr. Nur Yahya, MH.t.t.d.Hj.

Putusan No.2042/Pdt.G/2019/PA.JU

2042/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 2042/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang Nomor 504/88/XI/2011 tanggal 16 November2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1.

No. 2042/Pdt.G/2019/PA.Mkdmerukunkan keduanya, namu tidak berhasil;2.

No. 2042/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 (Satu) tahun;3.

No. 2042/Pdt.G/2019/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Awal 1441 Hijriyvah. Oleh kami Dra. NUR IMMAWATIsebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 2042/Pdt.G/2019/PA.Mkd

Menyatakan perkara nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal03 Juni2020, selesai karenadicabut ;