2065/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Putusan No. 2065/Pat.G/220/PA.

Putusan No. 2065/Padt.G/220/PA.

2065/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut:Penggugat, NIK: xxxx, Lahir tanggal 10 April 1992, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta (Receptionis), Tempat tinggal diXXxXXxx Kelurahan Tegal Alur Kecamatan Kalideres KotaJakarta Barat; Selanjutnya disebut

tanggal xxxx, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan TidakBekerja, Tempat tinggal di xxxxxx Kelurahan Jati MulyaKecamatan Cilodong Kota Depok; Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut : telah melihat dan membaca suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Juli 2019, terdaftarsebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Jakarata Barat pada tanggal 15 JuliRegister Nomor 2065

No:2065 /Pdt.G/2019/PA.JB2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di xxxxxx;;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial seorang anak yang bernama : xxxxxx, perempuan, lahir di Jakarta,tanggal 16 Juli 2015;4.

No:2065 /Pdt.G/2019/PA.JBserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. dan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

No:2065 /Pdt.G/2019/PA.JBPanitera PenggantiNyamiani, SHPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 400.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10 .000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 12 dari 13 hal. Put. No:2065 /Pdt.G/2019/PA.JB

2065/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Perkawinan tersebutHalaman 1 dari 12 halaman. .Putusan Nomor 2065/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0159/006/VII/2017 tertanggal 03 Juli 2017dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 12 halaman. .Putusan Nomor 2065/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Bukti Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0159/006/VII/2017 tanggal 3 JuliHalaman 3 dari 12 halaman. .Putusan Nomor 2065/Padt.G/2020/PA.KjnSALINAN2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P), tanggaldan paraf Ketua Majelis;B. Saksisaksi;1.

Ttd.Halaman 11 dari 12 halaman. .Putusan Nomor 2065/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman. .Putusan Nomor 2065/Padt.G/2020/PA.Kjn

2065/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.SdnKantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten LampungTimur, Nomor XXX;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka. BahwaPenggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat;3.

Bahwa berdasar keterangan dan alasan tersebut di atas,Penggugat telah berkeyakinan sudah tidak mungkin lagi untuk dapatmeneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, maka olehHal. 2 dari 16 hal., Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Sdnkarena itu Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSukadana dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Isi bukti tersebut menjelaskan bahwapada tanggal 21 Juli 2010, TERGUGAT dan PENGGUGAT telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 8 dari 16 hal., Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.SdnUrusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung. Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledigbewiyskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht).

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danHal. 10 dari 16 hal., Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.SdnTergugat disebabkan Tergugat sering pergi tanpa izin;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakOktober 2016 hingga sekarang;7. Bahwa pada saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tuanya masingmasing;8. Bahwa selama berpisah rumah, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;9.

Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdSawaludin Wahid, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp450.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 16 dari 16 hal., Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Sdn

2065/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 2065/Pdt.G/2019/PA.WsbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 09 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2065/Pdt.G/2019/PA.Wsbpertengkaran tersebut Penggugat diantar pulang dan dikembalikan kepadaorangtua Penggugat dengan alasan bahwa Tergugat sudah tidak suka dancinta lagi kepada Penggugat;6. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan lamanyatanpa terjalin komunikasi dengan baik;7.

No. 2065/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Bukti Surat:1.

No. 2065/Pdt.G/2019/PA.WsbS menerangkan dibawah sumpah sbb: Bahwa Saya adalah Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah sudah lama sekali. Bahwa setelah terikat perkawinan Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal di rumah Tergugat dan telahdikaruniai Seorang anak.

No. 2065/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2065/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

, 14Oktober 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Maret 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2065

Selama pernikahanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon keras kepala dan susah dinasehati terkait sikapTermohon yang kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tanggaHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdan Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama Roni,antara iadengan perempuan tersebut saling berkirim surat cinta;4.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2065/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 2065/Pdt.G/2018/PA. Pwt.2065/Pdt.G/2018/PA.Pwt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut : 1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12Nopember 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agana as,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : QM tanggal 12Nopember 2007 ; 2.

No. 2065/Pdt.G/2018/PA.

2065/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2021/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal

di KOTA BIMA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 25 September 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 204/23/IX/2013 tanggal 25 September2013;Him 1 dr 11 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanRabangodu Utara Kecamatan Raba Kota Bima selama + 1 tahun,kemudian tinggal di rumah

Nurhayati sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHim 10 dr 11 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.BmTtd ttdDrs. H. Mukminin H. Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdDani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,ttdDra. NurhayatiRincian biaya perkara :1. PNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama P & T :Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 435.000,00( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Him 11 dr 11 Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2021/PA.Bm

2065/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 2065/Padt.P/2021/PA.

No. 2065/Pat.P/2021/PA.

No. 2065/Padt.P/2021/PA. SbyProses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 150.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Pen. No. 2065/Padt.P/2021/PA. Sby

2065/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.2065/Pat.G/2016/PA.Gs.kepada anak dalam seminggu sekali Rp.200.000,00 (Dua Ratus RibuRupiah);8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.2065/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.2065/Pat.G/2016/PA.Gs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Putusan No.2065/Pat.G/2016/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 510.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.2065/Pat.G/2016/PA.Gs.

2065 K/PID.SUS/2017

Nomor 2065 K/PID.SUS/2017pernah sedang mengalami kecanduan/ketergantungan memakai/mengkonsumsi shabushabu sebelumnya.6.

Nomor 2065 K/PID.SUS/2017= Menyataka Terdakwa I.

Nomor 2065 K/PID.SUS/2017Alasan permohonan kasasi Terdakwa II.

Nomor 2065 K/PID.SUS/2017rupiah) secara patungan. Shabu dalam pipet kaca tersebut adalah sisapemakaian para Terdakwa beberapa hari yang lalu.

Nomor 2065 K/PID.SUS/2017HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :Tid. / Tid. /MARUAP DOHMATIGA PASARIBU. S.H. M.Hum. SRI MURWAHYUNI, S.H. M.H.Tid. /H. EDDY ARMY, S.H. M.H.Panitera Pengganti :Ttd. /R. HERU WIBOWO SUKATEN, S.H. M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSH. SUHARTO,SH., MHUM.NIP : 19600613 198503 1 002Hal. 28 dari 28 hal. Put. Nomor 2065 K/PID.SUS/2017

2065/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2065/Pdt.G/2018/PA.

2065/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2018/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;.

No 2065/Pdt.G/2018/PA.Kngtahun 10 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah kediaman bersamadan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1, umur 33 tahun;b. ANAK 2, umur 31 tahun;3.

No 2065/Pdt.G/2018/PA.Kngbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;2.

No 2065/Pdt.G/2018/PA.Knghukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 2065/Pdt.G/2018/PA.KngBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,460.000,00,5.000,00,6.000,00,551.000,00,(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2065/Pdt.G/2018/PA.Kng

2065/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.2065/Pat.G/2019/PA.Tng.Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama : Anak, Lahirdi Tangerang, 15 Desember 2013;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sekitar bulan Februari 2014 rumahtangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1.

No.2065/Pat.G/2019/PA.Tng.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

No.2065/Pat.G/2019/PA.Tng.

No.2065/Pat.G/2019/PA.Tng.mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No.2065/Pat.G/2019/PA.Tnq.

No. 2065 K/Pid/200624.401 m2 yang terletak JI.

No. 2065 K/Pid/2006dan Bangunan PT.

No. 2065 K/Pid/2006Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS) Penjualan aktiva tetap PT.

No. 2065 K/Pid/20063.

No. 2065 K/Pid/2006Hal. 105 dari 104 hal. Put. No. 2065 K/Pid/2006

2065/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sekarangberdomisili di Malaysia dengan alamat No. 31 jalan SungaiKeramat 16, Taman Klang Utama 42100

2018, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan tertanggal 10Juli 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Nomor 2065

/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 10 Juli 2018, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2065 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.1.

Majelis HakimHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2065 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.yang memeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadil!dan menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Kediri;3.

FATKHUL AMINHakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2065 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.TTDDrs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,TTDILYAS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,00eo Bikve Rp. 600.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 691.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2065 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.

2065/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kota Malang, sesuai dengan surat kuasa tertanggal 05Oktober 2016 memberikan kuasa khusus kepada KhoirulAnwar, S.H.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganHal.2 dari 22 halm.Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.MlgTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin dapat dicapairumah tangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dimaksudoleh tujuan perkawinan;7.

Pasal 49UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganHal.6 dari 22 halm.Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.MlgUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Hal.14 dari 22 halm.Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

ABDUL KHOLIKHal.21 dari 22 halm.Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProses3.45Biaya PanggilanRedaksi. MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 266.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 357.000(tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Hal.22 dari 22 halm.Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2065/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 2065/Pdt.G/2017/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 1/31/I/2016 tanggal 29 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon dan Terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 1 tahun 9 bulan ;.

No : 2065/Pdt.G/2017/PA.Krsa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/31/I/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggotanggal 29 Januari 2016. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;B. Saksi:1.

No : 2065/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 2065/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, Semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 2065/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2065/Pdt.G/2017/PA.Krs

2065/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Plgpe DyF lawl),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :be dedeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeaees , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1.Bimbingan Konseling, pekerjaan PNS Guru,tempat tinggal di Jalanbeddeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes Kelurahan Talang SemutKecamatan Bukit Kecil Kota Palembang

/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 12 HalamanNomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berusaha untukberobat secara medis dan non medis namun belum di karuniaiketurunan ;Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 12 Halaman5.4.4. Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumahtangga seperti mencekik Penggugat, dan bahkan mengancamhendak membunuh Penggugat dengan senjata tajam ;4.5.

Elviana, S.Pd., oleh Ketua Majelis difaraf dan diberi kode (P.3);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari 12 HalamanLo heveeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeees , umur 52 ahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan KHA. Dahlan Lrg.

,M.H.Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 11 dari 12 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 12 dari 12 Halaman

2065/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor : 2065/Pdt.G/2016/PA.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara ;Penggugat, Nomor KTP 3604315907890001, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 19 Juli 1989, umur 27 tahun, agama islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pabrik Roti Cocola, bertempat tinggal diDesa Sindang jaya Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;

No.2065/Pdt.G/2016/PA.Srg.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

No.2065/Pdt.G/2016/PA.Srg.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majlis diberi tanda P.2 ;Bahwa terhadap bukti P.1 dan P2. tersebut, telah bermeterai cukupdan Majelis Hakim telah mencocokkan dengan aslinya, ternayata sesuaidengan aslinya, sehingga terhadap bukti bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai alat bukti;Bahwa, selain bukti tertulis diatas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksi saksi sebagai brikut :1.

No.2065/Pdt.G/2016/PA.Srg.