laki,bernama : SUROHMAN, pada tanggal 05 Juli 2001, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 399/ 13/ VU/ 2001, tertanggal 05 Mei 2001, yangdibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal ;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai beberapa orang anakdiantaranya yang bernama : SABITA AURALIFIA DESIKA, jenis kelaminPerempuan lahir di Tegal pada tanggal 13 Desember 2011, sebagaimana tersebutdalam Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 25 Pebruari 22013

Musinggih, Sp.Kj tanggal 18/22013, yangmenyatakan bahwa Terdakwa Handi Sugianto pada saat ini dalampengobatan (observasi & Rehabilitasi medic) ;Fotokopi telah dicocokkan dengan aslinya salinan resep dari dr.Musinggih, Sp,Kj, untuk Handi, masingmasing tertanggal,22/1212,2/1/13, 05/01/13, 18/01/13, 15/2/13, 25/2/13, 230713, 261013 ;Fotocopy telah dicocokkan dengan aslinya salinan resep dari dr.Erlin, M.Kes, untuk Handi, masingmasing tertanggal 2/4/13, 9/4/13,13/6/13, 22/6/13, 26/11/13 ;Agar tetap terlampir

Musinggih, Sp.Kj tanggal 18/22013, yangmenyatakan bahwa Terdakwa Handi Sugianto pada saat inidalam pengobatan (observasi & Rehabilitasi medic) ;e. Fotokopi telah dicocokkan dengan aslinya salinan resep daridr. Musinggih, Sp,Kj, untuk Handi, masingmasingHal. 8 dari 14 hal. Put. No. 1174 K/Pid.Sus/2014tertanggal,22/1212, 2/1/13, 05/01/13, 18/01/13, 15/2/13,25/2/13, 230713, 261013 ;f. Fotokopi telah dicocokkan dengan aslinya salinan resep daridr.

Negara oleh :Penyidik, tanggal O07 Januari 2013 No.SPHan/01/l/2013/Reskrim, sejaktanggal 07 Januari 2013 s/d tanggal 26 Januari 2013 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Purworejo, tanggal 17 Januari2013 No.04/RT.2/Ep.1/01/2013, sejak tanggal 26 Januari 2013 S/dtanggal 06 Maret 2013:Penuntut Umum, tanggal 13 Pebruari 2013 No.Print 47/0.3.24.3/Ep.2/02/2013, sejak tanggal 13 Pebruari 2013 s/d 04 Maret 2013 ;Hakim Ketua Majelis, tanggal 22 Pebruari 2013 No : 186/Pen.Pid/2013/PN.Pwr, sejak tanggal 21 22013

Negara oleh :Penyidik, tanggal O07 Januari 2013 No.SPHan/02/l/2013/Reskrim, sejaktanggal 07 Januari 2013 s/d tanggal 26 Januari 2013 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Purworejo, tanggal 17 Januari2013 No.05/RT.2/Ep.1/01/2013, sejak tanggal 26 Januari 2013 s/dtanggal 06 Maret 2013:Penuntut Umum, tanggal 13 Pebruari 2013 No.Print 48/0.3.24.3/Ep.2/02/2013, sejak tanggal 13 Pebruari 2013 s/d 04 Maret 2013 ;Hakim Ketua Majelis, tanggal 22 Pebruari 2013 No : 186/Pen.Pid/2013/PN.Pwr, sejak tanggal 21 22013

F24 1 T(53) 2(2) 2(37) 1(13) 1(405) 2(3431) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 522.00 Im/F24 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 522.00 Tm/F24 1 TE(405) 2(2547) 1(5) 2(11) 713710) 12) 22511) 71155) 2202) 238) 211) 7127) 15) 210) 15) 21511) 71165) 23411) 7167) 124) 1S) #223) 1L725155) 2311) 713710) 12) 22511) 711) 22) 213) 1372537311) 7123) 12) 2Z025.5) 265) 22211) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 500.00 Tm/F24 1 TE(27) 12) 22013

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 500.00 Tm/F28 1 TE(13) 2(540) 1(6034) 1(50) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 500.00 Tm/F28 1 TE(7) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 500.00 Tm/F24 1 TECLs) a1(5) 2(155) J TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 500.00 Tm/F28 1 TE(7) TdET((((((((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 368.00 500.00 Im/F24 1 TE(1I537321) 22) 215172) 2e2h) 27) 111) 167251L7151713) 13165) 211) 16727) 12) 22013

M2221GN, yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu saksi Moh Sugianto, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 22013, sekitar jam 07.00 wib, saatterdakwa bertemu dengan Agusman Ariadi al Adi disebuah warung di Dusun JakanDesa Parseh, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan lalu Agusman Ariadimengajak terdakwa

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat datang menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun 1a telah dipanggil secararesmi dengan relas tangaal 28 Maret 22013 dan 11 April 2013 dan ketidaak hadiranTergugat tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanyapemeriksaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Agustus 22013.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 16 tahun;b. ANAK II, umur 9 tahun;c. ANAK Ill, umur 7 tahun;.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat datang menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun 1a telah dipanggil secararesmi dengan relas tangaal 28 Maret 22013 dan 11 April 2013 dan ketidaak hadiranTergugat tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanyapemeriksaan

pakaian terdakwa dan ditemukan dari saku celana terdakwa uangsebesar Rp.16.000, ( enam belas ribu rupiah ) serta 2 ( dua ) lembar kertas berisi angkapasangan , selanjutnya para saksi melakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor HondaRevo warna hitam Nopol BK 2115 PAL milik terdakwa yang diparkirkan diluar warungdengan disaksikan oleh DEDY SAHOUTRA ( pemilik warung kopi ) , dari dalam jok sepedamotor milik terdakwa ditemukan 1 ( satu ) buah tas kecil warna hitam bertuliskan Qatar3 Putusan No. 215/Pid.B/22013

1 ( satu) buah tas kecil warna hitambertuliskan QATAR FOUNDATION dan uang tunai sebesar Rp.16.000, ( enambelas ribu rupiah ) ; 27222222222 222e Bahwa permainan judi Togel hongkong tersebut adalah lIlegal dan tidakmempunyai izin yang resmi dari pemerintah atau pihak yang berwewenangsehingga tidak dibenarkan untuk diedarkan / dimainkan diwilayah Negara Kesatuanrepublic Indonesia ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya:;225 Putusan No. 215/Pid.B/22013

0.00 12.00 203.00 819.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 797.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(2) 2(15162) 2(157) 2(4) 1(107) 2(14) 1(7) 2(6) 2(7) 2(15517) 2(14) 1(7) 2(6) 2(7) 2(151052) 2(5143) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 797.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 797.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(7) 2(1) 1(117) 2(4) 1(LO52) 2(516122) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 775.00 Tm/F12 1 TE(56) 22013

kuasanya untuk menguatkansangkalannya telah mengajukan bukti bukti surat berupa:1Bukti T1 : Foto Copy sesuai asli kwitansi no.04/03/011 pinjaman untukmodal kerja dari Ni Komang Suci sejumlah Rp.150.000.000, tertanggal04032011;Bukti T2 : Foto Copy sesuai asli kwitansi no.10.06.011 pinjaman untukmodal kerja dari Ni Komang Suci sejumlah Rp.100.000.000, tertanggal 10.06.11;Bukti T3 : Foto Copy sesuai asli kwitansi sewa mobil jazz DK 1630 IHwarna putih mutiara selama 3 bulan dari tanggal 5/102012 5/22013

dari PutuSuartika sejumlah Rp.9.000.000, tertanggal 05102012;Bukti T4 : Foto Copy sesuai asli kwitansi sewa mobil jazz DK 1630 IHwarna putih mutiara selama 4 bulan dari tanggal 5/22013 5/62013 dari PutuSuartika sejumlah Rp.12.000.000, tertanggal 05Feb2013;Bukti T5 : Foto Copy dari foto copy Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor DK 1630 IH, Pemilik Sri Rahayu;Menimbang bahwa foto copy bukti bukti surat tersebut, diatas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya maupun foto

uraian Putusan ini, cukup menunjukberita acara sidang yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpidahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaraterlebin dahulu) majelis hakim akan mempertimbangkan tentangkeabsahan pernikaham Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dipersidangan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 22013

Penyidikpenahanan ; dilakukanPenuntut Umum, sejak tanggal 10 Januari 2013 s/dtanggal 29 JanuariPerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 30 Januari 2013 s/d tanggal 28 FerbuariMajelis Hakim Pengadilan Negeri sejak, tanggal 12Ferbuari2013...22013 s/d tanggal 13 Maret 2018 ;5.Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 14 Maret 2013 s/d tanggal 12 MeiWakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkanpasal 27 ayat (1) KUHAP, sejak tanggal 27 Maret 2013s/d tanggal 25

atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan negeri Nganjuk, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan meiawan hak , baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, balk dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perlcataan perkataan bohong membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapus piutang Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Awalnya pada sekitar bulan Januari 22013

Nganjuk atau sebdakbdaknya pada suatu tern pat dalam daerah hukum Pengadilan negeri Nganjuk, dengan sengajamemiliki dengan meiawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Awalnya pada sekitar bulan Januari 22013 saksi korban TUMINI bertemu dengan istriterdakwa yang bemama SOFIANTI als DARTI di Pasar Warujayeng saat SOFIANTI

Pasal115 Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan masing masing tanggal 21Oktober 22013 dan tanggal 21 Nopember 2013 telah ternyata panggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut, akan tetapi pada hari sidang yang telah ditetapkanTergugat tidak menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya serta ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa adanya alasan yang sah, olehkarena itu Tergugat patut dinyatakan

memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para pemohon dalam permohonannya bertanggal25 Juni 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbadengan Register Nomor 32/Pdt.P/2013 /PA Blk tanggal 27 Juni 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa PEWARIS ( almarhum) yang meninggal dunia pada hariRabu tanggal 27 Pebruari 2013 di Lingkungan Caile KelurahanCaile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumbaberdasarkan Surat Kematian Nomor 14/KLC/III/2013 tanggal 27 22013

Advokat/Pengacara beralamatKantor di Jlin.Tambora N.34 MulyoharjoPemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Nopember 22013 selanjutnyadisebut Pemohon ; MELAWANXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir MAN, bertempattinggal di Kabupaten Kendal, sekarangberdomisili di Rt.02 Rw.02 Desa Cibelok,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan, Aganes Eexechil OOOTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar

DN08 Dd 0085610,atas nama Mitri Sari, sesuai dengan aslinya,Bukti P.3 : Foto kopi Ijasah Sekolah Menengah Pertama, No.DN08 DI 0000241, atas nama Mitri Sari, seusia dengan aslinya,Bukti P.4 : Foto kopi Ijasah Sekolah Menengah Kejuruan, No.DN08 Mk 0000636, atas nama Mitri Sari, sesuai dengan aslinya,Bukti P.5 : Foto kopi Surat Keterangan dari SMK Negeri 2Batusangkar, No. 422/204/SMK.N.22013, tanggal 23 Februari 2013,sesuai dengan aslinya,Bukti P.6 : Foto kopi Duplikat Buku Nikah, No.

BUKTI TERTULIS:Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 299/32/X/X/22013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat tanggal 29Agusstus 2018 yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama dan telahbermaterai cukup, lalu diberi tanda ( bukti P.) ;Il. SAKSI SAKSI :1.

Bahwa pada tanggal 6 juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiro/Truseb ( Kutipan Akta NikahNomor :07/01/II/2013 tanggal 11 22013 );Hal. 1 dari 10 hal Put. No. 327/Pdt.G/2018/MS.Sgi2.