Ditemukan 1778 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Menyatakan perkara Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Smdg dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    2250/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PENETAPANNomor 2250/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Sumedang, 03 Maret 1973 (umur 46 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Sumedang ....
    pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman didahulu di Kabupaten Sumedang, sekarang sudah tidakdiketahui lagi alamatya yang pasti diwilayah Indonesia;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang nomor 2250
    /Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 03 Juli2019, yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Smdg/Pdt.G/2019/PA.Smdg1.
    Menyatakan perkara Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Smdgdicabut;3. 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Kamis tanggal 14November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441Hijriyah oleh kami Drs. Nuryadi Siswanto, MH sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Budi Purwantini, MH dan Drs.
    SyaifullohPanitera PenggantiGilang Kharisma Nirwana, S.SyHal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Smdg/Pdt.G/2019/PA.SmdgPerincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses/ ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Penggugat Rp 110.000,00Panggilan Tergugat Rp 140.000,00PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Hal. 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Smdg/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Register : 01-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 2250/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 5 April 2016 —
90
  • 2250/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 2250/Padt.G/2015/PA.Noj.2015 dengan register perkara Nomor 2250/Pdt.G/2015/PA.Ngjyang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 1072/157/X1/2011 tanggal17 Nopember 2011;2.
    Putusan Nomor 2250/Pat.
    Putusan Nomor 2250/Pat. G/2015/PA.Ngj.Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2250 B/PK/PJK/2021
Tanggal 5 Agustus 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANEKA INTIPERSADA;
3832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2250 B/PK/PJK/2021
    Putusan Nomor 2250/B/PK/Pjk/2021 2. Pajak keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 107.746.220,00Dikurangi: Pajak masukan yang dapat diperhitungkan 221.795.051,00 Lainlain 666.315.325,00Jumlah 888.110.376,003. Jumlah penghitungan PPN kurang (lebih) bayar (780.364.156,00)4. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 783.470.656 ,005. IPPN yang kurang dibayar 3.106.500,006. Sanksi administrasi:a. Kenaikan Pasal 13 ayat (3) KUP 3.106.500,007.
    Putusan Nomor 2250/B/PK/Pjk/2021yang berlaku, dengan pertimbangan:a.
    Putusan Nomor 2250/B/PK/Pjk/2021b.
    Putusan Nomor 2250/B/PK/Pjk/20211985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:7. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.
    Putusan Nomor 2250/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,Simbar Kristianto, S.H.NIP. 19620202 198612 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2250/B/PK/Pjk/2021
Register : 27-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2250 B/PK/PJK/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PADANG PALMA PERMAI;
3513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2250 B/PK/PJK/2019
    PUTUSANNomor 2250/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5148/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali
    Putusan Nomor 2250/B/PK/Pjk/2019Juli 2017 sehingga perhitungan PPN Masa Pajak Juli 2015 adalah sebagaiberikut: Uraian Semula Ditambah/Dikurangi) Menjadia. PPN Kurang/(Lebih)Bayar 21,116,170b. Sanksi Bunga 493,034c.
    Putusan Nomor 2250/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 Oktober 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 3 Januari 2019 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 3 Januari2019;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya
    Putusan Nomor 2250/B/PK/Pjk/20192. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut116525.16/2015/PP/M.IIB Tahun 2018 tanggal 4 Oktober 2018terkait sengketa a quo, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.
    Putusan Nomor 2250/B/PK/Pjk/2019ttd. ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2250/B/PK/Pjk/2019
Register : 16-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON
74
  • 2250/Pdt.G/2016/PA.Mks
    Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA MksBahwa, persidangan kemudian dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa penambahan ataupunperubahan.Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 02 Januari 2017 sebagaiberikut :1.
    Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA Mksruamh kakaknya di alamat yang sama, karena masalah sayameminta tidur du runah, walaupun Cuma di teras rumah tetapi isterisaya mengusir saya dan narah kepada saya akhirnya terjadiperselisihan..
    Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakata yang tidak pantas di dengarkan oleh Penggugat diantaranyamengucapkan kata "sundala", perempuan Celaka dan Tergugatkurang perhatian terhadap Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tidur sejakbulanAgustus 2016 hingga sekarang.
    Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA MksMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
    Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA MksPanitera PenggantiH. Andi Muhammad Yahya ChalidRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp.410.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Fe PPHal.15 Dari 15 hal.Put. Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 04-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2250/Pdt.G/2020/PA.Krs
    Nomor 2250/Pat.G/2020/PA. krs.4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Januari tahun 2019 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Tergugat tetap Cemburudan sering melakukan kekerasan Seperti memukul dan mendorong daribelakang sampai Penggugat terjatuh. Akibat pertengkaran5.
    Nomor 2250/Pat.G/2020/PA. krs.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.
    Nomor 2250/Pat.G/2020/PA. krs.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Tomor 50Tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.
    Nomor 2250/Pat.G/2020/PA. krs.dibantu oleh DINI RININDA, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ULFAH, S.Ag.,MH.Tid.ABDUL GAFUR, S.HI.
    Nomor 2250/Pat.G/2020/PA. krs.Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2250/Pat.G/2020/PA. krs.
Register : 21-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2250/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 4 bulan;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dansudah dikaruniai seorang anak bernama: Anak (Almh);4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu raj'i terhadap Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.
    Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :dl ge Y Me 8 et 1S opel) SS op SE Ul goHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.PwdArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Purwodadi;4.
    Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 12 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2250/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507085710760002 , tempat/tanggal lahir Malang, 17Oktober 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK 3517060107690007
    Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2250
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H.
    Biaya Meterai > Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2250/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No 2250/Pdt.G/2019/PA.Kngtingkah lakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan;8.
    No 2250/Pdt.G/2019/PA.Kngselanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.1.B.Surat;Asli Surat Keterangan Domisili Nomor XXX, tanggal 09 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Margamukti.
    No 2250/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak. Desember2015;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah. nafkah yangkurang;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;2.
    No 2250/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.
    No 2250/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. Hamiduddin Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan+PNBP : Rp 310.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2250/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 28-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 2250/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No.2250/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1996 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, denganNomor : 404/44/X1/1996 tanggal 7 November 19962. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat adalah Jejaka;3.
    No.2250/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Penggugat mohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak dari Tergugat Nama Tergugat kepadaPenggugat Nama Penggugat ;3.
    No.2250/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokop! Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304024504780002, tanggal 30 September 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputin Surabaya Kabupaten Lampung Tengah Nomor404/44/X1/1996 Tanggal 07 Nopember 1996 ( P.2 );3.
    No.2250/Pdt.G/2016/PA.Ba.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Menolak gugatan Penggugat;3.
    No.2250/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No.2250/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 2250/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikarunial1 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 3 TAHUN;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 567.000,00 (lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.ALI WAFA, M.H., sebagai Ketua Majelis, M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 567.000,(lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 29-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2550/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 12 Juli 2018 —
108
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 12 Juni 2015 di Kantor UrusuanAgama (KUA) Kecamatan Kemang , Kabupaten Bogor, berdasarkankutipan Akte Nikah No. 0340/025/V1/2015;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2250/Pdt.G/20 18/PA.CbnBahwa Selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal bersama di Kec. Ciampea, Kab.
    dicapai;Bahwa melihat kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yang jelasjelas sudah tidak harmonis tersebut maka berdasarkan pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa tujuanperkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia lahir danbatin berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa sedang dalam kompilasiHukum Islam Pasal 3 INPRES No. 1 tahun 1991 bahwa tujuan perkawinanadalah untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2250
    Menetapkan Pemohonuntuk membayar nafkah mutah sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)kepada Termohon ;Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hokum.SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2250/Pdat.G/20 18/PA.CbnMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2250/Pat.G/20 18/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.
    Biaya Proses Rp. 50.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2250/Padt.G/2018/PA.Cbn3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2250/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2250/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 2250/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No.2250/Pat.G/2017/PA.
Register : 17-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 2250/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 2250/Pdt.G/2019/PA.Slw10. Bahwa karena rumah tangga yang demikian, sehingga Penggugatberanggapan bahwa Tergugat sudah tidak memperdulikan rumah tangganyabersama dengan Penggugat serta tujuan dari perkawinan untuk membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak tercapai lagi olehkarenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai;11.
    Putusan No. 2250/Pdt.G/2019/PA. Slwayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitab Ahkamul Quran juzIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :4 > Y sb ae ot 42 Cpolenl aS> oe es re SoArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 2250/Pdt.G/2019/PA.SIw4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijjah 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs. Amroni, MH. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.
    Putusan No. 2250/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2250/Pdt.G/2019/PA.SIwRedaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah Rp 386.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 14 dari 14 hlm.
    Putusan No. 2250/Pdt.G/2019/PA.SIw
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2250/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 2250/Pdt.P/2019/PA.Sby
    Tuban;Him 1 dari 15 hlm Penetapan No.2250/Padt.P/2019/PA. Sby.3) Bahwa pernikahan tersebut akan dilangsungkan dan akan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan WidangKab.
    Him 7 dari 15 hlm Penetapan No.2250/Padt.P/2019/PA. Sby. Apakah benar Pemohon sudah tidak dapat dinasihati lagi untukmengurungkan niatnya menikah dengan calon suaminya tersebut?
    Bagi calon mempelai wanita yang akan menikah di wilayah Indonesiaatau diluar negeri/ wilayah ekstra teritoiral Indonesia ternyata tidakmempunyai wali nasab yang berhak atau wali nasabnya tidak memenuhiHim 10 dari 15 hlm Penetapan No.2250/Padt.P/2019/PA. Sby.syarat atau mafqud atau berhalangan atau adhal, maka nikahnya dapatdilangsungkan dengan wali Hakim.(2).
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp392.000,00 (tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Surabayai pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1441 Hijriah, olen kami MajelisHim 13 dari 15 him Penetapan No.2250/Padt.P/2019/PA.
    Drs.Saifudin,MH.Panitera PenggantittdHarudin,S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 276.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 392.000, (tiga ratus sembilan puluh dua riburupiah);Him 14 dari 15 hlm Penetapan No.2250/Padt.P/2019/PA. Sby.Him 15 dari 15 him Penetapan No.2250/Padt.P/2019/PA. Sby.
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 2250/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    No. 2250/Pdt.G/2020/PA.Pwt.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT);3.
    No. 2250/Pdt.G/2020/PA.Pwt.2. Fotokopi Register Kutipan Akta Nikah, atas Penggugat dan TergugatNomor 0269/043/VII/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwokwrto Selatan, xxxxxXXxXXxXX XXXXXXXxX JawaTengah, tanggal 19 Juli 2016.
    No. 2250/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugattersebut, Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karenaTergugat tidak pernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagaiwakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.
    No. 2250/Pdt.G/2020/PA.Pwt.
    No. 2250/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Drs. H. Juhri, M.H. Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Hakim Anggota,Dra. Teti Himati, Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso., S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran,: Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi,: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan, ..: Rp. 181.000,4. Biaya PNBP.......: Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi, .....: Rp. 10.000,6. Biaya Materai, .....: Rp. 6.000,Jumlan, ..........:Rp..322.000, ( tiga ratus dua puluh dua riburupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2250/Pdt.G/2020/PA.Pwt.
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
134
  • 2250/Pdt.G/2016/PA.TA
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2250/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (........... ) terhadap PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 2250/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 153.
    SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2250/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 151. Saksi 1, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Dusun .......... Kecamatan ...........
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungwaruKabupaten Tulungagung tempat tinggal Tergugat dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan ........... kabupaten TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor: 2250/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 15tempat tinggs!
    ROCaKSI ooo... ccceecccececcesceceee eee ceeeeseusuaueeueueeeuseueuaueeaeseaseuseaneneas Rp. 5.000,00JUIMIAN scescesecrese wae Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2250/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 22-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
65
  • 2250/Pdt.G/2016/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2016/PA.MlgAare :SeSyes2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten
    Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 22 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2250/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Desember2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor ..................., yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu, padatanggal 26 Desember 2007;Hal.d dari 11 halm.Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA.Mlg2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 548.000, (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017M bertepatan dengan tanggal 14Jumadilakhir 1438 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA.MlgBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiwe PF SP JumlahRp. 50.000Rp. 457.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 548.000(Lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 26-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2250/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2019/PA.JB.ZN ze 2SahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Baratyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Xxxx, NIK: xx, Lahir tanggal xx,Agama xx,Pendidikan xx, Pekerjaan xx, Tempattinggal di Jalan xx Kelurahan Tegal Alur KecamatanKalideres Kota Jakarta Barat, sebagai Pemohon;melawanXxxx, Lahir tanggal xx,Agama xx
    Pekerjaan xx, Tempat tinggaldi Jalan xx Kelurahan Cengkareng Timur KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 26 Juli 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2250
    Bahwa, pada hari Sabtu tanggal xx, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan BantarujakKabupatenMajalengkasesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xx tertanggal xx;Halaman1 dari 17 halaman Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA. JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah kontrakan Termohon seperti alamat tersebut diatas;3.
    Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaHalaman2 dari 17 halaman Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.JB.dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaBarat;8.
    Siti Rohmah, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARABiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,JIumlanh Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.JB.Halaman17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2250/Pdt.G/2019/PA.JB.
Register : 28-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 313/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT I, TERGUGAT II
204
  • SuratXXX/1.755.00/2009, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Gondangdia,Kecamatan Menteng, Jakarta Utara, yang dikeluarkan pada tanggal 11Desember 2009.Bahwa, setelah Almarhumah ISTRI PENGGUGAT meninggal dunia telahmempunyai harta peninggalan sebagai berikut : Sebidang Tanah Luas 375M2, Hak Guna Bangunan No. 4248 terletak di dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rumah Persil B. 2250 No. 7Selatan : Rumah Persil B. 2250 No. 6Barat : Jalan Alam SegarTimur : Rumah Persil B. 2250 No. 37Selanjutnya disebut
    mohonkepada Pengadilan Agama Jakarta Selatan memeriksa perkara ini agar berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :12Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris dari AlmarhumahISTRI PENGGUGAT yang berhak atas harta peninggalan AlmarhumahISTRI PENGGUGAT.Menyatakan objek sengketa tanah dan bangunan sebagai berikut : SebidangTanah Luas 375 M2, Hak Guna Bangunan No. 4248 terletak di Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rumah Persil B. 2250
    No. 7Selatan : Rumah Persil B. 2250 No. 6Barat : Jalan Alam SegarTimur : Rumah Persil B. 2250 No. 37Adalah harta BERSAMA yang belum terbagi.4Menetapkan pembagian masingmasing dari harta peninggalan AlmarhumahISTRI PENGGUGAT secara hukum islam yang berlaku di Indonesia.Menetapkan memberi kewenangan/kuasa kepada Penggugat untukmelakukan penjualan/lelang di hadapan umum apabila terjadi kesulitanmembagi objek sengketa.Hal. 3 dari 6 hal.