2254/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2254/Pdt.G/2020/PA.NGJakibat perkara iniBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

No 2254/Pdt.G/2020/PA.NGJb. XXXXumur 11 tahun;c.

No 2254/Pdt.G/2020/PA.NGJArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2254/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXX terhadap PenggugatXXXX ;4.

No 2254/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2254/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2254/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2254/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/17 Agustus 1993, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di XXXXXX, ... sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Blora/21 Desember

Bahwa, pada tanggal 03 Agustus 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2019/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor 0759/003/VII/2014 tanggal 04 Agustus 2014);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Pabuaran, RT.002/009. Desa Cicadas, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 9 dari 12, Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 2254/Pat.G/2019/PA.Cbn4.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2254/Padt.G/2019/PA.CbnJumlah > Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2254/Padt.G/2019/PA.Cbn

2254/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2021/PA.kKisTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2021telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2254/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 25 Oktober 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2021/PA.kKiseksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor2254/Pdt.G/2021/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2021/PA.kKisdan Tergugat sehingga rumah tangganya tidak harmonis lagi sejak bulan Juli2019, disebabkan Tergugat kurang memberikan nafkah untuk kebutuhan rumahtangga, Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain.

Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2021/PA.kKisrahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum ayat 21 yang berbuny!

Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2021/PA.kKisUmmu R. Siregar, SH, S.HI, MH Nurlaini M. Siregar, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 625.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 745.000,00p(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2021/PA.kKis

2254/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.SlwB.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXXX tanggal 15 Juli 2012, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);3.

Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.Slw2.

Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.Slwuw ls ule P20 > ~wl2 J!

Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.SlwMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi;4.

Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.SlwNur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,00A. PNBP Panggilan 1 : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 360.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.Slw

2254/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 2254/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangPakaian, tempat tinggal semula di Kota Batu, namunsekarang berdomisili di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempattinggal di Kota Batu,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Nopember 2020telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 12Nopember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.Mlg.4. Bahwa sejak sekitar bulan Januari tahun 2020 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknnyaPenggugat, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPenggugat dan anaknya penggugat seperti dalam hal membeli pakaian,membeli alatalat kecantikan sebagaimana layaknya isteri atau jugamembeli perabot rumah tangga yang memang termasuk dalam kebutuhanprimer;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.Mlg.d.

Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.Mlg. 6. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

2254/Pdt.G/2014/PA.Sit

PUTUSANNomor 2254/Padt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan PanarukanKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan tani,tempat tinggal

di Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 2254/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 2254/Pdt.G/2014/PA.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 12 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 orang anak, nama : ANAKKANDUNG, umur 11 tahun;3. Bahwa sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

No. 2254/Pdt.G/2014/PA.Sit.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 2254/Pdt.G/2014/PA.Sit.

2254 K/Pid.Sus/2014

No. 2254 K/Pid.Sus/2014Hotmix Jalan H.

No. 2254 K/Pid.Sus/20144.

No. 2254 K/Pid.Sus/2014 No Jenis Alat Kode Alat Satuan Vol ea eRB.

No. 2254 K/Pid.Sus/2014 Erwin Sumbayak, S.T.

No. 2254 K/Pid.Sus/2014

2254/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 2254/Pdt.G/2018/PA.BLKEAN : "neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Mei 2018, memberikan kuasa kepadaDina Ambar Rukmi, SH, Advokat/Penasihat Hukum, beralamatdi Dusun Sekardangan No. 25 Desa Papungan

Putusan Nomor 2254 /Padt.G/2018/PA.BL3.

Putusan Nomor 2254 /Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae aelains V bo lw THI lye! d>9 JI caso iddallo oo lal (gallas Miu>9 Spat Gols!

Putusan Nomor 2254 /Pdt.G/2018/PA.BL1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2254 /Pdt.G/2018/PA.BLCT & SP Kepaniteraan ... Rp. 30.000,Biaya Proses.... Rp. 50.000,Panggilan ....... Rp. 275.000,Redaksi.......... Rp. 5.000,Meterai .......... Rp. 6.000, UU + waren Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2254 /Pdt.G/2018/PA.BL

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2254/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2254/Pdt.G/2018/PA.Tng

AnonimPENETAPAN2254Nomor 2254/Pdt.G/2018/PA.Tng2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 06 Februari 1982, umur 36 tahun, NIK3671074602820002, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Gurame I, Perum I, RT.001,RW. 004, No. 008, Kelurahan Karawaci

Penetapan Nomor 2254/Pat.G/2018/PA. TNG.. Bahwa pada tanggal 04 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawaci, Kota Tangerang sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 537/19/VII/2009 tanggal 06 Juli 2009;.

Penetapan Nomor 2254/Pat.G/2018/PA. TNG.2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat );3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 2 (dua) orang anakyang bernama:3.1. anak, perempuan, lahir di Tangerang tanggal 21 Januari 2011;3.2. anak, perempuan, lahir di Tangerang tanggal 03 Agustus 2014;4.

Penetapan Nomor 2254/Pat.G/2018/PA.

Penetapan Nomor 2254/Pat.G/2018/PA. TNG.

2254/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2254/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal

di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 01 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Nomor 2254/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 01 Agustus 2016 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2254/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.5. Bahwa akibatnya Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama sehinggaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak awalNovember 2013 sampai sekarang berlangsung selama 2 tahun 9 bulan;6. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;7.

Putusan Nomor 2254/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.Kabupaten Kediri tanggal 17 Oktober 2013, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0705/122/X/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, tanggal 29 Oktober 2013,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);ll.

Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

2254/Pdt.G/2015/PA.JS

No. 2254/Pdt.G/2019/PA.JS10. Tergugat selalu bersikap kasar kepada keluarga, Penggugat dananak; Tahun 2014 Tergugat sudah tidak bekerja tetapi mempunyaiusaha kecil.

No. 2254/Pdt.G/2019/PA.JS2.

No. 2254/Pdt.G/2019/PA.JSsudah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat tersebutsebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.

No. 2254/Pdt.G/2019/PA.JSMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

No. 2254/Pdt.G/2019/PA.JSDrs. Yusran, M.H. Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Rahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah :Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ...........Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2254/Pdt.G/2019/PA.JS

2254/Pdt.G/2021/PA.Pml

No. 2254/Pdt.G/2021/PA.Pmlputusan yang amarnya sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);b. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);C.

No. 2254/Pdt.G/2021/PA.Pml1.

No. 2254/Pdt.G/2021/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, bahwa sejak bulanNovember 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat sebagai kepalarumah tangga telah lalai dalam melaksanakan kewajiban Tergugat yaituTergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat.

No. 2254/Pdt.G/2021/PA.Pml1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan uang twadl sejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah).4.

No. 2254/Pdt.G/2021/PA.PmlM. Munjid Sudinoto, S.AgRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 315.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 460.000,00halaman 11 dari 11, Put. No. 2254/Pdt.G/2021/PA.Pml

2254/Pid.B/2020/PN Sby

Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2254/Pid.B/2020/PNSby tanggal 7 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2254/Pid.B/2020/PN Sby tanggal 8 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan

Sehingga bukan sekedar membantu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 56 KUHP namun turut serta melakukan perbuatan pidanaHalaman 43 dari 82 Putusan Nomor 2254/Pid.B/2020/PN Sbysebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 ayat (1) ke 1 yaitu turut sertamelakukan perbuatan..

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;atauHalaman 62 dari 82 Putusan Nomor 2254/Pid.B/2020/PN SbyKetiga : melakukan tindak pidana sebagaimana diancam Pasal 480 Ke1KUHP Jo.

FE27157/14 tertanggal 22 September 2014 dengan nilaisebesar Rp.44.760.000,e Surat Jalan No. 32538/2014 tertanggal 22 September 2014e Order Penjualan Pakan No. 028119/14 tertanggal 20 September 2014Halaman 75 dari 82 Putusan Nomor 2254/Pid.B/2020/PN SbyFaktur No.

Hisbullah Idris, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti:Eni Fauzi, S.H., M.H.Halaman 82 dari 82 Putusan Nomor 2254/Pid.B/2020/PN Sby

2254/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2254/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 2254/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Him. 12 dari 12 hlm.Put. No: 2254/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.

2254/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Surat Kuasa Khusustanggal 30 September 2020, yang telah terdaftar di BukuRegister Kuasa Hukum Pengadilan Agama PurwokertoNomor 1617/SK/X/2020, tanggal 08 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;MelawanFULAN Bin FULAN, tempat tanggal lahir di Banyumas, 30 Oktober 1983(umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2254

/Pdt.G/2020/PA.PwtTelah mendengar keterangan para pihak dan telah memeriksa bukti suratsurat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatan perceraian tertanggal02 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam Register Perkara nomor:2254/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 08 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah secara sah pada hari Senin, tanggal 18 Oktober2010 yang dicatat oleh

LISSArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz IlHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 2254/Padt.G/2020/PA.Pwthalaman 290; pla Y Nee) be zag ole) Sse!

JUHRI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh MARODIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2254/Pat.G/2020/PA.Pwtdihadiri Kuasa Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. SUTEJO, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.RISNO Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2254/Pat.G/2020/PA.Pwt

2254/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 2254/Pdt.G/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di, Kota Samarinda;.

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat dan para saksidi persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 November2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian,Nomor 2254

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Nahkoda Kota SamarindaHim 1 dari 15 hlm Putusan No. 2254/Pdt.G/2019/PA.Smdselama 1 tahun, kemudian berpindah dan terakhir pindah ke rumahkediaman bersama di ANAK Kota Samarinda selama 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama Arika Salsabila, lahir di Samarinda tanggal 24Mei 2011 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 2 dari 15 hlm Putusan No. 2254/Pdt.G/2019/PA.SmdPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Bobi Suherno binKirno) terhadap Penggugat, (Trihayati binti Mariono);3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,Him 14 dari 15 hlm Putusan No. 2254/Pdt.G/2019/PA.SmdHim 15 dari 15 hlm Putusan No. 2254/Pdt.G/2019/PA.Smd

2254/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2254/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2254/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2254/Padt.G/2018/PA.Slw.ooow = >ae My .

Putusan No. 2254/Pdt.G/2018/PA.Slw.1.

Putusan No. 2254/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 2254/Pdt.G/2018/PA.Slw.(Bday Las SIA YY) Sg Eg HM al ed gi Ag HM Ads call (gal La gos ud Juddlily 4ath path agin che Yl J CF cca!

Putusan No. 2254/Pdt.G/201 8/PA. Slw.H, MACHYAT, S.Ag, MHhim. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2254/Pdt.G/201 8/PA.Slw.

2254/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2254/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 5 Bulan dan telah melakukan hubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.Bglsuami istri dengan baik (bada dhuhul) Dan belum dikaruniai seoranganak ,.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.BgI8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3.

;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.BgIDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 08 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H.. sebagai Ketua Majelis, Hj.

Redaksi : Rp. 10.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.BgI6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.Bgl

2254/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 07 Desember 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2006 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 68/05/III/2006, tertanggal 02 Maret 2006.2.

Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.Kis6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Oktober 2018 Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas.Hal inilah yang merupakan puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon. Dan sejak saat itu pula Pemohon denganTermohon telah pisah rumah dan tidak bersatu lagi selama lebih kurang 2tahun 2 bulan lamanya.7.

Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.Kis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dan Termohon;Pemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangan tetapdengan dalil permohonan Pemohon dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.

Putusan Nomor 2254/Padt.G/2020/PA.KisArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantara kalian rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.(QS.

Putusan Nomor 2254/Padt.G/2020/PA.KisPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 250.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00p eeJumlah : R 366.000,00p(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2254/Padt.G/2020/PA.Kis