2347/Pdt.G/2015/PA.TA

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Oktober2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2347/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang,Putusan Cerai Talak, nomor: 2347/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 15.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 2347/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 153.

SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 2347/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 151.

REGAKSI .....e.ceececeeeeeee cece eeeeeeeeeeeceaeeeeeeeeeeesaeecaeeeeeeeeeeseeeesaaee Rp. 5.000,00JUMIAN 1... eects Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2347/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

2347/Pdt.G/2014/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inimenguasakan kepada WASONO NUGROHADI, S.H.M.H.

Swasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30September 2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftardi Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2347/Pdt.G/2014/PA.TA dengandalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 2347/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 2347/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidakPutusan Cerai Talak, nomor: 2347/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 14tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2347/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

2347/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SalinanPUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di XXX KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam

No. 2347/Pdt.G/2014/PAPnil.Pemalang dalam register perkara Nomor : 2347/Pdt.G/2014/PA.Pml.,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2347/Pdt.G/2014/PAPni.6. Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000 (Ssepuluh ribu rupiah);7.

No. 2347/Pdt.G/2014/PAPn1.perkawinan yang sah.

No.2347/Pdt.G/2014/PAPml.dilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yang berbedadengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempat perkwinanCIIENG SUNG KAI; =

2347/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2020/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Jatisari RT. 004RW. 002 Desa Wilangan, Kecamatan Wilangan, KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada SANDHIPUGUH IRAWAN

No 2347/Pdt.G/2020/PA.NGJPare Kab. Kediri Propinsi Jawa Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor :1360/117/X/2007) tercatat pada tanggal 31 Oktober 2007;2. Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Termohonberstatus Perawan dan Pemohon Jejaka;3.

No 2347/Pdt.G/2020/PA.NGJ5. Fotokopi Tiket Penerbangan atas nama Pemohon Nomor1609599892492 tanggal 16 November 2020 yang dikeluarkanolehCathay Pacific Airways, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;B.

No 2347/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2347/Pdt.G/2020/PA.NGJZAINURI JALI, S.Ag.M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 250.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 371.000,Hal 13 dari 13 hal Put. No 2347/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2347/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Pojokkulon RT.006 RW.001 Desa Pojokkulon Kecamatan Kesamben KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXX, uMur 53 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 April 1982 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2347/Pdt.G/2016/PA./bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal19 April 1982. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 28 tahun, awal dan terakhir di rumah bersama;.

XXXXXXXXXXXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Kampungturi RT.006 RW. 003 DesaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2347/Pdt.G/2016/PA.

Oleh karena itu, bagiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2347/Pdt.G/2016/PA./bg.seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.

WARNITA ANWAR, M.HES..Panitera PenggantiALI MUKTAR, S.H..Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2347/Pdt.G/2016/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2347/Pdt.G/2016/PA./bg.

2347/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2347/Pdt.G/2019/PA.PMLKantor Urusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang,Provinsi Jawa Tengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus DudaCerai;2. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Dusun Tegalan RT.0O03 RW.003Desa Susukan, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, selama 3tahun 8 bulan;3.

No. 2347/Pdt.G/2019/PA.PML3.

No. 2347/Pdt.G/2019/PA.PMLmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2347/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus tidak harmonis disebabkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun;2.

No. 2347/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota,Drs. H. Alwi, M.H.IPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDra. Hj. Sri Rokhmani, MHIPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 20.000,00Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2347/Pdt.G/2019/PA.PML

2347/Pdt.G/2018/PA.Sr

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA Sr.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 November 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 2347/Pdt.G/2018/PASr. tanggal 13 November 2018, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA Sr. Bahwa keluarga pemohon pernah mencari keberadaanTermohon, namun tidak ketemu. Hingga sekarang tidakdiketahui keberadaanya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia.2.

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA Sr.

Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA Sr.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon (alm)) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4.

2347/Pdt.G/2020/PA.JT

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2009 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati, Kota JakartaTimur, Provinsi DKI Jakarta sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxx tanggal 04 Mei 2009.Hal. 1 dari 14 halaman Put No. 2347 /Pdt.G/2020/PAJT.

Ada pernyataanTergugat tidak mau karena Sperma sedikit, padahal belum periksa.Hal. 2 dari 14 halaman Put No. 2347 /Pdt.G/2020/PAJTKemudian dilalui dengan perselisihan terus menerus, Mau tapi tidak disuntik tidak diurut (April 2020).. Bahwa Penggugat merasa sebagai seorang istri terlalu banyak memintakepada Tergugat untuk didampingi dalam menjalani kehidupan rumahtangga terutama dalam kondisi sakit.

Bahwa Penggugat menyadari jarang bisa mengurus lbunda Penggugatyang sakit dimensia (pikun akut) serta renta dan terbatasi pula olehTergugat dalam hal kunjungan dan mengurus yang sifatnya menginap dirumah sakit atau di rumah, selalu didahului dengan pertengkaranHal. 3 dari 14 halaman Put No. 2347 /Pdt.G/2020/PAJTsepanjang tahun pernikahan, untuk dikabulkan.

Bahwa Penggugat menyadari jarang bisa mengurus lbunda Penggugatyang sakit dimensia (pikun akut) serta renta dan terbatasi pula olehTergugat dalam hal kunjungan dan mengurus yang sifatnya menginap diHal. 9 dari 14 halaman Put No. 2347 /Pdt.G/2020/PAJTrumah sakit atau di rumah, selalu didahului dengan pertengkaransepanjang tahun pernikahan, untuk dikabulkan.

Nur Mujib, M.H.Panitera Pengganti,Hisni Mubarok, S.H.I.Hal. 13 dari 14 halaman Put No. 2347 /Pdt.G/2020/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 275.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halaman Put No. 2347 /Pdt.G/2020/PAJT

2347/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2347/Pdt.G/2015/PA.Sda.b.

Putusan No.2347/Pdt.G/2015/PA.Sda.2.

Putusan No.2347/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi mengenaimutah sesuai Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai denganfirman Allah SWT dalam surat Al Bagarah 241 yang berbuny!

Putusan No.2347/Pdt.G/2015/PA.Sda.Panitera Pengganti,HANIM MAKHSUSIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 425.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)HIm.25 dari 25 hlm. Putusan No.2347/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2347/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor:2347/Pdt.G/2016/PA.JB.aaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut:Penggugat, tanggal lahir xx September xxxx, Agamalslam, Pendidikan: SMK,Pekerjaan Karyawati Swasta Jabatan: Penjaga Toko di RoxiMas, Alamat Jalan Kota Jakarta Barat (Belakang PuskesmasCibubur); Selanjutnya disebut sebagai

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambora,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2016/PA.JBKota Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXxXx, tertanggal xx Januari xxxx;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.

Menjatuhkan thalag satu bain syughro dari Tergugat (Endrik LesmanaBin Suherman (Alm.)) terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2016/PA.JB3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;4.

Berdasarkan gugatanPenggugat bahwa domisili Penggugat adalah di Kelurahan KrendangHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2016/PA.JBKecamatan Tambora Jakarta Barat yang merupakan wilayah hukumkompetensi Pengadilan Agama Jakarta Barat, dengan demikian makaPengadilan Agama Jakarta Barat berwenang secara relatif memeriksa danmengadili gugatan Penggugat.

,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2016/PA.JB

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.Cjr. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 326.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2347/Pdt.G/2018/PA.CJR

PENETAPANNomor 2347/Pdt.G/2018.

April 1996, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di t Kabupaten Kalimantan Barat ProvinsiKalimantan Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06 Agustus 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan Nomor 2347

Anak (berusia 6 bulan);Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.CJR3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Agustus2017 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:a.

Menyatakan Perkara Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.Cjr dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 3 dari 5 penetapan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.CJRDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Syofyan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Dra.

Misbahul AnwarHalaman 4 dari 5 penetapan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.CJRaRW prPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 235.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.CJR

2347/Pdt.G/2019/PA.TA

AgamaTulungagung nomor :2347/Pdt.G/ 2019/PA TA mengajukan hal hal sebagaiberikut ;1.

Nomor : 2347 /Pdt.G/ 2019 / PA. TA tanggal 13 september 20192. Nomor : 2347 / Pdt.G/ 2019 / PA. TA tanggal 25 september 20193. Nomor :2347 / Pdt.G/ 2019 /PA.TA tanggal 2 Oktober 2019yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya yang sah , pula bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatuHalaman 3 dari 12 halaman.

Putusan NO.2347 /Pdt.G/2019 /PATA.2.

Putusan NO.2347 /Pdt.G/2019 /PATA.

Putusan NO.2347 /Pdt.G/2019 /PATA.3.Panggilan Rp. 330.000 4. Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 446.000 Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan NO.2347 /Pdt.G/2019 /PATA.

2347/Pdt.G/2016/PA.Cjr

lbu rumahtangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 28 Oktober2016 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 2347/Pdt.G/2016/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak, yangbernama xxxxx, perempuan, lahir di Cianjurtanggal 18 Nopember 2001;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2347/Padt.G/2016/PA. Cjr.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2347/Pdt.G/2016/PA. Cjr3.

Sepengetahuan para saksi karena Termohon selalu memintanafkah diluarkemampuan Pemohon sehingga Termohon tetap akan berangkatuntuk bekerja ke luar negeri walaupun Pemohon melarangnya serta merekatelah pisah rumah sejak September 2008 yang lalu dan para saksi sudahberusaha merukunkan akan tetapi tidak berhasil dan para saksi sudah tidaksanggup merukunkan kembali Pemohon dan Termohon;Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2347/Pdt.G/2016/PA.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2347/Pdt.G/2016/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ...............0.. 000PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2347/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2347/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Groboganselama 1 tahun 1 bulan (hingga bulan Agustus 2019);Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA. Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)namun belum dikaruniai keturunan;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan Nomor 0406/039/VII/2016Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA. Pwdtanggal 22 Juli 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Halaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih1 tahun;3.

Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA.PwdPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 350.000,004. Redaksi : Rp 10.000.005. Meteral : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 471.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA. Pwd

2347/Pdt.G/2014/PA.Sit

PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Kecamatan Banyuglugur,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan buruhtani

No. 2347/Pdt.G/2014/PA.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 19 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 orang anak bernama :1).ANAK KANDUNG 1, umur 19 tahun, 2),ANAK KANDUNG 2, umur 6tahun;3.

No. 2347/Pdt.G/2014/PA.Sit.Primer :1. Mengabulkan gugatan Pengguat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 2347/Pdt.G/2014/PA.Sit.1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2347/Pdt.G/2014/PA.Sit.Drs. AMAR HUJANTORO, MH. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai: RpRpRp: RpM. NIDZAM FICKRY, SH.30.000,50.000,300.000,5.000,391.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putsn. No. 2347/Pdt.G/2014/PA.Sit.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 2347/Pdt.G/2014/PA Mkd. tanggal 01 Desember 2014, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2347/Pdt.G/2014/PA.Mkd

PENETAPANNomor 2347/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 002 Rw. 004,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX

/P dt.G/2014/P A.Mkd.Nomor 2347/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 01 Desember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid Nomor : 2347/Pdt.G/2014/PA Mkd. tanggal 01 Desember 2014, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan im diatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 24Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabrul awal 1436 Hiriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs.

MUKHLAS,SH,MH.Hal 5 dari 6 hal.pen.no.2347/P dt.G/2014/PA.Mkd.sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota sertadibantu oleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadimya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDRS.JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDRS.MUKHLAS,SH,MH. ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:1.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.291.000,Hal 6 dari 6 hal.pen.no.2347/P dt.G/2014/PA.Mkd.

2347/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 22 Februari 1979, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang Jawa Timur dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NUR SAIFUR RAUF, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 30 April 1997 dan dikaruniai 2 orang anak bernama:;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2016sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MOH.

ARIKAH DEWI RATNAWATI, M.H.30.000,75.000,10.000,300.000,20.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2347/Pdt.G/2019/PA.Ckr

No. 2347/Pdt.G/2019/PA.Ckr.ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 03 September1994;2. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi:;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badansebagaimana hubungan layaknya suam1 istri;5.

No. 2347/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan inPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.g. MajelisHakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No. 2347/Pdt.G/2019/PA.Ckr.bercerai, maka hal tersebut merupakan indikasi bahwa perkawinan itu telahpecah, sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, maka patutdiduga bahwa hal itu akan menimbulkan mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lagI S59 WlhadJ!

No. 2347/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Termohon terjadi perselisihan atau pertengkaran terusmenerus dan tidakmungkin lagi untuk dapat didamaikan maka alasan permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian telah cukup beralasan dan tidak melawanhukum sebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No. 2347/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Dindin Pahrudin, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2347/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

2347/Pdt.G/2018/PA.PLG

No.2347/Pdt.G/2018/PA.PIgnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal JI.Tua Pati Naya Rusun Blok 18 Lantai 1 No.7 Kelurahan 24 IlirKecamatan ........... , Kota Palembang..

No.2347/Pdt.G/2018/PA.PIgTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidihadapan Sidang Pengadilan Agama Palembang;9.

No.2347/Pdt.G/2018/PA.PIg2.

No.2347/Pdt.G/2018/PA.PIgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, bernamaANAK, perempuan, umur 7 tahun;3.

No.2347/Pdt.G/2018/PA.PIgPanitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 put. No.2347/Pdt.G/2018/PA.PIg

2347/Pdt.G/2015/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2015/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 91 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Kelutan RT.06 RW. 01 Desa KelutanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Bahwa pada tanggal 11 April 2013 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 11042013, tanggal 12 April2013 ;HIlm. 1 dari 17 him. put. no. 2347/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Termohonberstatus janda mati;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;HIlm. 2 dari 17 him. put. no. 2347/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

MAHFUDZ danHAITAMI, S.H.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumHIlm. 16 dari 17 him. put. no. 2347/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HAKIM KETUA,Drs. H. ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ. HAITAMI, SH.MH.

,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIlm. 17 dari 17 him. put. no. 2347/Pdt.G/2015/PA.Ngj.HIlm. 18 dari 17 him. put. no. 2347/Pdt.G/2015/PA.Ngj.