Ditemukan 1084 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2463/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 2463/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Juni 1994, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir
    Bogor/O4 Juni 1991, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2463/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 29
    Bahwa, pada tanggal 06 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2463/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 06 Maret 2013;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar majelis hakimPengadilan Agama Cibinong menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2463/Padt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2463/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2463/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Pteee ST zy en eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 9 Mei 1984, NIK: X, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan usaha katering,bertempat tinggal di Jalan Timah RT.004 RW.003 DesaGrowong Lor Kecamatan Juwana Kabupaten Pati,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    /Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 21Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Pt1.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 10Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.PtBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.
    Fotokopi Kartu Identitas (kartu Tanda Penduduk) atas namaPenggugat (PENGGUGAT) Kemudian surat bukti tersebut dicocokkanHalaman 3 dari 10Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Ptdengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda buktiP.1;2.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Pt
Register : 04-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2463/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
94
  • 2463/Pdt.G/2013/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2463/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusunbeseeeeeeeeees kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Nopember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2463
    Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akanPutusan Cerai Talak, nomor: 2463/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari6tetapi Pemohon tidak menemukan Termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Termohon sekarang.7.
    (Termohon) telahpergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelasselama tahun, bermaterai cukup (P3) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2463/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari6B. SaksiSaksi1.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2463/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 31-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2463/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Salinan Putusan No. 2463/Pdt.G/2017/PA.SlwSlawi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Salinan Putusan No. 2463/Pdt.G/2017/PA.SIlwJuli 2011, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2; 3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 613/DS/VIII/2017 tanggal 28Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx KabupatenTegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.3; B. Saksisaksi :1.
    Salinan Putusan No. 2463/Pdt.G/2017/PA.SIlw2.
    Salinan Putusan No. 2463/Pdt.G/2017/PA.SlweJLoood! LL> ole px ao x wl 2 ol sl,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqnus Sunnah Juz IIhalaman 290 yang berbunyi:91 ,icl gl asa JI ainw ucla!
    Salinan Putusan No. 2463/Pdt.G/2017/PA.SIlw
Register : 11-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2463/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugatc.
    Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.SrgBukti Saksi.Saksi 1, Penggugat umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kp.
    Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.SrgSaksi 2,Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh Drs. M. NurSulaeman, M.H.I sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.Srg(Lima ratus enam belas rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ...................655dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2463/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2463/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2463/Pdt.G/2021/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX Binti XXX, tempat dan tanggal lahir SURABAYA, 21 Juli 1982, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di di Jalan Kota Surabaya ..., sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, tempat dan tanggal lahir PEKANBARU
    SUFIJATI, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh TAUFIQ RAHMANHalaman 8 dari 8 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2021/PA.SbyEFFENDI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. Dra. Hj.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 460.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 605.000, enam ratus lima ribu rupiahHalaman 9 dari 8 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2021/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 2463/Pdt.G/2021/PA.SbySidang PertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan
    Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor:2463/Pdt.G/2021/PA.Sby:Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagai berikut:Kepada Penggugat:Apakah ada perubahan terhadapgugatan saudara ?
    MUKHSIN, S.H., M.H.M.H.Halaman 12 dari 8 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2021/PA.SbyHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2021/PA.Sby
Putus : 28-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 53/Pdt.G/2015/PN.Sda
Tanggal 28 April 2015 —
15091
  • Merak VI No. 44, Blok Q / 39 Wedoro - Waru - Sidoarjo dengan sertifikat hak milik No. 2463 / Desa Wedoro - Waru Sidoarjo.; 5. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi (ingkar janji).; 6. Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama sertifikat tanah hak milik No. 2463 / Desa Wedoro - Waru - Sidoarjo dari atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Sidoarjo.; 7.
    Memerintahkan kepada Pejabat yang berwenang untuk melakukan proses balik nama sertifikat hak milik no. 2463 / Desa Wedoro - Waru - Sidoarjo dari atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat.; 8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Merak VI No. 44 Blok Q / 39 Wedoro Waru Sidoarjodengan sertifikat hak milik No. 2463 / Desa Wedoro Waru Sidoarjo.
    ;e Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama atassertifikat hak milik No. 2463 / Desa Wedoro Waru Sidoarjo dari atas namaTergugat menjadi atas nama Penggugat ke Kantor Badan Pertanahan NasionalSidoarjO.; Halaman 3 dari 19 Putusan No.53/Pdt.G/2015/PN.Sda.e Memerintahkan kepada Pejabat yang berwenang untuk melakukan proses baliknama atas sertifikat hak milik No. 2463 / Desa Wedoro Waru Sidoarjo dariatas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat.;9 Bahwa gugatan ini diajukan
    Merak VI No. 44, Blok Q / 39 Wedoro Waru Sidoarjo dengan sertifikat hak milik No. 2463 / Desa Wedoro Waru Sidoarjo.;4 Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi (ingkar janji).; 5 Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan proses balik namasertifikat tanah hak milik No. 2463 / Desa Wedoro Waru Sidoarjo dari atasnama Tergugat menjadi atas nama Penggugat ke Kantor Badan PertanahanNasional Sidoarjo.;6 Memerintahkan kepada Pejabat yang berwenang untuk melakukan proses baliknama sertifikat hak
    Merak VI No. 44, Blok Q / 39 Wedoro Waru Sidoarjo dengan sertifikat hak milik No. 2463 / Desa Wedoro Waru SidOarjO.; = nnonane nnn nen5 Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi (ingkar janji).; 6 Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan proses balik namasertifikat tanah hak milik No. 2463 / Desa Wedoro Waru Sidoarjo dari atasnama Tergugat menjadi atas nama Penggugat ke Kantor Badan PertanahanNasional Sidoarjo.; 7 Memerintahkan kepada Pejabat yang berwenang untuk melakukan proses baliknama
    sertifikat hak milik no. 2463 / Desa Wedoro Waru Sidoarjo dari atasnama Tergugat menjadi atas nama Penggugat.; 8 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesarRp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Hari : KAMIS, tanggal 23 April 2015, oleh SYAFRUDDIN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,MUJAHRI, SH. dan DJONI ISWANTORO, SH.
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2463/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
LAKSONO PUTRO SANTOSO
352
  • 2463/Pid.B/2019/PN Sby
    PUTUSANNomor : 2463/Pid.B/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LAKSONO PUTRO SANTOSO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 16 Juni 1971 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sidomulyo Baru 6G/21, RT.007RW.004, KelurahanSidomulyo, Kecamatam Sukomanunggal
    Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 02 September 2019 s/dtanggal 01 Oktober 2019 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 02 Oktober2019 s/d tanggal 30 Nopember 2019;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak bersediadidampingi Penasehat Hukum, meskipun Majelis telah menjelaskan akan hakhaknyauntuk didampingi Penasehat Hukum sebagaimana ditentukan dalam Pasal 56KUHAP ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 2463
    /Pid.B/2019/PN.Sbytanggal 02 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 2463/Pid.B/2019/PN.Sby, tanggal 04September 2019 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor : 2463/Pid.B/2019/PN SBYSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya
    Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 10 Putusan Nomor : 2463/Pid.B/2019/PN SBY1 (Satu) lembar kartu Atm BCA No. 5620512008266759 ;1 (Satu) lembar bukti transfer Internet Banking ;2 (dua) lembar Print Secreen permintaan judi Dindong Online ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (Satu) set komputer ;Dikembalikan kepada pemilik Warnet ;6.
    YULISAR, SH., MHPanitera Pengganti,ANWAR, SH., MHHalaman 11 Putusan Nomor : 2463/Pid.B/2019/PN SBY
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2463/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 14 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
    Indonesia(gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor2463/Pdt.G/2018/PA.Srg, tanggal 15 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2463
    Tergugat ;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi ;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2463
    ,tempat kediaman di Kecamatan Carenag Kabupaten Serang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.SrgSaksi kedua penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 2463/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 April 1999,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/60/IV/1999tertanggal 15 April 1999, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang;Putusan Nomor : 2463/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman.
    Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat danTergugat dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/ nasehatPutusan Nomor : 2463/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halamankepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil dan Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat;8.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa NgadiharjoKecamatan Borobudur Kabupaten Magelang NomorPutusan Nomor : 2463/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halaman474/10/Ket/15/VIII/2016 tanggal 1112016 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B. Saksi1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 2463/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal07 Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1438 H olehkami Drs. H. ALI MAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.
    MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor : 2463/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • 2463/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Mlg6.012 RW.012 Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang,selama 9 tahun 9 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan memiliki 2orang anak yang bernama:a. ANAK I, umur 10 tahun;b. ANAK II, umur 3 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis.
    Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Mlg8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.MlgUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarena itu.
    Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 09-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3213
  • 2463/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Tanjung alya Blok A/22;Hal.2 dari 65halm.Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa selama berumah tangga antara PEMOHON dan TERMOHONtelah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bakda duhul), dandikaruniai keturunan antara lain ;1. ANAK2. ANAK3. ANAK4.
    (berdasarkan pasal 41 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan);Bapak tetap berkewajiban memberi nafkah untuk anak menurutkemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasaHal.16 dari 65halm.Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Mksdan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun).
    Biaya asisten tenaga kerja di rumah tangga sejak ditinggali pergioleh Tergugat rekonvensi atas nama Hera sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulannya;Yang keseluruhannya sebesar Rp. 30.500.000, setiap bulannya;Hal.17 dari 65halm.Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Mks16.
    Pasal 116 Huruf F Kompilasi Hukum Islam : Perkawinan bukanperjanjian biasa untuk hidup bersama sebagai suami istri tetapi SuatuHal.25 dari 65halm.Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Mksperjanjian Suci, yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan dari salah satu pihak saja ;3.
    Meteral : Rp 6.000.00.Jumlah : Rp 356.000.00.( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal.65 dari 65halm.Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.MksHal.66 dari 65halm.Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 23-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2463/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 2463/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 2463/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan pencabutan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
    di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 23 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor :2463/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal
    Menceraikan perkawinan Penggugat (Yuni Priyanto bin Tejo susilo) denganTergugat (Tri Worohariasih binti M Tedjo susilo); Halaman 2 dari 4 : Putusannomor: 2463/Pdt.G/2015/PA.Bjn3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2463/Pdt.G/2015/PA Bjn. dari Penggugat2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmencatat pencabutan tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, ditetapkan sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 25 Nopember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1437H., oleh kami Drs. H.
    Biaya ATK perkara Ro. 50.000,Jumlah Rp. 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 : Putusannomor: 2463/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Register : 15-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2463/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor: 2463/Pdt.G/2016/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXXX, Advokat dan KonsultanHukum pada DSI &
    /Pdt.G/2016/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Bks.1.
    Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Bks.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX).3.
    Pasal 1907 ayat (1) danPasal 1908 KUH Perdata dan oleh karena itu keterangan kedua saksi memilikinilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Bks.1.
    Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 03-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 2463/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 10 Januari 2013, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto, Kota Surabaya, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.Nomor 006/06/I/2013, tanggal 10 Januari 2013, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;2.
    Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2. dan paraf;;Putusan, Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SAKSI 1 , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Tawangrejo, RT 006. RW 002, Desa Tambakboyo,Kecamatan Tambakboyo, Xxxxxxxxx Xxxxx.
    ASPIKATUN BIN SARJI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sotang, RT 003, RW 002, Desa Sotong,Putusan, Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 10 hal.Kecamatan Tambakboyo, Xxxxxxxxx Xxxxx.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz II, halaman 248 :Putusan, Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 8 dari 10 hal.o I ce vol gl Ang VI Ay ssLall, cai Lal Cys alsa wo J , a wee WO em a . =set . hei sLegis eDiee YI Qe etlall jac 5 Legilas!
    Biaya Meterai : Rp 9.000,00Jumlah Rp 395.500,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 10-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2463/Pdt.G/2020/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Karawang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Karawang. sebagaiTergugat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama dirumah milik Penggugat yang sesuaiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2463 /Pdt.G/2020/PA.Krwdengan alamat Penggugat diatas. Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'dadukhul) akan tetapi tidak dikaruniai anak;4.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun dari pada berlarut larutnyapermasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang tidakkunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat adalah denganperceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2463 /Pdt.G/2020/PA.KrwBahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatan ceralPenggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2463 /Pdt.G/2020/PA.Krw4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tujuh puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriah, olen kami Dra.
    Ahya SyarifuddinHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2463 /Pdt.G/2020/PA.KrwPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 120.000,4. Panggilan Tergugat Rp 240.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2463 /Pdt.G/2020/PA. Krw
Register : 07-09-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2463/Pdt.G/2017/PA.PML
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25Desember 2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1067/44/XII/2006 tanggal 25 Desember 2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal KabupatenPemalang, serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Pml2.
    Sehingga Halaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Pmlsampai diajukannya permohonan ini antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 9 tahun 8 bulan;6.
    Keluarga Termohon sangat menghargai keluargaPemohon, itu hanya alasan Pemohon saja, diantara Pemohon dan Halaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.PmlTermohon hubungannya sangat harmonis karena sebelum terjadipernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah mengenal danmenjalin hubungan selama 7 tahun.6.
    Menghukum Pemohon untuk memberikan/nembayar nafkah anaktersebut pada diktum angka 4 kepada Termohon sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa/mandiri ; Halaman 24 dari 26 halaman Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Pml6.
    Muhammad AkyasPanitera Pengganti, Halaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.PmlH. Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 300.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Pml
Register : 24-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2463/Pdt.G/2019/PA.Tng
    No.2463/Padt.G/2019/PA Tng.kemudian Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya, diparaf dan diberi kode(Bukti P);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan dua orang saksiyang telan memberikan kesaksian dibawah sumpahnya di persidangan yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:1.
    No.2463/Pat.G/2019/PA Tng.
    No.2463/Padt.G/2019/PA Tng.tidak mengajukan eksepsi tertulis. Olen karena itu, perkara ini dapat diperiksatanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka perkara aquotidak dapat dilakukan mediasi sehingga pemeriksaan dilanjutkan pada tahaplitigasi.
    No.2463/Padt.G/2019/PA Tng.Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini.
    No.2463/Padt.G/2019/PA Tng.Perincian biaya perkara:oOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumiahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp295.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Him. 10 dari 10 Put. No.2463/Padt.G/2019/PA Tng.
Register : 09-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2463/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Pwdbertempat tinggal di rumah bersama Penggugat dan Tergugat diKabupaten Grobogan selama 8 tahun 10 bulan (hingga Agustus 2018);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)dikarunial 2 orang anak bernama :;a. Anak ke 1(umur 9 tahun);b. Anak ke 2(umur 5 tahun);4. yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;5.
    Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Pwd8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdiatas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;9.
    Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.PwdQur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.
    Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Dina Sholekah binti Suryadi);4.
    Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.PwdPanitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3.Pemanggila : Rpn4. Redaksi : Rp5. Meteral : RpJ : RpumlahHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 21-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 2463/Pdt.G/2017/PA.Mks
    No.2463 /Pdt.G/2017PA MksTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohoan Pemohon tertanggal 26Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar register Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA Mks, mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No.2463 /Pdt.G/2017PA Mksmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 tahun 1974 Pasal 39 ayat 2 Jo. Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam;10.
    No.2463 /Pdt.G/2017PA Mks Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.461/Kua.21.03.13/Pw.01/XII/2017 tanggal 12 Desember 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Lappariaja , Kabupaten Bone Bukti. P;. Saksi1. SAKSI, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.
    No.2463 /Pdt.G/2017PA Mks Bahwa pernah diusahakan untukdidamaikan, namun tidak berhasil; SAKSI, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di KelurahanMattoangin, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.
    No.2463 /Pdt.G/2017PA MksDra. Hj. Mardianah R, SH Drs. H. Muh. Anwar Saleh,S.H.,M.HHakim Anggota,H. Abdul Hanan, SH.,MH.Panitera PenggantiSyahruni, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materal :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 Dari 12 Put. No.2463 /Pdt.G/2017PA Mks