2498/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2498/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, Unur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal ci eeMS elanjutnya = disebut ~=sebagai PENGGUGAT;melawanes, wnur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempat tinggal iMM, dan sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya,namun

setidaknya masih berada dalam Wilayah Hukum RepublikIndonesia, selanjutnya sebagai TERGUGAT;wo nnn anna nena nH Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 08 Nopember 2017, telah Putusan nomor: 2498

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.warn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn ATAU Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah,meskipun menurut relaas panggilan nomor : 2498/Pdt.G/2017/PA.Pwt telahdipanggil oleh

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan nomor: 2498/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aaaEe tehadap Penggugat CaME4.

Putusan nomor: 2498/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan nomor: 2498/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

2498/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2498/Padt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2498/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

kedua tertanggal 28 Mei 2014, Nomor : 2498/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2498/Pdt.G/2014/PA. Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 04 Juni2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Sya'ban 1485 Hijriyah, olehKami Drs. H. ASMU'l, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, MUCHAMADDASUKI, S.H dan Hj.

No. 2498/Pdt.G/2014/PA.Bwi

2498/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 2498/Pdt.G/2016/PA.Sda..

Putusan No 2498/Pdt.G/2016/PA.Sda..dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No 2498/Pdt.G/2016/PA.Sda..4a eluyl As zal ict 3 dis 5 3) diy cssclall ell Lal oa Casi lalAi dal Lyall Login Susy! yo, ecalall jac y Laglia!

Putusan No 2498/Pdt.G/2016/PA.Sda..sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiH. M.

M E N E T A P K A N

1. Membatalkan perkara Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 10 Desember 2018;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2498/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 2498/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceralgugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(toko plastik), tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (bentoel), tempat tinggal di Kota Jember,yang sekarang

berada di Kabupaten Jember,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 10Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangRegister Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Mlg beserta semua suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Bahwa, telah membaca surat tegoran dari Panitera PengadilanAgama Malang tertanggal

Penetapan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Mlgalasan untuk membatalkan perkara Penggugat tersebut dari daftar registerperkara;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 10Desember 2018;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmencoret pendaftaran perkara tersebut dari register perkara;3.

Penetapan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Mlg

2498/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2498/Pdt.P/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Baedowi,, tempat dan tanggal lahir Serang, 26 Juli 1974, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kp. Cicewoh Rt.

Kabupaten Serang sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 November2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor2498/Pdt.P/2019/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2498

( Lakilaki / Perempuan ) Tempattanggal lahir, aelaclaelaelaclaclaelaclaclaclaclael..Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2498/Pdt.P/2019/PA.Srgaelaciaclaciaelaelaciaclaelaelaclaelaelae! ( Lakilaki / Perempuan ) Tempattanggal lahir, aelaciaelaelaciaelaeiaclaciaelaelaciae!

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 2498/Pdt.P/2019/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( M.Baedowi bin Markudi,)dengan Pemohon II (Astinah binti Sukanta) yang dilaksanakan pada tanggal24 Mei 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang;3.

Dudih MulyadiHakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2498/Pdt.P/2019/PA.SrgHumsiyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2498/Pdt.P/2019/PA.Srg

2498/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 2498/Pdt.G/2018/PA.Barumah kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 3 tahun, setelah itu tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 11 tahunsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai keturunan yang bernama Aji Seafudin umur 17 tahun, OliviaApriliani umur 11 tahun dan Nur Solita umur 8 tahun ;3. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;4.

No 2498/Pdt.G/2018/PA.Baperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Nama Tergugat) kepadaPenggugat (Admiyah al Admiah Binti Rasidi);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR :;Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum.

No 2498/Pdt.G/2018/PA.BaKecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara.

No 2498/Pdt.G/2018/PA.Bakekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 2498/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. Fauzan30.000,00,50.000,00,250.000,00,10.000,00,6.000,00,346.000,00,Hal 10dari 10 hal Put. No 2498/Pdt.G/2018/PA.Ba

2498/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 2498/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 2498/Padt.G/2018/PA.Jbg.Him. 13 dari 12 him. Putusan No. 2498/Padt.G/2018/PA.Jbg.

2498/Pdt.G/2020/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2020/PA.JSears Goo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara ceralgugat, antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan S1, tempat kediaman di Jl.

/PA.JS. yangisi selengkapnya adalah sebagai berikut :Ptsn No.2498/Pdt.G/2020/PA.JS hal 1 dari 13 hal.

Pasal 65,Ptsn No.2498/Pdt.G/2020/PA.JS hal 7 dari 13 halPasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo Pasal 3lPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

:aSiy Dass Ug loi tus) els jl ASwail So AST Gls Ul ailil des9 . #0J9 0490Ptsn No.2498/Pdt.G/2020/PA.JS hal 10 dari 13 hala we ee aO9jSat pZIoLY 5 9 UlArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.

Ahmad Bisri, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Ptsn No.2498/Pdt.G/2020/PA.JS hal 12 dari 13 halDra. Raden Ayu Husna ARPanitera Pengganti,ttd.Donny Sulistiyantoro, S.HPerincian Biaya Perkara :PNBPBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 75.000,Rp. 500.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H.,M.H.Ptsn No.2498/Pdt.G/2020/PA.JS hal 13 dari 13 hal

2498/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2016/PA.Slwak lala ih 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.03 RW.06 Dukuh xxxxx,Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Putusan No. 2498/Pdt.G/2016/PA.Slw1. Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx ) atau sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 13 September 2016;2. Bahwa setelan akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.

Putusan No. 2498/Pdt.G/2016/PA.Slwdi ucapkan setelah akad nikah ;8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar ceraigugat ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui MajelisHakim Pemeriksa Perkara ini ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;PRIMAIR :1.

Putusan No. 2498/Pdt.G/2016/PA.SlwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2498/Pdt.G/2016/PA.SlwSiti Izati, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 396.000,00Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2498/Pdt.G/2016/PA.Slw

2498/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2498/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 26 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 13 Mei 2005, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta nomor :XXXXXtanggal 13 Mei 2005 sesuaiDuplikat Akta Nikah Nomor: XXXXX tertanggal 24 Agustus 2020;2.

Putusan No. 2498/Pdt.G/2020/PA.SIwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 2498/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2498/Pdt.G/2020/PA.SIw19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21 ayat (2)dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133 KompilasiHukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 2498/Pdt.G/2020/PA.SIw1 Tergugat. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 9.000,00MeteraiJumlah : Rp 454.000,00(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2498/Pdt.G/2020/PA.SIw

2498/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSeniman (Penyanyi), tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kota Batu, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2498/

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagliel yup Bptiall algo dan Ubi Y bey es og ll pal dag Gl) coal 14)SS 13) 4a Aad alll (pills May el el oe lt ot ke jeMagi cD!

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2498 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2498/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRINSEO MATERIALS INDONESIA (d.h.

Putusan Nomor 2498/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pemohon Banding dan membatalkanKeputusan Terbanding Nomor KEP00911/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 23Juni 2016, sehingga penghitungan PPN Masa Pajak Mei 2010 adalahsebagai berikut: Menurut Pemohon No. Uraian Banding(Rp)1 Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPNa.1. Ekspor 19.937.922.137a.2.

Putusan Nomor 2498/B/PK/Pjk/2018menjadi sebesar Rp102.655.994,00 (seratus dua juta enam ratus limapuluh lima ribu sembilan ratus sembilan puluh empat Rupiah), denganperincian sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2498/B/PK/Pjk/2018pada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr.

Putusan Nomor 2498/B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2498/B/PK/Pjk/2018

2498/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 10/10/I/2010tertanggal 20 Januari 2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : tertanggal 02 Oktober 2017 ;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabuaten Groboganselama 5 tahun;3.

Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Pwd.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Tergugat tersebut sering dipakai sendiri oleh Tergugat untukbersenangsenang atau untuk kepentingannya sendiri dan hanyasebagian kecil saja yang diberikan kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga sering tidak terpenuhi. Untuk memenuhikebutuhan rumah tangga tersebut Penggugat terpaksa bekerjasendiri.

Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Pwd.merasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.

Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

2498/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Bbsiy oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXX, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta

, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 01 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut

No 2498/Pdt.G/2019/PA.BbsPaguyangan,Kabupaten Brebes selama 2 tahun 8 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama 1.

No 2498/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyatelah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir

No 2498/Pdt.G/2019/PA.BbsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

2498/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 02 Oktober2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.Jbg9. Bahwa dengan sebab sebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup bersama lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat.10.

Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.Jbgtidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.2498/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.2498/Padt.G/2020/PA. Jbg

2498/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.006 RW. 004, Desa xxxxxxxxKecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten KebumenSebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxyang dikeluarkan tanggal 31 Juli 2005 Oleh Kantor Urusan Agama (KUA)tersebut;Putusan Nomor 2498/Pdt.G/201 4/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman.

Atas Perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela danmerasa tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan TergugatPutusan Nomor 2498/Pdt.G/201 4/PA.KomHalaman 2 dari LO halamanoleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatke Pengadilan Agama Kebumen.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxx Tanggal 31 Juli 2005 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 2498/Pdt.G/201 4/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanB. Saksi :1.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 361.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2498/Pdt.G/201 4/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2498/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.

2498 K/Pid.Sus/2011

Put.No.2498 K/Pid.Sus/201 1 Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Puskesmas Kedungreja No.440.3/7583/07.13/45 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Put.No.2498 K/Pid.Sus/201 12. Menjatuhkan tindakan terhadap Terdakwa tersebut di atas denganmengembalikan Terdakwa tersebut kepada orang tuanya di bawahpengawasan Balai Pemasyarakatan (Bapas) Purwokerto sampai denganTerdakwa dewasa ;3.

Put.No.2498 K/Pid.Sus/201 1bawah pengawasan Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Purwokertosampai dengan Terdakwa dewasa dan Majelis Hakim Pengadilan TinggiSemarang yang dalam amar putusannya memperbaiki putusanPengadilan Negeri Cilacap tanggal 05 Juli 2011 No. 54/Pid.Sus/2011/PN.Clp yang dimintakan banding sepanjang mengenai tindakan yangdijatuhkan kepada Terdakwa :1.

Put.No.2498 K/Pid.Sus/201 1Terdakwa selama 6 (enam) bulan penjara dan pada saatpersidangan perkara ini sedang menjalani proses hukuman perkaradimaksud.b.

Put.No.2498 K/Pid.Sus/2011Kasasi : Jaksa / Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua:ttd ttdProf. Dr. Surya Jaya, SH.,MHum. Dr. Artidjo Alkostar, SH.LLMttdDr. H. Andi Samsan Nganro, SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdNy. Mariana Sondang Pandjaitan, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. Panitera,Panitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH.MH.NIP. 040 044 338Hal. 14 dari 14 hal. Put.No.2498 K/Pid.Sus/2011

2498/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2018/PA.PMLERE im DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 42 tahun (Pemalang, 17071976), agama Islam,Pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di di Dukuh Karangasem RT.001 RW.004,Desa Karanganyar, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, dalam hal ini

No 2498/Pdt.G/2018/PA.PMLAgustus 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2498/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 15 Agustus 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Februari 1999, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:693/68/II/1999 tanggal 12 Februari 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat

No 2498/Pdt.G/2018/PA.PMLTergugat pergi tanoa pamit kepada Penggugat untuk pulang ke rumahorang tua Tergugat yang beralamat di RT.0O1 RW.001, Desa Karanganyar,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, sampai sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah bertemu dan komunikasi,sehingga sejak saat itu sampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;6.

No 2498/Pdt.G/2018/PA.PMLharapan untuk hidup rukun lagi/kembali, maka rumah tangga tersebut telahterbukti retak dan pecah.

No 2498/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralH.Mokh Farid T.A.S.H,MKnJumlahRp 30.000,,Rp 50.000,,Rp 275.000,,Rp 5.000,,Rp 6.000,,Rp 366.000,,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2498/Pdt.G/2018/PA.PML

2498/Pdt.G/2018/PA.Dpk

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.Dpkistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikarunia 3 (Tiga)orang anak yang bernama:1. NAMA ANAK, lahir di Bogor pada tanggal 07 Januari 1999;2.

Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.

Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.DpkPanitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.Dpk