2636/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.2636/Pat.G/2019/PA.

2636/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2636/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

kedua tertanggal 01 Juni 2016,Nomor: 2636/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari9 hal.

No. 2636 .Pdt.G/2016/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh Kami Drs. Murdini,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H dan Drs.

No. 2636 .Pdt.G/2016/PA.BwiHal. 9 dari9 hal. Put. No. 2636 .Pdt.G/2016/PA.Bwi

2636/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2636/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Selamet, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Randuagung Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rusti, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Randuagung

Nomor 2636/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P.yan/ Sutira setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 2636/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Selamet) dan Pemohon II (Rusti)yang dilangsungkan pada tanggal 02 April 2002 di KecamatanSubmerjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2636/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2636/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2636/Pdt.P/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Islam, pekerjaanburuh lepas, tempat tinggal di xxx Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal, sekarang tinggal di rumah saudara yangbernama Mursid xxx Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal,sebagai

Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Desember 2015 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor2636/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 10 Desember 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari halaman 12Putusan No.2636

dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Januari 2014, yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan tinggal di rumah saudara Pemohon dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 2 tahun hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohontidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yangHalaman 2 dari halaman 12Putusan No.2636

Yasin, S.HHalaman 11 dari halaman 12Putusan No.2636/Pdt.G/2015/PA.Kadldan Drs. H. Aly Santoso, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 09 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.

Materai :Rpo. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari halaman 12Putusan No.2636/Pdt.G/2015/PA.Kadl

2636/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor : 2636/Pid.Sus/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ERWANTO Als IWANTempat Lahir : SurabayaUmur / Tanggal Lahir : 48 tahun / 12 Pebruari 1971Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI. Margorukun 3 Gg.

Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 2019 ;4 Penuntut Umum Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 September 2019 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2019 ;5 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 September 2019 sampai dengantanggal 19 Oktober 2019 ;6 Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriSurabaya, Sejak tanggal 20 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18Desember 2019;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2636

/Pid.B/2019/ PN.Sbytertanggal 20 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2636/Pid.B/2019/PN.Sby tertanggal 23September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratSsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana tertanggal 16 Oktober 2019yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTHalaman

1 Putusan No 2636/Pid.B/2019/PN.Sby1 Menyatakan Terdakwa ERWANTO Als IWAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ERWANTO Als IWAN,denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti :> 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam ada SMS nomer togel, 1 (satu)buah HP merek

Panitera PenggantiHENDRAENI SATASYARTI, SH.MHHalaman 10 Putusan No 2636/Pid.B/2019/PN.Sby

2636/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2017/PA.Clp2By.

2017/PA.CLP, tanggal 17Mei 2017, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan 0024, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2636

/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 06 Juni2017 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor.2636/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halamanBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nilah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 23 Januari 2010,dengan akte Nikah nomor : 29/29/V2010, tertanggal 23 Januari 2010;Bahwa sesaat setelah menikah Penggugat dengan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor.2636/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Muslim, SH.Putusan Nomor.2636/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halamanPanitera Pengganti,Toharun, S.Ag., S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilanpanggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan Nomor.2636/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 13 dari 12 halaman

2636/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2019/PA.ClpFieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian

, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di dahulu diKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Juni 2019yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, di bawahRegister Perkara Nomor: 2636/

Bahwa pada saat dilangsungkan' pernikahan, Penggugatberstatus Janda di tinggal mati dan Tergugat berstatus Jejaka ;Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 10 halaman3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 9 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriyah, olehkami Drs. Syahrial, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mufarikin, S.H.serta Drs.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 10 dari 10 halaman

2636/Pdt.G/2016/PA.JS

No. 2636/Pdt.G/2019/PA.JSpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 2636/Pdt.G/2019/PA.JSuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No. 2636/Pdt.G/2019/PA.JSDAN TERGUGAT bin Moh.

No. 2636/Pdt.G/2019/PA.JSaslinya dan bermaterai cukup, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkaraini.

No. 2636/Pdt.G/2019/PA.JS

2636/Pdt.P/2018/PA.Wtp

No.2636/Pat.P/2018/PA.Wtpberupa ..., dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama ...dan ...;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II5B. os6.

No.2636/Pat.P/2018/PA.WtpBahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai ...;Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk ....Ratna binti Sennu,, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan ...

No.2636/Pat.P/2018/PA.Wtptahun 1975 jo.

No.2636/Pat.P/2018/PA.WtpSt. Mahdianah K masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh St.Jamilah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St. Mahdianah KPanitera Pengganti,St.

No.2636/Pat.P/2018/PA.WtpKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2636/Pat.P/2018/PA.Wtp

2636/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2636/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;. Bahwa, kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2020 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa, benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 09 Juli 2018, namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa, benar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2020 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Proses : Rp 75.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2636/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, lahir di Medan tanggal 27 Juni 1998, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SMA,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX, Kelurahan Xxxxxxxx, Kecamatan Medan Marelan

Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX, Kelurahan Xxxxxxxx, Kecamatan Medan Area,Kota Medan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Penggugat serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 10 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, RegisterHal 1 dari 13 hal Putusan No.2636

/Pdt.G/2019/PA.MdnPerkara Nomor 2636/Pdt.G/2019/PA.Mdn, tanggal 10 Oktober 2019, Penggugattelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Donganmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut, serta dibantu olehHal 12 dari 13 hal Putusan No.2636/Pdt.G/2019/PA.MdnH.Sabri Usman,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen KuasaPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syamsul bahri, SH Drs.H.Mhd.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No.2636/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2636/Pdt.G/2017/PA.Jbg

No. 2636/Pdt.G/2017/PA.Jbgkerja dari Sawah. Karena gajian saya tidal( mencukupi saya kerjasampingan mengerjakan sawah. Karena selalu rugi terus menerus padatahun 20132016, sehingga untuk biaya mengerjakan sawah, saya harusnombok cari pinjaman ke bank dan istri saya juga tahu.

No. 2636/Pdt.G/2017/PA.Jbg Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat hidup bersama membina rumahtangga dengan tergugat dan telah dikaruniai dua orang anak.

No. 2636/Pdt.G/2017/PA.Jbg19 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , KabupatenJombang, maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.

No. 2636/Pdt.G/2017/PA.Jbg Bahwa saksisaksi telah menasihati penggugat dan tergugat namuntidak berhasil karena penggugat telah bertekad bercerai dengan tergugat.

No. 2636/Pdt.G/2017/PA.Jbg

2636/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di #0101#, Dalam hal ini memberikan kuasakepada Anita Rahmawati, SH. advokat/penasehat hukum yangberalamat di Jl. H.

LAMONGAN, JAWA TIMUR, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 November 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxx, Nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 19November 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal: 05 Agustus2020, sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Nikah nomor:0354/45/VIII/2020, yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxXXXXXXX Kabupaten XXxXxXXXXX;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan memilin kediaman di rumah orang tua Pemohon di DesaXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX3.

Bahwa antara kelurga Pemohon dan Termohon telah berusahamendamaikan dan memperbaiki hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.Lmg8. Bahwa berdasarkan faktafakta di atas maka permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No 9tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;9.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.Lmg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 2636/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

2636/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2636/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Istbat Nikah antara:H, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang bertempat tinggal diSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di , Kecamatan.

Bubutan Surabaya;Hal 1 dari 5 Pen No 2636/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Bahwa yang menjadi Penghulu ( Modin ) dalamPernikahan Para Pemohon tersebut adalah : Ust. , yang ber Alamat diSurabaya, namun saat ini telah pindah dan tidak diketahui keberadaan nya;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali Nikah adalahBapak Kandung dari Pemohon II yang bernama ;4.

Bahwa sampai saat ini Pernikahan yang dilakukanPara Pemohon belum Pernah mendapatkan Buku Nikah, hal Inidikarenakan Pernikahan tersebut dilakukan secara Siri dan tidak Pernah dicatatkan di Kantor Urusan Agama yang berwenang ;Hal 2 dari 5 Pen No 2636/Pdt.P/2019/PA.Sby12. Bahwa saat ini Para Pemohon memerlukan Penetapanatas keabsahan Pernikahan tersebut ( Isbat Nikah ), agar Pernikahan yangdilakukan oleh Para Pemohon dapat di catatkan di Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan.

Menyatakan perkara nomor 2636/Pdt.P/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp216.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 5 Pen No 2636/Pdt.P/2019/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26Nopember 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1441Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H.selaku Ketua Majelis, Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. dan Drs.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pen No 2636/Pdt.P/2019/PA.Sby

2636/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2020/PA.

No. 2636/Pdt. G/2020/PA.

2636/Pdt.G/2019/PA.Bwi

No. 2636/Pdt.G/2019/PA.

2636/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 2636/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 27 Nopember 2017, telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut:21.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat dengan Putusan nomor : 2636/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 2dari 14Tergugat Sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil.7.

Bahwa sejak bulan bulan November 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi keluarga yang Putusan nomor : 2636/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 10dari 14kurang dimana nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupikebutuhan hidup seharihari, untuk mencukupinya Penggugat yang3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Putusan nomor : 2636/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 13dari 14sejumlah Rp. 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 26 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh riburupiah).; Putusan nomor : 2636/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 14dari 14

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2636/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2636/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Maulana Rasul Windhu bin Suhana Kusojiwa, tempat/tangal lahir Jakarta/04April 1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungKabandungan, Rt 001 Rw 009, Desa Sirna

Jalan Raya Cibanteng, Rt 005 Rw003, Desa Cibanteng, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor2636/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 03 Juli 2020 mengemukakan halhalsebagaimana diuraikan dalam surat gugatannya;Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 2636

pemohon telah menghadap ke panitera Pengadilan Agama Cibinong dantelah membuat Akta Pencabutan Perkara dengan alasan isteri Pemohon telahmengajukan perkara yang sama lebih dahulu dan telah keluar akta cerainyasebagaimana dalam akta pencabutan nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal17 Juli 2020;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut dilakukanPemohon sebelum adanya pemeriksaan perkara ini dan atas kesadarannyasendiri, maka pencabutan perkara tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara Nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. sebagai Ketua Majelis, Abdul Basir, S.Ag., S.H. dan Dra.

Sy.Perincian biaya :Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut :Rp 10.000, Redaksi : Rp 10000, Meterai : Ro 6000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2636/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No.2636/Pdt.G/2014/PA.Smgkediaman di kumudasmoro dan hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Anak Penggugat dan Tergugat,Lahir di SMG pada tanggal 28 bulan 4tahun 20072.

No.2636/Pdt.G/2014/PA.Smg Surat keteranagan ghoib atas nama Tergugat No. xxx/827/2014 tanggal23 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bomgsari KecamatanSemarang Barat Kota Semarang (bukti P.2);. Saksisaksi :.

No.2636/Pdt.G/2014/PA.Smg5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

No.2636/Pdt.G/2014/PA.Smg 2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 240.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000, tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahCatatan :1. Penggugat/ Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusanterSeDut taAN Gal... cece cee snescu meses2.

No.2636/Pdt.G/2014/PA.Smg

selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELA WAN===oon neeLF umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Buruh, beralamat tempat Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register Perkara Nomor: 2636

/Pdt.G/2015/PA.Pwt tanggal 13 Nopember 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :HAL dari 13 HAL.PUT.NO.2636/Pdt.G/2015/PA.PwtBahwa pada tanggal 23 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPo Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebutpada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : pg tertanggal 11Nopember 2015, dalam status perawan danBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani SighatTaklik Talak sebagaimana

Menerima danmengabulkan gugatan perceraian Penggugat;DeMenetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat fF tSY akepada Penggugat Po atau menceraikan Penggugat dariTergugat ;Membebankan biaya menurut hukum;HAL 3 dari 13 HAL.PUT.NO.2636/Pdt.G/2015/PA.PwtAtau, apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula

mengirimorang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan(Relaas) tertanggal 1 Desember 2015 dan 27 Januari 2016 Nomor : 2636/Pdt.G/2015/PA.Pwt yang telah dipanggil secara resmi dan patut namun Tergugat tidak hadir danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yangMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaperkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar

APP : Rp. 50.000,5.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)HAL 13 dari 13 HAL.PUT.NO.2636/Pdt.G/2015/PA.Pwt