DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 07April 2010 yang terdaftar di register perkara Nomor:0436/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenLumajang tanggal 28 Agustus 1983, ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor: 395/117/1X/1983 tanggal 28 Agustus1983 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 26tahun

SAKSI 1 , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ., setelahbersumpah menurut tata cara agamanya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak ia belum kawindan kenal dengan Termohon sejak Termohon kawin denganPemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Termohon,mereka melangsungkan perkawinan selama kurang lebih 26tahun; Bahwa setelah akad nikah

hinggasekarang tidak berhasil ;SAKSI 2 , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , dibawah sumpahmenurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak ia belum kawindan kenal dengan Termohon sejak Termohon kawin denganPemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Termohon,mereka melangsungkan perkawinan selama kurang lebih 26tahun

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun;Orangtua kandung Pemohon :Ayah Kandung: X , umur tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di X (telah meninggal dunia padatahun X);lou Kandung : X , umur tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di X (telah meninggal dunia padatahun X);Sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun;Orangtua kandung Pemohon I :Ayah: ..., umur tahun, warga negara Indonesia

agama Islam di dirumah orangtua Pemohon Il di Dusun Tulusrejo RT.01 RW.02 DesaKarangrejo Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah NORAN, yang menikahkanadalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah ATMOdan PARLAN;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dalam usia 26tahun

dengan kutipan akta nikah No.96/80/Pw.01/03/VIII/1986, tertanggal 20 Nopember 2013, vide buti P2; Bahwa pada saat pernikahan pemohon berstatus jejaka dan termohon berstatusperawan dan belum pernah bercerai; Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bakdhadhukul), dan tinggal bersama di rumahorang tua pemohon selama 1 tahun, kemudian setelah itu termohon telah pulangke rumah orang tuanya dan meninggalkan pemohon sampai sekarang selama 26tahun

baikbaik saja,akan tetapi 6 bulan setelah pernikhaan rumah tangganya mulai goyah, tidaktenteram dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan dikarenakan masalahekonomi yang kurang, yaitu termonon selalu menuntut hasil yang lebih darikemampuan pemohon yang hanya buruh serabutan; Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapai puncaknya pada Agustus1987, dimana seusai pertengkaran dan perselisihan termohon telah pulang kerumah orang tuanya dan meninggalkan pemohon sampai sekarang selama 26tahun

Bahwa selama Pemohon dan Termohon hidup pisah tempat tinggal selama 26tahun , pernah didamaikan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan dan tidak keberatan atasketerangan saksisaksi Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Pemohon yang berperkara menyatakancukup dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padadalildalilnya serta mohon agar Pengadilan segera menjatuhkan putusannya : Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, ditunjuk

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 26tahun 2 minggu;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan kelamin dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama XXX umur 25 tahun XXX umur 10 tahun;Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan Februari tahun 2010 yang ditandai dengansering terjadi perselisihan dan pertengkaran

NAMA SAKSJ, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempat kediamandi Desa XXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban. menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yang berperkarakarena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk menalakTermohon; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 26tahun 2 minggu dan telah hidup rukun dan harmonis

NAMA SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban.menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yang berperkarakarena sebagai saudara Ipar Termohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk menalakTermohon;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 26tahun 2 minggu dan telah hidup rukun

Menetapkan nama Pemohon I : YUSMAN bin MISIRAN, dan Tempat/Tanggal lahirPemohon I : Purworejo, 25 tahun dan Tempat / Tanggal lahir Pemohon II Bandung, 26tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 573/67XI/1978 tanggal 21Nopember 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : GIMAN bin MISIRAN, danTempat /Tanggal lahir Pemohon I : Malang, 08 Juli 1955 dan Tempat/ Tanggal lahirPemohon IT Malang 04 Mei 1960;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor

Menetapkan nama Pemohon I : YUSMAN bin MISIRAN, dan Tempat/Tanggal lahirPemohon I : Purworejo, 25 tahun dan Tempat / Tanggal lahir Pemohon II Bandung, 26tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 573/67XI/1978 tanggal 21Nopember 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : GIMAN bin MISIRAN, dan Tempat/Tanggal lahir Pemohon I : Malang, 08 Juli 1955 dan Tempat/ Tanggal lahir Pemohon IIMalang 04 Mei 1960;3.

Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama Wati Idris, umur32 tahun, Nun Idris, umur 30 tahun, Ai Idris, umur 28 tahun, Lili Idris, umur 26tahun, ,,,;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperoleh buku

Halek Lopu; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 300,(tiga ratus rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Wati Idris, umur32 tahun, Nun Idris, umur 30 tahun, Ai Idris, umur 28 tahun, Lili Idris, umur 26tahun, , ;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan

Halek Lopu; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 300,(tiga ratus rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Wati Idris, umur32 tahun, Nun Idris, umur 30 tahun, Ai Idris, umur 28 tahun, Lili Idris, umur 26tahun, , ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 23 tahun ;4. Bahwa, antara Pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa, setelah menikah tidak pernah bercerai sampai sekarang dan telahdikaruniai seorang orang anak;6.

Nopember 2010;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah atas kuasadari wali Pemohon II ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman pemohon II bernama;e Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah;e Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah 35 Boka;e Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun

di kemudian hari ada putusan hakimyang telah berkekkuatan hukum tetap Terpidanamelakukan tindak pidana lain atau Terpidanamelakukan pelanggaran disiplin sebagaimanatercantum dalam Pasal 5 Undangundang Nomor 26tahun 1997, sebelum masa percobaan berakhirTerdakwa 4:PidanaPenjara selama 2 (dua) bulan, dalam MasaPercobaan 4 (empat) bulan.Dengan perintah pidana tersebut, tidak usah di jalanikecuali apabila di kemudian hari ada putusan hakimyang telah berkekkuatan hukum tetap Terpidanamelakukan tindak

pidana lain atau Terpidanamelakukan pelanggaran disiplin sebagaimanatercantum dalam Pasal 5 Undangundang Nomor 26tahun 1997, sebelumTerdakwa 5:PidanaPenjara selama 2 (dua) bulan, dalam MasaPercobaan 4 (empat) bulan.Dengan perintah pidana tersebut, tidak usah di jalanikecuali apabila di kemudian hari ada putusan hakimyang telah berkekkuatan hukum tetap Terpidanamelakukan tindak pidana lain atau Terpidanamelakukan pelanggaran disiplin sebagaimanatercantum dalam Pasal 5 Undangundang Nomor 26tahun 1997

disiplin sebagaimanatercantum dalam Pasal 5 Undangundang Nomor 26tahun 1997, sebelum masa percobaan berakhir.Terdakwa 10:PidanaPenjara selama 2 (dua) bulan, dalam MasaPercobaan 4 (empat) bulan.Dengan perintah pidana tersebut, tidak usah di jalanikecuali apabila di kemudian hari ada putusan hakimyang telah berkekkuatan hukum tetap Terpidanamelakukan tindak pidana lain atau Terpidanamelakukan pelanggaran disiplin sebagaimanatercantum dalam Pasal 5 Undangundang Nomor 26tahun 1997, sebelum masa percobaan

telah berkekkuatan hukum tetap Terpidanamelakukan tindak pidana lain atau Terpidanamelakukan pelanggaran' disiplin sebagaimanatercantum dalam Pasal 5 Undangundang Nomor 26tahun 1997, sebelum masa percobaan berakhir.Terdakwa 14:PidanaPenjara selama 2 (dua) bulan, dalam MasaPercobaan 4 (empat) bulan.Dengan perintah pidana tersebut, tidak usah di jalanikecuali apabila di kemudian hari ada putusan hakimyang telah berkekkuatan hukum tetap Terpidanamelakukan tindak pidana lain atau Terpidanamelakukan

pelanggaran disiplin sebagaimanatercantum dalam Pasal 5 Undangundang Nomor 26tahun 1997, sebelum masa percobaan berakhir.Terdakwa 15:PidanaPenjara selama 2 (dua) bulan, dalam MasaPercobaan 4 (empat) bulan.Dengan perintah pidana tersebut, tidak usah di jalanikecuali apabila di kemudian hari ada putusan hakimyang telah berkekkuatan hukum tetap Terpidanamelakukan tindak pidana lain atau Terpidanamelakukan pelanggaran disiplin sebagaimanatercantum dalam Pasal 5 Undangundang Nomor 26tahun 1997, sebelum

Hasyim bin Waris, lahir tanggal 26tahun , yang benar adalah XXXXXXXXXXXxX, lahir di Gresik, tanggal 12Agustus 1964, dan Pemohon II tanggal lahir tertulis 18 tahun, yangbenar adalah Gresik, tanggal 20 November 1972;Bahwa Perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pemberitahuan kehendak menikah,Pemohon menggunakan biodata M.

Hasyim bin Waris, lahir tanggal 26tahun , dan Pemohon II tanggal lahir Pemohon Il tertuis 18 tahun,sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodataXXXXXXXXXXXX, lahir di Gresik, tanggal 12 Agustus 1964, danPemohon II Gresik, tanggal lahir Gresik 20 November 1972, padahalOrangnya sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk untuk perubahan biodata buku perkawinan danperbaikan data keluarga;2 .

Hasyim bin Waris, lahir tanggal 26tahun, dan Pemohon II tanggal lahir : 18 tahun, sementara dalamdokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata XXXXXXXXXXXX,lahir di Gresik, tanggal 12 Agustus 1964 dan Pemohon II Gresik, tanggallahir Gresik 20 November 1972, padahal orangnya sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk untuk perubahan biodata buku perkawinan danperbaikan data keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan bukti yangdiajukan dan tidak akan mengajukan

Penetapan No.38/Padt.P/2019/PA.Lss Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah bapak kandung Pemohon Il Edde yang menyerahkanperwaliannya dan dinikahkan oleh imam bernama Abdul Rahman; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa cincin emas 2 gram dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Baharuddin dan Samsuddin; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka berusia 26tahun dan Pemohon II berstatus

Penetapan No.38/Padt.P/2019/PA.Lssbernama Abdul Rahman dengan mahar berupa cincin emas 2 gramdibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Baharuddin dan Samsuddin; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka berusia 26tahun dan Pemohon II berstatus gadis berusia 21 tahun; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas

faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 08Juni 1981 di Desa Harapan, Kecamatan Tanete Riaja, KabupatenBarru;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon IIEdde yang menyerahkan perwaliannya dan dinikahkan oleh imambernama Abdul Rahman dengan mahar berupa cincin emas 2 gramdibayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Baharuddin dan Samsuddin;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka berusia 26tahun

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :4.Mengabulkan permohonan Pemiohon;Menetapkan identitas ,Pemohon yang: tertulis.. dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXXX tanggal 04 Desember 1985 yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Kediri, dengan nama PEMOHON, Tempat tanggal lahir Badas 26tahun dengan seorang Jakilaki yang bernama SUAMI

pribadi Pemohon sepertiKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu.Keluarga (KK) serta Akta Kelahiran anakPemohon guna dijadikan alas hukum/demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa/berdasarkan~bukti P.1,P.2 ,P.4,P.5,P.6,P.7, bahwatulisan tempat/tanggal lahir Pemohon yang benar adalah, Kediri 12111958 bukanBadas 26 tahun, sedangkan nama dan tempat/tanggal, lahir almarhum suamiPemohon yang benar adalah..nama~SUAMl PEMOHON tempat tanggal lahirJombang 25121959, bukan SUAMIPEMOQHON tempat/ tanggal lahir Jombok 26tahun

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 17 tahun ;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukHim. 1 dari 11 himPen. No. 0018/Pdt.P/2015/PA.Bbmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5.

No. 0018/Pdt.P/2015/PA.Bbe Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah tanah 25 are;e Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, umur sekitar 26tahun dan Pemohon II berstatus perawan, umur sekitar 16 tahun;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjadipenghalang/larangan menikah ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon

Pemohon II yang bernamaAyah Kandung karena ayah kandung Pemohon Il pada saat itu sudahmeninggal dunia sehingga saudara Pemohon II menyerahkan perwaliankepada Paman Pemohon II tersebut;e Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saksi dan Saksii II;e Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah tanah 25 are;e Bahwa saksi tahu terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon danPemohon II ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, umur sekitar 26tahun

Sedangyang mengakadnikahkan adalah Dhofir, dengan mas kawin berupa KalungEmas seberat 5 gram.Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadisaksi pada waktu itu.Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka dalam usia 26tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 25 tahun.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dansaudarasaudara para Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon

Sedangyang mengakadnikahkan adalah Dhofir, dengan mas kawin berupa KalungEmas seberat 5 gram.Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadisaksi pada waktu pernikahan itu.Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka dalam usia 26tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 25 tahun.Bahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara Para Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka dalam usia 26tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 25 tahun, keduanya tidak adahubungan darah dan bukan sesusuan;4.

Pemohon I kepada Pemohon I saat menikahsebuah cincin emas seberat gram adat 15 bhoka adat Muna dibayar tunai;Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon I mengucapkan ijab kabul karenasaat itu saya juga hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah bahkantidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungan semenda;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai empatorang anak masingmasing bernama Anak 1, umur 27 tahun, Anak 2, umur 26tahun

I kepada Pemohon I saat menikahsebuah cincin emas seberat 1 gram adat 15 bhoka adat Muna dibayar tunai; Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon I mengucapkan ijab kabul karenasaat itu saya juga hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah bahkantidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungan semenda; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai empatorang anak masingmasing bernama Anak 1, umur 27 tahun, Anak 2, umur 26tahun

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniaiempat orang anak masingmasing bernama Anak 1, umur 27 tahun, Anak 2, umur 26tahun, Anak 3, umur 22 tahun, dan Anak 4, umur 20 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangan duaorang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yang dijadikanpijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa Pemohon Idan Pemohon IT adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa

kemanakan; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon menikah pada tanggal 14 Juni2007 di Sandakan, Sabah Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Muhammad Raji yang menyerahkan perwalian kepada imamBornion bernama Ali; Bahwa mahar yang diberikan adalah uang ringgit Malaysia sebesar300 disaksikan oleh saksi sendiri beserta Asriadi; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun

Ilsebagai lago; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon menikah pada tanggal 14 Juni2007 di Sandakan, Sabah Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Muhammad Raji yang menyerahkan perwalian kepada imamBornion bernama Ali; Bahwa mahar yang diberikan adalah uang ringgit Malaysia sebesar300 disaksikan oleh saksi sendiri beserta Arbain; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun

berdasarkan keterangan Para Pemohon dan Parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Juni2007 di Sandakan, Sabah Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhammad Raji yang menyerahkan perwalian kepada imamBornion bernama Ali dengan mahar RM.300 sama dengan Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) disaksikan oleh Asriadidan Arbain;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun

Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 26tahun tahun, beragama Islam, sementara Pemohon Il berstatus Perawan dalam usian 22 tahun tahun, beragama Islam ;4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut; 5.

Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 26tahun sedangkan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usian 22 tahun dan keduanya beragama Islam; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il masingmasing tidak mempunyai isteri atau suami; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah maupun sesusuan dan semenda; Bahwa saksi mengetahui Pemohon Il adalah satusatunyaistriPemohon ; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon llberlangsung

Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 26tahun sedangkan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usian 22tahun dan keduanya beragama Islam; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il masingmasingtidak mempunyai isteri atau suami; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah maupun sesusuan dan semenda; Bahwa saksi mengetahui Pemohon Il adalah satusatunyaistri Pemohon ; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon iiberlangsung

, Majelis Hakim telah menemukanfakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan pada 05 Maret 1990 dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il yang bernama XXXXXX bin Sarkawi, dengan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama XXXXXX dan XXXXXX, sertadengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 26tahun

Pihak ketiga, adik Angkat (cacat mental) saudara angkat tergugat(26Tahun).2. Tergugat terlampau memprioritaskan saudara angkatnya, sehinggapenggugat tidak mendapatkan hakhak sebagaimana haknya istrisecara layak. Akibatnya penggugat selalu merasa cemburu danmerasa didiskriminasikan sehingga sering terjadi pertengkaran yangselalu berujung saling mendiamkan. Dalam pernikahan ini tidakterlewatkan satu bulan pun tanpa terjadi perselisihan mengenaisaudara angkat tergugat.3.

XXXXX Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaksatu bulan terakhir ini;Bahwa yang pergi dari rumah kedaiman bersama adalah Tergugat dansekarang tinggal di Dumai;Bahwa Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama karena terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena pihak ketiga, dimanaTergugat mempunyai adik angkat yang tidak bisa lepas denganPenggugat dan Tergugat, padahal anak tersebut sudah berusia 26tahun;Bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat dan

XXXXXX, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaksatu bulan yang lalu;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan nomor 601/Pdt.G/2019/PA.PbrBahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat dantinggal di Dumai;Bahwa Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama karena terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena pihak ketiga,dimana Tergugat mempunyai adik angkat yang tidak bisa lepas denganPenggugat dan Tergugat, padahal anak tersebut sudah berusia 26tahun

XXXXX, KotaPekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaksatu bulan yang lalu;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat dantinggal di Dumai;Bahwa Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama karena terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena pihak ketiga,Halaman 6 dari 14 halaman Putusan nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Pbrdimana Tergugat mempunyai adik angkat yang tidak bisa lepas denganPenggugat dan Tergugat, padahal anak tersebut sudah berusia 26tahun

keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai pamanPemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 11 April 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdan yang menikahkan imam Desa bernama Baduhu dengan mahar berupa 44pohon Kelapa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Launidan Delim; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 26tahun

Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 11 April 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdan yang menikahkan imam Desa bernama Baduhu dengan mahar berupa 44pohon Kelapa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Launidan Delim; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 26tahun

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26tahun, Pemohon II bersatus Janda dalam usia 23 tahun ;4. Bahwa antara Pemohon I dan pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5.

yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah La Murba,atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama La Ode Pate; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon I danPemohon IT adalah saksi sendiri bersama Burhan; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah berupa Emas 5 gram; Bahwa terjadi ijab gabul pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26tahun

dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIpemohon II bernama La Ode Pate; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon I danPemohon IT adalah saksi sendiri bersama Hasirun, SH; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah berupa Emas 5 gram; Bahwa terjadi ijab gabul pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ;Him 5 dari 12 him Penetapan Nomor0008/Pat.P/2016/PA.Bb Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26tahun

sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK KE 1 umur 25 tahun yang saat ini tinggal denganPenggugat dan ANAK KE 2 umur 13 tahunyang saat ini dalam tinggal di pondok;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumahpemberian orangtua Penggugat di Desa Bedanten Kecamatan Bungah , Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 26tahun

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK KE 1 umur 25 tahun yang saat ini tinggal denganPenggugat dan ANAK KE 2 umur 13 tahunyang saat ini dalam tinggal di pondok;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumahpemberian orangtua Penggugat di Desa Bedanten Kecamatan Bungah , Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 26tahun

saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK KE 1 umur 25 tahun yang saat ini tinggal denganPenggugat dan ANAK KE 2 umur 13 tahunyang saat ini dalam tinggal di pondok;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumahpemberian orangtua Penggugat di Desa Bedanten Kecamatan Bungah , Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 26tahun