Ditemukan 895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor: 2754/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

    2754/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPENETAPANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Grtb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Garut , 24 Juli 1978, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Cigunung Agung RT. 001 RW. 003 DesaKarangmulya Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan
    No. 2754/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 22 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Februari 2002, dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:103/04/II/2002, tanggal 01 Februari 2002;2.
    No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Grt.menyelesaikan permasalahan mengenai kehidupan rumah tangga, akantetap! upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidaktercapal;9.
    Menyatakan perkara Nomor: 2754/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 05September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari kami Dr. H. Dzanurusyamsi, MH sebagai Ketua Majelis serta Drs. CandraTriswangga serta Drs.
    No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Grt.
Register : 24-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • MENGADILI

    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 2754/Pdt.G/2018/PA.Grt. dicoret dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000 ,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    2754/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2018/PA.GrtBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,22 Agustus 1994 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman cieeGE Kabupaten Garut, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,21 Maret 1994,
    No 2754/Pdt.G/2018/PA.GrtKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 2754/Padt.G/2018/PA.Grt,tanggal 24 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai1. Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011,Pemohon dengan Termohontelah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi, Kabupaten Tasik Kutipan AktaNikah Nomor :315/27/VII/2011, Tanggal 11 Juli 2011;.
    No 2754/Pdt.G/2018/PA.GrtPrimair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;3.
    No 2754/Pdt.G/2018/PA.GrtMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 2754/Pdt.G/2018/PA.Grt. dicoretdari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.
    No 2754/Pdt.G/2018/PA.GrtPanitera Pengganti,Mohammad Abdul Kadir, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 560.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 651.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 2754/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13025
  • 2754/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SalinanPUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Kebumen, 8 Juni 1993, NIK. xxxxx, No.
    lahirKebumen, 12 Januari 1988, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di xxxxx, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 07Desember 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 2754
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal16 Mei 2012, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxx;Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kbm.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di xxxxx, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen,Provinsi Jawa Tengah selama + 7 tahun 2 bulan;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, yang dikeluarkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, disebut bukti P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangmasingmasing bernama;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kbm.1.
    ::ccceeeeeeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kbm.
Register : 20-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2754/Pdt.G/2017/PA.Mr
    /Pdt.G/2017/PA.Mr. tanggal 20 Nopember 2017, dengandalil dan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Mr..
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 22/22/IV/2000, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Mr.tanggal 01 April 2000, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :.
    MARIYATI binti MAT SAWI, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai ibu Pemohon ;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Mr.
    olay (yl pio Vg y po yTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.
    SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,SUPARDI, S.H., M.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Mr.Rincian Biaya Perkara1.oOo + SNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 624.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA. Mr.
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2754/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT,U m u r 34 tahun,Pendidikan SMP,Agama Islam,PekerjaanMengurus Rumah Tangga,Alamat DusunKabupaten Tulungagung Dengan ini diwakili kuasanya AGUSPURWANTO,SH AdvokatPenasehat Hukum berkantor diTulungagung Provinsi Jawa timur, SelanjutnyaDisebut sebagai PENGGUGAT
    ),Alamat Dusun ..........055Kabupaten Tulungagung Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Nopember 2018yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2754/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 07 Nopember 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2754
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaranya pada 10September 2016 akibatnya Tergugat bersama anaknya pulangkerumah orang tuanya di dusun ............Kecamatan .........Putusan Cerai Gugat, nomor: 2754/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 16Kabupaten Tulungagung, sehingga Penggugat dan Tergugat sudahberpisah sejak 10 September 2016 sampai sekarang sudah 2 (dua)tahun 2 (dua) bulan lamanya.7.
    Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atauPutusan Cerai Gugat, nomor: 2754/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 16kedua belah pihak.
    MALCV Al ooo. cceeccecceeceeceeeeceseneeseseueeeeeeeeeeeeeeeeseaeaeeaenenaenerans Rp 6.000,005, REOAaKSI oo. ..cccecceecceeeeceeeeeeseeeeeaseaeeeaseesevaeeaeeeeeavaeeeeeenavaneentes Rp 5.000,00JUMIAN woe eeeeeeee ee Rp .000,00( ) ratus ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2754/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 16 dari 16
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 2754/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2754/Pdt.G/2016/PA.SbySo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya
    dengan registerNomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 01 Juni 2016 pada pokoknyaPenggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menasehati Penggugat dan padaakhirnya Penggugat mohon untuk mencabut perkaranya karena Tergugat tidakdikenal di XXXX Kota Surabaya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti tersebut
    diatas;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya, maka sudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan;penetapan, nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari3Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku
    Menyatakan perkara nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp665.000,00(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.
    SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,penetapan, nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari3H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 574.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 665.000. (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)penetapan, nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari3
Register : 08-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 2754/Pdt.P/2020/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2754/Padt.P/2020/PA.JrDEM KEAD LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Kiptiah bin Suro, umur 39 tahun, agama slam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Curahdami RT.03 RW. 07 Desa Sukorambi KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
    Salinan Penetapan Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Jr2.
    Salinan Penetapan Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Jrbersepakat untuk mensegerakan perkawinan tersebut mengingat kedua calonpengantin sudah saling mencintai dan pergaulanya sangat akrab sehinggakhawatir terjadi pelanggaran syariah, selain itu. sudah ditetapkan rencanaperkawinanya sehingga sulit apabila ditundatunda lagi;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktisebagai berikut :A. Bukti surat:1.
    Salinan Penetapan Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Jrdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyar yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Yulita binti Kiptiah, untukmenikah dengan calon suaminya bernama Anang Kunaifi bin Achmad Sohib;3.
    Salinan Penetapan Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Jr
Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2754 K/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — RASMI. R., S.ST., M.S.i., vs RAHIMA, dkk
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2754 K/Pdt/2017
    PUTUSANNomor 2754 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:RASMI.
    Nomor 2754 K/Pdt/20174. Menyatakan tanah objek perkara adalah hak milik Penggugat selaku ahliwaris dari Ramaya alias Manggung;5.
    Nomor 2754 K/Pdt/2017telah ditaruko oleh Kakek, Nenek dan Bapak Penggugat ini, juga telahdiketahui/disetujui oleh pihak batas sepadan tanah yaitu: Ujun, Nawidan Suki.
    Nomor 2754 K/Pdt/2017untuk pemeriksaan selanjutnya oleh Majelis Hakim Agung mohon menjadiperhatian oleh Majelis Hakim Agung atas faktafakta yang terungkap selamapersidangan;8.
    Nomor 2754 K/Pdt/2017Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 2754 K/Pdt/2017
Register : 04-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2754/Pdt.G/2017/PA.JT
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PAIT?
    Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 November 2013, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 2754 /Pdt.G/2017/PAJTAgama (KUA) Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur berdasarkandengan Duplikat Buku Nikah Nomor : dengan Kutipan Akta Nikah No : dikeluarkan pada tanggal ;2.
    Fotocopy Duplikat Akta Nikah Nomor: Tanggal yang dikeluarkanoleh kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur (KodeP.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 2754 /Pdt.G/2017/PAJT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Utara.
    dicabut oleh Pemohon dikarenakan Pemohon masih memberikesempatan buat Termohon, setelan Gugatan Tersebut dicabutsampai dengan sekarang Termohon tidak ada perubahan dan masihHalaman 6 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 2754 /Pdt.G/2017/PAJTmengulangi kesalahan yang sama.
    Rp 416.000; (empat ratusenam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 2754 /Pdt.G/2017/PAJT
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • 2754/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di XxxxxXXxX XXXXXXXXXX XX XXX X XXXXX,XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tohari, S.H. dan TitusFitto
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal : 20Januari 2006, yang di catat pegawai pencatat nikah pada Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXxX,SeSual dengan kutipan aktanikah Nomor : 33/ 33/1/2006 ;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah kos yang beralamat di jalan Segoro Madu nomor42,Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik kurang lebin selama 12tahun ;3.
    Bahwa oleh karena halhal sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmerasa bahwa pernikahan dengan Tergugat telah tidak mencapaitujuannya untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sertaupaya upaya untuk mempertahankannya tidak berhasil, oleh karena ituPenggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan berumahtangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Lmg9.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.LmgRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 21-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2754/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.2754/Pdt.G/2019/PA. Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.
    Put.No.2754/Pdt.G/2019/PA. Bwi2. Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Banyuwangi tanggal 21 Mei 2019, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);. Bukti saksi:1.
    Put.No.2754/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.2754/Pdt.G/2019/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H. Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 330.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him.10 dari 10 hlm. Put.No.2754/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketting, bertempattinggal di , Kota
    Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 18 Juni 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.ANAK (Sidoarjo, 24022014);b. ANAK (Surabaya, 01042016):4.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Surabaya, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakimyang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. M.NASIR, M.S.1 dan MOH.
    JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby. Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat Di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat Dirumah Orangtua a.n Ibu Oneng
    yang beralamt diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O08 April2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O08 April 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah kediaman Penggugat yang beralamat diKabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 16 Maret 2008.4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Proses > Rp.Ketua Majelis,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan > Rp. 390.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2754/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gowa, 01 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kelurahan Bangkala, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    , pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Tamalabba, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2754
    /Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 11November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 23 Maret 2003 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:321/26/V1/2003 tanggal 09 Juni 2003Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diBungoro, Kabupaten Pangkep.Hal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa kini usia perkawinan Penggugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatTERGUGAT kepada Penggugat PENGGUGAT;Hal. 9 dari 11 hal. putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Mks4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kamiDrs.
    Redaksi Rp10.000,00Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 2754/Padt.G/2019/PA.Mks5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 2754/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 03-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 9 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
82
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 2754/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    2754/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Akta Nikah Nomor : Akta Nikah Nomor 263/15/IV/2014 tertanggal 07 April 2016dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;.
    Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Pengadilan Agama Jepara berkenan mengadili dan memberikan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;3. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (Tergugat) atas Penggugat (Penggugat);4.
    Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Pwddari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;2.
    Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Drs. H. Machmud, SH. Drs. Suraji, MH.Panitera PenggantiSunarto,S.Sos.,MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250. 000,004. Redaksi : Ro 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 341.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No 2754/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 08-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 2754/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/13 Juli 1974, umur 45 tahun, NIK :3173075307740001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor (patokan rumah dekat
    SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Palmerah, Kabupaten JakartaBarat, Provinsi DKI Jakarta (patokan rumah dekat pasarPalmerah), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2754
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O8 Juli 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal15 Juli 1997, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor (Kutipan Akta NikahNomor: 447/45/VII/1997 tanggal 19 Juli 1997);Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah milikorang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Leuwiliang,
    , bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, Nomor447/45/VII/1997 Tanggal 19 Juli 1997, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2754
    Tuti GantiniPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2754/Padt.G/2020/PA.CbnHj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2754/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK X X X X X, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diX X X X X., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK X X X X X, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Tsmterjadi apabila antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam membinarumah tangga;Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, jelas tidak mungkin akan terwujud kehidupan rumahtangga yang bahagia dan kekal lahir bathin sebagaimana yang menjadi tujuanperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TsmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TsmTedy Hendrisman, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Register : 10-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2754/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
72
  • 2754/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor: 2754/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor: 2754/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr, tanggal 10September 2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2005 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorHim. 1 dari 14 hlm.Salinan Putusan. No: 2754/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.Urusan Agama Kecamatan XX, Kabupaten Kediri, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 434/36/VIII/2005 bertanggal 22 Agustus 2005;.
    No: 2754/Pdt.G/2013/PA.Kab.
Register : 19-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 2754/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    No. 2754/Pdt.G/2016/PABwiKabupaten Banyuwangi selama 4 tahun, dan terakhir bertempatkediaman di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun10 bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anak3.
    No. 2754/Pdt.G/2016/PABwiPRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.
    panggilan kedua tertanggal 27 Juni 2016,Nomor : 2754/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 2754/Pdt.G/2016/PABwi Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanopa pamit yang hingga sekarang selama 3 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secarapasti2.
    No. 2754/Pdt.G/2016/PABwiPanitera Pengganti,Alief Theria, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 2754/Pdt.G/2016/PA Bwi
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 2754/Pdt.G/2020/PA.BL
    PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 36 tahun, NIK Xxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Agustus 2020 telah memberikan kuasa kepada YudiSukarwan, SH., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BLPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXxXxXxXXXXXxXx ) untukmenjatuhkan Talak satu roji terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxx ) di depansidang Pengadilan Agama Blitar .3.
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 04 Februari 2004 dan dikaruniai 2 orang anak;2.
    Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BLHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H. Drs. Saifudin, M.H.ttd.Perincian Beaya:On RwWnrH. Edi Marsis, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Hj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H. Kepaniteraan ....... O00 pa. , ai) yang sama bunyinyaBiaya Proses......, 5 s. :Panggilan ........ > : tar engadiian Agama BlitarPNBP Panggilagy.Redaksi........ 4Meterai .......JJAHIDIN, M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.BL