Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 9/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 16 Maret 2016 — 2 pihak
209
  • Surat Keterangan Domisili Nomor 471/185/29.10/2015 tanggal 21 Desember2015 yang dikeluarkan oleh Lurah XXXXX, oleh Ketua Majelis diberi tanda(Bukti P.3;B. Saksi :.
Register : 05-04-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56194/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 —
4415
  • 0102.29.1090 (sapi selain lembu) denganpembebanan tarif bea masuk 5%;bahwa barang dimaksud diklasifikasikan sebagai berikut:Dalam Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI) 2012 sesuai Peraturan MenteriKeuangan RI Nomor 213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desernber 2011 tentangPenetapan Sistem Klasifikasi Barang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atasBarang Impor yang mulai berlaku tanggal 01 Januari 2012:Pos /Sub pos Uraian Barang BM (%)01.02 Binatang hidup jenis lembu Sapi0102 21 0000 Bibit 00102.29 Lainlain0102 29.10
Register : 19-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 477/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8342
  • 29.10. SURYADI Bin SOPIAN; (Turut Tergugat IV)29.11. MAWARDI Bin SOPIAN; (Turut Tergugat V29.12. DARMASETIAWAN Bin M. DJA'FAR; (Penggugat IX);29.13. HAPRIYANSYAH Bin M. DJAFAR; (Penggugat X);29.14. SRI DEWIABinti M. DJAFAR; (Penggugat XI);29.15. TRIKURNIATIA Binti M. DJA'FAR; (Penggugat XI!)29.16. DIANAAGUSTINI Binti M. DJAFAR; (Penggugat XII!)Putusan Nomor 477/Pdt.G/2017/PA.Crp. halaman 14 dari 55 halaman29.17. MOCHAMMAD YULIANUR Bin M. DJAFAR; (Penggugat XIV)29.18. Hj. RATNAWATI Binti M.
Register : 26-02-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 27/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD YANG SANTOSO
Tergugat:
KEPALA KANTOR KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT BINARMARGA BALAI BESAR PELAKSANA JALAN NASIONAL JAWA TIMUR DAN BALI, SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN WILAYAH III PROVINSI JAWA TIMUR
239101
  • Knhusus mengenai Evaluasi Teknis yang menjadi pokokgugatan a quo, Unsurunsur yang dievaluasi terkait dengan dokumenpenawaran sesuai dengan ketentuan dalam dokumen pemilihansebagai berikut :Dokumen Pemilihan Bab Ill Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf Eangka 29.10 mengatur bahwa Pokja Pemilihan melakukan evaluasipenawaran yang meliputi :a. Evaluasi administrasi;b. Evaluasi teknis; danc.
    Peserta tender dengan hargaterendah tidak secara otomatis ditetapkan sebagai pemenang tender.Melainkan penawaran terendah yang responsif artinya penawaranpeserta harus memenuhi persyaratanpersyaratan yang ditentukandalam dokumen pemilihan serta lulus evaluasi administrasi, evaluasiteknis, dan evaluasi harga sebagaimana telah diatur dalam ketentuanDokumen Pemilihan Bab Ill Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf Eangka 29.10;Pokja Pemilinan melakukan evaluasi penawaran yang meliputi :a.
    Melainkan penawar dengan harga rendah yangresponsif, artinya peserta harus lulus dalam semua tahapan yaituevaluasi administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi hargasebagaimana telah ditentukan dalam Dokumen Pemilihan BAB IllIKP huruf E Pasal 29.10.;Penggugat dalam tender sengketa a quo telah GUGUR dalam tahapevaluasi teknis karena tidak mencantumkan dalam RKK No. Jenis/Tipe Pekerjaan Identifikasi Bahaya 1.
Register : 03-06-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 232/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 22 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
2519
  • 350.000, :22.5 Biji Casing Ori, Type 1100 seharga 5 xRp. 7.000, = Rp. 35.000, ; 23.7 Biji Casing Ori, Type 1110 seharga 7 xRp. 8.000, = Rp. 56.000, ; 24.5 Biji Casing Ori, Type 1200 seharga 5 xRp. 7.000, = Rp. 35.000, ; 25.10 Biji Casing Ori, Type 1600 seharga 10x Rp. 9.000, = Rp. 90.000, ;26.5 Biji Casing Ori, Type 2100 seharga 5 xRp. 8.000, = Rp. 40.000, ; 27.8 Biji Casing Ori, Type 2300 seharga 8 xRp. 8.000, = Rp. 64.000, ; 28.5 Biji Casing Ori, Type 2310 seharga 5 xRp. 9.000, = Rp. 45.000, ; 29.10
    350.000, ;IaF22.5 Biji Casing Ori, Type 1100 seharga 5 xRp. 7.000, = Rp. 35.000, ; 23.7 Biji Casing Ori, Type 1110 seharga 7 xRp. 8.000, = Rp. 56.000, ; 24.5 Biji Casing Ori, Type 1200 seharga 5 xRp. 7.000, = Rp. 35.000, ; 25.10 Biji Casing Ori, Type 1600 seharga 10x Rp. 9.000, = Rp. 90.000, ;26.5 Biji Casing Ori, Type 2100 seharga 5 xRp. 8.000, = Rp. 40.000, ; 27.8 Biji Casing Ori, Type 2300 seharga 8 xRp. 8.000, = Rp. 64.000, ; 28.5 Biji Casing Ori, Type 2310 seharga 5 xRp. 9.000, = Rp. 45.000, ; 29.10
    berjumlah 0biji x Rp 7.000, = Rp 0,;25.10 Biji Casing Ori, Type 1600 seharga 10 xRp. 9.000, = Rp. 90.000, yang ada berjumlah0 biji & Rp 9.000, = Rp0, po ccc ee eee 222 26.5 Biji Casing Ori, Type 2100 seharga 5 x Rp.8.000, = Rp. 40.000, yang ada berjumlah 0biji x Rp 8.000, = Rp 0,;27.8 Biji Casing Ori, Type 2300 seharga 8 x Rp.8.000, = Rp. 64.000, yang ada berjumlah 0biji x Rp 8.000, = Rp 0,;28.5 Biji Casing Ori, Type 2310 seharga 5 x Rp.9.000, = Rp. 45.000, yang ada berjumlah 0biji x Rp 9.000, = Rp 0,;29.10
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 45/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 25 Juni 2015 — RIRIS EVA ENDANG SIANIPAR, SP LAWAN EDEN MANALU, SE
298
  • Bahwa perbuatan yang kasar Tergugat yang sangat menyakitkan hati dantidak dapat dilupakan Penggugat yaitu peristiwa pada tahun 2012 dimanaTergugat melakukan pengananiayaan kepada Penggugat ketikaPenggugat belajar menyetir mobil hanya karena kesalahan kecil sajaPenggugat diseret dari mobil dan terjatuh/ terhempas ke tanah, dan Putusan Nomor 418/PDT/2015/PT.MDN Halaman 29.10.Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo ex bono).Bahwa karena anak dari perkawinan antara
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
1.BAYU WIBIANTO, SH MH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
3.ROY TUA HAKIM, SH
4.JOKO SUTANTO, SH.
5.RIMA EKA HANDAYANI, SH
Terdakwa:
H.ADE PASTI KURNIA, ST MM
11428
    1. Lembaran Lembaran ketiga surat perintah pencairan dana (SP2D) Nomor : 09306 / SDA / LS / 29.10 / 2015, tanggal 12-08-2015.
    2. Lembaran ketiga surat perintah pencairan dana (SP2D) Nomor : 09306 / SDA / LS / 29.10 / 2015, tanggal 12-08-2015.
    3. Surat perintah membayar (SPM) nomor : 00380 / SDA / SPM-LS / 29.10 / 2015, tanggal 04 Agustus 2015.
    4. Surat perintah membayar (SPM) nomor : 01628 / SDA / SPM-LS / 29.18 / 2015, tanggal 15 Agustus 2015.
  • Surat perintah membayar (SPM) nomor 01854 / SDA / SPM-LS / 29.10 / 2015, tanggal 18 Desember 2015.
  • Foto copy legalisir dokumen pelaksanaan perubahan anggaran (DPPA) satuan kerja perangkat daerah (SKPD) Dinas Sumber Daya Air dan Pemukiman TA 2015 .
Register : 20-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA SOA SIO Nomor 0112/Pdt.G/2014/PA.SS
Tanggal 4 Februari 2015 — 2 PIHAK
5015
  • Fotokopi Keterangan Berdomisili yang dikeluarkan oleh SekretarisLurah XXXXX Nomor: 471/149/29.10/2014 tanggal 15 Oktober2014,oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.2)3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomorXXXXX tanggal 20 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota XXXXX Kepulauan, bermeterai cukup dan distempel pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian diberi tanda(bukti P.3);ll. Saksi:1.
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SOA SIO Nomor 129/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 19 Desember 2016 — 2 pihak
3814
  • Asli Surat Keterangan Domisili, Nomor 471/129/29.10/2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kota XXXXX Kepulauan pada tanggal 15 Agustus 2016, tidak dibantahHIm. 5 dari 23 him. Put. No.0129/Pdt.G/2016/PA.SSoleh Tergugat. Alat bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi kodePi;.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 2 April 2015 — 1. Abdullah Sumbono, DKK VS PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO)
7235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nik 810324, masa kerja 29.10 tahun. Job Grade J1,Gaji Pokok terakhir (base pay) yang diterima Rp3.553.000,00 (tiga jutalima ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Penggugat IX. Nik 790618, masa kerja 30,79 tahun. Job Grade J5, GajiPokok terakhir (base pay) yang diterima Rp4.170.100,00 (empat jutaseratus tujuh puluh ribu seratus rupiah);Penggugat X. Nik 832023, masa kerja 27.49 tahun.
    Nik 810324, masa kerja 29.10 tahun, gaji pokokyang disebut sebagai PhDP adalah sebesar Rp739.020,00 (tujuhratus tiga puluh sembilan ribu dua puluh rupiah);Sehingga Dana Pensiun yang diterima Penggugat VIII adalah sebesarRp68.855.680,22 (enam puluh delapan juta delapan ratus lima puluhlima ribu enam ratus delapan puluh koma dua puluh dua rupiah);e Penggugat IX.
Register : 28-04-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 76/G/2014/PHI.PN.BDG
Tanggal 21 Oktober 2014 — ABDULLAH SUMBONO; ADE SUMARNA; AMUN SETIAWAN; ANDI ISMAIL MARZUKI; BATARA MARPAUNG, DKK; LAWAN; PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO);
6524
  • Nik 810324, masa kerja 29.10 tahun. Job Grade J1, GajiPokok terakhir (base pay) yang diterima Rp 3.553.000 (Tiga juta lima ratuslima puluh tiga ribu rupiah);Penggugat IX. Nik 790618, masa kerja 30,79 tahun. Job Grade J5, GajiPokok terakhir (base pay) yang diterima Rp 4.170.100 (Empat juta seratustujuh puluh ribu seratus rupiah);Penggugat X. Nik 832023, masa kerja 27.49 tahun.
    Nik 810324, masa kerja 29.10 tahun, gaji pokok yangdisebut sebagai PhDP adalah sebesar Rp 739.020, (tujuh ratus tigapuluh sembilan ribu dua puluh rupiah).Sehingga Dana Pensiun yang diterima Penggugat VIII adalah sebesar Rp.68.855.680,22, (Enam puluh delapan juta delapan ratus lima puluh limaribu enam ratus delapan puluh koma dua puluh dua rupiah).e Penggugat IX.
Register : 16-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 36/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
PT. Bangun Rezki Inddi Makmur Diwakili Oleh AHMAD RIZKI, SP
Tergugat:
Kelompok Kerja (POKJA) Pemilihan XI UKPBJ Kabupaten Aceh Selatan
3701966
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan Dokumen Pemilihan dalam sengketa a quoyaitu Dokumen Pemilihan Nomor: 2907460/PK/POKMIL XIUKPBJ/2020 Tanggal 14Juli 2020 untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi: Pembangunan Gedung TapaktuanSport Center (TSC)Lanjutan (Vide Bukti P1) pada Bab III Huruf E Bagian 29 mengenaiEvaluasi Dokumen Penawaran, terutama Bagian 29.10 diatur bahwa, Pokja Pemilihanmelakukan evaluasi penawaran yang meliputi: a. evaluasi administrasi; b. evaluasiteknis; c. evaluasi harga.
    Bahwa berdasarkan Dokumen Pemilinan dalam sengketa a quo yaitu DokumenPemilihan Nomor : 2907460/PK/POKMIL XIUKPBJ/2020 Tanggal 14 Juli 2020untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi: Pembangunan Gedung TapaktuanSport Center (TSC)Lanjutan (Vide Bukti P1) pada Bab Ill Huruf E Bagian 29mengenai Evaluasi Dokumen Penawaran, terutama Bagian 29.10 diatur bahwa,Pokja Pemilihan melakukan evaluasi penawaran yang meliputi: a. evaluasiadministrasi; b. evaluasi teknis; c. evaluasi harga..2.
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 99/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON
2821
  • Husain (anaknya)29.10. Perempuan Nasifah binti HS. Husain(anaknya)29.11. Perempuan Najib bin HS. Husain(anaknya)29.12. Lelaki Jafarushodiq, S.Sos bin HS. Husain(anaknya)29.13. Lelaki Sayid Sabiq bin HS. Husain(anaknya)Hal. 31 dari 49 hal. Pen. No. 099/Pdt.P/2015/PA.Mks30.Menyatakan Almarhum Muh. Ali bin Saleh Assagaf telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Juli 1998 ;31.Menetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum Muh. Alibin Saleh Assagaf yaitu :31.1.31.2.31.3.31.4.31.5.31.6.31.7.31.8.Perempuan Hj.
Register : 26-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 34/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
PT. ARPEX PRIMADHAMOR
Tergugat:
Kelompok Kerja (POKJA) Pemilihan 26 BP2JK Wilayah Sumatera Barat T.A. 2021 Pada Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Bina Konstruksi, Balai Pelaksana Pemilihan Jasa Konstruksi Wilayah Sumatera Barat
367271
  • Penawaran peserta haruS memenuhipersyaratanpersyaratan yang ditentukan dalam dokumenpemilinan serta lulus evaluasi administrasi, evaluasi teknis,dan evaluasi harga sebagaimana telah diatur dalamketentuan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf Eangka 29.10 Dokumen Pemilihan Nomor:01/DOK/POKJA.26.BP2JK/2021 tanggal 6 Desember2020, untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi PreservasiJalan Padang Solok Sawah Lunto beserta addendumperubahannya dalam Addendum Dokumen PemilihanNomor: 1/ADD.DOK/POKJA.26
    .BP2JK/2021 tanggal 15Januari 2021.Bab Ill Instruksi Kepada Peserta (IKP) huruf Eangka 29.10:Pokja Pemilihan melakukan evaluasi penawaranyang meliputi:a.
Putus : 10-10-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SERANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 10 Oktober 2019 — CEPI SAYFUDIN, M. MPB Bin H. MUHAMMAD
27285
  • Belanja LAngsung Program dan Per Kegiatan Satuan Kerja Perangkat Daerah;32. 1 (satu) lembar fotokopi Pemberitahuan Sanggah Banding LPSE Kode tender 43440099 nama paket konstruksi Pembangunan Bendung D.I Cihara;33. 5 (lima) lembar Fotokopi Peraturan Gubernur Banten Nomor 75 Tahun 2015 Tentang Pedoman Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Banten Tahun Anggaran 2016;34. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana Pemerintah Provinsi Banten Nomor 01885/SDA/SPM-LS/29.10
    /206, tanggal 27 Desember 2016; 35. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Perintah Membayar Tahun Anggaran 2016 No SPM: 01885/SDA/SPM-LS/29.10/2016;36. 1 (satu) lembar Fotokopi Kwitansi Dari Kepala Dinas Sumber Daya Air dan Pemukiman Provinsi banten Selaku Pengguna Anggaran Nomor 1630001896599, pada Bank Mandiri KCP Pandeglang atas nama PT Aji Tama Mulya sejumlah Rp833.038.340,00, tanggal 14 Desember 2016;37. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Pernyataan Pembayaran SPM-LS, tanggal 23 Desember 2016;38. 1
    lembar asli Surat Pernyataan Pembayaran SPM-LS atas nama PT Aji Tama Mulya, tanggal 28 Juni 2016;51. 1 (satu) lembar asli Kwitansi yang sudah terima dari Pemerintah Provinsi Banten, tanggal 28 Juni 2016 sejumlah Rp708.968.800,00 untuk pembayaran uang muka pekerjaan Konstruksi pembaungan Bendung D.I Cihara pada kegiatan pengembangan dan pengelolaan Jaringan, Irigasi, rawa dan Jaringan Pengairan lainnya;52. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar Uang Muka 20% Nomor SPM: 00856/SDA/SPM-LS/29.10
    /2016, tanggal 28 Juni 2016 sejumlah Rp625.181.578,00 (enam ratus dua puluh lima juta seratus delapan puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh delapan rupiah);53. 1 (satu) bundle asli Surat Perintah Membayar Angsuran I 50% Nomor SPM: 01415/SDA/SPM-LS/29.10/2016, tanggal 26 September 2016 sejumlah Rp1.172.215.459,00 (satu miliiar seratus tujuh puluh dua juta dua ratus lima belas ribu empat ratus lima puluh sembilan rupiah);54. 1 (satu) bundle asli Surat Perintah Membayar Angsuran II 70% Nomor SPM
    : 001557/SDA/SPM-LS/29.10/2016, tanggal 4 November 2016 sejumlah Rp468.886.183,00 (empat ratus enam puluh delapan juta delapan ratus delapan puluh enam ribu seratus delapan puluh tiga rupiah);55. 1 (satu) bundle asli Surat Perintah Membayar Angsuran III 96% Nomor SPM: 01885/SDA/SPM-LS/29.10/2016, tanggal 23 Desember 2016 sejumlah Rp713.319.291,00 (tujuh ratus tiga belas juta tiga ratus sembilan belas ribu dua ratus sembilan puluh satu rupiah);56. 1 (satu) eksemplar Peraturan Lembaga Pengembangan
Putus : 14-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1687 K /Pid.Sus/ 2013
Tanggal 14 Mei 2014 — ROCHMAN, S.Sos
5636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Februari tanggal 9, 10, 19, dan 22.e Bulan Maret tanggal 1, 3, 5, 11, 17, 18, 22, 25, dan 29.e Bulan April tanggal 1, 5, 8, 15, 20, 23 dan 29.e Bulan Mei tanggal 5, 7, 10, 12, 14, 18, 24, 25, dan 31.e Bulan Juni tanggal 1, 2, 7, 9, 10, 21 dan 23.e Bulan Juli tanggal 1, 8, 12, 14, 16, 23, 26, 27, 29 dan 30.e Bulan Agustus tanggal 2, 3, 12, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 30 dan 31.e Bulan September tanggal 6, 7, 8, 14, 15, 16 dan 24.e Bulan Oktober tanggal 15, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28 dan 29.10
    No. 1687 K /Pid.Sus/ 2013e Bulan September tanggal 6, 7, 8, 14, 15, 16 dan 24.e Bulan Oktober tanggal 15, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28 dan 29.10. 1 (satu) bundel SP2D atas nama WASIDI dari bulan Februari s/d Juli2010;11. 1 (satu) bundel SPP atas nama WASIDI bulan Februari s/d Agustus2010 sebanyak 50 berkas;12. 1 (satu) bundel Rekap SP2D atas nama WASIDI sebanyak 50 berkasdengan rincian:e Bulan Februari tanggal 9, 10, 19, 19 dan 22.e Bulan Maret tanggal 1, 1, 5, 11, 17, 22, 25, dan 29.e Bulan April
Putus : 13-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — UUS RUSLAN, SE. M.Si
5442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rincian :Bulan Februari tanggal 9, 10, 19, dan 22.Bulan Maret tanggal 1, 3, 5, 11, 17, 18, 22, 25, dan 29.Bulan April tanggal 1,5, 8, 15, 20, 23 dan 29.Bulan Mei tanggal 5, 7, 10, 12, 14, 18, 24, 25, dan 31.Bulan Juni tanggal 1, 2, 7, 9, 10, 21 dan 23.Bulan Juli tanggal 1, 8, 12, 14, 16, 23, 26, 27,.0 29 dan 30.Bulan Agustus tanggal 2, 3, 12, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 30 dan 31.Bulan September tanggal 6, 7, 8, 14, 15, 16 dan 24.Bulan Oktober tanggal 15, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28 dan 29.10
    dengan rincian:Bulan Februari tanggal 9, 10, 19, dan 22.Bulan Maret tanggal 1, 3, 5, 11, 17, 18, 22, 25, dan 29.Bulan April tanggal 1,5, 8, 15, 20, 23 dan 29.Bulan Mei tanggal 5, 7, 10, 12, 14, 18, 24, 25, dan 31.Bulan Juni tanggal 1, 2, 7, 9, 10, 21 dan 23.Bulan Juli tanggal 1, 8, 12, 14, 16, 23, 26, 27, 29 dan 30.Bulan Agustus tanggal 2, 3, 12, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 30dan 31.Bulan September tanggal 6, 7, 8, 14, 15, 16 dan 24.Bulan Oktober tanggal 15, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28 dan 29.10
    rincian :e Bulan Februari tanggal 9, 10, 19, dan 22.118Bulan Maret tanggal 1, 3, 5, 11, 17, 18, 22, 25, dan 29.Bulan April tanggal 1,5, 8, 15, 20, 23 dan 29.Bulan Mei tanggal 5, 7, 10, 12, 14, 18, 24, 25, dan 31.Bulan Juni tanggal 1, 2, 7, 9, 10, 21 dan 23.Bulan Juli tanggal 1, 8, 12, 14, 16, 23, 26, 27, 29 dan 30.Bulan Agustus tanggal 2, 3, 12, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 30 dan 31.Bulan September tanggal 6, 7, 8, 14, 15, 16 dan 24.Bulan Oktober tanggal 15, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28 dan 29.10
Register : 20-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0519/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2918
  • ANAK (anak kandung lakilaki)29.10. ANAK (anak kandung lakilaki)29.11. ANAK (anak kandung perempuan)29.12. ANAK (anak kandung lakilaki)29.13. ANAK (anak kandung lakilaki)1630. Menyatakan ANAK yang meninggal dunia pada tanggal 1 Juli1998 sebagai pewaris;31. Menetapkan sebagai ahli waris dari ANAK yaitu:31.1. ANAK (isteri)31.2. ANAK (anak kandung lakilaki)31.3. . PEMOHON XVI (anak kandung perempuan)31.4. ANAK (anak kandung lakilaki)31.5. PEMOHON XVIII (anak kandung perempuan)31.6.
Register : 12-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 26 Maret 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dr Apriliyana P, SH
Terbanding/Terdakwa : Yanos Septadi
13968
  • dengan rincian :Bulan Februari tanggal 9, 10, 19, dan 22.Bulan Maret tanggal 1, 3, 5, 11, 17, 18, 22, 25, dan 29.Bulan April tanggal 1, 5, 8, 15, 20, 23 dan 29.Bulan Mei tanggal 5, 7, 10, 12, 14, 18, 24, 25, dan 31.Bulan Juni tanggal 1, 2, 7, 9, 10, 21 dan 23.Bulan Juli tanggal 1, 8, 12, 14, 16, 23, 26, 27, 29 dan 30.Bulan Agustus tanggal 2, 3, 12, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 30 dan 31.Bulan September tanggal 6, 7, 8, 14, 15, 16 dan 24.Bulan Oktober tanggal 15, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28 dan 29.10
    Bulan Juni tanggal 1, 2, 7, 9, 10, 21 dan 23.e Bulan Juli tanggal 1, 8, 12, 14, 16, 23, 26, 27, 29 dan 30.62Bulan Agustus tanggal 2, 3, 12, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 30 dan 31.Bulan September tanggal 6, 7, 8, 14, 15, 16 dan 24.Bulan Oktober tanggal 15, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28 dan 29.10. 1 (satu) bundel SP2D atas nama WASIDI dari bulan Februari s/d Juli 2010 ;11. 1 (satu) bundel SPP atas nama WASIDI bulan Februari s/d Agustus 2010sebanyak 50 berkas ;12. 1 (satu) bundel Rekap SP2D atas
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 34/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Pokja Pemilihan Pembangunan Gedung Fakultas Hukum Universitas Syiah Kuala Tahap 1 yang pada waktu itu susunan Pokja pekerjaan tersebut yakni Nesri Hendrifa, S.T., M.T, Hendra Gunawan, S.T.,M.T dan Novita Peni Palupi, S.Sos Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat II : 2. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) PNBP BLU Universitas Syiah Kuala Kementerian Pendidikan Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat III : 3. Prof. Dr. Ir. SAMSUL RIZAL, M.Eng sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Universitas Syiah Kuala Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan R.I Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat IV : 4. Kepala Unit Kerja Pengadaan Barang/Jasa (UKPBJ) Biro Umum Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat V : Aparat Pengawas Intern Pemerintah (APIP) dari Inspektorat Jenderal Kemendikbud Republik Indonesia Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat VI : 6. Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Ind
202175
  • Bahwa merujuk pada Dokumen Pemilihan 3134/2020 angka 29 tentangEvaluasi Dokumen Penawaran angka 29.10, him. 35, dalam halTERGUGAT melakukan tugas evaluasi penawaran meliputi pada:a. Evaluasi administrasi;b. Evaluasi teknis; danc. Evaluasi harga.8.
    , adalahmerupakan tindakan yang bertentangan dengan ketentuanyang telah ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan Nomor3134/UN11/D/PNBP/2020, tanggal 21 Juli 2020 danbertentangan dengan ketentuan yang ada yaitu Permen PUPRNomor 14 Tahun 2020...Pada dasarnya Pembanding dalam menjalankan prosedurlelang tender telah berkesesuaian dengan SOP yang telahdiatur pada Dokumen Pemilihan Nomor3134/UN11/D/PNBP/2020 yang dimana berdasarkan DokumenPemilihan 3134/2020 angka 29 tentang Evaluasi DokumenPenawaran angka 29.10