2926/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 2926/Pdt.G/2020/PA.

2926/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun ....... Kecamatan ........... KabupatenTulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepada RudiIswahyudi, S.H.,M.H, Mohamad Rusyidi Adnani, S.H.,M.H.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahpada tanggal 10 Juni 2016, melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPutusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...........Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ......... /2016 tanggal 10 Juni 2016 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Tanggal 28Juni 2016, atas nama TUTIK yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .... / 2016 Tanggal 10 Juni2016, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ...........

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 16Ttd. Ttd.Drs. Ngizzuddin Wangidi Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H.,M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran ......ccccccccccccseeeceseeeeeseeeeeeeeeeeeseaeaeenenanaeeeeas Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ... eeeecceecceeeeeeeeeeeeeeeee ee nteteteeetieeeeeeenenees Rp. 50.000,003.

RECGAKSI .......cccecccecceeeeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeenaseaenaeenenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

2926/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 2926/Pdt.G/2016/PA.

2926/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bahwa Tergugat disetiap marah sering melakukantindakan pengrusakan barangbarang yang ada didalam rumahyang menyebabkan Penggugat sering ketakutan.Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2926/ Pdt.G/2019/PA.Ckr6. Bahwa Pada akhir bulan Juli 2011 Penggugat besertaanak pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orang tuaPenggugat dialamat Kp.bunder, Rt.02.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2926/ Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Atau,SUBSIDAIR.

Jo pasal 10 UndangUndangUndang Nomor 48 Tahun 2009;Halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2926/ Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, Bahwa Majlis Hakim telah pula mengupayakanperdamalian melalui jalur mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRI. No.1 Tahun 2016, dengan Mediator Atourrokhman, SH.

Darda Aristo, SHI.Halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2926/ Pdt.G/2019/PA.CkrPanitera PenggantiAtun, S.H. M.H.,Perincian biaya perkara Nomor : 2926/Pdt.G/2019/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.350.000,4. PNBP. Rp.20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2926/ Pdt.G/2019/PA.CkrHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2926/ Pdt.G/2019/PA.Ckr

2926/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2926/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati , tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai" Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten

Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/ tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 23 Desember 2014 dengan register perkaraNomor : 2926

/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman dari 10 : Putusan nomor: 2926/Pdt.G/2014/PA.Bjn1.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 032/32/I/2012 tanggal 18 Januari 2012 ;2.

sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkanHalaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2926

2926/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua selama 5 tahun kemudian tinggal dihalaman 1 dari 10 Putusan No. 2926/Pdt.G/2020/PA.Pwdrumah pemberian orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 3tahun 6 bulan (hingga bulan Januari 2019);.

Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar Ketuahalaman 2 dari 10 Putusan No. 2926/Pdt.G/2020/PA.PwdPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (T) atas diri Penggugat (P) dengan jatuhnya talakbain shugro;3.

S I, umur 38 tahun, agama Islam, dibawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pokoknya adalah sebagai berikut;halaman 3 dari 10 Putusan No. 2926/Pdt.G/2020/PA.Pwd1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat:2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 2010 dantelah mempunyai 1 anak ;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;halaman 8 dari 10 Putusan No. 2926/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (T,) terhadap Penggugat(P);4.

Wakirudin.halaman 9 dari 10 Putusan No. 2926/Pdt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya Perkara:1.nF & f Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Pemanggilan Rp. 290.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,halaman 10 dari 10 Putusan No. 2926/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2926/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, yang dalamhal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM PENGGUGAT,alamat KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

Bahwa pada tanggal 27 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2926/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 15sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 27Juni 1998 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2926/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat Keterangan dari Kepala Kabupaten Tulungagung Nomor: XXXtanggal 10 Desember 2015, yang menerangkan bahwa TERGUGAT(Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnyadengan pasti dan jelas selama 8 tahun, bermaterai cukup (P3) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2926/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 15C.

Ro. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2926/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

2926/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi, Kabupaten Tulungagung, yang sekarang ber tempat tinggal di FlatA, 2/F, Block5, Fullview gaedrn, 18 Sili Sai Wan Road, Siu Sai WanHONGKONG, yang dalam hal ini dikuasakan kepada FAYAKUN

Rumah Bersalin Azizah, Dusun Karanggayam,RT.03/RW.01, Desa Wajaklor, Kecamatan Boyolangu, KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di, Kabupaten Tulungagung, , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.TA

Bahwa kejadian pertengkaran sering kali ber ulang, ditambah dengankeadaan ekonomi yang paspasan dan tergugat tidak mau mencari nafkahtambahan semakin memicu terjadinya perengkaran antara pengugat dantergugat, akan tetapi Penggugat sebagai seorang isteri masih berusahamaksimal selalu taat kepada Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 159.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 152. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada penggugat:3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak hadir sendirike muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian jugamelalui mediasi dengan mediator Drs. H.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Kate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507242009050033, tempat/tanggal lahir Malang, 07September 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan SPG, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Oktober1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2926

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 3 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 390.000,4.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2926/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2019/PA.BkseoDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:Xxxx Binti Xxxx, NIK 3275096008790019, tempat dan tanggal lahirBalikpapan, 20 Agustus 1979, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Xxxx Kota Bekasi, Jawa Barat, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus

UU No.50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, di tegaskan bahwa :"gugatan soal penguasaan anak, nafkah anak, nafkah istri, dan hartaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Bksbersama suamiistri dapat diajukan bersamasama dengan gugatanperceraian ataupun sesudah putusan perceraian memperoleh kekuatanhukum tetap.7.

MajelisHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.BksHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Majelis Hakim yang mengadilidan memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugat telahdatang menghadap diwakili kKuasanya, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Bksmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 14 Agustus 2019

MH.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.BksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00PNBP Rp. 10.000,00Jumlah Rp741.000,00( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Bks

2926/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 2926/Pdt.G/2020/PA.

2926/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 2926/Pdt.G/2020/PA.BbsSenin tanggal 31 Mei 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :233/77/V/2010, Tanggal 31 Mei 2010;2.

Putusan No. 2926/Pdt.G/2020/PA.Bbsselama 1 tahun, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah hidup bersama lagi;4.

Putusan No. 2926/Pdt.G/2020/PA.Bbstetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 2926/Pdt.G/2020/PA.Bbs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 2926/Pdt.G/2020/PA.BbsRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,005. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00Him. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 2926/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2926/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 2926/Pdt.G/2019/PA.Bbspernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul dan sudah dikaruniai 2(dua)orang anak yang bernama 1. XXXX umur 13 tahun, 2.

No 2926/Pdt.G/2019/PA.BbsTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan April 2017kemudian pada bulan Juli 2017 Tergugat pergi meninggalkan penggugathingga sekarang selama 2 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah faktor kekuranganekonomi;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;2.

No 2926/Pdt.G/2019/PA.Bbsyang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ee ett . eee a S&B lett.

No 2926/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian putusan ini dijatunkan di Brebes dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 22 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Lanjarto, M.H. sebagai Ketua Majelis,dan Drs. M. Hasyim B., S.H. serta Drs.

No 2926/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan PertamaPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,iga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2926/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2926/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Krweer yer Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 September 2019, memberi kuasa kepada H.

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Krw.rumah tangganya;. Bahwa menurut pengaduan Penggugat, pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat disebabkan karena Tergugat tidak mampu memberinafkah lahir yang cukup kepada Penggugat dan sering keluar malamserta sering mabuk minuman keras;. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjangsejak bulan April 2019, Penggugat meninggalkan kediaman bersama,karena merasa tidak tahan dengan sikap Tergugat;.

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Krw.Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatandan sejalan pula dengan sebuah pendapat ulama dalam Kitab Figh alSunnahjuz Il: 248, sebagai berikut :jg lgllicl yu opw Vl elas aro alin VY Ls les wo 4JI jLpol amg JI col IlLogin TMV!

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Krw.oF we YY PBdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Fadhiillan Mubarak, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Humaidi Yusuf Drs. H.

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Krw.Panitera Pengadilan Agama KarawangDrs.E.ArifudinHalaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Krw.

2926/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No.2926/Pdt.G/2015/PA.Bwi.3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan baik, tetapi kKemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan yang bernama Bu mut;4. Bahwa oleh karena itu pihak Penggugat dan pihak Tergugat sudah pisahranjang dan pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 (lima) tahun;5.

No.2926/Pdt.G/2015/PA.Bwi.dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis: Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Banyuwangi, Nomor : XX tanggal 25 Nopember 1997 (tandabukti P.1) ;B. Bukti saksi:1.

No.2926/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No.2926/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.2926/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Asmu'i, M.H. Drs. H. Fathur Rohman M.S., M.H.Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari8 hal. Put. No.2926/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

2926/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 2926/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 2926/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.a @ Db1.JumlahBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya Panggilan : Rp450.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya RedaksiBiaya Meterai: Rp. 591.000,00: Rp30.000,00: Rp75.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 2926/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

2926/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No. 2926/Pdt.G/2018/PA.Bwirelaas panggilan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 03 Juli 2018 dan 23Juli 2018 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil

Put.No. 2926/Pdt.G/2018/PA.Bwitentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 2926/Pdt.G/2018/PA.Bwikarangan Dr. Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbuny/i:Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No. 2926/Pdt.G/2018/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put.No. 2926/Pdt.G/2018/PA.BwiPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him.9 dari 9 hlm. Put.No. 2926/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2926/Pdt.G/2020/PA.JT

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PAJTAENA) 5s) == 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta

Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 2926/Pdt.G/2020/PAJT tanggal 07 Agustus 2020mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Anak ke1, perempuan, lahir di Jakarta, 30 Maret 2011;Hal. 1 dari 11 halaman Put No. 2926/Pdt.G/2020/PAJTb. Anak ke2, perempuan, lahir di Jakarta, 10 Juli 2015;.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur C.q Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal. 2 dari 11 halaman Put No. 2926/Pdt.G/2020/PAJTPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : xxx tanggal 01 Juni 2011 (tertanda P.2).Hal. 3 dari 11 halaman Put No. 2926/Pdt.G/2020/PAJTC.Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : xxx tanggal 26 Maret 2018 (tertandaP.3).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama .

2926/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.

2926/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2021/PA.NphaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 12 Agustus 1982,agama Islam, pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2021/PA.Nph1.

Sejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan kewajiban masing masing sebagaimana layaknya suami istri,sehingga tidak ada harapan lagi untuk membina rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2021/PA.Nphmawaddah, warrohmah sebagaimana diamanahkan dalam Pasal 3 KompilasiHukum Islam;7. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untukmenasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2021/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 08 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2021/PA.Nph Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah). Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2021/PA.Nph