Deli Serdang; Bahwa terdakwa sebelumnya belum kenal dengan Hadi Triono;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1004/Pid.B/2017/PN.Lbp Bahwa daging ayam potong yang terdakwa gelapkan sebanyak 502,4 (limaratus dua koma empat) kilogram; Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan dengan Janjijanji yang terdakwaucapkan sehingga ia percaya kepada terdakwa bahwa terdakwa akanmelunasi / membayar utang terdakwa sejumlah Rp. 3.325.000, (tiga juta tigaratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa pada saat terdakwa melakukan

Deli Serdang; Bahwa terdakwa sebelumnya belum kenal dengan Hadi Triono; Bahwa daging ayam potong yang terdakwa gelapkan sebanyak 502,4 (limaratus dua koma empat) kilogram; Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan dengan janjijanji yang terdakwaucapkan sehingga ia percaya kepada terdakwa bahwa terdakwa akanmelunasi / membayar utang terdakwa sejumlah Rp. 3.325.000, (tiga juta tigaratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa pada saat terdakwa melakukan penggelapan / penipuan temanterdakwa ada 6 (enam) orang

makmur raya tanggal 09 januari2009.1 ( satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 3.700.000, tanpa nomor tanggal 09 Januari2009.1 ( satu ) lembar nota senilai Rp. 973.250 dari toko makmur raya tanggal 09 januari2009.1 (satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 973.250, tanpa nomor tanggal 09 Januari 2009.1 ( satu ) lembar nota senilai Rp. 10.923.317 dari toko makmur raya tanggal 10januari 20091 ( satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 10.923.317, tanpa nomor tanggal 10 Januari2009.1 (satu ) lembar nota senilai Rp. 3.325.000

dari toko makmur raya tanggal 12 januari2009.1 ( satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 3.325.000, tanpa nomor tanggal 12 Januari2009.848586878889909192939495969798991 (satu ) lembar nota senilai Rp. 2.975.000 dari toko makmur raya tanggal 12 januari2009.1 ( satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 2.975.000, tanpa nomor tanggal 12 Januari2009.1 ( satu ) lembar nota senilai Rp. 13. 161.463 dari toko makmur raya tanggal 12januari 2009.1 ( satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 13.161.463, tanpa nomor tanggal 12

tanggal 09januari 2009.77 1 (satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 3.700.000, tanpa nomor tanggal 09 Januari2009.78 1 (satu ) lembar nota senilai Rp. 973.250 dari toko makmur raya tanggal 09januari 2009.79 1 (satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 973.250, tanpa nomor tanggal 09 Januari2009.80 1 (satu ) lembar nota senilai Rp. 10.923.317 dari toko makmur raya tanggal 10januari 200981 1 ( satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 10.923.317, tanpa nomor tanggal 10Januari 2009.82 1 ( satu ) lembar nota senilai Rp. 3.325.000

dari toko makmur raya tanggal 12januari 2009.83 1 (satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 3.325.000, tanpa nomor tanggal 12 Januari2009.84 1 ( satu ) lembar nota senilai Rp. 2.975.000 dari toko makmur raya tanggal 12januari 2009.85 1 (satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 2.975.000, tanpa nomor tanggal 12 Januari2009.86 1 ( satu ) lembar nota senilai Rp. 13. 161.463 dari toko makmur raya tanggal 12januari 2009.878889909122939495969798991 ( satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 13.161.463, tanpa nomor tanggal

Desember 2015 4.269.500 3.264.000 Rp (1.005.500)Rp Rp25 Desember 2015 4.327.500 2.127.000 Rp (2.200.500)Rp Rp30 Desember 2015 5.173.500 2.228.000 Rp (2.945.500)Rp02 Januari 2016 655.000 Rp (655.000) Halaman 7 dari 45 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN Unr Rp Rp04 Januari 2016 5.331.000 2.584.000 Rp (2.747.000)Rp Rp07 Januari 2016 3.029.500 1.963.000 Rp (1.066.500)Rp Rp12 Januari 2016 5.092.000 2.221.000 Rp (2.871.000)Rp Rp15 Januari 2016 3.870.500 1.676.000 Rp (2.194.500)Rp Rp18 Januari 2016 3.872.500 3.325.000

Desember 2015 Rp 1.105.000 Rp (1.105.000)21 Desember 2015 Rp 4.269.500 3.264.000 re Rp (1.005.500)25 Desember 2015 Rp 4.327.500 2.127.000 re Rp (2.200.500)30 Desember 2015 Rp 5.173.500 2.228.000 re Rp (2.945.500)02 Januari 2016 655.000 Rp (655.000)04 Januari 2016 Rp 5.331.000 2.584.000 rp Rp (2.747.000)07 Januari 2016 Rp 3.029.500 1.963.000 ne Rp (1.066.500)12 Januari 2016 Rp 5.092.000 2.221.000 me Rp (2.871.000)15 Januari 2016 Rp 3.870.500 1.676.000 * Rp (2.194.500)18 Januari 2016 Rp 3.872.500 3.325.000

Desember 2015 Rp 1.105.000 Rp (1.105.000)21 Desember 2015 Rp 4.269.500 3.264.000 RP Rp (1.005.500)25 Desember 2015 Rp 4.327.500 2.127.000 RP Rp (2.200.500)30 Desember 2015 Rp 5.173.500 2.228.000 RP Rp (2.945.500)02 Januari 2016 655.000 iad Rp (655.000)04 Januari 2016 Rp 5.331.000 2.584.000 RP Rp (2.747.000)07 Januari 2016 Rp 3.029.500 1.963.000 RP Rp (1.066.500)12 Januari 2016 Rp 5.092.000 2.221.000 eP Rp (2.871.000)15 Januari 2016 Rp 3.870.500 1.676.000 id Rp (2.194.500)18 Januari 2016 Rp 3.872.500 3.325.000

Rp18 Desember 2015 1.105.000 Rp (1.105.000)Rp Rp21 Desember 2015 4.269.500 3.264.000 Rp (1.005.500)Rp Rp25 Desember 2015 4.327.500 2.127.000 Rp (2.200.500)Rp Rp30 Desember 2015 5.173.500 2.228.000 Rp (2.945.500)Rp02 Januari 2016 655.000 Rp (655.000)Rp Rp04 Januari 2016 5.331.000 2.584.000 Rp (2.747.000)Rp Rp07 Januari 2016 3.029.500 1.963.000 Rp (1.066.500)Rp Rp12 Januari 2016 5.092.000 2.221.000 Rp (2.871.000)Rp Rp15 Januari 2016 3.870.500 1.676.000 Rp (2.194.500)Rp Rp18 Januari 2016 3.872.500 3.325.000

ribu rupiah), D.lada mandala J Rp. 7.750.000, ( tujuh jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), D.lada mandala J Rp. 3.700.000, (tiga jutatujuh ratus ribu rupiah), Wiwik Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima riburupiah), Sanjaya Computer Rp. 3.126.500, (tiga juta seratus dua puluh enam ribulima ratus rupiah, Ansar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah),Dahlan Rp. 4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah), Memey Rp. 4.100.000,(empat juta seratus ribu rupiah), Siti Asmiatun Rp. 3.325.000

ribu rupiah), D.lada mandala J Rp. 7.750.000, ( tujuh jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), D.lada mandala J Rp. 3.700.000, (tiga jutatujuh ratus ribu rupiah), Wiwik Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima riburupiah), Sanjaya Computer Rp. 3.126.500, (tiga juta seratus dua puluh enam ribulima ratus rupiah, Ansar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah),Dahlan Rp. 4.100.000, (empat juta seratus nbu rupiah), Memey Rp. 4.100.000,(empat juta seratus ribu rupiah), Siti Asmiatun Rp. 3.325.000

Lada mandala jaya sebanyak Rp. 11.450.000, (Sebelas juta empatratus lima puluh ribu rupiah).55) Wiwik sebanyak Rp. 285.000, (Dua ratus delapan puluh lima riburupiah).56) Ansar sebanyak Rp. 3.900.000, (Tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).57) Dahlan sebanyak Rp. 4.100.000, (Empat juta seratus ribu rupiah).58) Memey sebanyak Rp. 4.100.000, (Empat juta seratus ribu rupiah).59) Siti Asmiatun sebanyak Rp. 3.325.000, (Tiga juta tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah).60) Masja Purwati sebanyak Rp. 3.700.000

ribu rupiah).D.Jada mandala J Rp. 7.750.000, ( tujuh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) .D.Jada mandala J Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).Wiwik Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Sanjaya Computer Rp. 3.126.500, (tiga juta seratus dua puluh enam ribulima ratus rupiah).Ansar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).Dahlan Rp. 4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah).Memey Rp. 4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah).Siti Asmiatun Rp. 3.325.000

rupiah), D. lada mandala J Rp. 7.750.000, ( tujuh jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), D. lada mandala J Rp. 3.700.000, (tiga jutatuyjuh ratus ribu rupiah), Wiwik Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima riburupiah), Sanjaya Computer Rp. 3.126.500, (tiga juta seratus dua puluh enam ribulima ratus rupiah, Ansar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah),Dahlan Rp. 4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah), Memey Rp. 4.100.000,(empat juta seratus ribu rupiah), Siti Asmiatun Rp. 3.325.000

ANGKAT II adalah anak kandungdari pasangan suami istri IBU KANDUNG dan AYAH KANDUNG dan agama dari keduaorang tuanya beragama Islam sehingga dapat dipahami bahwa anak tersebut berasal dariorang tua serta dibesarkan dalam lingkungan beragama Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, P.10 dan keterangan saksisaksi terbuktiPemohon adalah seorang wanita mandiri dan bekerja sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyaitu guru di Kota Jambi yang mempunyai penghasilan tetap dengan penghasilan sebesarRp 3.325.000

L-10265232 R adalah bagian tergugat rekonpensi ;

terdakwa mengambildompet milik saksi Sri Amini binti Tamiyus yang berisi uang tunai Ro850.000,, satu buah Handphone Nokia E63, STNK, SIM C, KTP,ATM BRI dan ATM BNI tersebut;Halaman 3dari Putusan PidanaNomor. 225/Pid.B/2014/PN PtiAkibat perouatan terdakwa mengambil dompet milik saksi Sri Aminibinti Tamiyus yang berisi uang tunai Rp 850.000,, satu buahHandphone Nokia E63, STNK, SIM C, KTP, ATM BRI dan ATM BNItersebut menyebabkan saksi Sri Amini binti Tamiyus mengalamikerugian kurang lebih sebesar RP 3.325.000

Fotocopy sesuai dengan asli Surat Pernyataan tertanggal 4112014 atas namaASHARI sisnya tergugat sanggup membayar tunggakan sebesar Rp. 1.000.000dengan membayar 1 kali angsuran sebesar Rp. 3.325.000, diberi tanda P8 ;9.

sebagaiberikut :e NAFKAH ANAK (perbulan)Makan anak anak Rp.20.000, x 3 = Rp.60.000, x 30 hari =Rp.1.800.000,Susu Dancow Rp.70.000, x 8 kotak = Rp.560.000, (Maritza)Susu Milo Rp.65.000, x 2 kotak = Rp.130.000, (Nisa)Belanja anak anak Rp.50.000, x 30 hari = Rp.1.500.000,Obat obatan dan dokter Rp.500.000, x 2 = Rp.1.000.000,Bayar mengaji Rp.100.000, / bulanBayar sekolah Rp.475.000, / bulanPakaian dan mainan Rp.400.000,Bayar sekolah ANAK KEDUA (TK.PAUD) sebesar Rp.475, x 7 bulan(Nopember 2012 April 2013) = Rp. 3.325.000

Saldo yang tersisa hanya Rp.325.000, sedangkan di catatan pribadi Penggugat uang tersebut senilaiRp. 3.325.000,. Sehingga niatan untuk membayar hutang pun jaditertunda. Mulai saat itu Penggugat sudah tidak mempercayai dalam halmenitipkan uang kepada Tergugat.e Pada tahun 2015 adik Penggugat (Nengstan Diraja) mengoperalihangsuran motor Merk Yamaha Type Vixion dan Tergugat tertarik untukmelanjutkan masa kreditnya selama 20 bulan dan berjanji akanbertanggung jawab atas pembayaran nya.

sebagaiberikut :e NAFKAH ANAK (perbulan)Makan anak anak Rp.20.000, x 3 = Rp.60.000, x 30 hari =Rp.1.800.000,Susu Dancow Rp.70.000, x 8 kotak = Rp.560.000, (Maritza)Susu Milo Rp.65.000, x 2 kotak = Rp.130.000, (Nisa)Belanja anak anak Rp.50.000, x 30 hari = Rp.1.500.000,Obat obatan dan dokter Rp.500.000, x 2 =Rp.1.000.000,Bayar mengaji Rp.100.000, / bulanBayar sekolah Rp.475.000, / bulanPakaian dan mainan Rp.400.000,Bayar sekolah (TK.PAUD) sebesar Rp.475, x 7 bulan (Nopember2012 April 2013) = Rp. 3.325.000

syukuran Anggota, ayuk ngambek sepatu empat pasanguntuk kawankawan ditempat senam alu saksi korban ALMAN MAULANA mengenaipembayarannya, dijawab terdakwa Kau tenang bae, setelah selesai acara pelantikan iniseluruh bon aku ditoko kau kulunasi galo, kasihlah Nomor Rekening kau, kalu ayuk daksempat ke Toko gek ayuk transfer bae, mendengar perkataan terdakwa tersebut, saksikorban ALMAN MAULANA merasa yakin lalu menyerahkan 20 (duapuluh) pasang sandaldan 4 (empat) pasang sepatu dengan nilai harga Rp. 3.325.000

Pemasangan sentral teleon & jaringan : Rp.3.325.000,Antena televisiTotal nilai sebesar Rp 522.486.713, (lima ratus dua puluh dua jutaempat ratus delapan puluh enam ribu tujuh ratus tiga belas rupiah);6.

Pemasangan sentral teleon & jaringan :Rp. 3.325.000,Antena televisiMenimbang, bahwa terhadap rumah dan bangunan yang berdiri di atassebidang tanah milik orang tua Tergugat (Bapak Tergugat) seluas kurang lebih130 M?

sebesar Rp 7.000.000, atas nama CECEP MARPUDIN,tertanggal 31 Mei 2011;e 1 (satu) lembar asli kwitansi Pelunasan Penambahan uang mukaBlok AH8/5, type 29/65, sebesar Rp 5.800.000, atas nama CECEPMARPUDIN, tertanggal 15 September 2011 ;e 1 (satu) lembar Foto copy yang dilegalisir kwitansi uang mukaBlok AH10/15 type 29/72, sebesar Rp. 5.000.000, alas namaDIMAS RAHADINTA, tertanggal 22 Mei 2011 ;e 1 (satu) lembar Foto copy yang dilegalisir kwitansi Pelunasanuang muka Blok AH10/15 type 29/72, sebesar Rp 3.325.000

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yangditaksir sebesar Rp. 3.325.000, (tiga juta tiga ratus dua puluh lima riburupiah);10.

bangunan, tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1689,Desa Bangorejo, luas 291 M2, atas nama LUKMAN WASIS, terletak diDesa Bangorejo, Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Risalah Lelang Nomor. 0363/2013tertanggal 02 Juli 2013 ;Bahwa Penggugat menjadi pemenang lelang dengan harga pembeliansebesar Rp. 166.250.000, (seratus enam puluh enam juta dua ratus limapuluh ribu rupiah), disamping itu Penggugat juga telah membayar bea /pajak lelang (pembeli) sebesar Rp. 3.325.000

Mashuri.SH.M.Si mengakibatkan pemiliknya mengalami kerugian sekitar Rp.3.325.000, ( Tiga juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiahBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHPMenimbang bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya serta tidak keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi MOHAMMAD KHOLID ALMASHUR, dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya telah

Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima maka Para Penggugat harus dibebani untuk membayar biayaperkara ini ;Mengingat, selurun peraturan perundangundangan yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILIDALAM EKSEPSI Mengabulkan Eksepsi Kuasa Para Tergugat; Menyatakan perkara perdata No.1/Pdt.G/2018/PN.Pya mengandungAzas Ne Bis In Idem.DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijk verklaard); Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.325.000

Sumpah Rp. 100.000,6 Terjemahan Rp. 100.000,7 Materai Rp. 6.000,8 RedaksiRp. 5.000, SHUIMUAN see ces encmmmmememsenen ms 2: Rp. 3.325.000,(tiga juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 36 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN.PyaHalaman 37 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN.Pya

,MBA, MH. denganpembayaran uang di muka yang pertama sebesar Rp5.000.000.000,(lima milyar rupiah) pada tanggal 22 Februari 2006, dengan perincianjenis botol sebagai berikut : Group Colour Code Bottle Stock Harga Nilai Term1 Green 611023401 Phuket 135.424 250 33.866.000 FOTBeer Jakarta1 Green 611033101 Guinness 152.406 250 38.101.500 FOTJakartaFOT1 Green 612018401 Jafar Utama 2.470 250 617.500 ana1 Flint 612036301 Beer Pint 683.216 250 170.804.000 FOTJakartaFOT1 Flint 612049501 Puiv 13.300 250 3.325.000

No. 774 K/Pid.Sus/2011 31/03/2006 Botol PintBeer 225.280 478 107.683.840 816 183.828.480 76.144.64019/05/2006 Botol PintBeer 225.280 478 107.683.840 816 183.828.480 76.144.64023/05/2006 Botol PintBeer 223.872 478 107.010.816 816 182.679.552 75.668.73631/05/2006 Botol Pint Beer 81.664 478 39.035.302 816 66.637.824 27.602.43228/02/2006 Botol PJIV 13.300 250 3.325.000 805 10.706.500 7.381.50028/02/2006 ooo 8.608 250 2.152.000 1.086 9.193.765 7.041.76520/06/2006 aoe 8.608 250 2.152.000 1.086 9.193.765

3540 250 85.000 810 2.867.400 1.982.40021/06/2006 poms 13.300 250 3.325.000 805 10.706.500 7.381.50020/06/2006 Bote! Gelas RC 4104 500 532.000 2.825 3.118.800 2.566.800Cola 1 literBotol Gelas30/04/2008 SovenUp7 Oz 311220 200 62.244.000 1.573 489.486.816 427.242.81620/06/2006 con 30.723 250 7.680.750 1.053 32.353.343 24.672.59321/06/2006 Beto! Gelas 4.130 250 1.032.500! 930 3.840.900 2.808.400Sprite 7 OZ27/07/2006 Botol Gelas 236.920!

No. 774 K/Pid.Sus/2011(lima milyar rupiah) pada tanggal 22 Februari 2006, dengan perincianjenis botol sebagai berikut : Group Colour Code Bottle Stock Harga Nilai TermPhuket FOT1 Green 611023401 135.424 250 33.866.000Beer Jakarta1 Green 611033101 Guinness 152.406 250 38.101.500 FOTJakartaFOT1 Green 612018401 Jafar Utama 2.470 250 617.500 jana1 Flint 612036301 Beer Pint 683.216 250 170.804.000 FOTJakarta1 Flint 612049501 Puiv 13.300 250 3.325.000 FOTJakarta7 FOT1 Flint 612050401 GP 1011 7.793 250

250 85.000 810 2.867.400 1.982.40021/06/2006 ah 13.300 250 3.325.000 805 10.706.500 7.381.50020/06/2006 Bote! Gelas RC 1.104 500 532.000 2.825 3.118.800 2.566.800Cola 1 liter30/04/2006 Boto! Gelas 311.220! 200 62.244.000 1.573 489.486.816 427.242.816Seven Up 7 OZ20/06/2006 Spake 30.723 250 7.680.750 1.053 32.353.343 24.672.59321/06/2006 Bot! Gelas 4.130 250 1.032.500!