Satu set kursi dan meja makan;3.4.3. Satu set sofa dan meja tamu;3.4.4. Satu lemari piring;Menetapkan pembagian harta bersama sebagaimana tersebut padadiktum 3 (tiga) di atas % (seperdua) untuk Penggugat dan '%(seperdua) untuk Tergugat;Halaman 9 dari 11 hal. Put.

Dst.12.Bahwa Penggugat telah melengkapi persyaratan pada Pekerjaandimaksud, yang justru alasan Tergugat menggugurkan dengan alasanterkait alasan Sisa Kemampuan Paket (SKP) yang justru tidak merujukpada Sisa Kemampuan Nyata (SKN), sebagaimana PeraturanLembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Nomor : 9Tahun 2018 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/JasaMelalui Penyedia, menyebutkan :3.4.3 Syarat Kualifikasi Kemampuan Keuangana.

PerundangUndangan sebagai berikut :Halaman 19 dari 104 halaman Putusan Nomor :55/G/2019/PTUNPBR.Pasal 83 ayat 3 huruf h Peraturan Presiden Nomor 54 tahun2010, tentang Pengadaan Barang/Jasa, menyebutkan :PA/KPA menyatakan Pelelangan/Seleksi/Pemilihan Langsunggagal apabila:h. pelaksanaan Pelelangan/Seleksi/Pemilihan Langsungmelanggar Peraturan Presiden ini.Peraturan Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/JasaPemerintah Nomor : 9 Tahun 2018 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Melalui Penyedia:3.4.3

BerkahBersama Kontraktor sudah mendapatkan pekerjaan 8 Paket tapi di isi dalamAplikasi SPSE hanya sebagian saja;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban sanggahannya kepadaPenggugat tertanggal 18 September 2019, mendalilkan: Selanjutnyamengenai ketentuan SKP yang menurut Saudara tidak diatur dalamperaturan yang lebih tinggi, hal tersebut tidaklah benar, karena sesuaiHalaman 90 dari 104 halaman Putusan Nomor :55/G/2019/PTUNPBR.peraturan yang lebih tinggi sebagaimana saudara maksud tersebut poit 3.4.1S/d 3.4.3

Presiden ini diundangkan;Halaman 92 dari 104 halaman Putusan Nomor :55/G/2019/PTUNPBR.Menimbang, bahwa ketentuan angka 4.1 Lampiran PeraturanLembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Nomor 9 tahun2018 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa mengaturbahwa pelaksanaan pemilihan penyedia melalui tender/ seleksi Pelaksanaankualifikasi dilakukan melalui SPSE menggunakan prakualifikasi ataupascakualifikasi;Menimbang, bahwa syarat kualifikasi kemampuan keuangandiketentuan berdasarkan angka 3.4.3

Jasa Pemerintah.Halaman 99 dari 104 halaman Putusan Nomor :55/G/2019/PTUNPBR.Menimbang, bahwa setelah mencermati faktafakta tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa penerbitan objek sengketa a quo dari segiprosedur dan substansi adalah cacat yuridis dan bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku khususnya Pasal 1 angka (30),Pasal 51 ayat (3) dan Pasal 51 ayat (6) huruf (a) Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 16 Tahun 2018 tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah Jo. angka 3.4.3

Namun, itikad baik calon suamiPemohon untuk membayar hutang itu ada;3.4.3 Kesimpulan PemohonBahwa, atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya dan dalam kesimpulannya tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan;3.4.4 Pemeriksaan SelesaiBahwa, jalannya pemeriksaan telah dicatat selengkapnya dalamberita acara perkara ini dan untuk menyingkat uraian penetapan iniMajelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebut sebagai bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;4 PERTIMBANGAN

NOOR HALISAH, sebagai cucu kandung perempuan;3.4.3. NOOR LATIFAH, sebagai cucu kandung perempuan;3.4.4. NOOR HAIR, sebagai cucu kandung Lakilaki;3.4.5. NOOR HASANI, sebagai cucu kandung lakilaki;3.4.6. NOOR RAHMAN, sebagai cucu kandung lakilaki.3.5. Hj. MASLIAN (alm) binti H. ABDUL HAMID, sebagai anakkandung perempuan; dan ahli warisnya sebagai berikut :3.5.1. FATIMAH, sebagai cucu kandung perempuan;3.5.2. FATMAH, sebagai cucu kandung perempuan;3.5.3. JAFAR, sebagai cucu kandung lakilaki;3.5.4.

Hidayat bin Hasan ( anak kandung laki-laki )

3.4.3. Ahmad Yani bin Hasan ( anak kandung laki-laki)

3.4.4. Ade Rahmawati binti Hasan ( anak kandung perempuan )

1. Husen bin H. Safei (saudara Kandung) yang meninggal pada tahun 1999 dalam keadaan beragama Islam diturunkan kepada anaknya bernama:

3.5.1. Dra Mia Resmiati ( anak kandung perempuan)

3.5.2. Drs. H. Samsudin Husen (anak kandung laki - laki)

3.5.3. Ir.

Hidayat bin Hasan ( anak kandung lakilaki )3.4.3. Ahmad Yani bin Hasan ( anak kandung lakilaki)3.4.4. Ade Rahmawati binti Hasan ( anak kandung perempuan )3.5. Husen bin H. Safei (Saudara Kandung) yang meninggalpada tahun 1999 dalam keadaan beragama Islam diturunkankepada anaknya diantaranya bernama:3.5.1. Dra Mia Resmiati (anak kandung perempuan)3.5.2. Drs. H. Samsudin Husen (anak kandung laki laki)3.5.3. Ir. Joni Husen (anak kandung laki laki)3.6. Ahmad bin H.

Hidayat bin Hasan ( anak kandung lakilaki )3.4.3. Ahmad Yani bin Hasan ( anak kandung lakilaki)3.4.4. Ade Rahmawati binti Hasan ( anak kandung perempuan )Hal. 28 dari 28 hal. Penetapan Nomor 715/Pdt.P/2020/PA.Badg.3.5. Husen bin H. Safei (Saudara Kandung) yang meninggalpada tahun 1999 dalam keadaan beragama Islam diturunkan kepadaanaknya bernama:3.5.1. Dra Mia Resmiati (anak kandung perempuan)3.5.2. Drs. H. Samsudin Husen (anak kandung laki laki)3.5.3. Ir.

SP.HAN/78/X/2014/.Diskrim.Narkoba, Sejak tanggal 25 Oktober 2014 s/d tanggal 13November 2014;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 13 November 2014 No.B2535/N.3.4.3/Euh.1/11/2014 sejak tanggal 14 November 2014 s/d tanggal 23Desember 2014;Hal 1 dari 17 Putusan Nomor : 50/Pid.B/PN.Pdg/20153. Penahanan Penuntut Umum tanggal 15 Januari 2015 No. prin.170/N.3.10/Euh.2/01/2015 sejak tanggal 15 Januari 2015 s/d tanggal 03 Februari2015;4.

GMpembayaran sudah dibayar lunas dan penerimaan wang telah dilengkapi dengankwitansi sebagai tanda bukti pembayaran dan pelunasan;Menimbang, bahwa bukti T.3.4.3 berupa Fotokopi Kwitansi pembayaran isinyamenerangkan tentang adanya transaksi pembayaran pada tahun 1991 antaraNurbayyinah dengan Amaq Junaidi (Tergugat 1) atas sebidang tanah sertifikat No. 201yang terletak di Desa Akarakar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara denganuang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang

GMMenimbang, bahwa sebagaimana bukti T.3.4.3 diperoleh fakta bahwa transaksipembayaran atas tanah seluas 20.000 M2 yang dilakukan oleh Hj. Nurbayyinah denganAmaq Junaidi adalah dengan wang pembayaran senilai Rp. 2.500.000, yang diketahuioleh Kepala Desa dan Camat BayanMenimbang, bahwa saksi ........ menjelaskan saksi mulai menggarap tanahsejak dijual tahun 1991 saksi ikut melihat bersamasama petugas yang mengukurtanah, Amagq Junaidi yang menjual tanah kepada Hj.

Muzakki);Menimbang, bahwa demikian halnya bukti T.3.4.3 fotokopi Kwitansipembayaran menunjukkan bahwa transaksi pembayaran atas tanah seluas 20.000 M2dengan uang senilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) terjadi antaraHal. 53 dari 160 hal. Putusan. No. 1230/Pdt.G/2020/PA. GM.Amaq Junaidi selaku penjual dan Hj. Nurbayyinah selaku pihak pembeli dan tidak adatercantum nama H.

Nurbayyinah ) T.3.4.2(Akta Jual beli) dan T.3.4.3 (Kwitansi Pembayaran) maupun saksisaksi yangdiajukan Tergugat 3 dan 4 yang menunjukkan bahwa Hj. Nur Bayyinahmenguasai bidangbidang tanah seluas 20.000 M? dalam satu kesatuan denganHal. 72 dari 160 hal. Putusan. No. 1230/Pdt.G/2020/PA.

Nurbayyinah ) T.3.4.2(Akta Jual beli) dan T.3.4.3 (Kwitansi Pembayaran) maupun saksisaksi yangdiajukan Tergugat 3 dan 4 merupakan buktibukti yang menunjukkan kausalitasdan dasar formal penguasaan tanah Tergugat 4 (Hj. Nur Bayyinah) atas bidangbidang tanah seluas 20.000 M?

ditetapkan dalam paragraph (A), (B), (C) dan (D) diatas, Bank berhak pada setiap waktu dan dari waktu kewaktu menentukan ataumengubah besarnya tarip suku bunga yang akan berlaku atas sisa pinjaman trance Dyang terutang sesuai dengan keadaan moneter yang berlaku;Setiap penentuan atau perubahan besarnya tarip suku bunga yang dilakukan olehBank sebagaimana diuraikan dalam paragrap (E) ini akan berlaku dan mengikatterhadap Perseroan seketika diberitahukan oleh Bank kepada Perseroan;Bahwa isi Pasal 3.4.3

Dengan demikian, terbukti bahwa Pasal 3.4.3 paragrap (E) Perjanjian Kredit Nomor2006 yang tidak menciptakan adanya asas Keseimbangan di dalamnya, telahmengakibatkan unsur kesepakatan sebagai syarat sah perjanjian tidak terpenuhi.Oleh karena itu, kami mohon agar Majelis Hakim Yang Mulia untuk membatalkanPerjanjian Kredit Nomor 4/2006;E. Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum yang mengakibatkanbatalnya Perjanjian Kredit Nomor 4/2006.48.

Abdurrahman Bin Emon;3.3 Aminah Binti Emon;3.4 Fatimah Binti Emon ( al marhumah ) = denganmeninggalkan anak yakni3.4.1.Rukmini Binti MHasan.3 5 Dewesmaxe is 30s sesewenen3.4.2.Maemunah Binti Hasan.3.4.3.Lili Aryanti Binti Hasan3.4.4.Siti Nur Binti Hasan3.5. Ishaka Bin Muhammad3.6. Abidin Bin Muhammad;4. Menetapkan bahwa harta benda berupa4.1. 2/3 ( dua pertiga ) bagian dari tanahpekarangan rumah berdasarkan SPPT Nomor52.72 .030.002.031 0050.0 An. H. AbdurrahmanIdris seluas + 153 M?

Menetapkan ahli waris Pewaris terdiri dari:3.1, Istri Pewaris (ister).a Pemohon (Anak Kandung).Sra: Pemohon Ill (Anak Kandung).Halaman 13 dari 15 Penetapan Nomor 208/Padt.P/2021/MS.Bna.3.4.3:5)3.6.St:Pemohon II (Anak Kandung).Pemohon IV (Anak Kandung).Pemohon V (Anak Kandung).Pemohon VI (Anak Kandung).4. Menetapkan telah meninggal dunia Istri Pewaris pada tanggal 31 Maret2021.5.

XXXXXXXXXXXX(masih hidup);3.4.3. XXXXXXXXXXXX(masih hidup);3.5. XXXXKXXXXXXXX (meninggal tahun 1976) dan memperistrikanXXXXXXXKXXKXAXKX (meninggal tahun 1948, terlampir bukti suratkematiannya) yang melahirkan anak yakni :3.5.1. XXXXXXXXXXXX (meninggal tahun 1978, terlampirbukti Surat kematiannya) dan memperistrikanXXXXXXXXXXXX (meninggal 1983) yang melahirkan 3 (tiga)anak yakni;3.5.1.1. XXXXXXXXXXXX (masih hidup);3.5.1.2. XXXXXXXXXXXX (masih hidup);3.5.1.3. XXXXXXXXXXXX (masih hidup);3.6.

Perpanjangan oleh Kejaksaan Tinggi Banjarmasin 06 Desember 2013No : B4457/Q.3.4.3/Euh.1/12/2013 :sejak tanggal 12 Desember 2013 s/d tanggal 20 Januari 2014 ;3. Penuntut Umum Banajrmasin tanggal 15 Januari 2014 No.Print53/Q.3.10/Euh.2/1/2014 ;sejak tanggal 15 Januari 2014 s/d tanggal 03 Pebruari 2014 ;.4. Penahanan Majelis Hakim PN. Bjm tanggal 27 Januari 2014 No. 111/Pid.Sus/2014/PN.BUM sejak tanggal 27 Januari 2014 sampai dengantanggal 25 Pebruari 20145.

3.4.3. Raysa binti Helmi Muchasin.

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayyar biaya perkara ini sejumlah Rp. 875.000,- (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

Junaidi bin Amagq Narisah (cucu lakilaki/Tergugat 3);3.4.3. Muaini binti Amag Narisah (cucu perempuan/Turut Tergugat 2);3.4.4. Ati binti Amag Narisah (cucu perempuan/Turut Tergugat 3);3.5. Inag Nurmin binti Amag Serimah (anak perempuan/Turut Tergugat 1);3.6. Amagq Mar bin Amagq Serimah (anak lakilaki);3.7. Inaq Sul binti Amag Serimah (anak perempuan/Tergugat 1);3.8. Atim binti Amag Serimah (anak perempuan);.

Junaidi bin Amaq Narisah (cucu lakilaki/Tergugat 3);3.4.3. Muraini binti Amag Narisah (cucu perempuan/Turut Tergugat 2);3.4.4. Ati binti Amag Narisah (cucu perempuan/Turut Tergugat 3);Inaq Nurmin binti Amag Serimah (anak perempuan/Turut Tergugat 1);Amag Mar bin Amag Serimah (anak lakilaki);Inaq SUL binti Amag Serimah (anak perempuan/Tergugat 1);Atim binti Amag Serimah (anak perempuan);4.

Pemohon 5 (Pemohon V);3.4.3. Pemohon 6 (Pemohon VI); dan3.4.4. Pemohon 7 (Pemohon VII);Sebagai ahli waris pengganti yang menggantikan kedudukan dari Binti; Binti;Telah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2004;Anakanak Binti bernama:3.5.1. Pemohon 8 (Pemohon VIII;3.5.2. Pemohon 9 (Pemohon IX);3.5.3. Pemohon 10 (Pemohon X);3.5.4. Binti A. Kadir (Pemohon XI);Sebagai ahli waris pengganti yang menggantikan kedudukan dari Binti;Adalah sebagai ahli waris dari Bin ;4.

Rehap rumah Siti Rahmani yang terletak diDesa Wonosari RT.33 RW.11 Kecamatan Wonosari,Kabupaten Bondowoso, menghabiskan uang sebesar30Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah),dikuasai olehTergugat; 3.4.3. Perabot rumah tangga yang dikuasai olehTergugat berupa: Kursi ruang tamu Sova 2 = stel, a.

Menyatakan posita sebagaimana point 3 nomor 3.4.(3.4.2, 3.4.2, 3.4.3, 3.4.4, 3.4.5, 3.4.6.) adalahharta gono gini antara Penggugat denganTergugat; Menghukum Tergugat untuk menyerahkansetengah/separoh dari harta gono gini tersebut kepada34Penggugat baik berupa natura maupun berupa nilairupiah;11. Menyatakan Tergugat telah merampas uang kantor CVVia Jaya yang terletak di Desa Wonosari, KecamatanWonosari, Bondowoso, sebesar Rp. 59.000.000, (limapuluh sembilan juta12.

Guna ( cucu laki-laki/Turut Tergugat VI/Turut Terbanding 7 ); 3.4.3. Muli ( cucu perempuan / Turut Tergugat VII/ Turut Terbanding 8 ); 3.5. Gande (anak laki-laki ) telah meninggal dunia dan meninggalkan 3 orang anak: 3.5.1. Sudiman ( cucu laki-laki /Turut Tergugat VIII/Turut Terbanding 9 ); 3.5.2. Sudiati ( cucu laki-laki /Turut Tergugat IX/ Turut Terbanding 10 ); 3.5.3.

Guna ( cucu lakilaki/Turut Tergugat VI/Turut Terbanding7);3.4.3. Muli ( cucu perempuan / Turut Tergugat VII/ TurutTerbanding 8 );3.5. Gande (anak lakilaki ) telah meninggal dunia dan meninggalkan3 orang anak:Him 15 dari 18 hlm Put. No. 0030/Padt.G/2016/PTA.Mtr163.5.1. Sudiman ( cucu lakilaki /Turut Tergugat VIII/TurutTerbanding 9 );3.5.2. Sudiati ( cucu lakilaki /Turut Tergugat IX/ TurutTerbanding 10 );3.5.3. Fitri ( cucu lakilaki / Turut Tergugat X/ Turut Terbanding11 );3.6. Gandil alias H.

Majelis Hakim kiranyadapat menerima, memeriksa dan mengadili serta memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:3.4.3.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Baharudin bin Hasanung)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menghukum tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugatmengambil Akta Cerai berupa;4.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);4.2. Mutaah berupa emas 5 gram;4.3.

Pasal3 PP 5:Besarnya Pajak Penghasilan yang wajib dipotong ataudibayar sendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2adalah sebesar 10% (sepuluh persen) dari jumlah brutonilai persewaan tanah dan/atau bangunan dan bersifatfinal;3.4.3.

B. 1948/N.3.4.3/ Euh.1/08/2016sejak tanggal 22 Agustus 2016 s/d tanggal 30 September 2016 ;3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Padangtanggal 20 September 2016 No. B. 488/Pen. Pid/2016.PN.PDG, sejaktanggal 1 Oktober 2016 s/d tanggal 30 Oktober 2016 ;4. Penuntut Umum tanggal 25 Oktober 2016 No.Prin3503/N.3.10/Euh.2/ 10/2016 sejak tanggal 25 Oktober 2016 s/d tanggal 13November 2016;5. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 3 November2016 No. 808/Pid. Sus/2016. PN.