izin pengangkutan minyak tanah dengan mobil tersebutTerdakwa mengatakan tidak mempunyai izin angkut minyak tanah, sedangkanTerdakwa mendapatkan minyak tanah tersebut di daerah Cisarua Bogordengan cara Terdakwa mutarmutar dengan mengendarai mobil Suzuki PickUp warna biru dengan Nomor Polisi B 9736 QM milik saksi ROJALI yangTerdakwa sewa per harinya Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) diperjalananTerdakwa membeli minyak tanah tersebut dan tukang dorong setelahTerdakwa tawar dan harganya cocok Rp.3.500

penyimpanan minyak tanah di tempattersebut Terdakwa mengatakan tidak mempunyai izin usaha penyimpananminyak tanan, sedangkan Terdakwa mendapatkan minyak tanah tersebut didaerah Cisarua Bogor dengan cara Terdakwa mutarmutar denganmengendarai mobil Suzuki Pick Up warna biru dengan Nomor Polisi B 9736QM milik saksi ROJALI yang Terdakwa sewa per harinya Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) diperjalanan Terdakwa membeli minyak tanah tersebut daritukang dorong setelah Terdakwa tawar dan harganya cocok Rp.3.500

No.1548 K/Pid.Sus/2008atau tetangganya yaitu Terdakwa mengambil keuntungan dari penjualantersebut yaitu terbukti bahwa menurut keterangan saksisaksi, saksi a decharge dan keterangan Terdakwa sendiri, Terdakwa menjual denganharga Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah), sedangkan Terdakwamembeli dari Cisarua Bogor dengan harga Rp.3.500.

Hal ini dikaitkan dengan perbuatan Terdakwa yangdidukung dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasendiri yaitu penjual minyak tanah eceran yang mengambil keuntunganyang dilakukan dengan cara membeli minyak tanah tersebut di daerahCisarua Bogor, melalui penjual eceran keliling sebanyak Rp.3.500, (tigaridbu lima ratus rupiah) perliter dan kemudian dijual Kembali di rumahnyakepada warung dan tetangganya seharga Rp.4.500, (empat ribu limaratus rupiah) dan mengangkut minyak tanah yang dibeli

Bahwa Terdakwa hanyalah penjual minyak tanah eceran yangmengambil keuntungan yang dilakukan dengan cara membeli minyaktanah tersebut di daerah Cisarua Bogor, melalui penjual eceran kelilingseharga Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) perliter dan kemudiandijual kembali di rumahnya kepada warung dan tetangganya sehargaRp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) ;2.

berasal dari buku C Desa nomor 888 persilGL kelas S dan terdaftar Sertifikat Hak Milik nomor 427 atas namaTamiran Desa Mojorembun Kecamatan Rejoso (Sawah komplang)dengan batasbatas:Sebelah Utara : Milik Donoredjo;Sebelah Timur : Jalan PU;Sebelah Selatan : Milik Mukiran;Sebelah Barat : Milik Pardi;Tergugat II, berupa: Tanah sawah seluas 3.500 M?

dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Banaran;Sebelah Timur : Milik Wagimin;Sebelah Selatan : Milik Gaiman;Sebelah Barat : Milik Jamin; Tanah sawah seluas 3.500 M?

Tergugat Il, berupa:Tanah sawah seluas 3.500 M? dengan batasbatas:Sebelah Utara : Milik Kromokaryo;Sebelah Timur : Milik Rifin;Sebelah Selatan : Kalen/Saluran;Sebelah Barat : Milik Jadi;Tanah sawah seluas 1.400 M? dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Banaran;Sebelah Timur : Milik Wagimin;Sebelah Selatan : Milik Gaiman;Sebelah Barat : Milik Jamin;Tanah sawah seluas 3.500 M?

Kemudian para saksimendapati bahan bakar minyak jenis premium sebanyak kurang lebih 3.500(tiga ribu lima ratus) liter yang termuat dalam 145 (seratus empat puluh lima)jerigen plastik ukuran 25 liter yang disimpan didalam garasi rumah milikterdakwa KHAIRUSSALAM Bin (alm) HASAN.Kemudian terdakwaKHAIRUSSALAM Bin (alm) HASAN dan barang bukti diamankan dan dibawa kekantor Polres Tanah Bumbu guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa bukan merupakan Badan Usaha Milik Negara (BUMN),Badan Usaha Milik Daerah

Kemudian para saksimendapati bahan bakar minyak jenis premium sebanyak kurang lebih 3.500(tiga ribu lima ratus) liter yang termuat dalam 145 (seratus empat puluh lima)jerigen plastik ukuran 25 liter yang disimpan didalam garasi rumah milikterdakwa KHAIRUSSALAM Bin (alm) HASAN.

Tanah Bumbu ada yang melakukan penimbunan ataupenyimpanan bahan bakar minyak, lalu Saksi bersama dengan rekanyang lain melakukan penyelidikan dan berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa ketika dilakukan penangkapan di temukan bahan bakar minyakHalaman 5 dari 17 Putusan Pidana Nomor 89/Pid.B/LH/2020/PN Bin.jenis premium / bensin sebanyak kurang lebih 3.500 (tiga ribu lima ratus)liter yang termuat dalam 145 (Seratus empat puluh lima) jerigen plastikukuran 25 (dua puluh lima) liter;Bahwa

semua bahan bakar minyak jenis premium tersebut disimpanTerdakwa didalam garasi rumahnya;Bahan bakar minyak jenis premium / bensin sebanyak kurang lebih 3.500(tiga ribu lima ratus) liter diakui milik Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa memperoleh semuabahan bakar minyak jenis premium tersebut dengan cara membeli dariOrangorang yang tidak dikenalinya yang datang kerumahnya untukmenjual bahan bakar minyak jenis premium tersebut kepadanya denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa bahan

Tanah Bumbu ada yang melakukan penimbunan ataupenyimpanan bahan bakar minyak, lalu Saksi Andi Zulfikar bin Andi AbdulHaris dan Saksi Dwi Purnomo bersama dengan rekan yang lainmelakukan penyelidikan dan berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan bahan bakar minyak jenis premium / bensin sebanyak kuranglebih 3.500 (tiga ribu lima ratus) liter yang termuat dalam 145 (seratusempat puluh lima) jerigen plastik ukuran 25 (dua puluh lima

bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;

3 Oktober 2018 Nomor: TPR/13/X/2018/Polsek.Mukholid dan saksi Nurohman, masingmasing anggota Sektor Kalidawirmenerangkan pada pokoknya:a pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00 WIB,saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di pemukiman penduduk Desa Tunggangri,Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung, kemudian = saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3m perkara ini diajukan barang bukti berupa uang tunai Rp.3.500

harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan apa yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dan tujuan pemidanaan bukanlah pembalasan semata, melainkanperbaikan atas kelakuan terdakwa yang menyimpang, maka kepada Terdakwapatut dijatuhi pidana percobaan sesuai Pasal 14a ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa uangtunai Rp.3.500

yatakan Terdakwa Doni Riyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan;jatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;etapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama3 (tiga) bulan;etapkan barang bukti berupa uang tunai Rp.3.500

penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------- - Pil Dextro sejumlah 3.500 ( tiga ribu lima ratus ) butir dirampas untuk Negara ; ------5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) kepada terdakwa ;-

Barang bukti berupa Pil Dextro sejumlah 3.500 (tiga ribu lima ratus ) butir dirampasuntuk dimusnahkan ; 5. Menetapkan agar terdakwa H. Soedijono untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; wnn= Telah mendengar pembelaan (pledooi) dari Terdakwa dan Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim memberikan putusansebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa H.

Soedijono sengaja menjual ataumengedarkan sediaan farmasi beruypa obat tablet jenis pil Dextro warna kuning secarabebas tanpa ijin edar dari berwenang, berhasil diamankan barang buktinya berupa obatberupa jenis pil Dextro warna kuning logo SF sebanyak 3.500 (tiga ribu lima ratus) butiryang berada dalam 4 (empat) botol plastik dan selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Mapolres Probolinggo untuk penyidikan lebih lanjut ;wna nnn nnn nnn anna anne nnn nnn nnn nena enn Berdasarkan hasil Pemeriksaan

Setyowadi, saksi Rudi Hartono dan saksiHepy Krisna Indriyanto karena tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengajamelakukan pekerjaan kefarmasian dengan cara menjual atau mendistribusikan sediaanfarmasi berupa obat tablet jenis pil Dextro warna kuning, berhasil diamankan barangbuktinya berupa obat berupa jenis pil Dextro warna kuning sebanyak 3.500 (tiga ribulima ratus) butir yang berada dalam 4 (empat) botol plastic dan selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Mapolres Probolinggo untuk penyidikan

tablet dengan bahanaktif Dextrometorfan (tidak termasuk Narkotika, Psikotropika dan Daftar Obat Keras) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82ayat (1) huruf d UU RI Nomor 23 tahun 1992 tentang kesehatan ; wonnn n= == Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa danPenasehat Hukum terdakwa menerangkan telah mengerti dan tidak mengajukaneksepsi ;w Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa : Pil Dextro sejumlah 3.500

saksi korban padimilik Ratno dengan luas % bau atau 1.750 meter terjadiHalaman 3 dari 29, Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Slw.kesepakatan harga jadi sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah);> Lokasi ketiga Terdakwa memberitahu kepada saksi korban padimilk Dama dengan luas % bau atau 1.750 meter terjadikesepakatan harga jadi sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah);> Lokasi keempat Terdakwa memberitahu kepada saksi korban padimilik Markus dengan luas % bau atau 3.500

meter terjadikesepakatan harga jadi sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);> Lokasi kelima Terdakwa memberitahu kepada saksi korban bahwapadi tersebut milik Ripin dengan luas 2 bau atau 3.500 meter terjadikesepakatan harga jadi sebesar Rp. 9.000.000,00 (sembilan jutarupiah);> Lokasi keenam Terdakwa memberitahu kepada saksi korban bahwapadi tersebut milik Wasnan dengan luas % bau atau 5.250 meterterjadi kKesepakatan harga jadi sebesar Rp. 16.000.000,00 (enambelas juta rupiah);Bahwa setelah

rupiah);> Lokasi kedua Terdakwa memberitahu kepada saksi korban padimilik Ratno dengan luas % bau atau 1.750 meter terjadikesepakatan harga jadi sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah);> Lokasi ketiga Terdakwa memberitahu kepada saksi korban padimilk Dama dengan luas % bau atau 1.750 meter terjadikesepakatan harga jadi sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah);> Lokasi keempat Terdakwa memberitahu kepada saksi korban padimilik Markus dengan luas % bau atau 3.500

meter terjadikesepakatan harga jadi sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);> Lokasi kelima Terdakwa memberitahu kepada saksi korban bahwapadi tersebut milik Ripin dengan luas 1/2 bau atau 3.500 meter terjadikesepakatan harga jadi sebesar Rp. 9.000.000,00 (sembilan jutarupiah);Halaman 6 dari 29, Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Slw.> Lokasi keenam Terdakwa memberitahu kepada saksi korban bahwapadi tersebut milik Wasnan dengan luas % bau atau 5.250 meterterjadi kesepakatan harga jadi sebesar

Lokasi kelima diakui oleh Terdakwa sebagai padi milik Ripindengan luas 2 bau atau 3.500 meter dan terjadi kesepakatanharga antara Tarnya dengan Terdakwa yaitu seharga Rp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah); Lokasi keenam diakui oleh Terdakwa sebagai padi milikWasnan dengan luas % bau atau 5.250 meter dan terjadikesepakatan harga antara Tarnya dengan Terdakwa yaituseharga Rp. 16.000.000,00 (enam belas juta rupiah);Bahwa, saat itu Terdakwa meminta uang muka dari Tarnya ataskesepakatan harga pembelian

Situmorang telah mengambil 150 (seratus lima puluh) janjangbuah kelapa sawit seberat kurang lebih 3.500 (tiga ribu lima ratus)kilogram milik pihak perkebunan Kandista PT. vomas Tunggal; Bahwa Saksi adalah teman dari para Terdakwa; Bahwa cara Saksi bersamasama dengan para Terdakwa danSdr. Situmorang mengambil buah kelapa sawit tersebut, yaitu Saksibersamasama dengan para Terdakwa dan Sdr.

Situmorang telah mengambil150 (seratus lima puluh) janjang buah kelapa sawit seberat kurang lebih 3.500(tiga ribu lima ratus) kilogram milik pihak perkebunan Kandista PT. lwomasTunggal yang dilakukan dengan cara, yaitu para Terdakwa yakni Terdakwa Il.Abdul Manaf Sembiring Als Abdul dan Terdakwa Il. lbrahim Bin (Alm) RidwanAls Him bersamasama dengan Saksi Desember Daeli Als Daeli danSdr.

SitumorangSaksi, dimana buah kelapa sawit yang berhasil diambil saat itu adalah sebanyak150 (seratus lima puluh) janjang buah kelapa sawit seberat kurang lebih 3.500(tiga ribu lima ratus) kilogram; Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa yakni Terdakwa .Abdul Manaf Sembiring Als Abdul dan Terdakwa Il. lorahim Bin (Alm)Ridwan Als Him bersamasama dengan Saksi Desember Daeli Als Daeli danSdr.

SakAd.5 Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan yang diperoleh dari alat bukti dan barang bukti yang satudengan lainnya saling berkesesuaian, telah ternyata bahwa 150 (seratus limapuluh) janjang buah kelapa sawit seberat kurang lebih 3.500 (tiga ribu limaratus) kilogram tersebut diambil oleh para Terdakwa yakni Terdakwa .

Situmorang mengambil 150 (seratus lima puluh) janjang buahkelapa sawit seberat kurang lebih 3.500 (tiga ribu lima ratus) kilogramtersebut, maka telah ternyata bahwa buah kelapa sawit tersebut diambiloleh para Terdakwa yakni Terdakwa . Abdul Manaf Sembiring Als Abduldan Terdakwa Il. Ibrahim Bin (Alm) Ridwan Als Him bersamasamadengan Saksi Desember Daeli Als Daeli dan Sdr.

dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 18 November 1996 di KenagarianPadang Laweh, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung;Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon adalah Sardin bin Mentarib hubungan dengan Pemohon Il adalahsaudara seayah, ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mentarib sudahmeninggal dunia, sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikah adalahSidan bin Salan dan Malin Kociak, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.3.500

Pemohon Il menikah pada tahun 1996 di KotoVII;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakak se ayah yangbernama Sardin bin Mentarib, karena ayah kandung Pemohon Il sudahmeninggal dunia;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh 2orang saksi yaitu Malin Kociak dari pihak keluarga mempelai perempuandan Saka Bilal dari pihak mempelai lakilaki dan kedua saksi tersebutsaat ini sudah meninggal dunia;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa uang Rp. 3.500

untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalamperkara iniadalah Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan isbat nikah,dengan alasan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 18 November 1996 diKenagarian Padang Laweh dengan wali nikah yang bernama Sardin binMentarib yang merupakan kakak se ayah Pemohon Il karena ayah kandungPemohon Il yang bernama mentarib sudah meninggal duma, dan mahar berupauang sebesar Rp. 3.500

adalah suami istri yang menikah padatahun 1996 di Kenagarian Padang Laweh Kecamatan Koto VII dan saksi hadirwaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan wali nikah Pemohon Iladalah kakak se ayah yang bernama Sardin bin Mentarib, karena ayahkandung Pemohon Il sudah meninggal dunia dan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Malin Kociak dari pihak keluarga mempelai perempuandan Saka Bilal dari pihak mempelai lakilaki dan mahar yang diberikanPemohon kepada Pemohon Il adalah berupa uang Rp. 3.500

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatahun 1996 menurut agama Islam di Nagari Padang Laweh dengan walinikah saudara seayah Pemohon Il dan dengan mahar berupa uang sebesarRp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah), serta dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu Saka Bilal dan Malin Kociak serta ada pengucapan ijab kabul;2.

(delapan ratus lima puluh meter persegi); Sertifikat Hak Milik Nomor 157/Desa Batunya tanggal 16 Januari 1996dengan gambar situasi Nomor 2091/1994 tanggal 29 Juni 1994 atas nama Ketut Jumu luas 3.500 m? (tiga ribu lima ratus meter persegi); Sertifikat Hak Milik Nomor 158/Desa Batunya tanggal 16 Januari 1996dengan gambar situasi Nomor 2088/1994 tanggal 29 Juni 1994 atas nama Ketut Jumu luas 1.745 m?

(tiga ribu lima ratus meter persegi); Sertifikat Hak Milik Nomor 163/Desa Batunya tanggal 5 Februari 1996dengan gambar situasi Nomor 2090/1994 tanggal 29 Juni 1994 atas nama Nyoman Ngempi alias Pan Satri seluas 3.500 m? (tiga ribu lima ratus meterperseg)i); Sertifikat Hak Milik Nomor 164/Desa Batunya tanggal 5 Februari 1996dengan gambar situasi Nomor 2089/1994 atas nama Wayan Taher seluas3.500 m?

(tiga ribu lima ratus meter persegi); Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 163 atas nama NyomanNgempi alias Pan Satri dengan luas 3.500 m? (tiga ribu lima ratus meterpersegi); Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 164 atas nama Wayan Taer(Alm) dengan luas 3.500 m? (tiga ribu lima ratus meter persegji);(Dikembalikan kepada Notaris yaitu saksi Ketut Mustika Udaya, S.H. untukdapat dipergunakan penerbitan sertifikat baru);Halaman 8 dari 16 hal.

(tiga ribu lima ratus meter persegi); Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 163 atas nama NyomanNgempi alias Pan Satri dengan luas 3.500 m? (tiga ribu lima ratus meterpersegi); Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 164 atas nama Wayan Taer(Alm) dengan luas 3.500 m? (tiga ribu lima ratus meter persegji);Tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 9 dari 16 hal.

,Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) wilayah Tabanan dipersidangan pada dasarnya saksi ini menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 157, luas 3.500 m? (tiga ribu lima ratus meter persegi) atas nama Ketut Jumu, dengan Perikatan Jual Beli (PJB) Nomor 05, Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 163, luas 3.500 m? (tiga ribu lima ratus meter persegi)atas nama Nyoman Ngempi alias Pan Satri, dengan Perikatan Jual Beli(PJB) Nomor 03, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 164, luas 3.500 m?

Chaerudin mengunakan tangan dengan cara digoyanggoyang karena disuruh oleh Terdakwa Goram Bin Kamat (berkasterpisah).Bahwa bukti kepemilikan lokasi sawah tersebut yaitu Akta Jual Beli No. 68dengan luas 2.210 m2, Akta Jual Beli No. 138 dengan luas 3.000 m2,Akta Jual Beli No. 154 dengan luas 3.500 m2 dan Akta Jual Beli No. 116dengan luas 3.500 m2.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Joko Malik Bin Sarmanmengalami kerugian secara materil kurang lebih sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah).sonsene

, akta jual beli No. 154 dengan luas 3.500 m?

, akta jual beli No.154 dengan luas 3.500 m? dan Akta Jual beli Nomor :116 dengan luas3.500 m? atas nama saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwal Salim Bin AmsirBahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan telahterjadi pengerusakan pagar serta plang yang telah di buat dilokasi sawahHj. Rumiati;Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.

Bahwa benar bukti kepemilikan lokasi sawah tersebut yaitu Akta Jual BeliNo. 68 dengan luas 2.210 m2, Akta Jual Beli No. 138 dengan luas 3.000m2, Akta Jual Beli No. 154 dengan luas 3.500 m2 dan Akta Jual Beli No.116 dengan luas 3.500 m2.

Chaerudin mengunakan tangan dengan cara di goyanggoyang karena disuruh oleh Terdakwa Goram Bin Kamat (berkas terpisah).Menimbang, bahwa benar bukti kepemilikan lokasi sawah tersebutyaitu Akta Jual Beli No. 68 dengan luas 2.210 m2, Akta Jual Beli No. 138dengan luas 3.000 m2, Akta Jual Beli No. 154 dengan luas 3.500 m2 danAkta Jual Beli No. 116 dengan luas 3.500 m2;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor169/Pid.B/2017/PN.Kwo.Menimbang, bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korbanJoko Malik Bin Sarman

dan kalaupun kemudian pada akhirnyaberubah menjadi seluas 3.500 m?

menjadi 3.500 m?

menjadi 3.500 m2?

selanjutnya dicoret menjadi 3.500 m? ;Bahwa pada saat Terdakwa memberikan perintah tersebut di ruang kerjaLurah masih ada saksi NGARI SIRAN dan saksi Ir.

atau 0,150 damenjadi 3.500 m?

lima ratus) meter persegi tanpa alas hak yang sah adalahperbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan tindakan Tergugat II (Effendy Husin) bersamasamaTergugat (Haji Makmun) menjual tanah Sertifikat Hak Milik Nomor690/Rorotan menggunakan Surat Girik C.1807 Persil 31 S.III seluas+ 3.500 m?

Jkt.Ut. tertanggal 6 Februari 2014 adalah perbuatanmelawan hukum;:Menyatakan batal demi hukum Perjanjian Perikatan Jual Beli atas SuratGirik C.1807 Persil 31 S.IIl seluas + 3.500 m? dan fotokopi ke 4Sertifikat Milik Penggugat dan adik Penggugat Johny Surjana yangdiperbuat oleh dan dihadapan Tergugat VII:Halaman 5 dari 17 hal. Put.

tanpa alas hak adalah perbuatanmelawan hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan tindakan Terbanding II (Tergugat Il) bersamasamaTerbanding (Tergugat 1) menjual Surat Girik tanah C.1807 Persil31 S.Ill seluas + 3.500 m?

kepada Terbanding Ill (Tergugat III)melalui Terbanding IV (Tergugat IV) tanpa alas hak adalahperbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan tindakan Terbanding Ill (Tergugat III) bersamasamaTerbanding IV (Tergugat IV) membeli tanah objek sengketadengan Surat Girik tanah C.1807 Prsil 31 S.IIl seluas + 3.500 m?

Nomor 687 PK/Pdt/201910. te12.Terbanding VI (Tergugat VI) dengan menggunakan dokumenpalsu sebagaimana ditegaskan dalam perkara register Nomor1306/Pid/2014/PN.Jkt.Ut., tertanggal 6 Februari 2014 adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan batal demi hukum Perjanjian Perikatan Jual Beli atasSurat Girik tanah C.1807 Persil 31 S.Ill seluas + 3.500 m?

V/U.Tlgs/001/02/1996 tanggal 1 Pebruari 1996 yangditandatangani oleh saksi MUHAMMAD YUSUF bin HASAN MOES selaku dari Kepala Perum Perumnas UnitTlogosari tersebut, akhirnya saksi SRI WIDODO bin HARJO DARSONO selaku Lurah Tlogosari Kulon maumerubah keterangan luas tanah C.1180 yang semula 1.500 m2 dirubah menjadi 3.500 m2 ;Bahwa benar menyangkut perubahan luas yang semula 1.500 m2 dirubah menjadi 3.500 m2, maka ada beberapasuratsurat yang dilakukan perubahan yaitu sebagai berikut :Surat permohonan

Kulon Nomor : 594.3/43 tanggal 22 Januari 1996 yang menerangkan bahwatanah C.1180 atas nama saksi NGARI SIRAN seluas kurang lebih 3.500 m2, diketahui oleh Camat Pedurungan ;Pernyataan atas batas tanah dan luas tanah tanggal 22 Januari 1996 ditandatangani saksi NGARI SIRAN, yangmenyatakan bahwa tanah C.1180 luas kurang lebih 3.500 m2dengan perbatasan sebelah Utara, sebelah Timur dansebelah Barat dengan tanah milik Perumnas sedangkan sebelah Selatan berbatasan dengan Jl.

Siran dengan luas 3.500 m2, dengan perbatasan seluruhnya tanah milikPerumnas, yang diketahui oleh Camat Pedurungan ;Surat Pernyataan saksi Ngari Siran tanggal 22 Januari 1996 yang menyatakan bahwa tanah C.1180 luas 3.500 m2(tiga ribu lima ratus meter persegi) belum ada sertifikatnya, diketahui Lurah Tlogosari Kulon dan CamatPedurungan ;Surat Keterangan Lurah Tlogosari Kulon Nomor : 594.3/43 tanggal 22 Januari 1996 yang menerangkan bahwatanah C.1180 atas nama saksi Ngari Siran seluas kurang lebih

Terdakwa Priyambodo hanya sebagai pembeli yang membeli tanah dariSaksi Ngari Siran seluas 3.500 m? dengan harga permeter Rp. 47.500 yang seluruhnya sebesar Rp. 166.250.000, ;Bahwa dengan ada fakta hukum tersebut maka telah terbukti sah dan meyakinkan bahwa terdakwa Priyambodobukanlah sebagai orang yang melakukan penjualan atas atas tanah Perum Perumnas. Terdakwa membeli dari NgariSiran untuk tanah seluas 3.500 m? dan dibayarkan oleh Terdakwa dengan harga untuk luasan 3.500 m?.

Terdakwa Priyambodo menjualtanah seluas 3.500 m? kepada Liem Wie Tjien atas tanah yang Terdakwa beli dari Saksi Ngari Siran seluas 3.500m?

dilekati dengan pita cukaiuntuk jenis Sigaret Kretek Tangan (SKT) kemasan isi 12 batang tahun 2009HJE Rp.4.675 tarif Rp.40. per batang dengan kode personalisasiJAYAMAKO ;223 (dua ratus dua puluh tiga) bungkus dilekati dengan pita cukai untukjenis Sigaret Kretek Tangan kemasan isi 12 batang tahun 2009 HJERp.3.975 tarif Rp.40, per batang dengan kode personalisasi BINMAWIO ;30 (tiga puluh) bungkus dilekati dengan pita cukai untuk jenis Sigaret KretekTangan (SKT) kemasan isi 10 batang tahun 2009 HJE Rp.3.500

cukai untukjenis Sigaret Kretek Tangan (SKT) kemasan isi 12 batang tahun 2009 HJERp.3.975 tarif Rp.40, per batang dengan kode personalisasi H+>>F>PRO ;275 (dua ratus tujuh puluh lima) bungkus dilekati dengan pita cukai untukjenis Sigaret Kretek Tangan (SKT) kemasan isi 12 batang tahun 2009 HJERp.4,050 tarif Rp.40, per batang dengan kode personalisasi PENANUSO ;#120 (seratus dua puluh) bungkus dilekati dengan pita cukai untuk jenisSigaret Kretek Tangan (SKT) kemasan isi 12 batang tahun 2009 HJERp.3.500

dilekati dengan pita cukai untuk jenis Sigaret KretekMesin (SKM) kemasan isi 12 batang tahun 2009 HJE Rp.4.600 tarifRp.175, per batang dengan personalisasi BINTBOLO ;22 (dua puluh dua) bungkus dilekati dengan pita cukai untuk jenis SigaretKretek Tangan (SKT) kemasan isi 17 batang tahun 2009 HJE Rp.3.400 tarifRp.40, per batang dengan kode personalisasi UTAMMAMO ;*130 (seratus tiga puluh) bungkus dilekati dengan pita cukai untuk jenisSigaret Kretek Tangan (SKT) kemasan isi 10 batang tahun 2009 HJERp.3.500

cukai untuk jenis Sigaret KretekMesin (SKM) kemasan isi 16 batang 2009 HJE Rp.6.050 tarif Ro.135. perbatang dengan kode personalisasi PUNDNASO ;=280 (dua ratus delapan puluh) bungkus dilekati dengan pita cukai untukjenis Sigaret Kretek Tangan (SKT) kemasan isi 12 batang tahun 2009 HJERp.3.975 tarif Rp.40, per batang dengan kode personalisasi PUNDNASO ;390 (tiga ratus sembilan puluh) bungkus dilekati dengan pita cukai untukjenis Sigaret Kretek Tangan (SKT) kemasan isi 10 batang tahun 2009 HJERp.3.500

bungkus dilekati dengan pita cukai untuk jenis Sigaret KretekTangan (SKT) kemasan isi 12 batang tahun 2009 HJE Rp.3.97S tarifRp.40, per batang dengan kode personalisasi KARNIBIO ;20 (dua puluh) bungkus dilekati dengan pita cukai untuk jens Sigaret KretekTangan (SKT) kemasan isi 12 batang tahun 2009 HJE Rp.4.225 tarif Rp.40,perbatang dengan kode personalisasi DJAGPRIO ;70 (tujuh puluh) bungkus dilekati dengan pita cukai untuk jenis SigaretKretek Tangan (SKT) kemasan isi 10 batang tahun 2009 HJE Rp.3.500

penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 39 (tiga puluh sembilan) butir obat jenis Carnophen, 1 (satu)buah dompet kecil dan dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres HuluSungai Tengah untuk proses lebih lanjut;Bahwa sebelum tertangkap tangan oleh petugas obat jenis Carnophen yangtelah laku terjual sebanyak 161 (seratus enam puluh satu) butir biasanyaterdakwa menjual obat jenis Carnophen dengan harga perbutir Rp.3.500

Pada saat itu terdakwa membelisebanyak 2 (dua) box yang mana setiap boxnya berisi 100 (seratus) butirdengan harga pembelian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Setelah terdakwa membeli obat jenis Carnophen di Amuntai selanjutnyaterdakwa menyerahkan obat tersebut kepada UJIB (DPO) dan terdakwamenyuruh UJIB (DPO) untuk menjual kembali obat jenis Carnophen didepan rumah terdakwa dengan harga Rp.35.000, (tiga puluh lima riburupiah) per 10 (Sepuluh) butir dan Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus

penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 39 (tiga puluh sembilan)butir obat jenis Carnophen, 1 (satu) buah dompet kecil dan dan uang tunaisebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Hulu Sungai Tengah untuk proses lebihlanjut;e Bahwa sebelum tertangkap tangan oleh petugas obat jenis Carnophen yangtelah laku terjual sebanyak 161 (seratus enam puluh satu) butir biasanyaterdakwa menjual obat jenis Carnophen dengan harga perbutir Rp.3.500

Pada saat itu terdakwa membelisebanyak 2 (dua) box yang mana setiap boxnya berisi 100 (seratus) butirdengan harga pembelian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);e Setelah terdakwa membeli obat jenis Carnophen di Amuntai selanjutnyaterdakwa menyerahkan obat tersebut kepada UJIB (DPO) dan terdakwamenyuruh UJIB (DPO) untuk menjual kembali obat jenis Carnophen didepan rumah terdakwa dengan harga Rp.35.000, (tiga puluh lima riburupiah) per 10 (Sepuluh) butir dan Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus

Pada saat itu terdakwa membeli sebanyak 2(dua) box yang mana setiap boxnya berisi 100 (seratus) butir denganharga pembelian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa membeli obat jenis Carnophen di Amuntaiselanjutnya terdakwa menyerahkan obat tersebut kepada UJIB (DPO)dan terdakwa menyuruh UJIB (DPO) untuk menjual kembali obat jenisCarnophen dengan harga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) per 10(sepuluh) butir dan Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) untuk 1 (satu

yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah memproduksi, membuat,memperbanyak, manggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan ataumenyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) UURI No. 44 Tahun 2008, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 terdakwa membeli DVDporno dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal dengan harga perkepingnya Rp. 3.500

Basir Titi Kuning Medan ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 terdakwa membeliDVD porno dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal dengan harga perkepingnya Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah), dimana DVD porno yangterdakwa beli tersebut berisi gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tuobuh atau bentuk pesanlainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan / atau pertunjukan dimuka umum, yang memuat kecabulan

Basir Titi Kuning Medan ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 terdakwa membeliDVD porno dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal dengan harga perkepingnya Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah), dimana DVD porno yangterdakwa beli tersebut berisi gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh atau bentuk pesanlainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan / atau pertunjukan dimuka umum, yang memuat kecabulan

rupiah) ;Bahwa benar uang hasil penjualan DVD porno tersebut terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidupnya seharihari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikanpendapat dengan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 terdakwa membeliDVD porno dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal dengan harga perkepingnya Rp. 3.500

tidak mengajukan ahli ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 109 keping DVD Porno ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan apabila dihubungkan satu samalainnya maka selanjutnya telah diperoleh fakta fakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 terdakwa membeli DVDporno dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal dengan harga perkepingnya Rp. 3.500

MELAKUKAN USAHA NIAGA MINYAK DAN GAS BUMI ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwaNAKIR BIN ALKAFdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan, dengan ketentuan Hukuman tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain karena Terdakwa melakukan Tindak Pidana sebelum waktu masa percobaan selama 1 (satu) tahun habisdandenda Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) subsidair selama 1 (satu) bulan kurungan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 3.500

Menyatakan terdakwaNAKIR BIN ALKAFterbukti bersalah melakukan tindak pidanaNiaga sebagaimana dimaksud Dalam Pasal 23 Tanpa Ijin Usaha Niaga sebagaimanadimaksud dalam pasal 53 huruf d jo pasal 23 ayat (2) UU RI No 22 tahun 2001 tentangMinyak Dan Gas Bumi, tersebut dalam surat dakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwaNAKIR BIN ALKAFdengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3.500

MUSTAFA bin ABDUL RASYIDDan untuk singkatnya keterangan saksisaksi tersebut yang termuat dalam berita acarasidang dipandang telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaimana diuraikan dan tercatat didalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :e 3.500 (Tiga ribu lima ratus) liter Bahan Bakar Jenis SolarMenimbang , bahwa untuk selanjutnya akan dipertimbangkan

tahun 2001 tentang Minyak Dan Gas Bumi yang unsur unsurnya antaralain :e Barang siapa ;e Tanpa ijin usaha Niaga.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan adanya barang bukti dipersidangan yang satu sama lain saling bersesuaiandipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NAKIR BIN ALKAF pada bulan April 2011 sampai bulan Mei 2011sekira pukul 22.00 WITA, telah membeli BBM jenis solar secara bertahap sehingga seluruhnyaberjumlah 3.500

: ** TANPA IJIN MELAKUKAN USAHA NIAGA MINYAKDAN GAS BUMI ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwaNAKIR BIN ALKAFdengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan, dengan ketentuan Hukuman tersebut tidak usah dijalanikecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain karena Terdakwamelakukan Tindak Pidana sebelum waktu masa percobaan selama 1 (satu) tahunhabisdandenda Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) subsidair selama (satu)bulan kurungan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 3.500

Untuk tanah Penggugat seluas 3.500 m? (35 are),sesuai hargapasaran tanah sekarang di Desa Tampaksiring Rp300.000.000,00per/are (per 100 m?) X luas tanah 3.500 m? (35 are) =Rp300.000.000,00 X 35 are = Rp.10.500.000.000,00 (sepuluh miliarlima ratus juta rupiah);2. Untuk tanah Penggugat II seluas 1.700 m? (17 are) bagian dari luas3.400 m? (34 are) sesuai harga pasaran tanah saat. iniRp300.000.000,00 per/are (per 100 m?) X luas tanah 1.700 m?

Tanah Penggugat seluas tanah 3.500 m? (35 are) menjadi luas tanah : 5.205 m? (52,5are) dan, 2. Tanah Penggugat Il seluas tanah 1.700 m? (17 are)menjadi luas tanah : 2.505 m? (25,5 are):Atau jika tidak mau memberikan ganti rugi, maka menghukumTergugat I, Tergugat II, dan Tergugat Ill, untuk menyerahkan tanahsengketa/tanah milik Penggugat , Penggugat Il dalam keadaanHalaman 4 dari 13 Hal. Put.

Tanah Persil Nomor 93, Klas 44/II,Luas 3.500 m?, Blok SPPT Nomor51.04.040.008.0410217.0, terletak = di Pasedahan = AbianTampaksiring, Desa Manukaya atas nama Koyon, dengan batasbatas Utara : Laba Pura Desa, Timur : Jalan, Selatan : Jalan,Barat : Dewa Putu Tabele/Dwen Panti Cangi /I Popok, adalah tanahwaris dari Koyon almarhum dan merupakan hak yang sah dariPenggugat selaku ahli warisnya;b. Tanah Persil Nomor 93, Klas II/A 35, Luas 3.400 m?

Untuk tanah Penggugat seluas 3.500 m? (35 are), sesuai hargaHalaman 9 dari 13 Hal. Put. Nomor 94 K/Pdt/2018.8.10.pasaran tanah sekarang di Desa Tampaksiring Rp300.000.000,00per/are (per 100 m?) X luas tanah 3.500 m? (35 are) =Rp300.000.000,00 X 35 are = Rp10.500.000.000,00 (sepuluh miliarlima ratus juta rupiah);2. Untuk tanah Penggugat II seluas 1.700 m? (17 are) bagian dari luas3.400 m? (34 are) sesuai harga pasaran tanah saat iniRp300.000.000,00 per/are (per 100 m?) X luas tanah 1.700 m?

Tanah Penggugat seluas tanah 3.500 m?(35 are) menjadi luas tanah 5.205 m? (52,5 are) dan, 2. TanahPenggugat II seluas tanah 1.700 m? (17 are) menjadi luas tanah :2.505 m?

801(delapan ratus satu) butir obat jenis Carnophen yang terdakwa simpandidalam lemari kamar rumah terdakwa yang dibungkus dengan 2 (dua) plastikkresek warna hitam dan 1 (satu) plastik kresek warna putih serta 1 (satu)buah Handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor 082250055292yang digunakan terdakwa untuk berhubungan transaksi jualbeli denganpembeli yang mana terdakwa menjual obat jenis Carnophen seharga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) perkeping dan untuk 1 (satu) butirnyaseharga Rp. 3.500

kemudian terdakwa besertabarang bukti di bawa ke Polres Hulu Sungai Tengah;Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen tersebut dari WUN(DPO) pada tanggal 5 November 2016 sebanyak 9 (sembilan) boks sehargaRp. 2.385.000, (dua juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) denganharga persatu boksnya seharga Rp. 265.000, (dua ratus enam puluh limaribu. rupiah) kemudian oleh terdakwa dijual kembali dengan harga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) perkeping dan untuk 1 (satu) butirnyaseharga Rp. 3.500

warna putih.Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwamendapatkan obat jenis Carnophen dari temannya yang bernama WUN(DPO) pada tanggal 5 November 2016 sebanyak 9 (sembilan) boksseharga Rp. 2.385.000, (dua juta tiga ratus delapan puluh lima riburupiah) dengan harga persatu boksnya seharga Rp. 265.000, (duaratus enam puluh lima ribu rupiah) kemudian oleh terdakwa dijualkembali dengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)perkeping dan untuk 1 (satu) butirnya seharga Rp. 3.500