mulai tanggal 20 Januari 2012dengan Surat Keputusan No.008/SKPHK/RO JTH/I/2012;f Niatsih Rahayu diputus hubungan kerja mulai tanggal 19 Januari 2012;10 Bahwa pada tanggal 19 Januari 2012 Penggugat yang bernama Kwok Ciekdipanggil dikantor PT.Surya Madistrindo (Tergugat 2) dan diberitahu bahwaKwok Ciek sudah tidak dibutuhkan lagi di perusahaan, kemudian disodori suratPerjanjian Bersama (PB) dan Tergugat memaksa Kwok Ciek untukmenandatangani dan akan diberikan uang kebijakan/kompensasi uang sebesarRp.3.660.000

terhitung sejak putusan ini diucapkan;4 Menyatakan pemutusan hubungan kerja antara ParaPenggugat dengan Tergugat adalah pemutusan hubungankerja tanpa adanya kesalahan dari Para Penggugat;5 Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak pesangonPara Penggugat sebagai berikut:Penggugat I:Uang Pesangon: 2 x 4 x 3.000.000 = Rp. 24.000.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 2 x 3.000.000 = Rp. 6.000.000,Uang Penggantian Hak: 15% x 30.000.000 = Rp.4.500.000, +Sub Total = Rp. 34.500.000, Uang yang telah diterima = Rp.3.660.000

Baru Jakarta Selatan, sebagai KURATOR;

1. Menetapkan biaya Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang dan imbalan Jasa Pengurus akan ditetapkan kemudian;
2. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator akan ditetapkan kemudian setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya dan proses Kepailitan berakhir;
3. Menghukum Debitor PT SOLUSI GRAHA SUKSES untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.660.000,-(tiga juta enam ratus enam puluh ribu rupiah);

baru mengetahui bahwa iturumah kontrakan saja padahal terdakwa mengaku rumah yang di Cabakan,Sumberadi, Mlati, Sleman merupakan rumah milik terdakwa;Bahwa saksi yang menulis di dalam nota tertanggal 22 Mei 2019 dan nota inidibuat sebagai tanda bukti kalau saksi menjual beras kepada terdakwa danSaudari Silviana Anggraini Puspita Sari Als Ana Binti Helmi Subagio;Bahwa saksi mengalami kerugian beras C4 putih berat 300 kg (kualitaspertama) dan C4 biasa berat 100 kg (kualitas kedua), total sehargaRp.3.660.000

persatu menghafal dan saksi tidak memperhatikan kedatanganterdakwa dan Saudari Silviana Anggraini Puspita Sari;Bahwa tempat kios beras itu di atas di tempat saksi Wahyuni, sedangkanditempat saksi bagian gabahnya;Bahwa benar saksi Wahyuni bercerita dan berkata kepada saksi : Bu akukapusan beras dan lalu saksi berkata : yo wes rapopo, jiwo bakule yo koyongono, sesok entuk ganti meneh;Bahwa benar saksi Wahyuni mengalami kerugian beras C4 putih berat 300 kgdan C4 biasa berat 100 kg seharga total Rp.3.660.000

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengalami kerugian beras C4 putih berat300 kg (kualitas pertama) dan C4 biasa berat 100 kg (kualitas kedua), totalseharga Rp.3.660.000.; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya selama 1(satu) tahundengan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

dan saksi Wahyuni berkata : Nggeh ning tenan nggehibu dan terdakwa berkata : nggeh saestu, njenengan mboten sah mriki, sabtuartone kulo terke ning gilingan jam 08.00 Wib dan selanjutnya saksi Wahyunidiantar lagi Kembali ke Gilingan Padi Bu Sum, Gabahan, Sumberadi, Mlati,Sleman;Menimbang bahwa kemudian beras yang telah diserahkan saksi Wahyunikepada Terdakwa tidak dibayar sehingga saksi Wahyuni mengalami kerugiansebesar Rp.3.660.000,; dan Terdakwa kemudian menjual berasnya kepadapedagang sehingga

Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses sebesar 6 x gaji Penggugat yakni 6 x 3.660.000 = Rp21.960.000,00 (dua puluh satu juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya- Membebankan biaya perkara kepada negara;

Somad alamat Karang Anyar Kraton Pasuruan, penjualan barang senilai Rp. 3.660.000, (tiga juta enamratus enam puluh ribu rupiah).. Faktur penjualan nomer : R.000725 tanggal 29082018 dan untuk tanggal jatuhtempo 29092018 kepada Toko Mitra Usaha/Bpk. Somad alamat Karang AnyarHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 281/Pid.B/2019/PN Jmr Kraton Pasuruan, penjualan barang senilai Rp. 4.080.000, (empat jutadelapan puluh ribu rupiah).x.

Somad alamat Karang Anyar Kraton Pasuruan, penjualan barang senilai Rp. 3.660.000, (tiga juta enamratus enam puluh ribu rupiah).w) Faktur penjualan nomer : R.000725 tanggal 29082018 dan untuk tanggal jatuhtempo 29092018 kepada Toko Mitra Usaha/Bpk. Somad alamat Karang Anyar Kraton Pasuruan, penjualan barang senilai Rp. 4.080.000, (empat jutadelapan puluh ribu rupiah).x) Faktur penjualan nomer : R.000410 tanggal 28082018 dan untuk tanggal jatuhtempo 28092018 kepada Toko Mitra Usaha/Bpk.

Maka Saksi NURIAH memberitahukan sempat melihatseorang perempuan yaitu Terdakwa SITI FATIMAH yang pergi dengantergesagesa sambil memeluk Tas warna coklat dan dicurigai bahwa tastersebut adalah milik saksi MAGDALENA Als BUNDA kemudian saksiMAGDALENA Als BUNDA melaporkan kejadian tersebut ke Kantor PolresKatingan untuk diproses menurut hukum yang berlaku;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi MAGDALENA Als BUNDAmengalami kerugian sekitar Rp 3.660.000 ( tiga juta enam ratus enam puluhenam ribu rupiah

sejumlah Rp. 68.776.000,- (enam puluh delapan juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) berikut dengan lampirannya;

tanggal 21 Desember 2017, Oprasional TPG sejumlah Rp. 542.000,- (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah) berikut dengan lampirannya;

Kegiatan PembangunanTalud Jalan sejumlah Rp. 68.776.000, (enam puluh delapan jutatujun ratus tujun puluh enam ribu rupiah) berikut denganlampirannya;i. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0009/SPP/14.03/2017 tanggal 06 juli 2017, Bantuan Oprasional TPAsejumlah Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) berikutdengan lampirannya;j. 1 (Satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0010/SPP/14.03/2017 tanggal 06 juli 2017, Kegiatan PengajianRutin Gampong sejumlah Rp. 3.660.000

SPP) Nomor :0027/SPP/14.03/2017 tanggal 21 Desember 2017, Oprasional TPGsejumlah Rp. 542.000, (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)berikut dengan lampirannya;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0028/SPP/14.03/2017 tanggal 21 Desember 2017, BantuanOprasional TPA sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)berikut dengan lampirannya;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0029/SPP/14.03/2017 tanggal 21 Desember 2017, Pengajian RutinGampong sejumlah Rp. 3.660.000

Kegiatan PembangunanTalud Jalan sejumlah Rp. 68.776.000, (enam puluh delapan jutatujun ratus tujun pulun enam ribu rupiah) berikut denganlampirannya;i. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0009/SPP/14.03/2017 tanggal 06 juli 2017, Bantuan Oprasional TPAsejumlah Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) berikutdengan lampirannya;j. 1 (Satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0010/SPP/14.03/2017 tanggal 06 juli 2017, Kegiatan PengajianRutin Gampong sejumlah Rp. 3.660.000

, Kegiatan PembangunanTalud Jalan sejumlah Rp. 68.776.000, (enam puluh delapan jutatujun ratus tujun pulun enam ribu rupiah) berikut denganlampirannya;1 (satu) Iembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0009/SPP/14.03/2017 tanggal 06 juli 2017, Bantuan Oprasional TPAsejumlah Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) berikutdengan lampirannya;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0010/SPP/14.03/2017 tanggal 06 juli 2017, Kegiatan PengajianRutin Gampong sejumlah Rp. 3.660.000

enam puluh delapan jutatujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) berikut dengan lampirannya;Halaman 111 dari 118 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN Bna1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0009/SPP/14.03/2017 tanggal 06 juli 2017, Bantuan Oprasional TPAsejumlah Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) berikutdengan lampirannya;. 1 (Satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0010/SPP/14.03/2017 tanggal 06 juli 2017, Kegiatan Pengajian RutinGampong sejumlah Rp. 3.660.000

Bahwa oleh karena tergugat merupakan karyawan pada PT.Bussan Auto Finance dengan gaji bersih setiap bulannya sebesar Rp.3.660.000, Maka tergugat wajid memberikan nafkah untuk biayapemeliharaan anak setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000,11. Bhawa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sorong cq.

2017, Kegiatan PembangunanTalud Jalan sejumlah Rp. 68.776.000, (enam puluh delapan juta tujuhratus tujuh puluh enam ribu rupiah) berikut dengan lampirannya;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor0009/SPP/14.03/2017 tanggal 06 juli 2017, Bantuan Oprasional TPAsejumlah Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) berikut denganlampirannya;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor0010/SPP/14.03/2017 tanggal 06 juli 2017, Kegiatan Pengajian RutinGampong sejumlah Rp. 3.660.000

Pembayaran (SPP) Nomor0027/SPP/14.03/2017 tanggal 21 Desember 2017, Oprasional TPGsejumlah Rp. 542.000, (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah) berikutdengan lampirannya;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor0028/SPP/14.03/2017 tanggal 21 Desember 2017, Bantuan OprasionalTPA sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) berikut denganlampirannya;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor0029/SPP/14.03/2017 tanggal 21 Desember 2017, Pengajian RutinGampong sejumlah Rp. 3.660.000

Kegiatan PembangunanTalud Jalan sejumlah Rp. 68.776.000, (enam puluh delapan jutatujun ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) berikut denganlampirannya;i. 12 (Satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0009/SPP/14.03/2017 tanggal 06 juli 2017, Bantuan Oprasional TPAsejumlah Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) berikutdengan lampirannya;j. 1 (Satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0010/SPP/14.03/2017 tanggal O06 juli 2017, Kegiatan PengajianRutin Gampong sejumlah Rp. 3.660.000

Oprasional TPGsejumlan Rp. 542.000, (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)berikut dengan lampirannya;aa. 1 (satu) Iembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0028/SPP/14.03/2017 tanggal 21 Desember 2017, BantuanOprasional TPA sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)berikut dengan lampirannya;bb. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0029/SPP/14.03/2017 tanggal 21 Desember 2017, Pengajian RutinHalaman 50 Perkara Nomor 18/PID.SUS.TIPIKOR/2020/PTBNAGampong sejumlah Rp. 3.660.000

155 Undangundang Nomor: 13 Tahun 2003 dimana Tergugat telah melakukanPengurangan Tenaga Kerja dan Tidak membayar Upah/gaji selamabelum adanya Putusan Pengadilan Hubungan Industrial denganRincian sebagai berikut :Masa Kerja Penggugat 10 Februari 2014 s/d Mei 2017 (3 Tahun 4Bulan)Rp.2.440.000, X 4 X 2 = Rp.19.520.000,Penghargaan Masa Kerja (3 Tahun 4 Bulan)Rp.2.440.000, X 2 = Rp.4.880.000,Perumahan dan Perobatan 15%Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 44/Padt.SusPHI/2017/PN SmrRp.24.400.000 x 15% = Rp.3.660.000

155 Undangundang Nomor: 13 Tahun 2003 dimana Tergugat telah melakukanPengurangan Tenaga Kerja dan Tidak membayar Upah/gaji selamabelum adanya Putusan Pengadilan Hubungan Industrial denganRincian sebagai berikut :Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 44/Pdt.SusPHI/2017/PN SmrMasa Kerja Penggugat 10 Februari 2014 s/d Mei 2017 (8 Tahun 4Bulan)Rp.2.440.000, X 4 X 2 = Rp.19.520.000,Penghargaan Masa Kerja (3 Tahun 4 Bulan)Rp.2.440.000, X 2 = Rp.4.880.000,Perumahan dan Perobatan 15%Rp.24.400.000 x 15% = Rp.3.660.000

28.980.000 34.800.000 5.220.000 40.020.000Merbabu40.000.000 6.000.000 46.000.000 4.700.000 705.000 5.405.000 35.300.000 5.295.000 40.595.0009 Ketela 50.000.000 7.500.000 57.500.000 37.450.000 5.460.000 42.910.000 12.550.000 2.040.000 14.590.00010 Berkah 50.000.000 9.000.000 59.000.000 45.000.000 6.750.000 51.750.000 5.000.000 2.250.000 7.250.000Permata 2016aa 40.000.000 6.000.000 46.000.000 11.200.000 1.680.000 12.880.000 28.800.000 4.320.000 33.120.00012 Nanas 60.000.000 9.000.000 69.000.000 24.400.000 3.660.000

SUSYPK/2020/P F SMG12 Nanas 60.000.000 9.000.000 69.000.000 24.400.000 3.660.000 28.060.000 35.600.000 5.340.000 40.940.000Rambutan13 50.000.000 7.500.000 57.500.000 3.600.000 540.000 4.140.000 46.400.000 6.960.000 53.360.000Permata 201514 50.000.000 9.000.000 59.000.000 45.000.000 6.750.000 51.750.000 5.000.000 2.250.000 7.250.000 Total 685.000.000 108.000.000 793.000.000 366.862.500 54.855.000 421.717.500 318.137.500 53.145.000 371.282.500Perhitungan Kerugian Negara Nomor : 700/116/KH/INSP/2019

+Uang Penghargaan Masa Kerja Rp.3.660.000. + Uang PenggantianHak Rp.2.223.450, = Rp.14.118.450. ; Penggugat Efrinaldi dengan masa kerja 7 tahun dan jumlah gajiRp.1.450.000,/oulan, memperoleh : Uang Pesangon Rp.7.160.000, +Hal. 8 dari 15 hal. Put.

memberikan mutah dan nafkah pada masa iddah;Menimbang, bahwa besarnya mutah dan nafkah iddah disesuaikan dengankepatutan dan kemampuan suami sebagaimana ketentuan pasal 161 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa besarnya muah, nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddahdisesuaikan dengan kebutuhan minimal seharihari dan kemampuan suami;Menimbang bahwa dari bukti P3 berupa Tanda terima penghasilan tetap aparatpemerintah Desa KABUPATEN MERANGIN terbukti bahwa penghasilan PemohonKonvensi sebesar Rp 3.660.000

Tunjangan 10 ~orang 3.660.000 300.000 3.360.000Kadus selama 6 bulan5. Tunjangan 2 orang Upas 990.000 400.000 590.000selama 6 bulan6. Honor Penanggung Jawab 600.000 570.000 30.000Tim Pelaksana Desa7. Honor Ketua Tim 300.000 0 300.000Pelaksana Desa8. Honor Bendahara Tim 200.000 0 200.000Pelaksana Desa9. Honor Sekretaris Tim 200.000 190.000 10.000Pelaksana Desa10. Honor 2 orang Anggota 200.000 95.000 105.000Tim Pelaksana Desa11. Pembelian ATK desa 259.335 0 259.33512.

Tunjangan 10 orang Kadus 3.660.000 0 3.660.000selama 6 bulan5. Tunjangan 2 orang Upas Desa 990.000 470.250 519.750selama 6 bulan6. Honor Penanggung Jawab Tim 600.000 570.000 30.000Pelaksana Desa7. Honor Ketua Tim Pelaksana 300.000 0 300.000Desa8. Honor Bendahara Tim 200.000 0 200.000Pelaksana Desa9. Honor Sekretaris Tim 200.000 0 200.000Pelaksana Desa10. Honor 2 orang Anggota Tim 200.000 0 200.000Pelaksana Desa11. Pembelian ATK desa 259.335 0 259.33512.

Tunjangan 10 orang 3.660.000 300.000 3.360.000Kadus selama 6 bulan5. Tunjangan 2 orang Upas 990.000 400.000 590.000selama 6 bulan6. Honor Penanggung Jawab 600.000 570.000 30.000Tim Pelaksana Desa7. Honor Ketua Tim 300.000 0 300.000Pelaksana Desa8. Honor Bendahara Tim 200.000 0 200.000Pelaksana Desa9. Honor Sekretaris Tim 200.000 190.000 10.000Pelaksana Desa10. Honor 2 orang Anggota 200.000 95.000 105.000Tim Pelaksana Desa11. Pembelian ATK desa 259.335 0 259.33512.

Tunjangan 10 orang Kadus 3.660.000 300.000 3.360.000selama 6 bulan Halaman50dari130Putusan Akhir Perkara No. 8/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg No. Rincian Penggunaan SPJ/BKU Hasil Selisih KeteranganKlarifikasi,Surat(Rp) Pernyataan (Rp)(SetelahPPh)(Rp)(1) (2) (3) (4) (5) = (3) (6)(4)5. Tunjangan 2 orang Upas selama 990.000 0 990.0006 bulan6. Tunjangan Ketua BPD 300.000 0 300.0007. Tunjangan Wakil Ketua BPD 400.000 0 400.0008. Tunjangan Sekretaris BPD 400.000 0 400.0009.

20070 10 4 4.440.000 300.000 4.740.000 BCA BA5 925326APASIFIC 30/04/20027 52 39 3.960.000 1.560.000 5.520.0005A.PAPUA 12/05/200 136 39 2.340.000 4.080.000 6.420.0005APERMAI 04/05/200 16 32 960.000 960.000 1.920.0005APASIFIC 12/05/20047 18 28 4.500.000 540.000 5.040.000528.590.000 Rp51.006.000 18 19 03/07/200 5 300.000 0 300.000 G16/08/055A.PAPUA 26/05/20015 300.000 0 300.000 BCA BA5 951525600.000 Rp14.001.000APADMA 17/05/200/11 94 U1 1.320.000 2.820.000 4.140.000 G32/07/055APADMA /18/05/20032 Al 29 3.660.000

BCA BA5 97135368 A.PERITI 06/09/200 49 6 19 4.080.000 130.000 o 4.260.000569 JAPADMA 10/09/20070 16 4.200.000 480.000 o 4.680.000570 MEGAH 26/09/200 40 2 2.520.000 0 0 2.520.000PERTIWI 515.780.000 Rp38.201.00071 APAPUA 22/11/20060 27 23 4.980.000 810.000 0 5.790.000 G16/01/06572 APASIFIC 28/11/200 7 0 2.130.000 0 2.130.000 BCA BB5 97392373 MEGA 29/11/20048 2.880.000 0 0 2.880.000PERTIWI 574 APAPUA 22/11/2008 51 480.000 1.530.000 112.) 2.122.5005 50012.922.500 Rp34.181.00075 APAPUA 12/12/200 12 49 3.660.000

0 0 3.660.000 G07/02/06576 APADMA 31/12/2005 3 420.000 0 0 420.000 BCA BB5 07308377 APAPUA 27/12/200 36 0 1.080.000 o 1.080.000578 APASIFIC 28/12/200 44 27 1.620.000 1.320.000 o 2.940.000579 APAPUA 26/12/200 88 0 2.640.000 0 2.640.000510.740.000 Rp50.161.000TOTAL 453.212.500GENERAL KETERANGAN HARGA PER SATUAN :FULLFULLEMPTYEMPTY20= Rp60.000,00.= Rp75.000,00.= Rp30.000,00.= Rp37.500,00. 21REKAPITULASI BIAYA LOLO PERIODE TAHUN 2006 NO VESSEL BONGKAR MUAT HARGA JUMLAH JUMLAHTGL.

26/09/07 51 is 29 4.800.000 0 810.000 o 5.610.000 G48/11/0778 28/09/07 6 32 360.000 0 1.440.000 o 1.800.000 BCA BB29205479 PACIFIC 29/09/07 64 29 1.740.0000 2.880.000 o 4.620.000Rp38.311.00012.030.00080 22/10/07 20 1.200.000 0 0 0 1,.200.000 G13/11/0781 PESONA 23/08/07 26 12 720.000 0 780.000 o 1.500.000 BB 30498982 PERSIA 20/08/07 20 18 2.280.000 0 0 0 2.280.00083 PADMA 27/08/07 15 2 1.020.000 0 0 0 1.020.00084 PADMA 05/09/07 11 is 2 4.740.000 0 540.000 o 5.280.00085 PACIFIC 05/09/07 30 35 31 3.660.000

3.246.450 +c) 24.889.450Mujianto 2 x 9 x Rp = Rp 1 x 5 x Rp = Rp 15% x (atb) = Rp (atb = Rp941.000 16.938.000 941.000 4.705.000 3.246.450 +c) 24.889.450Seniman 2 x 9 x Rp = Rp 1 x 5 x Rp = Rp 15% x (a+b) = Rp (atb = Rp915.000 16.470.000 915.000 4.575.000 3.156.750 +c) 24.201.750As'ari 2 x 9 x Rp = Rp 1 x 7 x Rp = Rp 15% x (a+b) = Rp (atb = Rp915.000 16.470.000 915.000 6.405.000 3.431.250 +c) 26.306.250Joko Kiswantoro 2 x 9 x Rp = Rp 1 x 4 x Rp = Rp 15% x (a+b) = Rp (atb = Rp915.000 16.470.000 915.000 3.660.000

Joko Kiswantoro 2 x 9 x Rp = Rp 1 x 4 x Rp = Rp 15% x (a+b) = Rp (atb = Rp915.000 16.470.000 915.000 3.660.000 3.019.500 +c) 23.149.50017. Tohari 2 x 9 x Rp = Rp 1 x 5 x Rp = Rp 15% x (atb) = Rp (atb = Rp915.000 16.470.000 915.000 4.575.000 3.156.750 +c) 24.201.75018. Nurkhamid 2 x 9 x Rp = Rp 1 x 5 x Rp = Rp 15% x (atb) = Rp (atb = Rp915.000 16.470.000 915.000 4.575.000 3.156.750 +c) 24.201.75019.

3.246.450 +c) 24.889.450Mujianto 2 x 9 x Rp = Rp 1 x 5 x Rp = Rp 15% x (a+b) = Rp (atb = Rp941.000 16.938.000 941.000 4.705.000 3.246.450 +c) 24.889.450Seniman 2 x 9 x Rp = Rp 1 x 5 x Rp = Rp 15% x (a+b) = Rp (atb = Rp915.000 16.470.000 915.000 4.575.000 3.156.750 +c) 24.201.750As'ari 2 x 9 x Rp = Rp 1 x 7 x Rp = Rp 15% x (a+b) = Rp (atb = Rp915.000 16.470.000 915.000 6.405.000 3.431.250 +c) 26.306.250Joko Kiswantoro 2 x 9 x Rp = Rp 1 x 4 x Rp = Rp 15% x (a+b) = Rp (atb = Rp915.000 16.470.000 915.000 3.660.000

28.980.000 34.800.000 5.220.000 40.020.000Merbabu8 40.000.000 6.000.000 46.000.000 4.700.000 705.000 5.405.000 35.300.000 5.295.000 40.595.0009 Ketela 50.000.000 7.500.000 57.500.000 37.450.000 5.460.000 42.910.000 12.550.000 2.040.000 14.590.00010 Berkah 50.000.000 9.000.000 59.000.000 45.000.000 6.750.000 51.750.000 5.000.000 2.250.000 7.250.000Permata 201640.000.000 6.000.000 46.000.000 11.200.000 1.680.000 12.880.000 28.800.000 4.320.000 33.120.00012 Nanas 60.000.000 9.000.000 69.000.000 24.400.000 3.660.000

Menghukum Debitor/Termohon PKPU untuk membayar biaya perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang yang ditetapkan sejumlah Rp.3.660.000,- (tiga juta enam ratus enam puluh ribu rupiah);

;e Additonal Crisis Cover (kesehatan untuk penyakit berat)sebesar Rp.117.000.000, ;e Medical Benefit sebesar Rp.1.500.000, per hari ;Dengan premi per bulan sebesar Rp.3.660.000, dengan rincian :e Premi asuransi berkala sebesar Rp.1.910.000,e Premi top up berkala sebesar Rp.1.750.000,Sehingga premi setahun menjadi Rp.43.920.000, dan telah dibayar lunas ;Bahwa pembayaran premi Penggugat tersebut lancar, sehinggaTergugat Il lebih agresif lagi menawarkan untuk keluarga dan saudaraPenggugat yang lain,

YOU TEX (DALAM PKPU) untuk membayar biaya Imbalan Jasa Pengurus yang besarnya sesuai dengan Kesepakatan Bersama antara Debitor dan Tim Pengurus;