3005 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 3005/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMAN JAYA PERDANA, beralamat di Jalan Ir. SutamiKm. 7, Kelurahan Campang Jaya, Kecamatan Sukabumi,Bandar Lampung 35122, yang diwakili oleh Aman, jabatanDirektur Utama PT Aman Jaya Perdana;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Yuni Soleha,kewarganegaraan Indonesia, Staf Bag.

Putusan Nomor 3005/B/PK/Pjk/2019yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Penghitungan Pajak Terhutang Menurut Pemohon Banding Perolehan PPNnya yang tidak seharusnya dibebaskan atautidak dipungut Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiriKredit PajakPajak yang tidak/kurang dibayar oO; O OO; OO OSanksi Administrasi Jumlah PPh yang masih harus dibayar NIHIL Bahwa oleh karena itu, Pemohon Banding memohon kepada

Putusan Nomor 3005/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 3005/B/PK/Pjk/2019Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danRut Endang Lestari, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis:ttdDr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttdDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Ketua Majelis,ttdDr. H.

Putusan Nomor 3005/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 3005/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdro aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara :Dian Puspita Sari binti Hasjandjata Djafarudin, NIK.3671076406000004, tempat/ tanggal lahir Tanggerang, 24Juni 2000 (umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunPurwokerto Rt. 001 Rw. 005

/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr.3005/Padt.G/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 10 September 2020 dengan dailildalilsebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Senin tanggal 11 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal19 Zulhijjan 1438 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0455/056/IX/2017, tanggal 11 September 2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0455/056/IX/2017, tanggal 11September 2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan NgadiluwihHalaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 3005/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr.Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P);Il. Saksisaksi:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 3005/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr.3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Dicky Wibowo Prapdityabin Suprapto) terhadap Penggugat, (Dian Puspita Sari binti HasjandjataDjafarudin);4.

Biaya Proses >: Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 3005/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr.Gi 1 ceBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlahRp. 375.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 3005/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr.

3005/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3005/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Medan/16 Agustus 1976, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bojong gede, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal, 17 Mei 2000 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan denai , Kabupaten Medan.sebagaimana tertera dri Kutipan Akta Nikah denganNomor: XXX/XX/VI/2000 tertanggal 05 Juni 2000;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Bojong gede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2019/PA.Cbnsedemikian itu Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergugat.

Detwati, M.H. dan Firris Barlian, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Abdullah As'ad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2019/PA.Cbn

3005/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 3005/Padt.G/2018/PA.KrwvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di .Kabupaten Karawang.

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan Sighatta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut diatas;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 3005 /Pdt.G/2018/PA.Krw3.

Surat:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 3005 /Pdt.G/2018/PA.Krw1. Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor , tertanggal O05September 2002 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA .Kabupaten Karawang. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P);.

Ratna Jumila, M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 3005 /Pdt.G/2018/PA.KrwHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Dadah Holidah M.H., Drs. H. Subarkah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, ttdWahyu, S.Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00,2. Proses Rp 50.000,00,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,00 ,Panggilan Tergugat Rp 200.000,00,4. Redaksi Rp 5.000,00,5. Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 391.000,00,Untuk salinan, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.

,MH.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3005 /Pdt.G/2018/PA.Krw

3005/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor : 3005/Pdt.G/2016/PA.Bks.eae stl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :Xxx, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di xxx Kota Bekasi, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXxx, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama:, xxx lahir tanggal 02 Juli 2005, dan,xxx lahir tanggal 16Februari 2007;Hal 1 dari 10 Putusan No.3005/Pdt.G/2016/ PA. Bks4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak awal tahun 2011 mulai terjadi perselisihan disebabkan:a. Masalah ekonomi, Tergugat tidak mencukup! memberi nafkah kepadaPenggugat;2 202022220 2020 20 202b.

hari persidangan yang diadakan Penggugat hadir menghadapdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan orang laindengan sah meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patut sSesuai relaaspanggilan yang dibuat jurusita pengganti Pengadilan Agama Bekasi tanggal 16Nopember 2016 untuikl sidang tanggal 21 Nopember 2016, dan tanggal 30Nopember 2016 untuk sidang tanggal 05 Desember 2016; Sedangkan tidakhadirnya tersebut tidak ternyata ada keterangan yang Sah ;Hal.2 dari 10 Putusan No.3005

SH.MH sebagai masingmasing Hakim Anggota, dan dibantuoleh SULAEMAN SYAIFUDIN, SH. sebagai panitera pengganti, dihadiri oleheasel CQ UIG alt Leal ety TT yeliy EQUI AC aKETUA MAJELISHal.9 dari 10 Putusan No.3005/Pdt.G/2016/PA.Bks.H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. KATONG PUJADI SHOLEH Hj PRAPTININGSIH. SH.MHPANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,2. Pemanggilan Rp 255.000,3. Redaksi Rp 5.000,4.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Hal.10 dari 10 Putusan No.3005/Pdt.G/2016/PA.Bks.

3005/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3005/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Put Nomor 3005/Pdt.G/2015/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan setiap kali ada pertengkaran Tergugat sering memukul Penggugat,selain itu Tergugat juga tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat,dikarenakan Tergugatlebih berat meninggalkan pekerjaan Tergugat; Bahwaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit Penggugat sejak

Put Nomor 3005/Pdt.G/2015/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 3005/Pdt.G/2015/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Put Nomor 3005/Pdt.G/2015/PA.JrHakim Anggota IIttdDrs. Saifudin, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. BiayaPanggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahPanitera Pengganiti,ttdDian Bahtiar, S.H.:Rp. 30.000.: Rp. 5.000,: Rp. 450.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 541.000.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 3005/Pdt.G/2015/PA.Jr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3005/Pdt.G/2018/PA.CJR dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

3005/Pdt.G/2018/PA.CJR

PENETAPANNomor 3005/Pdt.G/2018/PA.CjrBSD ea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:YULIANTI BINT OMAN, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tanggal lahir diCianjur O4Mei 1987, Agama Islam, Alamat di KampungCibolang RT.003/003.

D72 Pangeran Hidayatullah Cianjur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 September 2018, dalam halini memilih domisili hukum dikantor kuasanya tersebutdiatas, telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur dengan regester nomor1898/3005/RSK/2018, tanggal 29 September 2018,sebagai Penggugat;melawanJOHAN SOPANDI BIN DJUMYATI, tempat tanggal lahir , Cianjur, 19 Januari1977, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kampung Cibolang RT.003/003 Desa KertamuktiKecamatan Sindang

Bahwa, Penggugat bekerja di Saudi Arabia selama 2 (dua) tahun dankembali ke Indonesia pada bulan Februari 2018 dengan harapan biasmenjalani hidup bersamasama Tergugat dalam biduk rumah tangga yangsyakinnah mawaddah warrohmah, akan tetapi harapan Tergugat tidak biasterwujud, karena Tergugat memilin untuk pergidengan perempuan laindanmeninggalkanTergugat;Halaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2018/PA.Cjr8.

Aminudin danAsep, S.Ag.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, danHalaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2018/PA.Cjrdibantu oleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Aminudin Drs. H. A.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.341.000Terbilang: (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2018/PA.Cjr

3005/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.3005/Pdt.G/2020/PA.SrgPrimair :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.3005/Padt.G/2020/PA.Srgtersebut telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, oleh karenanyaMajelis Hakim menilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.3005/Pdt.G/2020/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.3005/Pdt.G/2020/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.3005/Pdt.G/2020/PA.Srg

3005/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 9 halamanPutusan No. 3005/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr.Nomor XXXXXXXXXXXX, tanggal 11 September 2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten Kediri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 2tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah Tergugat selama 2 bulan sertatelah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul) telah dikarunialseorang

dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 halamanPutusan No. 3005/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.

SAKSI I, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksiHalaman 3 dari 9 halamanPutusan No. 3005/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr.adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,keharmonisan rumah tangganya tidak dapat dipertahankan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat bekerja dan bekerja hanya untuk

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 halamanPutusan No. 3005/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Sapar 1442 Hijrivah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. IDRIS, M.H.I sebagai Ketua Majelis, DRS.H.

Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 3005/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr.

3005/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 3005/Pat.G/201 15/PA.Pw d.Telah membaca berkas perkara ; 72 ===Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 25 Nopember 2015 dengan register Nomor3005/Pdt.G/2015/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.

Putusan Nomor 3005/Pat.G/201 15/PA.Pw d.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, Nomor3315066706940006 , tanggal 10 Januari 2015, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;.

Putusan Nomor 3005/Pat.G/201 15/PA.Pw d.Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.

Putusan Nomor 3005/Padt.G/201 15/PA.Pw d.Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaTtdDrs. H. KasroriHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. H.

Putusan Nomor 3005/Padt.G/201 15/PA.Pw d.H. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3005/Padt.G/201 15/PA.Pw d.

3005/Pdt.G/2015/PA.Bks

PUTUSANNomor 3005/Pdt.G/2015/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen swasta ,tempat tinggal di Kota Bekasi, Yang dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada Advokat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

/Pdt.G/2015/PA Bks.Bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10112015 telah mengajukangugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan registerNomor 3005/Pdt.G/2015/PA.Bks. tanggal 11 Nopember 2015, dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil permohonan Pemohon sebagai berikut :1.

Dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan sesuai denganHalaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 3005/Pdt.G/2015/PA Bks.ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan. Oleh karena itu Penggugat dan Tergugat mempunyai kualitas hukum untukbertindak sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasama dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal121 HIR, jo.

Mengabulkan gugatan Pengugat;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 3005/Pdt.G/2015/PA Bks.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.

MeteraiPanitera Pengganti,Winny Wulansari, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 85.000,00Rp. 115.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Halaman 15 dari 13 halaman Putusan No. 3005/Pdt.G/2015/PA Bks.

3005 K/Pdt./2014

Nomor 3005 kK/Pat./20146.

Nomor 3005 kK/Pat./201413.

Nomor 3005 kK/Pat./2014jalan di atas tanah sengketa adalah sangat tidak benar, hal ini dibuktikanorang tua Penggugat sebagai Kepala Desa dengan menyepakati danberperan aktif langsung dalam memimpin proses penggalian jalan yangmelibatkan masyarakat.

Nomor 3005 K/Pat./2014tuntutan gugatan? Apalagi pertimbangan itu sangat merugikan kepentinganPenggugat sehingga terkesan Majelis Hakim Banding telah bertindak tidakadil dan berat sebelah, bahkan dapat memberikan preseden tidak baik bagimasyarakat pencari keadilan.

Nomor 3005 K/Pat./2014Halaman 19 dari 18 hal. Put. Nomor 3005 K/Pat./2014

3005/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3005/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat

Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di KecamatanLeuwimunding Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3005/Padt. G/2018/PA. Mjl.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangsendiri menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3005/Padt. G/2018/PA.

Oleh karena itu, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq Majelis Hakim yangHal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 3005/Padt. G/2018/PA.

Biaya redaksi :Rp 5.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3005/Padt. G/2018/PA. Mjl.6. Biaya meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3005/Padt. G/2018/PA. Mjl.

3005/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 3005/Pdt.G/2019/PA.MdnZN NT 4 zSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, tempat/tanggal lahir Jambi, 30 Nopember 1978, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di XXX,Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXX

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 05 Rabiul Awal 1436 H bertepatan padaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No.3005/Pdt.G/2019/PA.Mdn.tanggal 27 Desember 2014 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :4265/353/XII/2014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, tanggal29 Desember 2014 M;2.

SelanjutnyaPermohon pergi meninggalkan rumah kediaman Pemohon' denganHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.3005/Pdt.G/2019/PA.Mdn.Termohon. Maka sejak itu, Pemohon dan Termohon tidak pernah hidupbersama lagi Sampai dengan saat ini;7. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;8.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 22 RabiulHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No.3005/Pdt.G/2019/PA.Mdn.Akhair 1441 H., oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SH sebagai Hakim KetuaMajelis dan Dra. Hj. Syamsidar, S.H. dan Drs. T.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.3005/Pdt.G/2019/PA.Mdn.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.3005/Pdt.G/2019/PA.Mdn.

3005/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 April2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3005/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 22 April 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXKXXXKXXKXXXX) terhadap Penggugat (xxxxxxxXXXXxX)3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU2 dari 10 halamanPutusan Nomor 3005/Pdt.G/2021/PA.SorApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohonPutusan yang seadiladilnya.

Saksi:3 dari 10 halamanPutusan Nomor 3005/Pdt.G/2021/PA.Sor1.

Putusan tersebut diucapkan olehMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu Mahmudin, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 3005/Pdt.G/2021/PA.SorKamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota Il,Agus Firman, S.H.I., M.H.Dr.

.* GoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limPanitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 3005/Pdt.G/2021/PA.Sor

3005/Pdt.G/2016/PA.JS

No. 3005/Pdt.G/2016/PA.JSkeberadaannya (Ghoib) Tergugat dan tidak mungkin hidup rukun dalamsuatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 3005/Pdt.G/2016/PA.JSsudah tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri.

No. 3005/Pdt.G/2016/PA.JSyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 3005/Pdt.G/2016/PA.JS2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 3005/Pdt.G/2016/PA.JSPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahoO FO =Rp. 30.000Rp. 75.000Rp. 400.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 3005/Pdt.G/2016/PA.JS

3005/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2019/PA.Sor.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2019/PA.Sor.NO PWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya PNBP RelaasMeteraiRedaksiJumlah :(empat ratus tiga puluh enam riHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 65.000,00Rp. 255.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 436.000,00bu rupiah)Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3005/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 3005/Pdt.G/2020/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit Pakaian, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten

Jombang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal30 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXxX);Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 591/087/XI/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, tanggal 14 November 2011 telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2);Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA.MrB. Saksi:1.

Pemberitahuan Isi Putusan Rp 114.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA.Mr5. Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 464.000,00(empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA.Mr

3005/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.3005/PdtG/2017/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.3005/PdtG/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.3005/PdtG/2017/PA.Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.3005/PdtG/2017/PA.Sda.menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Termohon tidak jujur kepada dan saka mengambil uang Pemohon;b. Pemohon setiap kali menasehati Termohon tidak pernah di dengarkan;c. Termohon kurang menghargai orang tua Pemohon;d.

Putusan No.3005/PdtG/2017/PA.Sda.